RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[Hard Reset 212]

7 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Nie no fajnie narzekac na DLSS ale chwalic obraz o jeszcze gorszej jakosci jaki daje AMF2 

Co ty gadasz, ty wiesz o czym mówisz w ogóle  ?   AFMF2 to przecież całkiem coś innego, nie można tego porównywać z DLSS. To nie jest rekonstrukcja obrazu z AA.

[Phoenix. 7 022]

Wiem, ze co innego i co z tego ?? Obie sluza do zwiekszania fps i tak je porownalem, a cale klu tej wypowiedzi to twoja hipokryzja, a nie to jak to jest wykonywane.

Fajnie narzekac na lepszy jakosciwowo rozmydlacz, a uzywac samemu czegos co daje gorsza jakosc Taki lvl hipokryzji to tylko w dziale amd.

Edytowane 16 Lutego 2025 przez Phoenix.

[kalderon 1 235]

6 godzin temu, Joloxx9 napisał(a):

Zależynktorzy, ci co zamówili i dostali to doskonałe znają ceny bo zapłacili za karty

Nie, system płatności jest płynny, a producenci często stosują rabaty dla korekty cen itp.

[Joloxx9 955]

23 minuty temu, kalderon napisał(a):

Nie, system płatności jest płynny, a producenci często stosują rabaty dla korekty cen itp.

Możesz zrobić PO bez ceny, ale pon tych 30/60/90 dniach musisz już ja miec. Nie wiem jakie ich obowiazuja warunki ale więcej niż 90 nie mają zapewne.

[Gość]

14 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Ja wiem, ze masz dobre intencje ale mnie to teoretyzowanie nie interesuje po prostu. Nvidia to firma, ktora zeby zarobic musi cos wyprodukowac i sprzedac, a slupki na w raportach finansowych musza sie gadzac. Dlatego o dostepnosc kart sie nie boje bo to w nvidi intresie jest je wyprodukowac i sprzedac i nie pozwola sobie na jakiekolwiek mniejsze zyski z dzialu gaming. A karty beda maly pod gorke przez swoje slabe wzrosty wydajnosci. Takze ja o dostepnosc i ceny za jakis czas sie wgl nie martwie bo to tylko kwestia czasu

To "kiedyś będzie dobrze" opiera sie na błędnym założeniu które nie jest prawdziwe.... ze NVIDI zalezy na gamingu w żadnym razie nie zależy im na generowaniu zysków z gamingu. im może zależy żeby nie tracić na gamingu ale to sa dwie różne kwerstie których nie rozumiecie jak widac. Ogarnijce w końcu ze ten silkon który sprzedaja zarabiajac na gamingu idzie w tysiace TO TEN SAM SILIKON w sektorze AI daje im dziesiatki tysiecy!!!! Poimijajac nawet kwestie ograniczeń dostaw do polski pomyslcie o złotej sytuacji obecnie i jakiej firmie zalezy zapewnic dość towaru by taniał i tracił na wartości gdy równoczesnie ten towar w innym segmencie daje im 10x tyle Ale nie chcecie wyciagać wniosków jakie pokzuje wam rzeczywistość to prosze, zawsze macie miłe złudzenia na nabliższa przyszłość, w sumie swiadomość tego wiele nie zmienia Nic z tym nie możemy zrobic, ktos może tylko miec racje i potem powiedzieć "a nie mówiłem"

Edytowane 17 Lutego 2025 przez marioking

[Tornado3 412]

[creatinfreak 92]

A jak to się ma do 4080 i 7900xtx? Tak dla porównania. 

[senac 43]

3DMark Speed Way:
5080 - 9298

5070TI - 7646

4080 SUPER - 7465

4080 - 7353

7900XTX - 6437

4070TI SUPER - 6413

9070XT - 6345

Pozostałe wyniki to średnia dla danej karty

 

Edytowane 17 Lutego 2025 przez senac

[Mar_s 2 486]

 

Mój wynik na 7900 XT.

[MJRegul 802]

@creatinfreak w Speed Way na podkręconym 4070 Ti Super mam 6819 pkt. Tak więc NA OKO w Speed Wayu ten 9070XT to coś około 4070 Ti, może naciągane właśnie Ti Super. 

[Reddzik 3 899]

[creatinfreak 92]

Nie wiem czemu ale chodzi mi po głowie wymiana 4080s na 9070xt aby mieć całego kompa AMD. Wiem to nie ma najmniejszego sensu. Ale gdyby radek był dobrze wyceniony, dobrze sprzedać rtx i by jeszcze coś kasy zostało to mooooooże bym się skusił. 

[Mistrz zakonu Paladynów 893]

32 minuty temu, Reddzik napisał(a):

Ciekawe na ile to legit że 7900 XTX = 9070XT

 

Nadal czekam na cenę w naszych pięknych sklepach.

 

Do tego wtf ten 3dmark  4070 ti super = 7900 xtx ?

Edytowane 17 Lutego 2025 przez Brolly

[MJRegul 802]

@Brolly RT

[Lameismyname 4 096]

Czyli jeżeli wierzyć smarkom to 5070ti ~ 4080 (non-Super), a 9070XT gdzieś w tej okolicy lawiruje (raz lepiej raz gorzej).

[Mistrz zakonu Paladynów 893]

Niech już będzie 5 marca bodajże po wszystkich premierach i wyjdzie w praniu co i jak bo oszaleć można

[Zachy 851]

15 minut temu, Brolly napisał(a):

Ciekawe na ile to legit że 7900 XTX = 9070XT

 

Banka pęknie na premiere

[creatinfreak 92]

Fajnie bo chociaż coś się dzieje. Wyjdą radki i rtxy (do recenzji bo mało kto kupi) długo znowu będzie nuda.

[Hard Reset 212]

22 godziny temu, Phoenix. napisał(a):

Wiem, ze co innego i co z tego ?? Obie sluza do zwiekszania fps i tak je porownalem, a cale klu tej wypowiedzi to twoja hipokryzja, a nie to jak to jest wykonywane.

Fajnie narzekac na lepszy jakosciwowo rozmydlacz, a uzywac samemu czegos co daje gorsza jakosc Taki lvl hipokryzji to tylko w dziale amd.

To nie jest hipokryzja , DLSS3 na moim RTX3060Ti to shit , nie używam. AMFM2 + natywne 120FPS działa bardzo fajnie, używam . 

[Send1N 5 961]

14 minut temu, creatinfreak napisał(a):

Fajnie bo chociaż coś się dzieje. Wyjdą radki i rtxy (do recenzji bo mało kto kupi) długo znowu będzie nuda.

Raczej będzie chwila spokoju od tony spamu i płaczu to akurat jest bardzo wskazane na tym forum, tzn w dziale nvidii myśle że dalej będą walczyć o coś (nie wiem o co ) i udawać że jest jakiś temat aby zacząć rozmowę o 4 rano  ale przynajmniej w tematach amd zapanuje normalność.

[Reddzik 3 899]

Tylko, że DLSS3 to upscaling, zaś AMFM2 to coś jak FG. Mając RTX 3060ti możemy używać FG od AMD albo użyć lossless scaling która bywa lepszy niż FG od AMD, nie raz to testowałem, ale teraz mając od kilku dni RTX 4080S to całe FG jakie ma nvidia to inna liga, nie ma takich artefaktów jakie mają konkurencyjne techniki o których wspomniałem.

[Phoenix. 7 022]

12 minut temu, Hard Reset napisał(a):

To nie jest hipokryzja

Jest i to spora patrzac na ponowna wypowiedz, komentwac dalej nie trzeba have fun!

[HappyLittleGamer 252]

Ciekawe czy wyjdzie korzystniej kupić 7800XT 2 lata temu za 2700zł i teraz 9070XT za 4000zł, czy od razu 2 lata temu 7900XTX. Coś mi się wydaje że tak czy siak dopłata z 7800XT wyjdzie 2500zł czyli idealnie wszystko jedno którą się scieżkę obierze, hajs po stronie AMD się zgodzi. Tylko ramu mniej w nagrodę za cierpliwość 

[Gość]

2 godziny temu, Tornado3 napisał(a):

Nie wydaje sie wam to dziwne??? Według wszelkiej logiki te wyniki są bez sensu... technologicznie niekonsekwetne... wręcz nieprawdopodobne żeby karta na ddr6 z przepustowościa 20gbps i transferem 640gb/s miała lepsze wyniki w 4k od karty 28gbps i 896Gb/s... guru od technologi wspominaja że 9070xt może kulec w 4k wzgledem nvidi przez te gddr6, a tu wyniki że gorsze parametry daja lepsze wyniki... mało prawdopodobny fikołek.

Edytowane 17 Lutego 2025 przez marioking

[Pawelek6 371]

Przepustowość pamięci to nie wszystko, jest przecież cała masa innych parametrów. Spójrz chociażby tutaj na relację RTX 4080 do RX 7900 XTX: KLIK. Masz 16GB o przepustowości ok. 717GB/s oraz 24GB 960GB/s. Jakoś karty są porównywalne w całości testów.

Edytowane 17 Lutego 2025 przez Pawelek6