RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[Doamdor 1 780]

35 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

To nie kpina, to cena postępu graficznego. 

 

Teraz będzie nowy Doom wychodził i też go nie odpalicie bez karty sprzętowo wspierającej Ray Tracing. 

Doom to raczej ma niskie wymagania. Lecz po tylu latach nic dziwnego, że nowe gry mają RT.

 

[HappyLittleGamer 190]

Co ciekawe to gry które wymagają RT mają tak lajtowe wymagania że takie Radeony nie tracą za dużo o ile Path tracing jest off  W takim Indiana Jones nie ma pogromu Radków.

[galakty 3 312]

26 minut temu, Send1N napisał(a):

No ale jakoś większość gier do tej pory pozwalała na włączanie lub wyłączanie RT tak aby każdy mógł ustawić sobie zależnie od sprzętu jaki posiada opcje... tak powinno byc, granie na pc zawsze miało ten plus że miałeś kontrolę nad ustawieniami.

A to nie tak, że jak wymuszą RT to po prostu mniej roboty mają, bo nie muszą dwóch rozwiązań przygotowywać?

 

Tak czy siak pogódźcie się, że za kilka lat większość gier będzie wymagać karty z RT, ale na bank nawet najsłabsze uciągną bo low RT to będzie dramat  

[Send1N 4 162]

Nie mam pojęcia jakoś tyle lat była możliwość kontroli nad tym nagle zaczyna się biadolenie, Jensen posmarował i tyle 

[HappyLittleGamer 190]

Jensen zawsze ma coś żeby wyróżnić swoje karty. Ile to już lat tak jest 20? Czy kiedykolwiek Kurteczka nie miał jakiejś rewolucyjnej technologii? Zawsze miał. On wymyślił ten rynek. Codziennie rano jak siedzi na kibelku to rozpisuje nowe plany na najbliższe lata  Powiedzcie że nie... na pewno tak jest.

Edytowane 19 Lutego przez HappyLittleGamer

[Gość]

Ale trochę późno załapał koncepcje gier RT... gdyby wymyslili tą polityke ze 3-4 lata temu... teraz w sumie nie wiem czy to ma dla nich sens... jak gaming to jest w ich portfolio jako Pr-owe zagrywki/ ekscentryczność co najwyzej... i takie stawianie kropki na "i" że sa najlepsi... Ile oni maja teraz z gamingu? 10-15% swojego incomu... 

[VRman 2 635]

1 godzinę temu, HappyLittleGamer napisał(a):

Jensen zawsze ma coś żeby wyróżnić swoje karty. Ile to już lat tak jest 20? Czy kiedykolwiek Kurteczka nie miał jakiejś rewolucyjnej technologii? Zawsze miał. On wymyślił ten rynek. Codziennie rano jak siedzi na kibelku to rozpisuje nowe plany na najbliższe lata  Powiedzcie że nie... na pewno tak jest.

Nie zawsze. Radek 9700 miał shadery 2.0 a Geforce FX miał... 

powiedzmy, że shadery 2.0 kupione na Temu.

Potem była 6800 i HDR, ale nikt się na to nie nabrał. AMD odpowiedziało, że obsługa HDR razem z MSAA ich nie interesi, bo na to i tak żadna karta nie ma wystarczającej mocy. I mieli rację.

Potem był PhysX, ale to nie miało takiej siły marketingowej jak RT/PT/DLSS. 

Chwilę próbowali też narracji "tylko u nas porządna tesselacja" ale to też nie pykło, szczególnie po aferze z Crysisem 2 i morzem z tesselowanymi falami... pod miastem.

Tak naprawdę to współpraca z developerami skutkująca znacznie lepszą wydajnością na ich kartach + nagrywanie Shadowplayem zaczęło erę, w której NV ma zalety poza samym sprzętem. A na większą skalę od 2018 i serii RTX 20xx. 

 

Chociaż.. 20 lat temu to był 2005. To się Radek 9700 nie załapie.  Nadal mi się wydaje, że 20 lat temu to 1995r.  

[Gość]

Jak to jest że nvidi z każda kolejna kart RTX50 błaźni sie co raz bardziej... A AMD siedzi i zawija karty w sreberka ;P Oj strach pomyśleć co im tam sie legnie w głowach... ojc oby te ceny rzędu 750$ nie okazały sie marzeniem scietej głowy... jak większość 5070ti ma ceny rzedu 900$ do ponad 1000$ to amd nawet z 800$+ może być konkurencyjne.. ja obstawiam ze juz kalkuja ile to nie będzie za drogo...

 

W stanach rx7900 prawie wymiecione i jak sa to zaczynaja łapac trend rtx40 i ceny ida w góre... wiec amd chyba też nie bedzie sie musiało przejmowac że bedziemy miec jakies alternatywy...

Edytowane 19 Lutego przez marioking

[Phoenix. 4 714]

https://videocardz.com/newz/xfx-radeon-rx-9070-non-xt-cards-spotted-on-amazon-boost-up-to-2-7-ghz

[Brolly 759]

FSR 4 dla 7900 xtx to pewnie nie za prędko?

[Phoenix. 4 714]

Nawet jak bedzie to nie wiadomo jak z wydajnoscia bedzie Ale patrzac na to jak wprowadzali poprzednie FSR to moze za rok te kilka gier bedzie mialo

[Radziuwilk 414]

Przez klamstwa NV cala gadanina odnosnie cen nie miala sensu.

Przy zlodziejskich cenach za nowe RTX nie ma podstaw liczyc na normalne ceny kart AMD czyli 450 USD.

Przy tak zalosnych kartach NV i cenach jak i podejsciu do klienta, AMD pewnie da 600-700USD za swoje. I lud bedzie wdzeczny.

Taka sytuacja bedzie poglebiac odchodzenie graczy do konsol i my PCciarze wymrzemy po prostu. Gry tez zaczna sie rzadziej pojawiac na PC i z czasem zostana tylko fanatycy benchmarkowi co beda mieli kilka gier aby poogladac grafike.

Za 20 lat ludzie beda sie dziwili ze mozna grac na komputerze w gry.

BRAWO NV. Mialem wymieniac GPU, ale wyjdzie, ze za pieniadze ktore dalem za 5700XT moge kupic teraz nowa karte o podobnej wydajnosci.

Teraz chyba patologia poszla jeszcze dalej, bo trend sie odwraca dostajemy coraz drozsze karty/per FPS. co widac po serii 5000 od NV.

 

Edytowane 20 Lutego przez Radziuwilk

[Phoenix. 4 714]

13 minut temu, Radziuwilk napisał(a):

AMD czyli 450 USD.

Nikt nie liczy na 9700XT w cenie 450 dołków  Wiec pisz za siebie. Wycena będzie adekwatna do wydajności a tańsze modele będą później i mniej wydajne. Kolejny co się z choinki urwał 🤣

14 minut temu, Radziuwilk napisał(a):

Mialem wymieniac GPU, ale wyjdzie, ze za pieniadze ktore dalem za 5700XT moge kupic teraz nowa karte o podobnej wydajnosci.

Zawsze możesz kupic poprzedni gen lepiej wyceniony więc już tak nie płacz że nie da się kupić karty w rozsądnych pieniądzach.

5700XT to już złom i wiele modeli na RDNA3 idzie wyrwać na promocji.

[Lameismyname 2 340]

Miałem 5700XT. Jak już zaczął niedomagać w CP2077PL pogoniłem i to była dobra decyzja. Karty jak 5700XT, 6600/XT nieźle teraz potrafią dostać w tyłek. Na dzień dzisiejszy jakbym miał kupić kartę "minimum" to byłaby to 7700XT

[Radio Tirana 1 041]

Godzinę temu, Radziuwilk napisał(a):

Taka sytuacja bedzie poglebiac odchodzenie graczy do konsol i my PCciarze wymrzemy po prostu.

[Radziuwilk 414]

41 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Nikt nie liczy na 9700XT w cenie 450 dołków  Wiec pisz za siebie. Wycena będzie adekwatna do wydajności a tańsze modele będą później i mniej wydajne. Kolejny co się z choinki urwał 🤣

Zawsze możesz kupic poprzedni gen lepiej wyceniony więc już tak nie płacz że nie da się kupić karty w rozsądnych pieniądzach.

5700XT to już złom i wiele modeli na RDNA3 idzie wyrwać na promocji.

Ale ty jestes ograniczony.

Jak pisze to wiadomo ze za siebie wiec nie placz.

450USD bylo by milym powrotem do uczciwego wycenienia produktu dop jego wartosci (patrz cany konsol)

Cena nie jest na pewno adekwatna. Pewnie placisz takie pieniadze i zeby sie poczuc lepiej oszukujesz sie. Mozesz tak robic, ale nie narzucaj tej narracji innym.

Po co okreslasz co jest zlomem, a co nie? Ja pisalem, ze w pieniadzach ktore dalem za 5700xt moge teraz kupic 4060 ktora kosztuje podobnie jest 15% szybsza. Czyli zamiast 50fps bede mial 57 LOL.

[HappyLittleGamer 190]

13 minut temu, Radziuwilk napisał(a):

Ja pisalem, ze w pieniadzach ktore dalem za 5700xt moge teraz kupic 4060 ktora kosztuje podobnie jest 15% szybsza. Czyli zamiast 50fps bede mial 57 LOL.

Musiałeś jakiś dobry deal złapać na tego 5700xt, bo w cenie premierowej był za 2000zł a w przedziale 2000-3000zł co dwa lata jest porządny upgrade. 6700XT był za 2000zł, a teraz 7800XT. Pewnie za 2 lata znowu będzie RX9070 za ~2000zł.

[Radziuwilk 414]

Dalem 4300SEK, a RTX4060 jest u mnie za 3900-4000SEK .

Teraz widze ze 2 modele dostaly promke na 3500SEK i 3700SEK. Kilka dni temu tej promki nie bylo, bo sprawdzalem. Reszta modeli jednak twardo trzyma cene.

https://www.webhallen.com/se/category/4684-GeForce-RTX?sortBy=priceAsc

 

[Phoenix. 4 714]

Godzinę temu, Lameismyname napisał(a):

Miałem 5700XT. Jak już zaczął niedomagać w CP2077PL pogoniłem i to była dobra decyzja. Karty jak 5700XT, 6600/XT nieźle teraz potrafią dostać w tyłek. Na dzień dzisiejszy jakbym miał kupić kartę "minimum" to byłaby to 7700XT

RDNA1 to dzis taki Pascal nvidia czyli totalny golas.

35 minut temu, Radziuwilk napisał(a):

Po co okreslasz co jest zlomem, a co nie?

Takie sa fakty 5letnie gpu to juz zlom.

[galakty 3 312]

23 godziny temu, Send1N napisał(a):

Nie mam pojęcia jakoś tyle lat była możliwość kontroli nad tym nagle zaczyna się biadolenie, Jensen posmarował i tyle 

Wiadomo że Jensen musi zarobić, ale jednak RT to będzie przyszłość grafiki i jedynie wymuszenie spowoduje, że każdy się przesiądzie  

 

Pewnie to samo było jak wchodziły nowe akceleratory, DX itp... Pamiętacie? DX10? Uuuuu ale żre zasoby w Crysis, nie stać mnie na lepszą kartę  

 

Oczywiście pomijam że ceny GPU dzisiaj odleciały w kosmos, to jest chore. 

[HappyLittleGamer 190]

11 minut temu, Radziuwilk napisał(a):

Dalem 4300SEK, a RTX4060 jest u mnie za 3900-4000SEK .

Teraz widze ze 2 modele dostaly promke na 3500SEK i 3700SEK. Kilka dni temu tej promki nie bylo, bo sprawdzalem. Reszta modeli jednak twardo trzyma cene.

https://www.webhallen.com/se/category/4684-GeForce-RTX?sortBy=priceAsc

 

4060 to najgorsze value w historii, to był praktycznie downgrade z 3060 12GB i też chyba nie zebrała ta karta żadnej przychylnej recenzji, wystarczy tego nie kupować i problem masz z głowy.

[nalewator 50]

24 minuty temu, HappyLittleGamer napisał(a):

4060 to najgorsze value w historii, to był praktycznie downgrade z 3060 12GB i też chyba nie zebrała ta karta żadnej przychylnej recenzji, wystarczy tego nie kupować i problem masz z głowy.

Chyba 4060ti ją przebiła

[Doamdor 1 780]

29 minut temu, Phoenix. napisał(a):

RDNA1 to dzis taki Pascal nvidia czyli totalny golas.

Takie sa fakty 5letnie gpu to juz zlom.

5 lat w tym roku strzeli RTX 3080/3090.

 

24 minuty temu, HappyLittleGamer napisał(a):

4060 to najgorsze value w historii, to był praktycznie downgrade z 3060 12GB i też chyba nie zebrała ta karta żadnej przychylnej recenzji, wystarczy tego nie kupować i problem masz z głowy.

W cenie premierowej tak, ale na dobrej promocji czemu nie.

[Radziuwilk 414]

Ja pokazalem patologie jaka panuje na rynku GPU, dla porownania podalem stosunek 5700xt do 4060, a fenix tytan intelektu odpisuje "5700xt to zlom".

To tak jak by wejsc do sklepu zapytac po ile mleko, a sprzedawczyni po co panu mleko wez pan arbuza.

Zrozumienie tematu na podobnym poziomie.

 

Zwroccie uwage na cene konsol vs GPU. To chyba najepiej pokazuje patologie i jak goleni sa posiadacze PC. Konsola z gpu + cpu + ssd + reszta pierdolek potrafi kosztowac duzo mniej niz blizniacze gpu do PCta.

 

[Gość]

32 minuty temu, Radziuwilk napisał(a):

Zwroccie uwage na cene konsol vs GPU. To chyba najepiej pokazuje patologie i jak goleni sa posiadacze PC. Konsola z gpu + cpu + ssd + reszta pierdolek potrafi kosztowac duzo mniej niz blizniacze gpu do PCta.

 

Po części opisujesz patologie rynku gier i brak postępu w ostatnich latach, czego tu wielu nie rozumie Takie pokolonie sukcerów  

 

Ale chyba nie masz takich złudzeń że na konsoli za 3k pograsz jak na grafice za 4k??? Bo to dwa różne stany... kompa kupujesz by w pełni kontrolowac w jakich warunkach grasz/ w najlepszych setingach a konsola daje Ci jedynie złudzenie czegoś takiego...