Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
4 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

Dlaczego? Na takiej 5070Ti dostajesz 30fps w Wukongu RT 1440p, to na takim 9070XT masz 15fps. 

 

Wlaczasz DLSS4, ktory jest lepszy niz FSR4 i mozesz grac komfortowo. Na karcie AMD juz nie pograsz.

Trochę w tym racji. Owszem poprawili RT, ale nadal nie jest to taki poziom jak np w 5070ti, więc wciąż aby grać w fajnych fpsach będziesz to trzymał na "off".

Opublikowano

Wszystko rozbije się o cenę. Moim zdaniem to GPU - po ujawnieniu faktycznych cen - będzie albo dla dość szerokiego grona ludzi siedzących na starszych GPU (np. RTX 2000), gotowych iść na kompromis (RT/PT; efektywność energetyczna), mających ograniczony budżet albo ... dla nikogo jak przestrzelą z wyceną.

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Starh napisał(a):

Trochę w tym racji. Owszem poprawili RT, ale nadal nie jest to taki poziom jak np w 5070ti, więc wciąż aby grać w fajnych fpsach będziesz to trzymał na "off".

I teraz nasuwa sie pytanie. Po co kupowac kulawy produkt, z uposledzona obsluga RT, z RT ktore coraz bardziej zadomawia sie w grach i wyglada coraz lepiej. Sensowna opcja to 5070Ti w cenie 3899, a nie to cos.

Edytowane przez DżonyBi
  • Upvote 3
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, DżonyBi napisał(a):

I teraz nasuwa sie pytanie. Po co kupowac kulawy produkt, z uposledzona obsluga RT, ktory coraz bardziej zadomawia sie w grach i wyglada coraz lepiej. Sensowna opcja to 5070Ti w cenie 3899, a nie to cos.

To wszystko zależy czy będziesz mógł kupić 5070ti w takich cenach na porządku dziennym (nie mówię tu o kilku sztukach rzuconych raz w miesiącu na sklep). To dalej będzie jakieś 600-700 zł różnicy. Jeżeli ktoś ma ograniczony budżet i musi się zmieścić w danych segmencie cenowym, to wolałbym bym już faktycznie kupić 9070xt, a różnicę ceny np. dopłacić do lepszego. procesora. Jeżeli jednak do 5070ti będziesz musiał dopłacić 1000-1600 złotych (obecne dostępne modele) to wybór jest prosty. Nie mówiąc już o tym, że takiego nitro,xfx'a czy jakiegoś master ice kupisz za 3800 zł i jeszcze go sobie podkręcisz o dobre 10%.

Edytowane przez Starh
Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Dlaczego? Na takiej 5070Ti dostajesz 30fps w Wukongu RT 1440p, to na takim 9070XT masz 15fps. 

 

Wlaczasz DLSS4, ktory jest lepszy niz FSR4 i mozesz grac komfortowo. Na karcie AMD juz nie pograsz.

Takie sa fakty ale nie musisz na sile komus udowadniac tego co juz wiemy, sa testy i kazdy sam uzna co jest dla niego dobre ;) Swiat sie nie konczy na graniu w wukonga czy 20x w cyberpunka, osobiscie w wukonga to nigdy nie zagram ;)

9 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Sensowna opcja to 5070Ti w cenie 3899, a nie to cos.

Sensowna dla ciebie czy bedziesz sie wypowidal za kogos i wpychal na sile swoje zdanie? To ktorego dziforsa kupujesz??

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano
15 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Dlaczego? Na takiej 5070Ti dostajesz 30fps w Wukongu RT 1440p, to na takim 9070XT masz 15fps. 

 

Wlaczasz DLSS4, ktory jest lepszy niz FSR4 i mozesz grac komfortowo. Na karcie AMD juz nie pograsz.

Większość ludzi, w grach "akcji" raczej preferuje więcej niż 30 kl/s w mojej opinii. Wukong jest naprawdę wyjątkowo kiepskich przykładem(faworyzującym NV). 

 

Nie faworyzuje ani NV ani AMD, mam karty jednych i drugich, ale uważam, że konkurencja jest absolutnie niezbędna i mam cichą nadzieję, że jeszcze Intel w przyszłości dołączy choć w średnim segmencie, bo monopol NV nikomu nie służy.

  • Upvote 1
Opublikowano
1 minutę temu, Faflucy napisał(a):

Nie widziałem tego. Widziałem testy na TPU i PPC a tam pobór jest minimalnie większy ;)

Skoro TDP jest nizsze niz 5080 to jak moze byc na stock wiekszy ?? Zastanow sie :D Po OC to inna bajka ale 5080 tez podkrecisz ;) 

Opublikowano
23 minuty temu, Doamdor napisał(a):

Dalej nie wiem gdzie widzisz wydajność RTX 5080. :smiech:

Przeglądnąłem teraz testy i też mnie to zastanawia gdzie on to widział :E nawet sam jestem trochę rozczarowany bo karta nie jest nawet na równi z 7900XTX, szkoda.

Opublikowano
1 minutę temu, DżonyBi napisał(a):

I teraz nasuwa sie pytanie. Po co kupowac kulawy produkt, z uposledzona obsluga RT, ktory coraz bardziej zadomawia sie w grach i wyglada coraz lepiej. Sensowna opcja to 5070Ti w cenie 3899, a nie to cos.

Tylko kup/upoluj obecnie 5070ti za 3900, dla większości zwykłych kowalskich to mission impossible.

 

Realia sklepowe są takie, że zwykły 5070 to cena ~3.5k, i w podobnej cenie zapowiadają się 9070XT.

Gdzie dostaniesz wydajność w rastrze bliżej 5070ti. Z RT wiadomo w niektórych grach poziom ~5070 w innych lipa.

 

Wiadomo nie jest idealnie, ale część ludzi się skusi przy obecnych cenach i tragicznej dostępności kart nvidii. No i względem 5070 extra 4GB vram.

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Skoro TDP jest nizsze niz 5080 to jak moze byc na stock wiekszy ?? Zastanow sie :D Po OC to inna bajka ale 5080 tez podkrecisz ;) 

power-gaming.thumb.png.3cc149347d439f91197e37d61836aa44.png

Zrzut ekranu 2025-03-05 161512.png

Zrzut ekranu 2025-03-05 161753.png

Edytowane przez Faflucy
Opublikowano
3 minuty temu, Send1N napisał(a):

Przeglądnąłem teraz testy i też mnie to zastanawia gdzie on to widział :E nawet sam jestem trochę rozczarowany bo karta nie jest nawet na równi z 7900XTX, szkoda.

Raz na górze, a raz na dole. xD

 

assassins-creed-mirage-3840-2160.png

 

counter-strike-2-3840-2160.png

 

 

  • Sad 1
Opublikowano

@DoamdorJa pisałem ogólnie i urwałem temat wcześniej bo zauważyłem że ja o zupie a ty o dupie :E jak dla ciebie liczy się tylko karta na stock i jakakolwiek  ingerencja nie wchodzi w grę to w większości przypadków będziesz miał lipną wydajność na wat ;) jak wspomniałeś że -50W na karcie to u mnie klucz a ty nie widzisz różnicy i tylko spadek wydajności to stwierdziłem że nie ma co tego ciągnąć ;) 

Opublikowano

DLSS 4.0 - dla każdego
FSR 4.0 - dla wybranych 

Pobór energii - NV 
Wydajność RT - NV 
Wybór różnorodności modeli i producentów - NV 
Wsparcie w grach - NV 

I macie powód czemu prawie 90 % rynku kart to karty NV. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, lukadd napisał(a):

Tylko kup/upoluj obecnie 5070ti za 3900, dla większości zwykłych kowalskich to mission impossible

Tak, tu na forum siedza same Kowalskie. 5070Ti w okolicy 4k to nie jest mission impossible. Do upolowania znacznie latwiej niz 5090 czy 5080.

Edytowane przez DżonyBi

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Wyszła też public alpha RTX Remix Dark Messiah. Aż zainstalowałem grę. Po tylu latach... I jeżeli ktoś się spodziewa przyzwoitej wydajności w RTX Remixach, to raczej będzie zawiedziony.  
    • a nie pomyliły ci sie kraje?   Ukraińcy zdobyli więcej ziemi niż stracili. Pierwsza taka sytuacja od 2 lat https://www.rmf24.pl/raporty/raport-wojna-z-rosja/news-ukraincy-zdobyli-wiecej-ziemi-niz-stracili-pierwsza-taka-syt,nId,8070769
    • a w gamingowych monitorach to nie jest przypadkiem zmienne zeby nie bylo wrazenia shutteringu czy zacinania obrazu wlasnie? wziąść???? miales na mysli wziĄĆ bo nie braŚĆ.   moze matryca fast VA albo po prostu IPS? czy duzo pracujesz z czarnymi elementami? Jesli nie to mzoe IPS. Zwlaszcza ze priorytetem sa gierki i jakosc tekstu to tutaj stawialbym na IPS. Zapewne trafisz na monitor ktory w srgb wykraca poza 100% przepelnienia (monitor wysokogamutowy), ale za to mialbys pewnosc ze w standardzie adobe siega przynajmniej 95% (oczywiscie kwestia budzetu). pewnie w tych drozszych jest opcja 100%srgb blokada w osd i przelaczenie na 95%+ adobe w razie potrzeby. Zakladam ze na HDR ci nie zalezy?  Mysle ze do 2k znajdziesz ips z opcjami wyswietlania koloru czarnego za pomoca ips black. Kwestia tego czy dla tych 5% grafiki oplaca sie az tyle placic za to? Jesli w pracy duzo pracujesz z czernią to odp oczywista, ale pomysl o tym.   na jakiej wielkosci montorze ci zalezy? jaka rozdzielczosc? czy zasilanie portow usb albo porty usb to must have? Czy chcesz pure 10bit glebie kolorow czy moze byc sztucznie za pomoca frc?  
    • Dokładnie...u ciebie widać syf na dole budy, u mnie nie...bo jest biała     Dlatego wolę jasne kolory
    • Witam, Jak w temacie, chciałbym się dowiedzieć czy wśród aktualnych modeli znajdę jakąś perełkę która spełni moje oczekiwania i nie przetrzepie przesadnie kieszeni. Żeby było prościej może opisze w skrócie co mi się podoba w sprzęcie z którym mam styczność:   Eizo CG277 od niedawna w robocie - praca w coreldraw oraz adobe photoshop, grafika głównie pod druk - wysoki komfort pracy, świetne kolorki(pełne 10bit), teksty i krzywe wyraziste jak nigdy, no i tam chyba odświeżanie monitora jest prądem stałym a nie zmiennym jak w typowych monitorach - nie męczy nawet po kilku godzinach siedzenia, ale do grania się nie nadaje, za wolny - bo to nie jego przeznaczenie, wiadome   TV sony 65XF9005 - matryca LCD (PFS LED – “TRILUMINOS”) typ. VA, Direct LED(Full Array Local Dimming) - z tego co wyczytałem to taka technologia analogiczna do QLED (kropka kwantowa) czy LCD LG (NanoCell), zapewnia wysokie pokrycie barw i wszystko wygląda bardzo naturalnie, atrakcyjnie cieszy oko ale nie jest przesadnie przejaskrawione, maksymalna jasność po kalibracji 600cd/m2 (pełny ekran klasyczna treść SDR), 1 100 cd/m2 (HDR, skrawek ekranu), kontrast statyczny 6000:1, kontrast ANSI 3500:1, świetne kąty, czarny bardzo dobry - przy zgaszonym świetle w pokoju i czarnej planszy z białymi napisami końcowymi w filmie, widzisz wyraźnie tylko białe napisy, ostre i wyraźne, dla porównania u kumpla to samo oglądałem na OLED to czerń spoko ale napisy i jasne elementy dużo słabiej wypadały, za mocno świeciły i stawały się przez to mało wyraźne, jak dla mnie przegrywa z oledem jedynie płynnością ruchu, mimo że matryca jak na swój rodzaj do wolnych nie należy.   iiyama G2770HS 180Hz FastIPS, 0,2ms - monitor kupiony okazyjnie bardzo tanio jako tymczasowy, szybka matryca, ale max 1080p w 27" i praca z tekstem to słabe połączenie, używam go na zmianę z Dell 2713hm   Dell 2713hm - chyba najdłużej na nim siedziałem i w pracy w domu głownie do pracy z grafiką zanim pojawił się Eizo, do pracy ok, ale w grach za wolny   Lenovo R27q-30 - kupiony dla syna do grania, jakoś nie mogłem znaleźć sensownych ustawień dla niego, obraz wydawał mi się za ciemny, albo za jasny, coś w nim nie pasowało, mimo że na papierze wydawał się spoko wyborem   No i teraz pytanko czy jest coś na rynku co mogłoby spełnić moje oczekiwania? przeznaczenie to głównie granie 75%, czytanie 20%, grafika 5%, praca z grafiką na nim to raczej sporadycznie raz na jakiś czas, ale wtedy mocno i intensywnie -  mam też taki zamysł że może zamiast skupiać się przy monitorze na tym aspekcie - olać to i po prostu brać monitor z roboty na czas prac i tyle, a docelowy mieć tylko pod rozrywkę, chociaż zapewne jak dobry monitor by sie trafił to jak sRGB będzie niezłe bo to się głównie w grach liczy to i Adobe RGB też będzie nienajgorsze:) Idąć dalej... dużo czytam i przetwarzam danych tekstowych, więc komfort pracy z tekstami, czcionkami itd. tu bardzo się liczy i gdyby nie to pewnie celowałbym w OLEDY, ale tam teksty to słaby temat, tak więc... co by tu wziść na celownik? jeżeli chodzi o budżet to sam niewiem ile trzeba by wydać? 1400-2200zł to jakieś sensowne pieniądze? czy za mały budżet na takie potrzeby?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...