Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 minuty temu, DżonyBi napisał(a):

Tak, tu na forum siedza same Kowalskie. 5070Ti w okolicy 4k to nie jest misson impossible. Do upolowanie znacznie latwiej niz 5090 czy 5080.

Nasze forum to promil graczy w PL.

A nawet patrząc po forum to tylko nieliczni wyrwali karty nvidii w okolicy MSRP. Zdecydowana większość kupiła przepłacając 25-30% a nawet więcej :E bo jest tak żałosna dostępność i tak sklepy windują ceny. Takie są realia.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, lokiju napisał(a):

Jak różnica w cenie będzie 1500 zł względem 5070Ti tak jak się zapowiada to będzie można przeboleć te "braki" i kupić Radeona.

5070ti windforce jest do kupienia teraz bez problemu za 4449 w ME, a w Komputroniku byl dzis za 3899. Na amazonie.pl pojawiaja sie czasem ofety za 4k np. PNY. Na olx wisza Ventusy po ~4k. Jest ich tam pelno.

 

Edytowane przez DżonyBi
Opublikowano (edytowane)
5 minut temu, lokiju napisał(a):

"Wyniki śledzenia promieni" a nie przypominam sobie by AMD obiecało wydajność 5070Ti w RT. Miała być poprawa w tym względzie i jest.

W testach nie ma zadnych lekkich gier z RT co na slajdach ;)  Dali 3 kox gry z PT tylko :D 

Edytowane przez Phoenix.
Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Send1N napisał(a):

@DoamdorJa pisałem ogólnie i urwałem temat wcześniej bo zauważyłem że ja o zupie a ty o dupie :E jak dla ciebie liczy się tylko karta na stock i jakakolwiek  ingerencja nie wchodzi w grę to w większości przypadków będziesz miał lipną wydajność na wat ;) jak wspomniałeś że -50W na karcie to u mnie klucz a ty nie widzisz różnicy i tylko spadek wydajności to stwierdziłem że nie ma co tego ciągnąć ;) 

Przecież odniosłem się do maks OC i UV. Tutaj nie było stock wyników. U mnie żaden sprzęt nie działa na stock. Dla karty mam zapisane 5 profili.

 

Patrząc na wyniki RX, dalej nie wiem jaki model wybrać, czekam na resztę testów.

 

Edytowane przez Doamdor
  • Upvote 1
Opublikowano
10 minut temu, RTX4090 napisał(a):

DLSS 4.0 - dla każdego
FSR 4.0 - dla wybranych 

Pobór energii - NV 
Wydajność RT - NV 
Wybór różnorodności modeli i producentów - NV 
Wsparcie w grach - NV 

I macie powód czemu prawie 90 % rynku kart to karty NV. 

Tak było teraz jest inaczej

 

Fejkowe klatki - NV

Fejkowa wydajność - NV

Fejkowa dostępność - NV

Fejkowe ceny - NV

 

To tak z grubsza.

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Upvote 3
Opublikowano
3 minuty temu, lukadd napisał(a):

Nasze forum to promil graczy w PL.

A nawet patrząc po forum to tylko nieliczni wyrwali karty nvidii w okolicy MSRP. Zdecydowana większość kupiła przepłacając 25-30% a nawet więcej :E bo jest tak żałosna dostępność i tak sklepy windują ceny. Takie są realia.

30st roznicy miedzy hot spot i memki 90st

 

Oj te karty beda lezakowac juz od jutra, ja sie skutecznie wyleczylem z radka po tych testach ;)

  • Like 1
Opublikowano
Teraz, Stjepan napisał(a):

Tak było teraz jest inaczej

 

Fejkowe klatki - NV

Fejkowa wydajność - NV

Fejkowa dostępność - NV

Fejkowe ceny - NV

 

To tak z grubsza.

AMD też ma fejkowe klatki 
AMD też ma fejkową wydajność (w RT -- niespełnione obiecanki) 

:D 

Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, DżonyBi napisał(a):

Na amazonie.pl pojawiaja sie czasem ofety za 4k np. PNY.

Tak pojawiają się. Ostatnia 7 dni temu za 4100 i jedne z komentarzy odnośnie tej oferty:

 

"Żeby nikt nie żałował że za późno zobaczył - po 40 sekundach nie było"

"Dobra, wrzuciłem i po minucie już niedostępny"

 

Była jeszcze jakaś inna oferta, ale z dostawą na kwiecień :E Tak wygląda dzisiaj rynek, to, że oferty się raz na kilka dni pojawiają to nie znaczy, że te karty w takich cenach są normalnie dostępne bo znikają w kilkadziesiąt sekund.

 

Edytowane przez lukadd
Opublikowano (edytowane)
26 minut temu, Send1N napisał(a):

Przeglądnąłem teraz testy i też mnie to zastanawia gdzie on to widział :E nawet sam jestem trochę rozczarowany bo karta nie jest nawet na równi z 7900XTX, szkoda.

Nie wiem czego nie rozumiesz ze zdania -

  

Godzinę temu, TheMr. napisał(a):

W czystym rasterze po OC to jest poziom 5080 w wielu grach, także tutaj mega gratulację. Tylko AMD nie wypuści niczego mocniejszego. 

W wielu grach po OC to jest poziom 5080. Na górze masz przykład 5 gier, tam gdzie 9070XT zalicza poziom poniżej 5070 to kwestia wydaje mi się że sterowników. W czystym rasterze to jest bardzo dobra karta, gorzej w RT. Przypominam również że AMD miało do nadrobienia prawie 2 geny, a NV wypuściła 4xxx +5%-10% do wydajności w modelach 80,70Ti,70 i tylko 90 dostał jakikolwiek sensowny boost generacyjny. 

alan-wake-2-2560-1440.pngassassins-creed-mirage-2560-1440.png

 

Edytowane przez TheMr.
Opublikowano (edytowane)

No nie wiem czy taka bardzo dobra jak jest słabsza w rasterze od 7900xtx a liczyłem że będzie na tym samym poziomie :E pobór jak 7900XT i wydajność 7900XT gdzie jej tam do 5080... jakiś błąd w matrixie chyba na tych slajdach wybrałeś xD 

Edytowane przez Send1N
Opublikowano

Jest w teorii pomiędzy XT a xtx. 

Tylko ja mam 7900xt, które boostuje powyżej 3000mhz, ciekawe jak się to ma do egzemplarzy testowych. Pewnie różnica wydajności praktycznie nieistnieje. 

Ps. Mogę zamienić łeb w łeb 7900xt, zdrowy krzem, fajnie boostuje, biała na 9070xt oferty pw. Co 20gb to 20 jednak :E

  • Upvote 3
Opublikowano
8 minut temu, Stjepan napisał(a):

Tak było teraz jest inaczej

Jay zauważył jedną istotną rzecz którą też zauważyłem na części innych recenzji 

NfYkIO6.jpeg

Wykres mówi wszystko i o tym też sporo mówi, poczucie płynności na nowych RX było bez porównania lepsze niż na konkurencji od nvidii.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
6 minut temu, Isharoth napisał(a):

Jak to niższy? A nie ma tego samego przypadkiem? ;) 

Podobny. NV używa na specjalne zamówienie 4N, a AMD N4P, chociaż wiki mówi o N4C.

3 minuty temu, RTX4090 napisał(a):

Nie, AMD ma robione w 4 nm, NV w 5 nm (co zresztą widać w upakowaniu tranzystorów) 

Oba to ulepszone 5nm. :E 

 

@DżonyBi Podobna konkluzja jest na TechPowerUp - AMD poniżej 700$, NV za 750-800$ jest lepszą opcją. 

Edytowane przez TheMr.
  • Upvote 1
Opublikowano
3 minuty temu, NoviAMG napisał(a):

Jest w teorii pomiędzy XT a xtx. 

Tylko ja mam 7900xt, które boostuje powyżej 3000mhz, ciekawe jak się to ma do egzemplarzy testowych. Pewnie różnica wydajności praktycznie nieistnieje. 

Ps. Mogę zamienić łeb w łeb 7900xt, zdrowy krzem, fajnie boostuje, biała na 9070xt oferty pw. Co 20gb to 20 jednak :E

Wymiana dla RT i FSR 4. :piwko:

Opublikowano

A podsumowanie skalerów

NV - DLSS tylko dla serii RTX zapominamy o GTX - fuj fuj fuj NV ty ....
AMD - FSR 4.0 tylko dla nowej serii, zapominamy o starych kartach - hmmm AMD co za cudowne podejście, rozwój technologiczny - tak trzymać 

Opublikowano
11 minut temu, TheMr. napisał(a):

Podobny. NV używa na specjalne zamówienie 4N, a AMD N4P, chociaż wiki mówi o N4C.

Oba to ulepszone 5nm. :E 

 

@DżonyBi Podobna konkluzja jest na TechPowerUp - AMD poniżej 700$, NV za 750-800$ jest lepszą opcją. 

NV/AMD w obecnej generacji jadą N4P to i tak bez znaczenia kosmetyczne zmiany i ta sama cena.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mi ten Taichi x870E lite pasuje wizualnie i wielkościowo bo to e-atx, specjalnie taką chciałem, do tego ciągnie 4x nvme bez problemu. Ale ogólnie jakby coś się z nią działo to bym wymieniał, ale ona jak skała ciągnie kompa, 100% stabilny, 24/24h może działać dzień po dniu.    Więc ani myślę zmieniać mobasa. A mimo, że miałem nie zmieniać proca, to się okaże co te nowe AMD będą warte po testach. Jak coś za rok się zmieni i znowu 3 lata gwary na proca 
    • Gra ograna lata temu na PS4  i chyba na PS3 ...   teraz  sięgnąłem ponownie po ten tytuł ale na PS5 w Remasterze . Po tylu latach  gra dalej  zachwyca historią , a i widoczki ładne  też są .   A co najważniejsze  daje  dalej dużo przyjemności z gry       
    • Ja oprócz opon dodałbym jeszcze hamulce i paliwo  
    • Cześć, Posiadam internet stacjonarny od Orange (Neostradę 10 Mb/s) na kablach miedzianych. W listopadzie kończy mi się na niego umowa, której nie mam już możliwości przedłużenia, gdyż firma wygasza ten typ sieci. Po wielu latach wnioskowania i zgłaszania zapotrzebowania na światłowód, na horyzoncie niestety nadal go nie widać i nic nie zapowiada, by miało się to zmienić, dlatego zostaje mi tylko internet mobilny. Chciałbym uzyskać poradę którego operatora wybrać oraz jaki sprzęt byłby najbardziej odpowiedni? Zależy mi przede wszystkim na stabilności łącza, a nie biciu rekordów w downloadzie. Za wszelką pomoc z góry dziękuję. Moja lokalizacja: 50.84897, 17.44208 Wypróbowałem czterech operatorów: Orange, Play, Plus i T-Mobile w SpeedTest i NetMonster. Poniższe testy zostały wykonane zarówno wewnątrz jak i na zewnątrz budynku pomiędzy 19:00 a 19:30 na telefonie Motorola Moto G34.   Orange wewnątrz:     Orange na zewnątrz:     Play wewnątrz:     Play na zewnątrz:     Plus wewnątrz:     Plus na zewnątrz:     T-Mobile wewnątrz:     T-Mobile na zewnątrz:       I na koniec jeszcze test jak wygląda w tym zestawieniu mój obecny internet stacjonarny:  
    • Czarny komputer i biało-srebrna płyta, niby szyba przyciemniona, ale dalej było ją widać.  Teraz kolor się zgadza, a upgrade było bardzo tanie. Można czekać na nowe procesory od AMD, lecz obecnie na wydajność nie narzekam.    Wrzucałem info o spalonym 7800X3D na innej płycie MSI. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...