Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
21 minut temu, Stjepan napisał(a):

Widziałem testy bez DLSS, MFG i FG czyli fejkowych klatek RTX 5090 w CP 2077 4K + RT Overdrive, tragedia Panie ledwo 34fps wyciągał.

Czyli, jezeli spojrzec na to z perspektywy energii: dzisiaj nie da sie stworzyc grafy, ktora uciagnie PT w CP77 w wysokim klatkarzu (bez rozmydlaczy itp), bo taka karta musialaby doslownie pobierac 1500W. Technologia jeszcze nie pozwala, zeby upchac to w sensownym budzecie energetycznym.

 

Albo z perspektywy ceny: ile musialaby kosztowac grafa z 3x wiekszym chipem od RTX 5090?

 

Ale to tylko swiadczy o zlej sytuacji na rynku growym, bo taki 5090 powinien wciagac kazda gre na maksa w 144 FPS. Robcie gry dopasowane do obecnego sprzetu, a tymczasem mamy powtorke z pierwszego Crysisa. Przypominam, ze 5090 kosztuje 15k i nie ciagnie wszystkiego na maksa - tylko czekac az w nastepnej gen nV znowu podniesie cenowa poprzeczke, skoro sa chaetni na 5090 za 15k, to trzeba golic baranki.

Edytowane przez daerragh
  • Like 1
Opublikowano
6 minut temu, Stjepan napisał(a):

Widziałem testy bez DLSS, MFG i FG czyli fejkowych klatek RTX 5090 w CP 2077 4K + RT Overdrive, tragedia Panie ledwo 34fps wyciągał.

To jest ta wydajność ja by było 100fps bez upłynniaczy to by było wow, a tak jest meh.

Wgrasz jakiegoś moda na zagęszczenie ilości promieni rt czy innych bajerów i będziesz miał 5fps. Choćby sprzęt był z kosmosu, zawsze można go zajechać odpowiednim oprogramowaniem.

  • Like 1
Opublikowano

Witki opadają jak patrzę na to wszystko. Ludzie biorą XTeki za prawie 4000 zł. Przykro na to wszystko patrzeć bo sami sobie gotujemy ten los i wykupujemy karty po takich cenach a sklepy to brutalnie wykorzystują. 

:sciana:

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
55 minut temu, Send1N napisał(a):

Do mnie dotarło że prawodpodobnie nie wezme nawet 2K za swoją 6950xt to jest dopiero problem a nie tam jakieś ceny nowego radka :E 

VRAM w 6950XT się przydał czy wydajność szybciej padła? :E 

 

@Kabor Nie, spadł :E 

Opublikowano

Co do cen, zawsze można kupić 3080 za 1500zl i macie wydajność w RT jak na 9070 za ułamek ceny. Skoro producenci czy sprzedawcy robią z nas wała to pora pokazać :fuck: i olać ich. Ja z chęcią bym zmienił 3080 ale nie dam 100% więcej kasy za 25% wydajności kupując 4070tis/9070xt, albo 400% więcej kasy za 85% wydajności kupując 5080.

  • Like 1
Opublikowano
33 minuty temu, Mar_s napisał(a):

@x-kom Czy prawdą są pogłoski mówiące że kolejne partie Radeonów 9070/XT będą już droższe o te, podobno, 100 dolarów o które AMD obniżyło cenę premierowych partii?

Po prostu polskie sklepy podeszły do tego w sprytny sposób: po co sprzedawać pierwszy rzut taniej i potem być oskarżanymi o 1000% marży jak można od razu sprzedać drogo. 

  • Upvote 2
Opublikowano
15 minut temu, Mar_s napisał(a):

Jeżeli AMD podniesie cenę o 100doparow a Ty teraz przepłacasz o tysiąc złotych bo cię sklepy skalują to cena powinna spaść o 550zl względem tego co jest obecnie

Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, Send1N napisał(a):

Ja również na obecną chwilę pasuję :E dziadek 6950xt jest cały czas na tyle mocny że spokojnie można siedzieć i czekać co przyniesie czas xD 

Przez to mnie nie ciśnie aż tak żeby siedzieć przed kompem z otwartymi stronami sklepów i dusić F5 😁 Nie ustrzeliłem na premierę, więc pasuje.... następne próby strzałów przy superkach będą 😂

Edytowane przez Krzysiak
  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)
7 minut temu, TheMr. napisał(a):

VRAM w 6950XT się przydał czy wydajność szybciej padła? :E 

Wydajność jest nadal ok;) po prostu planuje zrobić update na 9070XT bo skok jest konkretny tym bardziej że ja jadę na skręconym zegarze do min 2300 max 2400 przy full power jest piekło :E kartę mam już prawie 2 lata czas coś zmienić.

Edytowane przez Send1N
Opublikowano
10 minut temu, Send1N napisał(a):

Wydajność jest nadal ok;) po prostu planuje zrobić update na 9070XT bo skok jest konkretny tym bardziej że ja jadę na skręconym zegarze do min 2300 max 2400 przy full power jest piekło :E kartę mam już prawie 2 lata czas coś zmienić.

Ja jadę 2500-2600 na co dzień i w sumie wydajności jeszcze wystarcza w tym w co gram w 3440x1440, ale ot tak dla zmiany korciło...z tym że powyżej 3k nie dam za 9070xt, wolę się "męczyć" na staruszku :E  6950XT i tak przy ewentualnej zmianie poleci do kompa syna z R5 7600 w miejsce 6600, także niespecjalnie patrzę na spadek jego wartości.

  • Upvote 1
Opublikowano
58 minut temu, Mar_s napisał(a):

@x-kom Czy prawdą są pogłoski mówiące że kolejne partie Radeonów 9070/XT będą już droższe o te, podobno, 100 dolarów o które AMD obniżyło cenę premierowych partii?

Oni już sobie te 100 dolarów podnieśli bo zrozumieli że chyba to od pierwszej parti ;) 

Opublikowano
1 minutę temu, kociol21 napisał(a):

Mój XFX Quicksilver Magnetic Air White z X-Koma w drodze do paczkomatu. 

 

Wysłali o drugiej w nocy. Pewnie muszą na magazynie uwielbiać wszystkie te premiery GPU.

Ile żes za to dał?

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • AAA to jeden z największych ścieków jeśli chodzi o używane auta. Nic nowego.
    • Spodziewałem się w miarę inteligentnej komedii nawiązującej do oryginału, widać że Jack Black stracił to coś. Przez cały seans nie zaśmiałem się ani razu. Reszta aktorów też słabo wypadła. I jeszcze te wstawki z Ice Cube i J.Lo są tanie. Nic nie wnieśli to tego marnego pokazu.
    • Wczoraj byłem świeżo po przejściu gry, więc nie chciałem dłużej się rozpisywać, ale dzisiaj napiszę konkretnie co uważam za dobre, a co za złe w tej grze. Wymienię tylko zalety i wady w myślnikach żeby wszystko było przejrzyste. Oczywiście pod spodem same SPOILERY więc jak nie graliście to w żadnym razie nie czytajcie.   Zalety:   - długość gry to dla mnie pewna zaleta, bo na poziomie trudności NORMALNY (3 stopień trudności) maksymalnie dokładne ukończenie gry zajęło mi ponad 70 godzin. Znalazłem ponad 90-95 procent wszystkich ukrytych rzeczy, które można było znaleźć (kartki z bohaterami, monety, listy, zasoby), bo to było również moim celem. Gra o 70 procent dłuższa od pierwszej części - grafika to arcydzieło na najwyższych ustawieniach jakości (mam monitor 32 calowy o rozdzielczości 2560x1440), czyli albo to najlepsza wizualnie (najbardziej realistyczna) gra na świecie, albo ścisła czołówka takich gier. Świat jak prawdziwy, a jedynie chwilami dało się zauważyć pewne wady wizualne czy animacji które nie pasują do prawdziwego świata - prawie doskonała pierwsza połowa gry, bardzo wciągająca pod każdym względem, prawie nic mnie nie denerwowało do połowy gry (pomijam pomysł fabularny odnośnie Joela) - oczywiście postać Ellie była zapewne nie tylko dla mnie ale dla 90 procent graczy główną motywacją do tej gry (skoro już nie mogłeś grać Joelem) - szczęśliwe zakończenie z Diną to zmyłka dla gracza, bo we wszystkich innych grach takie byłoby zakończenie, ale tutaj zrobili kolejny rozdział który miał wszystko niestety rozwalić, ale tego co najważniejsze nie zmienił   Wady:   - gra wybitnie na jeden raz i do wyrzucenia (wcześniej grając mówiłem sobie że przejdę ją jeszcze w kolejności chronologicznej po ukończeniu, ale obecnie po przejściu tak gównianej fabuły i rozwaleniu postaci Ellie mi się odechciało) - cała główna fabuła to motyw idiotycznej zemsty zamiast skupić się najważniejszym problemie świata gry, czyli szukaniu lekarstwa na epidemię (mogliby na przykład wymyślić sposób żeby Ellie nie musiała umrzeć w celu zrobienia szczepionki) - idiota od fabuły wymyślił sobie, że Joel ratuje Abby od zarażonych żeby ta kilka minut później go w nagrodę torturowała i zabiła (w dodatku Joel nie torturował jej ojca lekarza, a po prostu go szybko zabił żeby zabrać Ellie na co w ogóle palant od fabuły nie zwrócił uwagi jakby to było bez znaczenia). Już nie mówiąc o tym że ten ojciec Abby wcale nie był dobry, bo z zimną krwią chciał poświęcić życie Ellie nie pytając się ją o zdanie. Mimo że z gry wynikało że Ellie by się zgodziła to jednak dobra osoba by się spytała) - irytujące blokowanie terenu w grze polegającej na szukaniu wielu ukrytych rzeczy (wystarczy że skoczysz za płot, przejdziesz przez drzwi i już ci gra blokuje możliwość powrotu, na całą grę około 3-4 razy bardzo mnie to wnerwiło bo chciałem się cofnąć a nie mogłem) - brak wielu automatycznych zapisów nie pozwala ci się cofnąć gdy coś ominiesz i chcesz wrócić tylko trochę wcześniej (gra ci jedynie robiła jeden zapis najnowszy). Były zapisy ręczne ale było trzeba ciągle o nich pamiętać, a do tego były durnowate bo nie pamiętały na przykład zabranych zasobów, czyli to nie były dokładne zapisy konkretnego stanu i miejsca. - Manny zabiera list od Abby żeby nie mogła go przeczytać (kretyn który to wymyślił zapewne pomyślał sobie, że to będzie zabawne, ale nie, to nie było zabawne) - idiota od fabuły w II połowie gry zmusił gracza żeby kierował znienawidzoną postacią Abby przez pół gry bo uważał że dzięki temu gracze ją polubią i zaakceptują jej motywację. W rzeczywistości prawie każdy miał ją gdzieś i te Blizny (Serafitów) przez całą grę i oczekiwał takiego zakończenia jak z Norą w szpitalu czyli żeby Ellie ją maksymalnie brutalnie zajebała (tak w ogóle to była najlepsza scena z udziałem Ellie) - idiota od fabuły na końcu II połowy gry wymyślił sobie że zrobi z Ellie złego bossa i gracz kierując Abby będzie musiał z nią walczyć i pokonać (zapewne ten imbecyl pomyślał sobie, że to będzie niezła beka z graczy robiąc im coś takiego czyli ich maksymalnie denerwując) - prawie nieśmiertelne główne postacie po obu stronach, gdyż po ciosach które otrzymały, od walenia głową o podłogę czy postrzałów, przebicia strzałami, pocięcia nożami, to powinny zdechnąć kilka razy, a nie żyć praktycznie bez uszczerbku na zdrowiu (Tommy, Dina, Abby, Ellie) - ta tępa kreatura od fabuły (mająca w dupie zarówno graczy jak i logikę) stwierdziła że Ellie która ponownie przemierzyła cały kraj żeby zabić morderczynię Joela, to na końcu ją uratuje, żeby trochę z nią powalczyć i dać sobie odgryźć palce, po czym ją puści wolno, a sama wróci do domu bez kilku palców. I należy dodać że Ellie ledwo żyła, była poważnie ranna, a potem jak gdyby nic po puszczeniu Abby wolno, ponownie przemierzyła pół kraju wracając w dobrej formie do domu (podróże leczą według idioty odpowiedzialnego za fabułę) - dlatego nie wiem dlaczego nikt nie powstrzymał tego kretyna od fabuły. Przecież taką grę tworzy mnóstwo osób, a fabuła powinna być konsultowana z wieloma osobami biorąc pod uwagę zarówno logikę postaci jak i to żeby graczom się podobało (zabicie Abby nic by nie zmieniło dla Ellie, nie stałaby się przez to ani gorsza ani lepsza, a po prostu zadanie zostałoby wykonane i oczywiście miałaby wielką wdzięczność brata Joela) - nie wiem dlaczego tak doskonale przyjęta przez graczy pierwsza gra musiała być zryta fabularnie i pod względem postaci w kontynuacji - i jeszcze na końcu dodam coś co może być dla niektórych zabawne, ale również mi wyglądało na celowe zagranie debili odpowiedzialnych za tą grę żeby tylko wkurzyć graczy i mam tu na myśli sceny erotyczne. Nikt oczywiście po tej grze tego nie oczekiwał, ale jeśli już zrobili takie sceny to dlaczego pokazują ohydną wizualnie postać nago, czyli Abby (dosłownie jej brzydkie cycki pokazali bez cenzury), a już nie chcieli pokazać żadnej konkretnej nagości z ładną Elli mimo że też były z nią sceny erotyczne i w tej grze była dorosła. Kolejne irracjonalne posunięcie twórców pokazując ich skrajny imbecylizm i złośliwość zarazem. Pokażmy nagość tej którą każdy ma gdzieś, ale nie pokazujmy nagości tej którą polubiło 90 procent graczy   Grafika 10/10 Muzyka 8/10 Postacie 6/10 Fabuła 3/10
    • Eh, każdy dev team, który robi coś dobrego powinien olać IGN, ponieważ chyba nikt nie bierze ich na poważnie i jest wręcz na odwrót... Jeśli coś chwalą to może być kiepskie.  Tak czy inaczej, praktycznie niczego człowiek nie dowiedział się.
    • Niestety, ale pomiędzy 9800 a 9850 w grach różnicy nie uwidzisz, ale rozumiem, że przesiadka z 7800x3d coś daje, mi bardziej chodziło o oc przez elck 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...