Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
6 godzin temu, bajcikk81 napisał(a):

3 radeon z rzędu z piszczącymi cewkami, tym razem 9070xt Gaming OC, mam pecha 😟

Standardowego piszczenie. Mówię serio - mogłeś trafić gorzej. Zastanawiałbyś się wtedy czy to karta czy możne sąsiad używa szlifierki kadrowej. 

Opublikowano
Godzinę temu, SmogSmok napisał(a):

I co w związku z tym? GPU load 99% 370W, gdyby 4090 był na 5900X to pewnie zobaczylibyśmy jakieś ograniczenie ze strony CPU. 

Nikt takich testów porównawczych nie robi. Zawsze będzie jakaś różnica i niedopowiedzenia.

 

Takim testem to się można ośmieszyć, a nie coś udowodnić.

  • Upvote 5
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, deathrabit napisał(a):

Od kiedy używam Seasonica nie zdarzyła mi się piszcząca cewka.

Do całkiem niedawna miałem ten model SeaSonica, tj. "Seasonic Focus Plus 650W 80 Plus Gold", PNY RTX 4070 Ti XLR8 kupiony jakoś na premierę był na nim absolutnie cichy, musiałem niemal przykładać ucho do karty aby cokolwiek usłyszeć, natomiast ten sam model karty graficznej ale kupiony już kilka miesięcy później piszczał na tej samej konfiguracji PC już dość słyszalnie..

 

Tak więc w dużej mierze słynne wycie cewek zależy od samej karty graficznej a nie zasilacza ;)

 

Spoiler

PS: Drugi egzemplarz PNY RTX 4070 Ti XLR8 ze słyszalną sekcją zasilania był już wypustem po cichych zmianach które przeprowadziła firma PNY, może nie tylko pogorszyli chłodzenie ale również zaoszczędzili na elektronice? Nie wiem, wiem za to że pierwszy 4070 TI XLR8 był ultra cichy a następny kupiony pół roku później był już zupełnie inną kartą, oszukaną względem pierwszych wypustów bo nie dość że minimalna prędkość wentów wzrosła z 1000 do 1450RPM to jeszcze dziwnym trafem cewki trafiły głośniejsze.. Przypadek?.. ;)

 

Tutaj w/s cichych zmian przez PNY uroniłem kilka łez :E

https://www.techpowerup.com/forums/threads/pny-rtx-4070-ti-xlr8-oc-new-worse-bios-version.313690/

 

Edytowane przez Reverse17
Opublikowano

Dla mnie piszczenie cewek to jest nowość ostatnich 5-7 lat. W laptopach nawet się zdarza np jak lapka della podłączam do stacji USBC WD19S to piszczy że się wysiedzieć przy nim nie da a jak podłącze oryginalny zasilacz to nagle cisza. 

 

Myślę że w następnej generacji mogą się pojawić modele z preselekcji "Silent Coils". Jest to nisza którą można spieniężyć :)

 

Ale serio myślę że to jest jakiś błąd w konstrukcji. Kiedyś tego nie było.

Opublikowano

Nie było bo przy 60Hz monitorze jednak większość cewek nie gra.

Potem przyszły wyższe odświeżania i się okazało ile cewki w gpu warte.

 

A to o czym piszesz już ma miejsce - MSI najwyższe modele reklamuje jako posiadające ciche cewki :E

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)

@HappyLittleGamer

Hah, na to samo liczyłem zaraz po premierze RTX 4000, również łudziłem się że powstaną jakieś wyselekcjonowane edycje typu "silent VRM" przy premierze RTX 5000/RX 9000..

 

Jak widać producenci mają to głęboko w :dupa:

3 minuty temu, michaelius33 napisał(a):

A to o czym piszesz już ma miejsce - MSI najwyższe modele reklamuje jako posiadające ciche cewki :E

Ooo, czyli jednak ktoś zrobił w tym kierunku pierwszy krok, miło słyszeć :)

Edytowane przez Reverse17
Opublikowano
3 godziny temu, Phoenix. napisał(a):

Kazdego topowego radeona co mialem to piszczał i prawdopodobienstwo na trafienie piszczalki w radeonach jest sporo wieksze niz w kartach nvidia, rzeklbym 95% tych smokow po 300W piszczy

Kolego. Niekoniecznie :)

 

mialem w  ciagu roku:

7900 xtx Taichi - cicha, ale zwrocilem bo zrypany hotspot

7900 xtx Nitro+ - cichutka, wzor :)

7900 xtx Gaming OC - brak piszczacych cewek tez, domyslny profil wentyli zrabany jak to u Gigabyte

 

teraz w 

9070 XT Taichi z koleii cewki troche slychac, ale nic czego nie dalo by sie przezyc :)

Opublikowano
1 godzinę temu, michaelius33 napisał(a):

Nie było bo przy 60Hz monitorze jednak większość cewek nie gra.

Potem przyszły wyższe odświeżania i się okazało ile cewki w gpu warte.

 

A to o czym piszesz już ma miejsce - MSI najwyższe modele reklamuje jako posiadające ciche cewki :E

Nie prawda od GTX2xx zaczęło się skwierczenie cewek wcześniej tego nie było mój 9070 w steel nomad skwierczy a ledwo tam przekracza 60 fps. Wcześniejszy karty jakie miałem nigdy nie miały tego problemu. GTX 1060 czy GTX 970 też robiły w starych grach ponad 100fps nic nie skwierczało 

Opublikowano

Każda karta będzie zachowywać się inaczej, Devil 9070xt w nomadzie nie wybija się z szumu wentylu, ale jesteśmy na poziomie ok 75FPS. Za to w time spy, gdzie tych klatek jest więcej zdecydowanie, już coś tam słychać, ale nic rozpraszającego, w normalnym użytkowaniu nie ma co sobie tym głowy zawracać.

Opublikowano
49 minut temu, zlotnik napisał(a):

Nie prawda od GTX2xx zaczęło się skwierczenie cewek wcześniej tego nie było mój 9070 w steel nomad skwierczy a ledwo tam przekracza 60 fps. Wcześniejszy karty jakie miałem nigdy nie miały tego problemu. GTX 1060 czy GTX 970 też robiły w starych grach ponad 100fps nic nie skwierczało 

Dużo wcześniej kiedy wleciało impulsowane zasilanie na kartach także w sumie od Geforce 2 ;)

  • Like 1
Opublikowano
3 minuty temu, SmogSmok napisał(a):

Proszę bardzo, 9070XT z 9800X3D, 4K MAX 45-60FPS. 

 

 

Do czego on był tam wcześniej porównywany? Do 4090? :D

 

Ogólnie rzecz biorąc śmieszy mnie porównywanie tego Radeona do 5080 itp. na siłę podbijając wydajność, żeby wmówić normikom zawyżoną cenę.

Opublikowano

Naprawdę kłócicie się o starocia sprzed dekady tylko dlatego że mu błyszczące kałuże dodali? Nie rozumiem też sensu wrzucania do tematu testu który ma chyba w dosyć złym świetle stawiać tą kartę, jaki jest sens?

Jak ktoś nie chce Radeona to kupi 5070 Ti, w sumie dopłata do co droższych jest naprawdę niewielka, bez problemu można kupić 5070 Ti Ventus czy Windforce za 3899 zł.

RT będzie tam nieco lepsze, raster nieco gorszy, i wszyscy będą zadowoleni.

  • Upvote 2
Opublikowano
15 minut temu, SmogSmok napisał(a):

Proszę bardzo, 9070XT z 9800X3D, 4K MAX 45-60FPS. 

 

Nudny jestes z tymi filmami, kazdy dobrze wie, ze radeony sa slabsze w RT i nie trzeba enty raz wrzucac filmu, zeby na sile pokazywac jak jest ;)

Opublikowano (edytowane)

@Jedi88

Otóż to, przy aktualnych cenach w sklepach to jak wybór między kiłą a rzeżączką.. :boink:

 

Spoiler

Inaczej pisząc, skalperzy z NIP'em robią co mogą aby obrzydzić potencjalnemu klientowi zakup nowej karty graficznej.

 

Edytowane przez Reverse17
  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, Reverse17 napisał(a):

Otóż to, przy aktualnych cenach w sklepach to jak wybór między kiłą a rzeżączką.. :boink:

 

  Ukryj zawartość

Inaczej pisząc, skalperzy z NIP'em robią co mogą aby obrzydzić potencjalnemu klientowi zakup nowej karty graficznej.

 

Może 9070 XT hellhound za jedyne 5000 zł Pan zechce, a do tego w promocji mydełko?:smiech:

 

https://powidloimydlo.pl/Karta-graf-PowerColor-Hellhound-RX9070XT-16G-L-OC-p4814861

Edytowane przez Jedi88
  • Haha 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tutaj chyba mylisz generacje procesorów i podejście do TAU vs dana generacja CPU.  Moim zadaniem przed pisaniem szybkich twierdzeń w stylu "Co tu czytać...." to lepiej jest poczytać dokumentację od i9‑10850K   Ten procesor również używa Turbo Time Parameter (Tau) do liczenia średniej mocy dla PL2. Jednak w Comet Lake Tau jest mniej elastyczne i bardziej statyczne niż w 13./14. generacji. i9‑10850K) używa Turbo Boost 2.0 – to prawda, ale klasyczny, starszy niż w 13./14. generacji. 13./14. gen używa Turbo Boost 2.0 z Adaptive Boost Technology (ABT)   W 13./14. gen co TAU faktycznie robi ·         Tau to parametr matematyczny używany przez algorytm Intel Turbo do wyliczania średniej mocy w czasie („time-averaged power”). ·         Nie jest to zegar, który odlicza X sekund i wyłącza PL2. ·         Algorytm korzysta z Tau, ale decyzja o zejściu z PL2 zależy od średniej mocy w tym oknie, limitów prądu, mocy i temperatury. ·         Również np stany C‑states procesora mogą wpływać na średnią moc, ponieważ przejścia w i z niskiego poboru energii zmieniają chwilowy pobór CPU. Algorytm uwzględnia te zmiany przy liczeniu średniej w oknie Tau. Dlaczego „czas PL2” może się różnić bo średnia moc (wyliczana z Tau) jest dynamiczna i zależy od wielu czynników: np: 1.      Bieżące taktowanie i napięcie CPU – nawet identyczna aplikacja może generować różne chwilowe pobory energii. 2.      Temperatura początkowa CPU – cieplejszy procesor szybciej zacznie schodzić z PL2. 3.      Dynamiczne zmiany w poborze energii – drobne różnice w działaniu kodu wpływają na średnią moc. 4.      Chłodzenie i przepływ powietrza – wentylatory, temperatura otoczenia itp. wpływają na tempo osiągania średniej mocy PL1. 5.      Inne limity systemowe – np. PL1, prąd, sterowniki, interakcje z OS. 6.      Stany C‑states – wchodzenie CPU w niskie C‑states zmniejsza chwilowy pobór, co wpływa na średnią i może wydłużyć utrzymanie PL2. 7.      Wersja "różna" mikrokodu odpowiada za algorytm Turbo Boost / Adaptive Boost Technology (ABT).          a więc ten sam cpu inny mikrokod wersja UEFI, a więc inne podejście do TAU może również być.  W praktyce ·         Ustawienie Tau w BIOS = stała liczba jednostek dla algorytmu (np. 56 s, 125, 253). ·         Czas utrzymania PL2 = zmienna zależna od średniej mocy w tym oknie i wymienionych czynników. ·         Nawet przy identycznym obciążeniu PL2 może trwać różnie (np. 10 s, 20 s lub 30 s), jeśli PL1 < PL2.   Uwagi odnośnie ustawień BIOS ·         Tau = auto → mikrokod sam dobiera wartość Tau optymalną dla CPU i platformy, ale algorytm nadal używa Tau do liczenia średniej mocy. ·         Scenariusz PL1 = PL2: Jeśli ustawisz PL1 = PL2 = np. 240 W i CPU nie przekroczy limitów temperatury ani prądu, procesor może pracować praktycznie stale na maksymalnej mocy PL2. Tau w tym przypadku nadal istnieje, ale nie wymusza zejścia z PL2, bo średnia moc nigdy nie przekroczy PL2. ·         W normalnym przypadku (PL1 < PL2), PL2 nigdy nie jest absolutnie stałe – zawsze zależy od średniej mocy, limitów prądu, mocy, temperatury i np. stanów C‑states. ......i wiele innych nie wymienionych.   
    • Ja mam kilka sztuk, głównie architecture i botanicals porozkładane po całej chacie - zrezygnowałem z tego hobby jednak na rzecz innych pasji
    • Raczej nie wszyscy są zdziwieni, ale jest jedno ale, prąd jest o wiele łatwiej wytworzyć w warunkach domowych, od benzyny. Trudno też mi sobie wyobrazić, aby w najbliższych latach prąd w domowych gniazdkach był po 3 zł.
    • To była kiedyś topka MSI   Zawsze można zamontować dodatkowy czujnik i mieć odczyt w HWiNFO  Zawsze coś  
    • Buspasy dla EV do 01 stycznia 2028r - Nawrocki podpisał ustawę   Ale hejt się na niego leje  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...