Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, Starh napisał(a):

Wychodzi nowy Assassin, czy gra dobra czy nie każdy wie :) Ale na premierę tak duży tytuł i bez FSR4... to zbyt dobrze nie wróży. 

A to nie tak że assasin pół roku temu miał wyjść?

Opublikowano
Godzinę temu, Starh napisał(a):

Wychodzi nowy Assassin, czy gra dobra czy nie każdy wie :) Ale na premierę tak duży tytuł i bez FSR4... to zbyt dobrze nie wróży. 

Nie trzeba FSR4, żeby popykać :)  Włączysz w sterowniku grafiki ostrość na + np. 30%, upscaling do 4K i zastosujesz 3.1 FSR + LS :)

  • Haha 1
Opublikowano

Tak apropo dość ciekawej dyskusji o FSR vs. RDNA 3.

 

Przecież FSR4 jest dość ciężki już na 9070tkach. Zakładając dużo gorszą wydajność na starszych achitekturach, to albo poleciałaby jakość, albo wydajność by mocno rozczarowywała.

Przecież widzieliśmy już jak chodzą upscallery (AMD lub AMD i Intela) na kartach, które nie były do tego projektowane. W zasadzie to działa tylko w teorii, bo w praktyce efekty nie były w niczym lepsze od zwykłego skalowania z trochę wyższej rozdzielczości.

 

Kolejna wskazówka to to, że jakby AMD mogło, to by dało FSR Radkom 7xxx. Skoro tego nie dali do dziś, to sugeruje, że w najlepszym wypadku "szału ni ma".

 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, CrooV napisał(a):

Czemu bieda? Do ilu rpm się rozkręca wentylator podczas grania z obciążeniem 100%? Ma tylko 1 bios?

Edytowane przez HappyLittleGamer
Opublikowano

 

12 minut temu, HappyLittleGamer napisał(a):

Czemu bieda? Do ilu rpm się rozkręca wentylator podczas grania z obciążeniem 100%? Ma tylko 1 bios?

Napisałem najbiedniejsza bo najtańsza od XFX bez ledow, wentylatorów na magnez i z 2 letnia gwarą zamiast 3 ale wcale nie gorsza pod względem temperatur, kultury pracy pewnie też, osobiście nie narzekam 

Opublikowano (edytowane)
20 godzin temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

@Maxforces Na dzien dzisiejszy troche tak to wyglada, poczekamy, zobaczymy.

Po czym to wnioskujesz? Nawet wczorajsze stery wprowadzaja poprawki do serii 7xxx ba  porwaki weszly do  serii 5xxx. Czy seria 9xxx dostala wiecej oczywiscie. W tym nie ma co sie dziwic jak wprowadzili fsr4

Edytowane przez Maxforces

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • To pewnie była Próba Traw  
    • Do tak drętwej gry nie będę kupowała nowej karty, aby mieć to samo, ale z PT, bo studio nie chciało przeznaczyć środków na ręczne ustawianie oświetlenia.   Żeby to było jednoznaczne rozwinięcie formuły z ciekawymi mapami i przeciwnikami do starć..., ale jest krok do przodu i dwa wstecz. Do atmosfery w zamkniętych lokacjach wystarczy RT. Ot ciekaw byłem jak ustawili optymalizację dla kart 8GB, a nikt nie robił testów ze zoptymalizowanymi ustawieniami. Jeśli ktoś ma monitor 1440p to będzie lepiej niż przy PS5 Pro na tym monitorze. W ustawieniach bliźniaczych do PS5 Pro i 4K DLSS P już trzeba wyłączyć hair strands, bo Vram się przelewa i wtedy trzyma ~50fps, przynajmniej na początku. 
    • Do benchmarków będzie sztos. Jak poprawia ngu d2d to w grach też będzie sztos (już jest kozacko z ramem 8000+)   W pierwszych testach jest prawie 15% wzrostu wydajności (tak jak pisałem o zebrałem dużo plusikow)     https://ithardware.pl/aktualnosci/intel_core_ultra_5_250k_plus_przetestowany_hit_segment_cpu-49235.html
    • Ja bym po prostu folię rzucił pod gont czy co tam ma być. Ale blacha nie wyjdzie taniej te kilka arkuszy? I już płyty nie trzeba będzie tylko normalnie kantówki na krzyż - a i tak trzeba będzie zrobić bo przecież jedna płyta OSB tego nie pokryje tylko kilka. Nie bawiłbym się w to - drewno konstrukcyjne na słupy i wieniec, na górę kratownica z kantówki impregnowanej ciśnieniowo, folia i blacha.
    • w sensie jak pogodzić? Przecież wiem, że teraz jest jechane z AI bo widzę na forach i grupach dyskusyjnych skupiających programistów z jakimi ludzie problemami przychodzą i „czemu to nie działa". Problemy których normalnie pisząc kod byś nie uświadczył bo z jakimś olejem w głowie byś nawet nie był w stanie takie faux pas popełniać. Później tylko czytasz komentarze „stop posting this ai slop" Najlepiej AI w microsofcie jak nawet w ich sterownikach są błędy letalne. Teraz to już chyba certyfikaty do podpisu sterowników też już AI wydaje, bo nawet ROOTKITy używają certyfikowanych driverów, a wystarczy spojrzeć na tabelę importów żeby mieć już jakiś pogląd na to, co się tam kryje    Najzabawniejsze jest, że prompterzy nawet sami wytłumaczyć problemu nie potrafią, bo nie mają zielonego pojęcia co się dzieje w tym kodzie.      AI to jest dobre, ale w generowaniu masy wanna-be koderków którzy budzą co najwyżej politowanie stosując permanentnie metodę kopiego-pejsta.    Ale nikt nie próbuje udowodnić, że modele jeszcze nie są lepsze od najlepszych programistów, bo to oczywiste. One nie są nawet lepsze od hobbystów w danym frameworku czy języku.    W sensie, rozumiem Twój punkt widzenia. Jak się ktoś zupełnie na czymś nie zna, to AI będzie lepszy, bo samemu i tak nigdy w życiu by niczego nie wyprodukował.    Możesz wytłumaczyć jak można zapomnieć includa? Chyba że piszesz w notatniku albo na kartce, to okej.   No, jak znajdziesz błąd i go poprawisz to tak. W innym wypadku będzie dalej brnąć w to bagno. Dlatego powodzenia w projektach zbudowanych z wielu tysięcy linijek. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...