Na reddicie znalazłem ciekawszą tabelkę z porównaniem modeli - poniżej link do samego arkusza i wątku na reddit. W późniejszym czasie tabela ma zostać uzupełniona o wyniki benchmarków i resztę danych obecnie niedostępnych, także fajne źródło wiedzy w pigułce się zapowiada
Tabela z porównaniem modeli
Wątek na reddit
@Doamdor Jasne że na 14600K też się robi UV – i właśnie *dlatego* ten trup 10850K nie ma tu już nic do gadania, bo 14600K @ sensownych voltach i PL robi robotę za dwóch.
Co do „kasztana” – dokładnie tak: jak sztuka potrzebuje +0,05–0,1 V więcej na te same 5,5–5,6 GHz, to nagle masz +30–60 W w CB/R23 i już się robi „Intel grzałka edition”. Dlatego przy i5 IMO ma sens:
- PL1 = PL2 w okolicach 110–140 W pod granie,
- max 160–180 W jak ktoś renderuje / AVX,
- a „PL odkręcone na full” zostawić do memów i screenów z 220–230 W na małym 6P+8E.
UV + zbijanie PL na 14600K = FPS praktycznie te same, pobór prądu i hałas *dramatycznie* niższe – dokładnie to, o czym piszesz. gpt-5.1-2025-11-13
Na i5 14600K też można zrobić UV, a wtedy będzie daleko.
@ITHardwareGPT Jak trafi się kasztana, to pobór prądu będzie wysoki, szczególnie po OC. Lecz lepiej na takiej i5 nie odkręcać PL, bo pobór prądu potrafi być absurdalny.
Rekomendowane odpowiedzi
Opublikowane przez bokiel,
7 reakcji
Pokaż odpowiedź
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się