Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
14 minut temu, kalderon napisał(a):

Z kodem rabatowym (-100 zł przy pierwszych zakupach w apce) zapłaciłem 1569 za tę kartę, pytajcie o kody konsultanta na czacie, poda. U mnie w apce nie chciał przyjść.

 

Bez tytułu.jpg

Edytowane przez Liber8
  • Like 1
  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
16 minut temu, kalderon napisał(a):

odwaliło.

Nie tylko jemu, wejdź na inne strony oprócz ME. Będą w (niedalekiej) przyszłości promocje....hi, hi :hihot:

Edytowane przez sert
Opublikowano
31 minut temu, Send1N napisał(a):

Co premierę jest taka sama sytuacja z cenami a nadal panuje to samo zdziwienie ;) nie czaje tu co niektórych :E chyba taki nawyk aby ponarzekać dla zasady LOL

 

Swoją drogą to 9070xt w pl już z dwójką z przodu stoi https://www.krsystem.pl/powercolor_reaper_rx_9070_xt_16gb__gddr6_3fan__raty_0_-item-77769.html 

no nie, po prostu mam łykać jak pelikan i kupować... No troche trochę ponarzekać, pododawać oceny na x-scumie żeby ludzie tego nie brali w takiej obsranej cenie.

  • Upvote 1
Opublikowano
10 godzin temu, jameshook93 napisał(a):

no nie, po prostu mam łykać jak pelikan i kupować... No troche trochę ponarzekać, pododawać oceny na x-scumie żeby ludzie tego nie brali w takiej obsranej cenie.

Dokładnie tak. Tylko tyle i aż tyle. Prostactwo trzeba ośmieszać, aby się go pozbyć i nie łapać się na naganiaczy.

Opublikowano

Co myślicie o modelu Powercolor Reaper? (potrzebuję karty <= 235mm)

Chłodzenie nieduże, na plus PTM. Jeśli chciałbym ciszę, to pewnie offset + zegar w dół...

Jako alternatywa jest np. Windforce 5060Ti za 1999,-

Ew. siedzę dalej na 6600XT i czekam na lepsze czasy ;)

Opublikowano

Duzo zalezy od ceny. Jesli kasa ma dla ciebie znaczenie to przy roznicy 300 zl do rozdzialki 1080p to ten Radeon ma sens. 

Dla mnie duze znaczenie ma wysoki fps i jakosc grafiki wiec raczej doplacil bym 200-250 zl do 5060ti dla dlls4, troche lepszego OC. 

Duzo zalezy tez w co grasz i czy wysokie detale maja dla ciebie duze znaczenie.

 

Opublikowano

Pytanko - bo ograniczyłem sobie 'moc' 9070XT w sterownikach (o -20%) - by trochę zjechać z temperaturami. Teraz w pełnym obciążeniu bierze ~264W zamiast 304W. 

Czy ta opcja prócz jakiegoś minimalnego wpływu na wydajność ma wpływ na stabilność/zawieszanie się komputera/wywalanie błędów itp?

Zrzut ekranu 2025-06-06 075626.png

Opublikowano
4 minuty temu, Tomz napisał(a):

Pytanko - bo ograniczyłem sobie 'moc' 9070XT w sterownikach (o -20%) - by trochę zjechać z temperaturami. Teraz w pełnym obciążeniu bierze ~264W zamiast 304W. 

Czy ta opcja prócz jakiegoś minimalnego wpływu na wydajność ma wpływ na stabilność/zawieszanie się komputera/wywalanie błędów itp?

Zrzut ekranu 2025-06-06 075626.png

Możesz schodzić z napięciem, aż karta nie zacznie się wywalać, potem troszkę zwiększ.

 

Tutaj masz poradnik i dogłębnie wyjaśnione, co można zrobić z 9070 XT: https://youtu.be/eg0pe0Q0rxU?si=NyVQvJdAvKBpgBcF

Opublikowano
6 minut temu, Tomz napisał(a):

bo ograniczyłem sobie 'moc' 9070XT w sterownikach (o -20%)

Dawaj od razu -30, nie ma co bawić się w półśrodki

7 minut temu, Tomz napisał(a):

Czy ta opcja prócz jakiegoś minimalnego wpływu na wydajność ma wpływ na stabilność/zawieszanie się komputera/wywalanie błędów itp?

Nie ma żadnego wpływu. 

  • Upvote 1
Opublikowano
28 minut temu, Radio Tirana napisał(a):

Niech gniją. W cenie 1800 to nikt tego nie kupi. Za stówę więcej jest już 5060 Ti 16 GB. 

Nawet jakby AMD było lepsze w tej cenie to mało kto kupi, NV jest tak wryte w konsumentów że kupią w podobnej cenie po prostu NV.

 

Coraz bardziej wierzę w umowę/spisek i to, że AMD nie może zrobić nic poprawnie w segmencie GPU. Ktoś im nie pozwala.

  • Sad 1
Opublikowano (edytowane)

Warto wymienic 5700xt na 9060 XT 16gb do full hd?  ( w uk 315f na ten moment wersja od powercolor) byla w parze z Ryzen 5600x

 

Domyslam sie ze napewno jest szybsza niz 5700xt, pytanie jak bardzo.

Edytowane przez MAKU
Opublikowano
14 minut temu, MAKU napisał(a):

Warto wymienic 5700xt na 9060 XT 16gb do full hd?  ( w uk 315f na ten moment wersja od powercolor) byla w parze z Ryzen 5600x

 

Domyslam sie ze napewno jest szybsza niz 5700xt, pytanie jak bardzo.

Przejrzyj sobie wyniki i zdecyduj samemu, w naszych testach jest 5700 XT:

https://ithardware.pl/testyirecenzje/test_amd_radeon_rx_9060_xt_16_gb-42128.html#3

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Raczej tak, cos kolo 1600zl by bylo , musze tylko zone przekonac ze to juz czas na wymiane jej karty :E 

 

Dzieki Tomcug, zerkne.

 

A z modeli to Reaper czy Pulse lepiej brac przy takiej samej cenie?

Edytowane przez MAKU
  • Haha 1
Opublikowano
2 godziny temu, galakty napisał(a):

Nawet jakby AMD było lepsze w tej cenie to mało kto kupi, NV jest tak wryte w konsumentów że kupią w podobnej cenie po prostu NV.

 

Coraz bardziej wierzę w umowę/spisek i to, że AMD nie może zrobić nic poprawnie w segmencie GPU. Ktoś im nie pozwala.

To żaden spisek, tylko zwykły agresywny kapitalizm.

 

Może kiedyś Chiny nadgonią i stworzą jakąś konkurencję...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dasz screena ze swoimi ustawieniami hud? Chciałbym takie ostre ładne kolorki co ty masz Chyba, że to mi telefon amoledem tak wypukla
    • Witam, proszę o pomoc w doborze podzespołów pod nowy PC, ponieważ spontanicznie... chociaż kusi od dłuższego czasu... myślę o zmianie mojego leciwego zestawu (i7-6700k, 16GB DDR4, GTX 1080) na coś nowszego, co mi może znowu posłuży lata. Spontaniczna decyzja, bo racjonalnych powodów wstrzymywałem się z tym już długo (mało czasu na granie), ale ceny RAM odlatują, a mi sie udało spontanicznie "ostatnim rzutem" kupić je jeszcze w akceptowalnej chyba cenie. Dodatkowo  "ludzie gadają", że inne rzeczy jak dyski, GPU też poleca w góre, wiec możliwe, że ostatni dzwonek na zakup czegoś w "przyzwoitych" pieniądzach.  Zestaw głównie do grania + ewentualnie zabawa w obróbka/montaż foto/wideo, ale do tego mam tez MB Pro M4 Pro z 48 GB RAM. Część rzeczy zostaje, z obecnego zestawu, bo niedawno kupowane lub jeszcze nadaje sie do użytku - obudowa, chłodzenie custom LC, wentylatory, dyski SSD M.2, itd. Obecnie używam monitora 4K MSI MAG 321UPX QD-OLED. Myślę nad poniższymi częściami: AMD Ryzen™ 7 9800X3D MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI - tutaj może coś innego jeszcze zaproponujecie  CORSAIR DOMINATOR TITANIUM RGB DDR5 64GB (2x32GB) DDR5 6000MHz CL30 (CMP64GX5M2B6000Z30) - ilość na wyrost pewnie, ale spontanicznie już kupione 5 listopada na Amazon za 1399PLN, zanim ceny juz kompletnie odleciały. Mam możliwość zwrotu do 31.01.2026, ale nawet jakby te RAMy były kiepskie, to teraz za tę cenę już raczej nic lepszego i w takiej ilości nie kupię). NZXT C1200 Gold ATX 3.1  / CORSAIR RM1000x -  wybrane z podpiętego tutaj na forum tematu z polecanymi zasilaczami. Moc zawyżona pewnie, ale lubie cisze, wiec chce żeby wentylator sie "nudził", a nie wiem jeszcze w jakie GPU bede celował. GPU - tutaj nie wiem czy czekać na modele SUPER od nV (chyba maja bys opóźnione?), czy kupować co jest, bo przez sytuacje z RAM, ceny GPU tez moga poleciec znowu ostro w górę. Patrząc na ceny chyba celowałbym w coś typu RTX 5070Ti lub Radeon  RX 9070 XT. Kompletnie nie znam obecnie rynku, wiec proszę o jakieś propozycje solidnych modeli GPU (cena/jakość, względna cisza).
    • Jasne, ten MSI Center chyba też może coś szczerze przeszkadzać, z tego co czytałem to więcej złego robi niż dobrego, z Latencymon jeszcze nie miałem okazji korzystać na obecnym zestawie. Jeżeli chodzi o ustawienia graficzne to nie robi to jakoś większej różnicy, w gierki typu Valorant/LOL/Fortnite gram na najniższych, w War Thunder testowałem na niższe było delikatnie tylko lepiej przez to że pewnie mniej shaderów musiało się doczytywać. ( tak jak mówię na ultra bez problemu mam 200+ fps tylko ten micro stutter o 2-5 fps w dół )  Sprawdzałem na locked 60 fps też są spadki np do 47. Jeżeli chodzi o blokowanie klatek to mam vsync, czyli 144 fps idealnie do monitora, gdy robię limit fps ręcznie na 144 lub 3 mniej to powstaje screen tearing i obraz się rozjeżdża, efekt taki jakby monitor był przecięty na pół przy mocniejszych ruchach myszki albo mimo że mam te stałe fps to nie ma wcale płynności obrazu. Dzięki za linki do tematów innych, czytałem już je i raczej średnio co mi pomoże patrząc że to kompletnie inny procek, chipset itd. 
    • Być ładnym i się tak oszpecić... nie wiem czym to jest spowodowane, czy faktycznie strzępkiem mózgu czy ogólnym stereotypom że kobieta bez "lifitingu" jest brzydka.
    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...