Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
3 godziny temu, Alai_de_Loin napisał(a):

Gdzie Wrangler TJ to komfortem akustycznym jest na poziomie Nysy czy Zuka.

No i fajnie, jesteś w większości która toleruje duże szumy więc masz znacznie większy wybór aut które możesz kupić. Patrząc na najpopularniejsze karty na morelkach czyli xfx i Gigabyte to innym też nie przeszkadza. Ale już np brak PTMa ciężko wybaczyć w Gigabajcie bo to już powoduje że ta karta jest dosłownie najgorsza we wszystkim a i tak jedna z najpopularniejszych.

 

Z drugiej strony ciekawe jak obecnie wygląda zasychanie past na GPU. Nie wiem bo zawsze mam takie z PTM a jak nie, to i tak sprzedaje co 1.5-2  lata i nie wiem czy teraz pasty zasychają i pogarszają się temperatury ;)

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

@HappyLittleGamer fajnie/ niefajnie... przez to wprowadza ludzi w błąd na forum że 3-4dba nie robi różnicy ;) wrzuciłem tabele stronę wcześniej jakie ogromne są różnice między modelami a to że np wspomniany gigabyte jest głośny bez grzebania potwierdza wiele osób tylko nie w komentarzach pod produktem w w sklepach, tych nigdy nie bierze się pod uwagę :E 

 

Co do zwykłej pasty na rdzeniu karty to przecież była masa tematów tylko na tym forum już o tym, jak po pół roku potrafił być konkretny zjazd temperatur + znacznie powiększona odchyłka między temp rdzenia a HS i ludzie wymieniali na ptm'a w okresie gwarancji we własnym zakresie, na niektórych zwykłych pastach to może stać się jeszcze szybciej jak wymienisz we własnym zakresie na gorszą niż fabryka dała xD

Edytowane przez Send1N
  • Upvote 2
Opublikowano

Pamiętam jak potężną różnicę już po niecałym roku zrobił PTM na moim byłym 6950xt (nadal siedzi w kompie jednego z synów)... różnice nie zamknęły się tylko w kilku stopniach a w kilkudziesięciu.

 

 

Dziś po 1.5 roku od aplikacji praktycznie nic się nie zmieniło.

  • Upvote 1
Opublikowano
11 godzin temu, Krzysiak napisał(a):

Pamiętam jak potężną różnicę już po niecałym roku zrobił PTM na moim byłym 6950xt (nadal siedzi w kompie jednego z synów)... różnice nie zamknęły się tylko w kilku stopniach a w kilkudziesięciu.

 

 

Dziś po 1.5 roku od aplikacji praktycznie nic się nie zmieniło.

Ostatni raz jak zmieniałem pastę na PTM na 7900XTX to tak go elegancko wyczyściłem (rdzen) ze sprzedałem uszkodzony za 200 euro, wysłałem nawet do jednego czarodzieja w Polsce ale i on poległ przy naprawie, w drugim 7900XTX już nie grzebałem, zresztą po roku czasu i tak temperatury były w normie, a kupiłem roczny ale nie otwarty.

Teraz mam XFX 9070xt Oc i temperatury są spoko, ale to zaledwie kilka miesięcy, nie zamierzam rozbierać, szkoda mi kasy ;)

Wcześniej kiedy bawiłem się w 1070 Sli, czy 1080 TI to wystarczyło założyć Arctic 6 i działało ale tez te karty miałem w sumie raptem półtora roku, 3070 chodziło idealnie, podobnie 4070 nie wspominając 1030 czy 1050, czy nawet bardziej egzotyczna jak Intel A750 którą miałem w przerwie pomiędzy 7900XTX

Tak ze kładę wiadomo co, na te sprawy, za rok kupie coś nowego, po to mam pieca żeby w niego ładować.

Jako ze jakoś specjalnie nie jestem wybredny, nie bije Niemca po kasku bo mam 2-3 punkty w te czy we wte, ważne żeby od czasu do czasu coś nowego wpadło do obudowy.

Porównuje sobie wtedy wyniki z "obiektywnymi" testami "obiektywnych" youtuberow i mi to pasuje.

 

Tabelki można sobie wsadzić w to samo miejsce gdzie wkłada się slajdy AMD dotyczące kart graficznych i slajdy Intela dotyczące procesorów z tym ze zdecydowanie głębiej.

Liczy się jedynie opinia zainteresowanego, to ze miriady much codziennie wpierdalają gówno nie oznacza ze należy robić tak samo.

 

Wracając do PTM, to on został opracowany do działania w ciężkich warunkach w sprzętach które z założenia miały działać bez obsługowo przez kilka lat, wiec to zupełnie naturalne, bo to fajny kawałek chemii jest.

 

 

Taka mam koncepcje.

  • Haha 1
  • Confused 1
Opublikowano

https://videocardz.com/newz/amd-launches-first-feature-from-fsr-redstone-with-call-of-duty-black-ops-7-only-for-rx-9000-gpus

 

No no... Fajny ten Redstone. Tzn ja w sumie miałem nadzieję, że będzie w tym roku premiera kompletnej funkcjonalności a tu mamy 25% funkcji w jednej grze :pajac: Ciekawe czy to już koniec na ten rok. Premiera Redstone była w 2H 2025? Była. Plan wykonany.

Opublikowano
7 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Prezentacja a nie premiera, premiera miala byc pod koniec roku ;) 

https://videocardz.com/driver/amd-radeon-software-adrenalin-25-11-1

Prezentacji chyba też nie było, bo przeglądam codziennie. Miała być jakaś mega turbo, hiper duper prezentacja przedpremierowa, a tu już prawie koniec roku. Może znowu wyskoczy ten chłopek na scenę, jak przy prezentacji 9070 XT, powie coming soon i spierd..... w podskokach zostawiając internet ze spekulacjami.

 

Ale myślę, że po prostu wyjdzie pewnego dnia i to już niebawem.

Opublikowano

Muszę przeprosić RX9070 wywalało mnie z BF6 co pare godzin myślałem że gpu zwalone ale zmniejszyłem taktowanie ramu z 6000 na 5800 i od 2 tygodni mnie nie wywaliło. WIec jednak wadliwy ram jak expo nie działa prawidło, narazie tak to zostawie bo nie uśmiecha mi się teraz kupować ram za 900zł :) poczekam az wrócą ceny do normy i kupie jakiś bez problemowy ram 

Opublikowano

@zlotnik, ja myślę że też zbyt agresywny curve optimizer może dawać taki efekt, a nawet jak jest mikro niestabilność procka to zamyka się Radeon Software i znika z paska zadań bez żadnych innych oznak problemu. Ale to nie nowość tylko od wielu generacji Ryzena tak mam że to są oznaki pierwszych niestabilnośći CPU. Zwieszka systemu czy blue screeny to już oznaka że jest grubo fest. 

Opublikowano
3 godziny temu, zlotnik napisał(a):

Muszę przeprosić RX9070 wywalało mnie z BF6 co pare godzin myślałem że gpu zwalone ale zmniejszyłem taktowanie ramu z 6000 na 5800 i od 2 tygodni mnie nie wywaliło. WIec jednak wadliwy ram jak expo nie działa prawidło, narazie tak to zostawie bo nie uśmiecha mi się teraz kupować ram za 900zł :) poczekam az wrócą ceny do normy i kupie jakiś bez problemowy ram 

To już drugi przypadek na forum niestabilności Patriotów Venom na Asrocku z EXPO:

 

Opublikowano
3 godziny temu, Phoenix. napisał(a):

To nie wadliwy ram, tylko trzeba ustawic napiecia recznie, EXPo to zadna gwarancja stabilnosci ;)  No i wszystko zalezy jak plyta ustawia timingi i napiecia. Wiec nie wim po co Ty chesz nowy ram kupowac :red:

wiem że nie na temat zmieniłem napiecie myślę że będzie ok 

 

Zrzut ekranu 2025-11-15 124102.jpg

  • Upvote 1
Opublikowano
18 godzin temu, wamak napisał(a):

To już drugi przypadek na forum niestabilności Patriotów Venom na Asrocku z EXPO

Patrioty łączone z AMD to dość średni pomysł. Na Intelu nigdy nie sprawiały mi problemów, ale gdy wsadziłem je do płyty Gigabyte B650 to... 

OIP.Frf98MgnPByPXPCWdW0kNAHaDo?pid=Api

  • Haha 7

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
    • Czy dałoby się w laptopie HP 530 8HTF12864HDY-667E1 Mobile Intel Calistoga-GME i945GME wymienić 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz na 2-rdzeniowy procesor Intel Pentium Dual-Core T4200. Znalazłem zapusty laptop PP33L z popękanym i zepsutym monitorem i uszkodzoną płytą główną i 2-rdzeniowym procesorem Intel Pentium Dual-Core T4200 ale mam sprawny laptop HP 530 ale ma tylko 1-rdzeniowy procesor Intel(R) Celeron(R) M CPU 530 @ 1.73GHz i chciałbym ten procesor wymienić na 2-rdzeniowy. Oryginalnie ten laptop miał 1 GB pamięci RAM i wymieniłem RAM na 4 GB. Jaki system operacyjny najlepiej pasowałby do tego laptopa HP 530. Nie wiem jaki model ma płyta głowna z Laptopa PP33L dlatego że nie dało się tego laptopa uruchomić żeby sprawdzić w BIOSie albo w systemie. Spisałem jakieś liczby z płyty głownej tego laptopa CN-OP-132H-48643-8CB-0220-A00 DP/N OP132H BPB8C0020 002219 DA8B70-LanID GX D-VOA 94V-0 2-1 0842 E0EC 909G8222E M47 REV :  D DA0FM7MB8D0 PWB T012G REV : A00 Weźcie pod uwagę że zero to moze być duża litera o i odwrotnie.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...