Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
10 minut temu, leven napisał(a):

No a ludkowie na forum psioczą, że 5090 jest marny :P

Ja miałem na myśli różnicę 9060xt vs 9070xt pisząc to 60% a i tak zaniżyłem trochę bo potrafi być większa :E   tak jak tomcug pozakazał ;) 

Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, leven napisał(a):

 

Ale daleko do 5070 Ti  :E

 

Zależy jak spojrzeć...na pewno nie w rasterze, bo tu akurat jeden pies tak naprawdę ;) W innych aspektach? Kwestia czy się chciało dopłacać 1k do nich (taka różnica była gdy kupowałem obecnego 9070xt), ja uważam że nie było warto przy moich wymaganiach ;) Gdyby to była różnica 2-3 stów wybrałbym 5070ti ;) 

1 godzinę temu, leven napisał(a):

Widocznie potrzebował kasy. Inaczej nie widzę sensu na tak drastyczny krok :P 

Ja rozważałem a nie zmieniłem, bo jak wspomniałem wewnętrzny pcmasterrace nie pozwolił mi na to mimo faktu, że gram głównie w coś co by poszło na tym 9060xt bez problemu ;) 

Edytowane przez Krzysiak
  • Upvote 1
Opublikowano
20 godzin temu, Send1N napisał(a):

Jeżeli chodzi o samą chłodnicę to po prostu oklej sobie ten bok który widać w oknie białą matową folią samoprzylepną za grosze na alledrogo ;) nie trzeba się bawić w malowanie całości, ja mam tak oklejony ten przód chłodnicy bo kupiłem 280stkę za 30 swego czasu i była dość porysowana :E 

1.jpg

 

Zaznaczony bok mam oklejony a u ciebie też tylko ta część jest widoczna przez szybę zapewne ;) 

Czyli mówisz aby zrobić byle jak na odpierdziel a więc tak jak lubię a okleić muszę bok i przód bo widać go przez przednią szybę. Nawet nie będę musiał aio wyciągać a jak bóg mi świadkiem mocowanie Arctica nie zachęca do rozbierania, bo na Am4 rwiesz proca z podstawki na 100% jeśli pasta ma 6msc+ i związała i jak odpadnie to po zawodach jak nie masz mikroskopu albo bryłek dla jubilera z powiększeniem.
Zakładam, że recenzenci używali intela, bo wniosek jak się skończy przy normalnym użytkowaniu taki projekt mocowania na AM4 jest oczywisty. Nie nawidzę tego chłodzenia przez to mocowanie no i szitencjum pc 360 było 100 razy lepsze które miałem wcześniej a i wydajniejsze i cichsze ale zgubiłem zapinkę :( No ale dość płakania :E Dzięki Pan Send1N tak zrobię z tą folią. 

  • Like 1
Opublikowano

Ja już rwałem kilka razy z podstawki i za każdym razem piny były proste :E wystarczyło używać arctic mx5 i nie trzeba było mieć ALF'a xD nawet wygrzewanie nie pomagało przed demontażem. Piny już prostowałem 3 razy ale nie przez takie wyrwanie cpu z socketu.

Opublikowano (edytowane)

Ostatecznie kupiłem do testów dwie karty, aby uniknąć modelu z głośno piszczącymi cewkami, ale teraz mam problem z decyzją. Na ten moment obie prezentują podobną kulturę pracy, choć mam wrażenie, że PowerColor delikatnie brzęczy. Pod względem jakości wykonania i wizualnym wygrywa PC, radiator i dodatkowy wspornik przemawia na korzyć Sapphire. Hellhound posiada pamięci Samsunga, Pulse - Hynixa. 

 

Przeprowadziłem testy porównawcze obu kart pod kątem temperatur i kultury pracy (Furmark, 3DMark Nomad). Na ustawieniach fabrycznych Sapphire Pulse wypada lepiej na rdzeniu i Hotspocie, choć odbywa się to kosztem wyższej prędkości obrotowej wentylatorów. Najbardziej niepokoją mnie jednak temperatury pamięci, które przekraczają 90 °C, a co istotne – korekta krzywej wentylatorów ma znikomy wpływ na spadek temperatury. Hellhound z kolei ma nieco lepszą wydajność (nomad +3-4 FPS) ale ma odwrotną charakterystykę: temperatury pamięci są niższe niż o około 10°C, ale za to rdzeń i Hotspot grzeją się znacznie mocniej. Aby zrównać temperatury GPU z tymi z Sapphire, konieczne jest zmiana ustawienie krzywej wentylatorów, co niestety generuje już wyraźnie słyszalny szum. 

 

Temperatury w Furmark'u po 6 minutach testów w kolejności GPU/Hotspot/VRAM 

Hellhound: 64 °C/ 89 °C / 84 °C -> PWR: ~319 W; Fan: 1026 RPM (32%) avg. FPS 232

Pulse: 53 °C/ 75 °C / 91 °C -> PWR: ~305 W; Fan: 1770 RPM (46%) avg. FPS 213

 

Zastanawiam się, którą z nich zostawić w kompie, Sapphire kusi lepszą ceną (ponad stówka w kieszeni) i dłuższą o rok gwarancją, co przy 24 miesiącach u PowerColora może zrobić różnicę. Jakie są Wasze opinie na temat tych modeli, który z nich okaże się lepszym wyborem?

Edytowane przez Nieuchwytny
Opublikowano (edytowane)

pomyśleć że we wszystkich testach pulse traktowany jest jako budżetówka, ale to tylko ze względu na cenę...  tak samo jest w niższych wersjach np 9060xt

dużo tańszy, teraz to tylko 100zł od hellhounda, ale bywało więcej, a naprawdę dający radę

 

nawet @Lipton w drugiej części wielkiego testu 9070xt nie brał już pod uwagę pulse, biorąc na warsztat tylko modele flagowe.

ale hellhounda wszędzie chwalą, jako znakomity stosunek jakości do ceny, kiedy jeszcze ceny były normalne, teraz to i challenger potrafi być droższy od steel legend.. 

 

ja bym brał to co mi bardziej leży, a nie innym, co jest cichszcze i chłodniejsze, choć tu pewnie jeszcze dużo można ugrać 3 suwakami w adrenaline

Dla mnie chyba długość gwarancji by zaważyła...

 

nie testuj kart w furmarku,  szkoda tylko kart... a to żaden test

hellhound był szybszy bo i więcej prądu znacznie zeżarł

dociśnij je w supeposition albo w 3dmarku

 

 

Edytowane przez miro
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
9 godzin temu, Nieuchwytny napisał(a):

Ostatecznie kupiłem do testów dwie karty, aby uniknąć modelu z głośno piszczącymi cewkami, ale teraz mam problem z decyzją. Na ten moment obie prezentują podobną kulturę pracy, choć mam wrażenie, że PowerColor delikatnie brzęczy. Pod względem jakości wykonania i wizualnym wygrywa PC, radiator i dodatkowy wspornik przemawia na korzyć Sapphire. Hellhound posiada pamięci Samsunga, Pulse - Hynixa. 

 

Przeprowadziłem testy porównawcze obu kart pod kątem temperatur i kultury pracy (Furmark, 3DMark Nomad). Na ustawieniach fabrycznych Sapphire Pulse wypada lepiej na rdzeniu i Hotspocie, choć odbywa się to kosztem wyższej prędkości obrotowej wentylatorów. Najbardziej niepokoją mnie jednak temperatury pamięci, które przekraczają 90 °C, a co istotne – korekta krzywej wentylatorów ma znikomy wpływ na spadek temperatury. Hellhound z kolei ma nieco lepszą wydajność (nomad +3-4 FPS) ale ma odwrotną charakterystykę: temperatury pamięci są niższe niż o około 10°C, ale za to rdzeń i Hotspot grzeją się znacznie mocniej. Aby zrównać temperatury GPU z tymi z Sapphire, konieczne jest zmiana ustawienie krzywej wentylatorów, co niestety generuje już wyraźnie słyszalny szum. 

 

Temperatury w Furmark'u po 6 minutach testów w kolejności GPU/Hotspot/VRAM 

Hellhound: 64 °C/ 89 °C / 84 °C -> PWR: ~319 W; Fan: 1026 RPM (32%) avg. FPS 232

Pulse: 53 °C/ 75 °C / 91 °C -> PWR: ~305 W; Fan: 1770 RPM (46%) avg. FPS 213

 

Zastanawiam się, którą z nich zostawić w kompie, Sapphire kusi lepszą ceną (ponad stówka w kieszeni) i dłuższą o rok gwarancją, co przy 24 miesiącach u PowerColora może zrobić różnicę. Jakie są Wasze opinie na temat tych modeli, który z nich okaże się lepszym wyborem?

Też mam pulse na hynixach, to normalna temperatura tych pamięci.  Mi dobija max do 92c ale podczas grania zazwyczaj średnio 86-88c .

Jest bardzo cicha moim zdaniem . Power color minimalnie szybszy moze byc bo powe limit ma większy. Jak dasz +10 w pulse to powinien przegonić PC.

Edytowane przez Hard Reset
Opublikowano
9 godzin temu, Nieuchwytny napisał(a):

Aby zrównać temperatury GPU z tymi z Sapphire, konieczne jest zmiana ustawienie krzywej wentylatorów, co niestety generuje już wyraźnie słyszalny szum. 

 

Temperatury w Furmark'u po 6 minutach testów w kolejności GPU/Hotspot/VRAM 

Hellhound: 64 °C/ 89 °C / 84 °C -> PWR: ~319 W; Fan: 1026 RPM (32%) avg. FPS 232

Pulse: 53 °C/ 75 °C / 91 °C -> PWR: ~305 W; Fan: 1770 RPM (46%) avg. FPS 213

 

A co sapphire nie generuje "wyraźnie słyszalnego szumu" na tych 1770rpm względem hellhounda na 1026? :E jak to wygląda jak ustawisz na sztywno jednakowe obroty na obu kartach np stałe 1500rpm? hellhound jest wtedy wyraźnie głośniejszy :hmm:

Opublikowano
18 godzin temu, Send1N napisał(a):

Ja już rwałem kilka razy z podstawki i za każdym razem piny były proste :E wystarczyło używać arctic mx5 i nie trzeba było mieć ALF'a xD nawet wygrzewanie nie pomagało przed demontażem. Piny już prostowałem 3 razy ale nie przez takie wyrwanie cpu z socketu.

Nie zrozumiałeś. Jak wyrwiesz, to piny są proste. Jak miałem MX-5 to rwałem potem cpu pyk nożykiem i lux malina. Teraz mam MX6 pociągnąłem pompę moim oczom ukazał się pusty socket patrzę pod pompę a CPU nagle odpada od pompy na radiatory tridentów %-) 
No ale CPU nic nie dolega choć pogięło się w wuj. Jutro nowe drivery mam nadzieje, że cyberbug z PT naprawiony, bo chce zobaczyć jak bardzo dalej się nie da grać z PT :E a i trochę mnie interesuje ten AI bundle.  

  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

No MX5 działała niczym klej termoprzewodzący a nie pasta, z drugiej strony w przypadku braku pod ręką PTM'a była to najlepsza pasta na gołe rdzenie z tych zwykłych dzięki właśnie tej lepkości (dalej mam tubkę w szufladzie) MX6 już poprawili więc teraz wyciągasz cpu socketu ale już nie trzeba podważać tylko po chwili sam odpada :E :hihot:

Edytowane przez Send1N

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...