Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
22 minuty temu, tom36816 napisał(a):

@MadDog  99.4 na hot spocie. Patrz na wartości w kolumnie maximum

Na prawdę uważacie, że Asus wypuściłby kartę która ma 100 stopni na hotspocie?

Kolejny test - PurePC

 

image.png.f6541c03f54dc8916b0fdfce0987475f.png

 

Dodać standardowe 15-30 stopni do temperatury GPU i mamy hotspot nie więcej jak 85 stopni. Jak masz hotspot 100 stopni to sorry ale trafiłeś jakiegoś paździerza ze źle dociśniętym chłodzeniem  albo źle nałożonym PTM (mało prawdopodobne)

 

image.png.91a718cc91b70bf17a6a58935d874e4d.png

 

https://pokde.net/review/asus-prime-radeon-rx-9070-xt-oc-edition-review#thermals

 

image.thumb.png.8cd312814e54b1122793ce791c7a00e4.png

 

image.png.b4f84a5e98495c26ddcb37036ca8b027.png

image.thumb.png.a685882d225b09dcf13f86a3d3b372a6.png

 

 

Opublikowano
31 minut temu, MadDog napisał(a):

Jak masz hotspot 100 stopni to sorry ale trafiłeś jakiegoś paździerza ze źle dociśniętym chłodzeniem  albo źle nałożonym PTM (mało prawdopodobne)

 

Nie powiedziałbym że takie mało prawdopodobne. Z mojego doświadczenia mogę powiedzieć że spora część kart ma za słabo dokręcone chłodzenie, a docisk jest równie ważny jak to co jest pomiędzy rdzeniem a chłodzeniem. Głównie budżetówki mają ten problem, zarówno zielone i czerwone. 

 

Mam 9070 prime evo (trochę gorsza wersja), jak znajdę chwilę to wrzucę bios od XTeka i się zobaczy. Na standardowym biosie jest podobnie jak na screenie od @Radio Tirana

Opublikowano

Bliźniak z delikatnie wyższym PL bo 317W, czyli pure z tego co swego czasu sprawdzałem w furmarku wbijał na HS do ~80.

 

 

Ale wiadomo że takie porównania to są takie mniej więcej, bo za dużo zmiennych typu buda, wentyle, temp w pokoju etc.

  • Like 1
Opublikowano
6 godzin temu, Send1N napisał(a):

@toxicrain0912 nie wiem ile dałeś za asusa i gigabyte ale pulse masz obecnie za 2899 w ME z darmowa dostawa, na twoim miejscu jednak oddałbym obie i kupił pulsa będziesz miał znacznie lepszą kulturę pracy z zachowaniem niskich temperatur i po problemie :E 

2670zl i gra. Duża dopłatą...

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)

Obserwuje sobie to wszystko i coraz czesciej odnosze wrazenie, ze chyba warto doplacic do NV. Czekanie na funkcje ktore juz od dluzszego czasu sa powszechnie dostepne u konkurencji staje sie meczace. Tym bardziej ze wkraczamy w ere gdzie rozwiazania software'owe maja znaczenie i nie sa juz tylko i wylaczenie dodatkiem.

Edytowane przez RTXnietylko4060tiUSER
Opublikowano
8 godzin temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

Obserwuje sobie to wszystko i coraz czesciej odnosze wrazenie, ze chyba warto doplacic do NV. Czekanie na funkcje ktore juz od dluzszego czasu sa powszechnie dostepne u konkurencji staje sie meczace. Tym bardziej ze wkraczamy w ere gdzie rozwiazania software'owe maja znaczenie i nie sa juz tylko i wylaczenie dodatkiem.

A jakie to funkcję ma nvidia za które warto dopłacać ponad 1000 zl do podobnej wydajności kart Rx9070xt vs rtx5070ti? Ja dalej bym tyle nie zapłacił za rtx.  Wiadomo że dla kogoś coś jest warte tyle dopłaty, dla mnie nie. Tak samo jak różnica ceny między rtx5080 a rtx5090 moim zdaniemiem nie jest warta dopłaty. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Porzadnie dzialajace FG, MFG, wsparcie DLSS na vulcanie, a do tego jest jeszcze duzo wyzsza wydajnosc w Path Tracingu i DLSS 5 tuz za rogiem. 1000zl to sporo, ale patrzac na to ze jest to dla mnie sprzet na co najmniej 2 lata, to chyba bede w stanie to przetrawic. Wiadomo, to tylko subiektywne przemyslenia. 5090 to dla mnie cenowa abstrakcja %-) 

Edytowane przez RTXnietylko4060tiUSER

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Występują jakieś minusy gdy rezerwuar jest płasko zamontowany? Zdjęcia podglądowe.  
    • Ostatni Polak urodzi się około 2500 roku  pozdro ostatni gasi światło  
    • No też mi to nie leży, będzie chyba zwrot niestety, nie daje mi to jakiegoś komfortu psychicznego, mam wrażenie że trzyma to napięcia jak akyga  11.65V-11.65V mimo że softowy odczyt na hpwr to lipa, 12.2V-12V to by było zadowalająco. Corsair VS co go w styczniu sprzedałem pokazywał 10.6V ale on miał 13 lat prawie  Na odczycie VRM in mobo, pokazuje min value czasami 11.35V  Vero mi na ponad 80% obciążenia trzymał praktycznie 12V równo, jutro przychodzi do mnie 5950X i chyba wracam do FM5 650W, będzie bardziej obciążony ale da rade na luzie z moim zestawem, UD850 wyrwałem za 269zł ale no te napięcia to lipa straszna, wentyl też średni i tryb półpasywny też.    Z tego co sprawdzałem względem mocniejszych wersji FM5, 650 ma ma 4 tranzystory mosfet zamiast 8, kondensator główny 390µF, W sekcji kluczowania widać cztery mosfety podobnie jak w mocniejszych, transformator wygląda teżna identyczny,   Dobrze Send że jesteś, bo bym nie miał z kim prowadzić swoich dywagacji 
    • Jeżeli chodzi o kompaktowość: Realme GT7 Pro: 162.45 x 76.89 x 8.55 mm; waga 222.8 g Xiaomi 17: 151.10 x 71.80 x 8.06 mm, waga 191 g   Ja mam Xiaomi Redmi Note 10S, który ma 74.50 mm, ale ma przynajmniej zaokrąglone kanty, natomiast Twój Realme ma o wiele bardziej prostokątne kształty, więc będzie się wydawało że jest większy.   Jak bardzo ktoś jednak nie chce Xiaomi, to można też kupić Oppo Reno15 Pro 5G, ale mimo że różnica w cenie jest niewielka (ok 500 zł), to nie posiada on już tak flagowych komponentów - szczególnie procesor.   PS. Chińczycy zaczęli się bawić w jakieś durne klonowanie Samsunga i Apple z tymi kanciastymi kształtami. Nie widzę korzyści ze stosowania tych kantów - jest to gorsze wytrzymałościowo (kant powoduje większe naciski jednostkowe w razie upadku z wysokości), a dodatkowo zaokrąglenia naprawdę potrafią poprawić uczucie leżenia w dłoni i są one potrzebne. Natomiast zaokrąglenie od strony wyświetlacza jest przeciwnie - niekorzystne dla samego ekranu, bo wówczas jest bardziej narażony na pękanie (obciążenie przenosi bezpośrednio szkło ekranu, a nie jest amortyzowane przez ramkę).
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...