RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[RTXnietylko4060tiUSER 827]

U mnie chyba jednak wybor padnie na prime, potrzebuje aby karta byla nie grubsza niz 55mm. Skreci sie PL i popracuje nad napieciem, jakos to bedzie  

[janek25 404]

11 minut temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

U mnie chyba jednak wybor padnie na prime

 

No chyba wdzisz jakie ma wyniki.Znowu forum it zawiodło 

[Lameismyname 4 377]

Godzinę temu, JacekRTX napisał(a):

Niech wytrzyma do kolejnej generacji, bo jest chyba najchłodniejszą kartą jaką miałem. Jeszcze chyba nie przebiła 70 stopni na rdzeniu 

Cholera, właśnie skleiły mi się półkule, że karta, którą Ci poleciłem, to prawie to samo co moja  
Chłodzenie raptem różni się o 5mm z wysokości: (https://www.gigabyte.com/Comparison/Consumer/Result/3?pids=10236,10037)

52 minuty temu, JacekRTX napisał(a):

@janek25 i to na biosie kłajet 

Też lecę na quiet. Złą robotę robi mi AiO 360 na froncie obudowy, przez co karta dostaje już podgrzane powietrze. 
MImo wszystko jakieś 1200-1300 RPM przy -70mV rdzeń, 2700MHz memki (+ Fast Timings), -30% Power Limit (212W).
AiO kupiłem za 99zł więc szkoda mi go. Znowu buda na górze nie zmieści 360 tylko max 280.

  

22 minuty temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

U mnie chyba jednak wybor padnie na prime, potrzebuje aby karta byla nie grubsza niz 55mm. Skreci sie PL i popracuje nad napieciem, jakos to bedzie  

Bierz najtańszego. Przestawisz bios na Silent, zejdziesz z Power Limitem do 250W przy okazji robiąc undervolting na rdzeniu i OC na pamięciach. 

 

ASUS PRIME 2740zł: (https://www.pepper.pl/promocje/karta-graficzna-asus-prime-amd-radeon-rx-9070-xt-oc-16gb-gddr6-darmowa-wysylka-smart-1297532)
GIGABYTE 2765zł: (https://allegro.pl/oferta/karta-graficzna-amd-gigabyte-radeon-rx-9070-xt-gaming-oc-16gb-gddr6-17379796274)

Z obu kart będziesz zadowolony.

Edytowane 15 Czerwca przez Lameismyname

[Dominix 636]

Po ok 17 latach, powrót na Radeona

[Phoenix. 7 245]

Fajny przeskok wydajnosciowy, udanej zabawy! 

[Dominix 636]

No, ze sterownikami to miałem zabawę tyle tego nowego, co tu włączyć co nie. Ale ogólnie jest spoko. Karta jak dla mnie i moje warunki jest cicha. Musiałem wentylatory w budzie ustawić na min, żeby usłyszeć grafe, ale to i tak tam trochę ją słychać. Coil whine w cs2 jak zrobiłem test i FPS wskakiwał na 400 to wylo trochę xd ale i tak w CSa gram na 180. Myślałem że będzie mi brakować NVIDIA broadcast żeby szumy mikrofonu w tle wyeliminować, ale to co ma AMD też daje radę i nie widzę by jakoś mocno siedziało na grafie. Streaming też działa spoko i nie czuje by wydajność przez to spadała. Jutro trochę jeszcze się pobawię a resztę już w następnym tygodniu.

 

Wynik w 3d marku nawet ok

[wallec 1 917]

 

[Lameismyname 4 377]

Po kim jak po kim, ale po Tobie @wallec nie spodziewałem się wrzucenia filmiku krytykującego AMD.

[Zachy 889]

@wallec podlacza sie do krytyki AMD.

 

Koniec swiata

[leven 1 072]

Przecież AMD, to najwięksi naciągacze/łgarze  na ziemi.

Edytowane 17 Czerwca przez leven

[Krzysiak 3 340]

@levendopiero co płakałeś że to intel cię oszukał z barletem

[Lameismyname 4 377]

Widzę jakiś podział u recenzentów @x-kom - Lipton hejt na AMD, dosłownie godzinę później materiał Blacka jak przesiada się prywatnie na AMD pierwszy raz od Core2Duo

 

Cóż za zbiegi okoliczności 

[leven 1 072]

Black nie żałuje wymiany, chociaż wydajność taka sama, ale ile kasy wtopił w nowy set nie wspomniał. Jestem zaskoczony znając Blacka od parunastu lat  

[Lameismyname 4 377]

42 minuty temu, leven napisał(a):

Przecież AMD, to najwięksi naciągacze/łgarze  na ziemi.

11 minut temu, leven napisał(a):

Black nie żałuje wymiany, chociaż wydajność taka sama, ale ile kasy wtopił w nowy set nie wspomniał. Jestem zaskoczony znając Blacka od parunastu lat  

Coś Ty taki cięty na czerwonych jakbyś żonę nakrył z ich pracownikiem?  

[Krzysiak 3 340]

@Lameismyname już na labie tłumaczył że jest ultrasem, będzie intelowi wiernym do śmierci biorąc często gorszy sprzęt 

 

 

Tłumaczył to na przykładzie zespołów piłkarskich  

Edytowane 17 Czerwca przez Krzysiak

[Lameismyname 4 377]

6 minut temu, Krzysiak napisał(a):

@Lameismyname już na labie tłumaczył że jest ultrasem, będzie intelowi wiernym do śmierci biorąc często gorszy sprzęt 

 

 

Tłumaczył to na przykładzie zespołów piłkarskich  

Za wierność barw płaci się bandyckie myto, a takie Lamy czy Krzysiaki przerzucają sprzęt pod kątem wydajności za każdą wydaną złotówkę i mają walki fanboyów w dalekim poważaniu  

[RTXnietylko4060tiUSER 827]

Niebieska koszulka i zielone spodenki  

Edytowane 17 Czerwca przez RTXnietylko4060tiUSER

[leven 1 072]

7 godzin temu, Lameismyname napisał(a):

Coś Ty taki cięty na czerwonych jakbyś żonę nakrył z ich pracownikiem?  

https://ithardware.pl/aktualnosci/amd_usunelo_zabezpieczenie_tsme_z_procesorow_ryzen-51817.html

[RTXnietylko4060tiUSER 827]

@wallecKoniec milosci do AMD? Wracasz do opozycji? Czy moze jeszcze sie zastanawiasz i jestes neutralny?

[wallec 1 917]

29 minut temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

@wallecKoniec milosci do AMD? Wracasz do opozycji? Czy moze jeszcze sie zastanawiasz i jestes neutralny?

9070 jest spoko.

Ma silny raster w niskich wattach i ray tracing pewnie w okolic 4070 super co juz jest takim absolutnym minimum.

 

Kreci mi sie w cyberku w 4k z rt ~50-65fps wiec starcza dopóki w to gram

[Lameismyname 4 377]

9070XT jest jeszcze wydajniejsza, a da się ją skręcić do ok. 230W z zachowaniem fabrycznej wydajności.

Ja lecę na 212W to na obecnym ustawieniu mam 2-4% straty do fabryki. Mi to pasuje.

[Phoenix. 7 245]

48 minut temu, Lameismyname napisał(a):

9070XT jest jeszcze wydajniejsza,

Cale srednio 12% z ok 50% wiekszym poborem  

[RTXnietylko4060tiUSER 827]

@Lameismyname Hynixy czy samsungi? U mnie strata przy -30%/-80mv z pamieciami na 2750mhz + FT wynosi okolo 7% - 8%. 

Edytowane 18 Czerwca przez RTXnietylko4060tiUSER

[Lameismyname 4 377]

1 godzinę temu, Phoenix. napisał(a):

Cale srednio 12% z ok 50% wiekszym poborem  

Z pudełka tak ale nie mówimy o tym scenariuszu.
Porównaj różnice rdzeni XT i non-XT.

Analogicznie też rdzenie 5070 Ti i 5070. 
Dzięki undervoltingowi możesz zejść w mocniejszych i bardziej prądożernych kartach do poboru tych słabszych.
Jak miałem 5070 Ti to schodziłem do ok. 220W przy 0,88V nie tracąc wydajności fabrycznej 5070 Ti (celowałem w boost clock jak z pudła), dodatkowo podganiałem całkowitą wydajność przez OC pamięci.
Teraz mam zbliżone ustawienie do kolegi @RTXnietylko4060tiUSER i to jest strata ok. 3-4% wydajności względem fabrycznej 9070XT przy poborze 212W. Chcąc odzyskać wydajność fabryczną XTka wystarczyłoby podnieść Power Limit do tych ~230W.

1 godzinę temu, RTXnietylko4060tiUSER napisał(a):

@Lameismyname Hynixy czy samsungi? U mnie strata przy -30%/-80mv z pamieciami na 2750mhz + FT wynosi okolo 7% - 8%. 

Twoje ustawienie to strata bardziej 3-4%. Włącz jakieś tytuły AAA i zobacz różnice klatek na stock vs to ustawienie.
U mnie Hynixy.

@Radio Tirana Może się wypowiesz?

Edytowane 18 Czerwca przez Lameismyname

[Phoenix. 7 245]

3 minuty temu, Lameismyname napisał(a):

Z pudełka tak ale nie mówimy o tym scenariuszu.

No tak najlepiej porownywac w takim jakim nam jest wygodnie tak jakby nizszego modelu nie dalo sie tez tak ustawic, skonczmy z ta patologia ustawien pod narracje co komu pasuje