RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[Jedi88 238]

Minął już miesiąc bez ani jednego crasha (Black screen), po zamianie kabla na hybrydowy 12V12 pin na 2x8 pin.

 

Jedyne crashe do pulpitu spowodowane wyłącznie zbyt agresywnym undevoltem, ale to jest charakterystyczne i bezpośrednie.

 

Następną relacje zdam za kilka miesięcy, lub jeśli crashe wrócą.

Edytowane Środa o 06:51 przez Jedi88

[indexinfio 210]

Jakie macie doświadczenia z kartą Sapphire RX9070XT Pulse? Jak się podkręca?

Edytowane Środa o 12:25 przez indexinfio

[Hard Reset 272]

30 minut temu, indexinfio napisał(a):

Jakie macie doświadczenia z kartą Sapphire RX9070XT Pulse? Jak się podkręca?

Doskonała, cicha i chłodna.  Na ostatnich sterownikach ładnie chodzi z uv -115mV , pamięci micron fast timing 2730Mhz, chociaż na sterownikach z 2025 chodziła na 2800mhz fast timing.  

Edytowane Środa o 12:55 przez Hard Reset

[Jedi88 238]

3 godziny temu, Hard Reset napisał(a):

Doskonała, cicha i chłodna.  Na ostatnich sterownikach ładnie chodzi z uv -115mV , pamięci micron fast timing 2730Mhz, chociaż na sterownikach z 2025 chodziła na 2800mhz fast timing.  

Co rozumiesz przez chodziła na 2800? Jakieś zawieszki, testowałeś memtest_vulkan?

[Hard Reset 272]

7 minut temu, Jedi88 napisał(a):

Co rozumiesz przez chodziła na 2800? Jakieś zawieszki, testowałeś memtest_vulkan?

Testowałem w grach,  jak kupiłem ją w zeszłym roku ustawiłem 2800 fast timing i nie było problemu, później kilka aktualizacji sterowników i się gry zwieszaly przy odpalaniu. 

[indexinfio 210]

5 godzin temu, Hard Reset napisał(a):

Doskonała, cicha i chłodna.  Na ostatnich sterownikach ładnie chodzi z uv -115mV , pamięci micron fast timing 2730Mhz, chociaż na sterownikach z 2025 chodziła na 2800mhz fast timing.  

A rdzeń?

[Hard Reset 272]

5 minut temu, indexinfio napisał(a):

A rdzeń?

Rdzeń w rdna4 podkręca się przez uv

[Jedi88 238]

Godzinę temu, Hard Reset napisał(a):

Testowałem w grach,  jak kupiłem ją w zeszłym roku ustawiłem 2800 fast timing i nie było problemu, później kilka aktualizacji sterowników i się gry zwieszaly przy odpalaniu. 

Sprawdź sobie memtest_vulkan. U mnie od zawsze 2800 MHz było za dużo. 2750 Perfect i ten programik to pokaże.

 

Karta rzadko pada od VRAMu. Wiedziałbyś pewnie krzaki i artefakty. Częściej to po prostu undervolt, a ten się zmienia co aktualizacje sterownika.

 

Taka zabawa z AMD w kotka i myszkę.

Edytowane Środa o 17:47 przez Jedi88

[Hard Reset 272]

1 minutę temu, Jedi88 napisał(a):

Sprawdź sobie memtest_vulkan. U mnie od zawsze 2800 MHz było za dużo. 2750 Perfect i ten programik to pokaże.

 

Rzadko kart pada od VRAMu. Wiedziałbyś pewnie krzaki i artefakty. Częściej to po prostu undervolt, a ten się zmienia co aktualizacje sterownika.

 

Taka zabawa z AMD w kotka i myszkę.

Sprawdzę ten programik . 

A pamięci masz samsung czy micron?  I czy ustawiasz z fast timing? 

[indexinfio 210]

2 godziny temu, Hard Reset napisał(a):

Rdzeń w rdna4 podkręca się przez uv

Jaką osiąga maksymalną stabilną częstotliwość?

[Hard Reset 272]

2 godziny temu, indexinfio napisał(a):

Jaką osiąga maksymalną stabilną częstotliwość?

Nie ma czegoś takiego jak stabilna częstotliwość.  Częstotliwość jest ruchoma zależna od obciążenia, gry,programu.  W jednym będzie 2950 a w drugim 3300Mhz. 

[Jedi88 238]

11 godzin temu, Hard Reset napisał(a):

Sprawdzę ten programik . 

A pamięci masz samsung czy micron?  I czy ustawiasz z fast timing? 

Hynix. Tak ustawiam fast timing i u mnie nigdy nie stanowiło to różnicy, czy powodu niestabilności. Na 2800 MHz fast timing gry chodziły i czasem pojawił się jakiś artefakt przez ułamek sekundy, ale...

 

Sprawdziłem memtest_vulkan i pokazał niestabilność na 2800 MHz, na 2750 już ok.

 

U mnie pomogła wyżej wspomniana wymiana kabla, oraz dostosowanie UV, robię pod każdą grę z osobna.

Edytowane Czwartek o 05:32 przez Jedi88

[indexinfio 210]

8 godzin temu, Hard Reset napisał(a):

Nie ma czegoś takiego jak stabilna częstotliwość.  Częstotliwość jest ruchoma zależna od obciążenia, gry,programu.  W jednym będzie 2950 a w drugim 3300Mhz. 

Miałem na myśli maksymalną. Widziałem, że domyślnie wynosi ona 2970 MHz. 3300 MHz to bardzo dobry wynik.

Edytowane Czwartek o 06:35 przez indexinfio

[Hard Reset 272]

2 godziny temu, Jedi88 napisał(a):

Hynix. Tak ustawiam fast timing i u mnie nigdy nie stanowiło to różnicy, czy powodu niestabilności. Na 2800 MHz fast timing gry chodziły i czasem pojawił się jakiś artefakt przez ułamek sekundy, ale...

 

Sprawdziłem memtest_vulkan i pokazał niestabilność na 2800 MHz, na 2750 już ok.

 

U mnie pomogła wyżej wspomniana wymiana kabla, oraz dostosowanie UV, robię pod każdą grę z osobna.

Sorki, chodziło mi Samsung czy Hynix . To u mnie teraz na 2750 często wywala grę od razu przy starcie , mam czarny ekran i zwiecha kompa . Ale już około 2730 jest ok.

Godzinę temu, indexinfio napisał(a):

Miałem na myśli maksymalną. Widziałem, że domyślnie wynosi ona 2970 MHz. 3300 MHz to bardzo dobry wynik.

 

 

Tu w OSD widać jak zmienia się u mnie cały czas częstotliwość rdzenia w zależności od obciążenia .

 

 

Edytowane Czwartek o 07:58 przez Hard Reset

[wid3l3c 1]

W dniu 15.10.2026 o 09:45, Hard Reset napisał(a):

Tu w OSD widać jak zmienia się u mnie cały czas częstotliwość rdzenia w zależności od obciążenia .

Teraz to wszystko jest dużo bardziej skomplikowane.

Nie zdążyłem w swojej 9070XT popatrzeć jak to wygląda, ale w starej 1080ti był cały zestaw "limiterów".

Voltage limit, power limit i temp limit i zmiana flagi z 0 na 1 pokazywała gdzie karta ma kaganieć "w tym momencie" - jest takie coś u AMD?

 

Benchmarki można sobie teraz wsadzić w buty, to jak teraz karty zarządzają ustawieniami i taktowaniami... w grach pewne sytuacje mogą być nigdy nie osiągnięte a benchmark to wyciągnie wręcz "nieżyciowo".

Teraz karta zbija taktowania a kiedyś byśmy złapali po prostu freeze podczas testu.

 

Max taktowanie to tak sztuka dla sztuki, trzeba śledzić najlepiej przez OSD bieżące taktowanie i w jakim procencie karta jest w stanie w ogóle utrzymać te maksymalne taktowanie.

 

Edytowane Piątek o 09:28 przez wid3l3c

[Kadajo 10 972]

 

[HappyLittleGamer 268]

Cały czas miałem wątpliwości czy dobrze zrobiłem że nie kupiłem karty Nvidii, i teraz wreszcie mam potwierdzenie że dobrze bo w ogóle nie mam ochoty tych neural renderingów odpalać  Teraz kiedy są w zasięgu ręki mam je nadal gdzieś. 

 

To nie grafika jest ogranicznikiem dzisiejszych gier  tylko brak dobrych wciągających historii. Zamiast tego są piękne grafiki, dlc do pobrania, progres blokowany przez konieczność zbierania znajdziek i na maksa rozbudowane interfejsy aby trzeba było się ich uczyć zamiast grać. 

[Lameismyname 4 349]

6 godzin temu, HappyLittleGamer napisał(a):

To nie grafika jest ogranicznikiem dzisiejszych gier  tylko brak dobrych wciągających historii. Zamiast tego są piękne grafiki, dlc do pobrania, progres blokowany przez konieczność zbierania znajdziek i na maksa rozbudowane interfejsy aby trzeba było się ich uczyć zamiast grać. 

Ktoś tu chyba rozważa zmianę nicka na „SadLittleGamer"  

[jankooo 465]

17 godzin temu, HappyLittleGamer napisał(a):

Cały czas miałem wątpliwości czy dobrze zrobiłem że nie kupiłem karty Nvidii, i teraz wreszcie mam potwierdzenie że dobrze bo w ogóle nie mam ochoty tych neural renderingów odpalać  Teraz kiedy są w zasięgu ręki mam je nadal gdzieś

Nic się nie zmieniło bo bez dobrego generatora klatek to w większości jest nie używalne i możesz tylko na obrazki popatrzeć

[Hard Reset 272]

43 minuty temu, jankooo napisał(a):

Nic się nie zmieniło bo bez dobrego generatora klatek to w większości jest nie używalne i możesz tylko na obrazki popatrzeć

The calisto protocol w 1440p jest całkowicie grywalny z NR ,  średnio ponad 120FPS z FG . Ale np Alan wake2 już dla mnie raczej  nie.

[indexinfio 210]

Zastanawiam się do jakiego poziomu mogą dojść ceny RX9070XT. Drzewa do Słońca nie dorastają, ale mogą być wysokie. To jednak nie jest karta do 4K w najnowszych grach z pełnymi detalami i RT.

 

Dla mnie próg bólu to około 4000 zł. Po przekroczeniu tej kwoty rośnie znacząco prawdopodobieństwo, że niczego nie kupię do kolejnej generacji.

 

Co byście wybrali Pulse, czy Steel Legend?

 

 

[kubon 234]

w tej samej cenie? pulse
myśle w szczycie przed świętami dobiją 4300-4400 najtańsze, AMD jeszcze 10% podniosło na nowe dostawy.

[Radio Tirana 1 798]

51 minut temu, indexinfio napisał(a):

Co byście wybrali Pulse, czy Steel Legend?

O Steel Legends się nie wypowiem, ale miałem Pulse w swoich rękach - porządna konstrukcja średniej klasy. Temperatury w 3D Mark poniżej. 

 

Na twoim miejscu zabrałbym zwykłego 9070 https://amzn.eu/d/0idDL26h

 

Do modelu z XT trzeba dopłacić 7 stów, co wg mnie średnio się kalkuluje. 22% dopłaty za 12% większą wydajność. 

[bofff 234]

za 50% więcej prądu

[HappyLittleGamer 268]

3 godziny temu, Radio Tirana napisał(a):

Do modelu z XT trzeba dopłacić 7 stów, co wg mnie średnio się kalkuluje. 22% dopłaty za 12% większą wydajność. 

41 minut temu, bofff napisał(a):

za 50% więcej prądu

Może i XT droższy, ale za to żre tyle prądu ile powinien i ma o 10 stopni cieplejszy hotspot i kręci wentylatorami szybciej. Na morelkach rekordy popularności bije Megabajt 9070XT co kręci wentyle na 2000rpm więc Polacy muszą kartę słyszeć że działa i wtedy zadowoleni