RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy

[CrooV 108]

Ja również jestem zadowolony aktualnie, w Ghost of Tsushima wskakuje na TV i gram w 4K Max/ FSR4 jakość z power limitem na -30% karta bierze 210w a niżej niż 60 fpsów nie widziałem jeszcze 

 

@NoviAMG w csie jak tam fpsy wyglądają w połączeniu z 9800x3d?

Edytowane 17 Maja 2025 przez CrooV

[NoviAMG 453]

@CrooV

Ogólnie zależnie od rozdzielczości, używam tv 4k jako monitora, więc gram w csa 1440p. Fps między 350-700 osiągam. W benchmarku csa w niskiej rozdzielczości jak się dobrze pobawiłem w co procka , zegar +200 mhz i godne ustawienia ramu to miałem średni fps +- 950, jakoś tak. Zmienię płytę na docelową to się pobawię i najwyżej znów będę benchmarkował (wcześniej nie miałem aż tak dobrego ramu, więc i teraz wynik fps powinien być lepszy). Z ciekawości zrzuciłem rozdzielczość do 1080p grając skrzydłowego, to poniżej 500fps nie widziałem. A max to pod 800-900 potrafi pokazać. 

[Reddzik 4 443]

 

[Send1N 5 962]

2 godziny temu, NoviAMG napisał(a):

@Send1N

Więc tak, wentylatory nawet na 1450rpm są słyszalne (wybijają się głośnością nad p12 max 1200rpm), aczkolwiek bez trejkotania czy innych nieprzyjemnych dźwięków.

 

Czyli widzę że nic się nie zmieniło w przypadku XFX... u mnie też łożyska ok ale są nadzwyczajnie głośne przy obrotach na których inne śmigła są ledwo słyszalne  chyba dam szansę innemu producentowi w takim razie, miałem brać quicksilvera za nim dałeś info  w sumie hellhound też mi pasuje wizualnie do reszty bebechów i ma 2x8pin.

[CrooV 108]

Ciekawe czy w takich US ludzie rzeczywiście wybierają radeona stąd ta różnica 

 

Na pewno na premiere sporo tam ich schodziło z racji niskiej dostępności zielonych, no ale teraz zdaje się że NV i AMD już jest łatwiej kupić, Australia i tak ma najbardziej przesrane 

 

C

[Yuri_Yslin 0]

Jak myślicie, warto?

 

 

Kliknąłem ze 2 dni temu, ale nie wiem w sumie, co z tym fantem zrobić, bo to pozwrotowiec, a takie karty zwykle się zwraca, bo cewki bzyczą...

 

Cena w sumie fajna na tle konkurencji, ale wolałbym 9070XT Pulse od Sapphire w MSRP, na nasze powinno to być 2799 zł, ale wiadomo, że nie jest i nigdy nie będzie (co gorsze, Sapphire jest najbardziej odporne na spadek cen tych kart...). Powercolor już zszedł z ceny, a Sapphire dalej trzyma Pulse za min. 3399 PLN w Polsce.

 

Ktoś doradzi?

Edytowane 17 Maja 2025 przez Yuri_Yslin

[CrooV 108]

Czekaj aż przyjdzie obadaj jak coś bedzie nie tak to zamów  drugą, przyjdzie druga tą odeślij.Nówka chyba nie wiele drożęj chodzi hellhounda aktualnie.

 

 

 

20 minut temu, Yuri_Yslin napisał(a):

Jak myślicie, warto?

 

 

Kliknąłem ze 2 dni temu, ale nie wiem w sumie, co z tym fantem zrobić, bo to pozwrotowiec, a takie karty zwykle się zwraca, bo cewki bzyczą...

 

Cena w sumie fajna na tle konkurencji, ale wolałbym 9070XT Pulse od Sapphire w MSRP, na nasze powinno to być 2799 zł, ale wiadomo, że nie jest i nigdy nie będzie (co gorsze, Sapphire jest najbardziej odporne na spadek cen tych kart...). Powercolor już zszedł z ceny, a Sapphire dalej trzyma Pulse za min. 3399 PLN w Polsce.

 

Ktoś doradzi?

https://foxkomputer.pl/pl/p/SAPPHIRE-PULSE-AMD-RADEON-RX-9070-XT-GAMING-16GB-11348-03-20G-/30781?ceneo&ceneo_cid=072446fb-29f5-3127-b755-ca154f333e76 3275 za pulse

 

[belegirmo 21]

Ten piekielny ogar w KRSystem stoi "na półce" za 3179 PLN.

[Yuri_Yslin 0]

Okej, to widzę, że dużo staniało, to nie ma sensu tego brać. Ja jeszcze mentalnie w czasach, gdy najtańszy 9070XT kosztował 3,5k cebularów.

 

Szkoda, że Pulse jest taki drogi. Jak na podstawowy model to ma naprawdę fajne chłodzenie (w zeszłej generacji chyba było to samo) i gdyby kosztował tyle, ile powinien...

Edytowane 17 Maja 2025 przez Yuri_Yslin

[voodoo34 46]

44 minuty temu, CrooV napisał(a):

Ciekawe czy w takich US ludzie rzeczywiście wybierają radeona stąd ta różnica 

W USA przez wiele tygodni nowe Radki były praktycznie niedostępne. Trampek szalał z cłami codziennie wymyślając nowe wersje więc hamburgery kupowali karty i przepłacali z obawy że dobrze to już było.

[Reddzik 4 443]

 

[piotr07 71]

W dniu 13.05.2025 o 09:00, Vexis napisał(a):

@piotr07 pamiętaj, że tylko 9070 XT OC, mają znacznie podbity power limit. Sam poluję na XFX 9070 XT Mercury OC lub ASRock 9070 XT Taichi OC. Obie dobijają do 360W i są przy tym ciche. Taichi przy 1200 RPM ma niskie temperatury i generuje hałas poniżej 30 dB. Zajebista karta tylko cena obecnie w okolicach 3750 zł, a XFX w podanej wersji za 3500 zł, ale to jest absolutna topka 9070 XT. 5070 Ti w podobnych wersjach jest w cenie o 1000-1200 zł większej.

Masz ASRock 9070 XT Taichi OC w Techlord za 3499 zł

[panicz patryk 97]

Witam,

 

naszło mnie dzisiaj na szybki test oc i jestem przekonany, że powinienem się pochwalić.

[wkamil73 285]

Ładny wynik, ale -100 w grach raczej wątpliwe że będzie stabilne.

[Tornado3 417]

Wrzutka tylko pod 3dmark

Średnia z przelotu około 40 stopni. Takie parametry po godzinie czy dwóch nawet na LC nie są do zrobienia

[Krzysiak 3 354]

U mnie przeskoczenie 7600pkt nie do zrobienia...PL334W trzyma i zatrzymuję się chwilę przed przy -105mV (110 już wywala sterownik).

 

edit

Jednak sie udało wyjść choć ponad 7600

Edytowane 18 Maja 2025 przez Krzysiak

[CrooV 108]

44 minuty temu, Krzysiak napisał(a):

U mnie przeskoczenie 7600pkt nie do zrobienia...PL334W trzyma i zatrzymuję się chwilę przed przy -105mV (110 już wywala sterownik).

 

edit

Jednak sie udało wyjść choć ponad 7600

Oj cieńko... 

 

https://www.3dmark.com/3dm/133614765

 

 

Jedynie pamięć mógłbym spróbować nieco podbić, wynik na -110uv, +10%PL, 2800 Memorki.

[Krzysiak 3 354]

@CrooVU mnie powyżej ~2775 dla memek już wynik zaczyna spadać, przy 2800 już jest poniżej 7600

Edytowane 18 Maja 2025 przez Krzysiak

[zlotnik 83]

 

W dniu 18.05.2025 o 10:54, wkamil73 napisał(a):

Ładny wynik, ale -100 w grach raczej wątpliwe że będzie stabilne.

dokładnie takie chwalenie się wynikami jest bez sensu u mnie na -100 3dmark przechodzi bez problemu a india jones nawet na -55 sie wywala po godzinie granie wiec po co się chwalić tymi wynikami ? 

[Radio Tirana 1 853]

Na mojej sztuce mogłem stabilnie dać -90 mV. Testowane przez kilka godzin w Asasynie Shadows. 

[Send1N 5 962]

W dniu 18.05.2025 o 10:34, panicz patryk napisał(a):

 

Co za model tej 9070XT? te 1960rpm to chwilowy zanotowany skok jak karta odpaliła wentylatory z trybu pasywnego czy rzeczywiście cały czas leciała na 2K rpm aby utrzymać te temperatury?  

[zlotnik 83]

9 godzin temu, Radio Tirana napisał(a):

Na mojej sztuce mogłem stabilnie dać -90 mV. Testowane przez kilka godzin w Asasynie Shadows. 

Zależy od gry w Forza Motorsport miałem -80 i grałem 4h i nic w India Jones zaraz wywaliło 

3 godziny temu, Send1N napisał(a):

Co za model tej 9070XT? te 1960rpm to chwilowy zanotowany skok jak karta odpaliła wentylatory z trybu pasywnego czy rzeczywiście cały czas leciała na 2K rpm aby utrzymać te temperatury?  

Przecież jest +10pl to normalnie że chłodzenie tak świruje

[CrooV 108]

W grach z jakims heavy RT/PT wywala sie dosyć szybko przy CP2077 -45/-50 wystarczy żeby dostać crasha z PT.

 

[zlotnik 83]

49 minut temu, CrooV napisał(a):

W grach z jakims heavy RT/PT wywala sie dosyć szybko przy CP2077 -45/-50 wystarczy żeby dostać crasha z PT.

 

Przez to dla mnie te chwalenie się wynikami z SN jest totalna głupota bo to nie realne 

[Send1N 5 962]

Druga sprawa że na radku w steelnomadzie to przechodzą konkret niestabilne nastawy a nie tylko minimalnie  u mnie starszy timespy lepiej dociska karte i jest bardziej czuły na UV