Skocz do zawartości

RX 90xx (RDNA 4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Jestem ogólnie zadowolony co daje obecny RTX, ale brakuje mi vramu, w wielu grach uniemożliwia mi danie wyższych tekstur, czy nawet opcji graficznych które nawet nie są specjalnie zabójcze dla takiej karty, mimo, często grywam w DLSS balans, ale jest na tyle spoko, że wolę dać takie DLSS + lepsze detale albo dla samego fpsu jeśli czasem brakuje, w 95% gier gram na padzie, więc nawet te 40fps+ nie zawsze mnie wkurza- zależnie od gry.

Będę starał się wypatrzeć RX z 2x 8pin, choć pewnie łatwiej będzie to zrobić przy wersji 9070 bez XT, ale chyba lepiej dopłacić, bo to według przecieków różnica taka jak między 7800XT/GRE, a ~7900XT.

Ogólnie nie zamierzam robić OC na karcie, obecna ma uv i tyle, nawet nie mam podkręconych pamięci na karcie, jedynie zrobiony ustabilizowany zegar na rdzeniu, który trzyma się wyżej niż ten który jest domyślnie.

 

RX 9070XT referent być może i jakaś wersja, ale są "krowy" gdzie mają 3 wtyczki.

Opublikowano
2 godziny temu, Reddzik napisał(a):

Całkiem możliwe, bo chyba wypisuje się z dopłaty przeszło tysiąc złoty do RTX 5070 Ti

Nie masz parcia na ficzery, to pewnie, bierz. Prawda jest taka, że na tej liście 75 gier startowych z tymi super hiper ficzerami Nvidii, jest niewiele gier wartych ogrania (przynajmniej dla mnie), a ile dojdzie - kto to wie. Wystarczy, że ktoś taki jak ja gra głównie w gierki spoza tego głównego nurtu, i korzyść praktycznie żadna. To by miało sens, gdyby te ficzery można było użyć z poziomu sterowników, a nie z poziomu implementacji w grze. No ale jest jak jest.

 

Opublikowano
1 minutę temu, Element Wojny napisał(a):

Nie masz parcia na ficzery, to pewnie, bierz.

Wiesz miło by pograć w PT w Cyberpunka, aktualnie na moim RTX grałem w RT z niskim fps, ale to mix, bo np Ultra zabijało fps, nie ma szans nawet z DLSS balans, a tryb wydajność w Cyberpunku wyglądał beznadziejnie, już tryb balans był jakoś taki niewyraźny w stosunku do innych gier z takim poziomem dlss. Do tego te dropy do 10fps i wymuszenie restartu gry, wtedy nie domyślałem, że to problem z vramem, a w dodatku to w ogóle trzeba było grać bez RT.

Ale jak zobaczyłem, że nawet obecny RX 7900XT bije na łeb mojego RTX w RT i daje dużo lepszy fps, ta wiem z FSR jak testowali, które jest... ale można użyć Xess który jest lepszy, czy TSR(silnik UE) zależnie od gry. Myślę, że nie powinno być tak tragicznie jakbym chciał się czasem "pobawić".

 

Co do tego

13 minut temu, raul_ole napisał(a):

Czy przypadkiem tam nie ma uciętego tekstu, że mam RX 9070 bez XT, gdzie tu jest "XT" ?

obraz.png.7d533eb7713dcac3a24c54e5f4e2e61d.png

Opublikowano
1 minutę temu, Reddzik napisał(a):

Wiesz miło by pograć w PT w Cyberpunka, aktualnie na moim RTX grałem w RT z niskim fps

Kolego, nie oszukujmy się, masz w budzie 3060Ti, ponad 4-letnie GPU z poziomu mid-range, CP2077 to zabójca dla takiej karty - wiem, bo sam ją miałem, i wiem jak musiałem zjeżdżać z ustawień i praktycznie wszystko na off, żeby jakoś to chodziło. Dopiero na 4070 mogłem komfortowo przejść Cybera, włączając DLSS Q, FG i PT, a i tak nie udało mi się utrzymać stabilnych 60fps, miewałem spadki poniżej.

 

Uwierz, że przeskok na 9070/9070XT to będzie dla Ciebie kosmos, biorąc pod uwagę z jakiego pułapu przechodzisz. Wiem że masz limitowany i określony budżet, jeśli się zmieścisz weź XT, jeśli nie to zwykłą wersję, tak czy siak będziesz zadowolony. A RT, jak będziesz chciał sobie gdzieś tam włączyć, zawsze będziesz mógł jakoś skompensować FSR'em. 

39 minut temu, xtn napisał(a):

a te 3 wtyczki w 9070xt mnie martwią.

A może być jedna 16 pinowa? 

Opublikowano (edytowane)

Ja przez ostatnie dni przeleciałem Ancienta- ten którego wrzucałem z testem lossless scaling, innych youtuberów jak mojego imiennika Daniela, czy jakieś testy na stronach jak ITH purepc itd, praktycznie taki 7900XT daje mi  ok x2 więcej FPS, zapewne średnio z 80-100% zależnie od gry, do tego można grać w natywnym bez FSR bo ma na tyle mocy, a nawet zjechać z kilkoma detalami, i tu bez dwóch zdań jest przeskok jak zmiana z Tico na BMW. Oczywiście większość testów to z prockiem na wypasie 7800X3d czy teraz 9800X3d, ale i tak to co zaoferuje samo GPU da kopa. Choć jeszcze mam pcie 3 dla grafy, zamiast 4 czy 5, ale chyba nie będzie tragizmu. Dlatego taki 9070XT powinien zaoferować podobną "przepaść" jak właśnie 7900Xt do którego też się przymierzałem, jak i porównywałem różnicę. 7900GRE jest słabszy i odstaje, lepiej dopłacić. 

Nowy 9070 to może być ~7900GRE.

Edytowane przez Reddzik
Opublikowano
12 minut temu, Reddzik napisał(a):

Nowy 9070 to może być ~7900GRE

W rasterze tak ale w polaczeniu z RT GR zostanie daleko w tyle, dlatego pisalem wczesniej, ze syntetyki bez uzycia calego rdzenia jak smarki to jedno ale gry uzywaja calego rdzenia i tu miedzy RDNA3, a RDNA4 bedzie przepasc niezaleznie do modelu. Dla mnie osobiscie RDNA3 to szrot, kiepska wydajnosc raster/pobor, kiepska wydajnosc w RT i to nieszczesne FSR, tylko vram na plus.

  • Upvote 2
Opublikowano
Godzinę temu, Reddzik napisał(a):

Ja przez ostatnie dni przeleciałem Ancienta- ten którego wrzucałem z testem lossless scaling, innych youtuberów jak mojego imiennika Daniela, czy jakieś testy na stronach jak ITH purepc itd, praktycznie taki 7900XT daje mi  ok x2 więcej FPS, zapewne średnio z 80-100% zależnie od gry,

Ja przechodziłem właśnie z 3060Ti na 6950XT i wydajność około 80% lepsza więc przy 7900XT możesz spokojnie liczyć na 100%

  • Like 1
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Reddzik napisał(a):

Na pewno w RT będzie lepiej jak nowe RX 9000 mają być pod tym względem dużo lepsze. To pamiętam, akurat o RT nie wspomniałem.

Dużo lepsze to i tak może być mniej niż choćby 4xxx. 

Szczególnie z full RT/Path Tracing

 

Ktoś się może orientuje lepiej w tych kwestiach PT na AMD? Są choćby jakieś demka gdzie PT działa na Radeonach?

 

Jak wygląda sprawa gier? Czy wypuszczenia Radków tak samo dobrych w PT jak RTXy od razu by naprawiło sytuację czy wszystkie gry z PT są zespawane z zamkniętymi dla Nvidii funkcjami i nadal choćby przez to będzie brak supportu albo katastrofalna wydajność?

 

Radka nie planuję, ale fajnie jakby marketingowo 9xxx sobie radziły znacznie lepiej, jeśliby naprawili i koślawe FSR 3 (4 ma szansę być na pozioimie DLSS2 lub wyżej) i RT jednocześnie. Konkurencyjność by mocno wzrosła i wsystkim by to wyszło na dobre.

 

Widziałem dziś w filmiku Hardware Unboxed testy, z których wynika, że AMD nadal nie bardzo ogarnia sterowniki pod gry z DX10/11. Poddali się czy ktoś coś wie o zapowiedziach, że jeszcze będą walczyć? Intel najwyraźniej kompletnie olał DX11, więc pewnie AMD też już położyło łaskę.

Edytowane przez VRman
Opublikowano (edytowane)

Też mam 5600x i zapatruje się na 9070XT, nie patrzę na bootlenecka xD Gram w 1440p. Najważniejsze jest gpu, proc i tak zrobi swoje na tyle ile może.

 

edit

Dodam, że to nie jest jakiś tam zaraz paździerz, gdzie spowoduje niemożność zagrania w jakąś grę, to nie jest 1600/2600 czy nawet 3600 który też już odstaje, spokojnie powinien zrobić swoje, mając mocną grafę można dopakować detale, zwiększyć rozdzielczość i pobawić się downscalingiem, AMD jak i nVidia mają taką opcję w sterowniku, więc na tyle ile to pomoże warto czasem zastosować, może to pomóc, nie trzeba biec do sklepu po procka. Choć to zależy od naszego budżetu, chęci itd.

Edytowane przez Reddzik
  • Upvote 3
Opublikowano
2 minuty temu, Reddzik napisał(a):

Też mam 5600x i zapatruje się na 9070XT, nie patrzę na bootlenecka xD Gram w 1440p. Najważniejsze jest gpu, proc i tak zrobi swoje na tyle ile może.

No tak, rozsądnie podchodzisz do rzeczy.

Ja sam mam RX 9700 XTX i gram w 1440p przy 75Hz, zdarzało mi się już mieć groźby od fanatyków, którzy mówili, ze mnie spala, żeby uwolnić moje GPU. Z tym ze ja dodatkowo mam to z 13900K i z DDR4, normalnie zadki pękały jak pisałem o mojej konfiguracji :)

Panuje opinia ze GPU ma zawsze i wszędzie działać przedziale 95-99% wykorzystania układu.

 

Wracając do meritum to zobacze testy i byc moze wymienie na nowa serie, jesli bedzie maial porownywalna wydajnosc a mniej pradow pobierala.

 

  • Upvote 1
Opublikowano
2 minuty temu, Alai_de_Loin napisał(a):

jesli bedzie maial porownywalna wydajnosc

Na pewno nie przebije XTX, więc na to nie patrz, z przecieków widać jakby to było coś podobnego do 7900XT, ale powinno być lepsze w RT, ale nie wiem jak RT w XTX. Zobaczysz testy to sam przemyślisz sprawę czy będzie warto, zapewne dla FSR 4, ale wpierw niech to wszystko zaprezentują, opiszą, pokażą w jakich to będzie w grach i w ilu na początek, bo to też jest ważne.

 

@Tornado3 Cóż, z jaką to jest grafiką? Pewnie rtx 4090, z RX może być zgoła inaczej, ale wiadomo, że ten proc to aktualnie takie lepsze minimum niż Ryzen 3600, pewnie przez jakiś czas pogra, zapoda wyższą rozdzielczość jak 1440p i będzie mieć downscaling do 1080p, zależnie też od gier w jakie gra, bo jedne mocniej cisną CPU inne słabiej, choć będą takie miejsca gdzie proc i tak ma sporo do powiedzenia jak ulice Cyberpunka, włączenie RT, jakieś większe aglomeracje w grze-osady, miasta itd, ale nagle poza takim obszarem może nie będzie aż tak źle, beznadziejnie.

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Reddzik napisał(a):

Na pewno nie przebije XTX, więc na to nie patrz, z przecieków widać jakby to było coś podobnego do 7900XT, ale powinno być lepsze w RT, ale nie wiem jak RT w XTX. Zobaczysz testy to sam przemyślisz sprawę czy będzie warto, zapewne dla FSR 4, ale wpierw niech to wszystko zaprezentują, opiszą, pokażą w jakich to będzie w grach i w ilu na początek, bo to też jest ważne.

 

 

W sumie masz racje, ale jeśli będzie działało dobrze, w dodatku FSR4 jeśli będzie wyglądać znośnie i jeśli ktoś to będzie implementował, to się będę zastanawiał, oczywiście aspekt finansowy tez będzie wchodził w grę.

Porównywalna wydajność jak dla mnie to te stabilne 75Hz w moich grach, a nie biegam jakimiś kolorowymi pajacami po dziwnych mapach i brak startującego szwadronu F16 na dopalaczach w tych 75 Hz i oczywiście suwaki na max jest wymagany.

Pomijam tytuły, gdzie chodzę też jakimiś małpami, latam na miotłach, generalnie odpuszczam sobie większość nowych tytułów, bo są do dupy jak dla mnie, ale ja świetnie bawiłem się przy Duke3D więc mam inne wymagania.

 

Edytowane przez Alai_de_Loin
  • Upvote 2

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Czyli producenci z Piczy Dolnej zaraz obok Koziej Wólki wysyłają swoje pokrowce do producentów samochodów, aby oni je testowali? Dla tego też takie pokrowce kosztują 100-200zł, zamiast 1000-2000?   Czy te certyfikaty są teraz z Tobą w pokoju w Choroszczy?
    • Na Switcha jest D2R, ale nawet gdyby było, to chcesz grać w to na 5 calowym ekraniku?
    • Ustawiłem M, ale używam DLSS Ray Reconstruction w CP2077, więc tak naprawdę to mam do wyboru D i E z DLSS RR. No i te się wyświetlają, że są używane. Co potwierdza to, że po przełączeniu na D, te dziwne artefakty zniknęły. Czy w nowszych sterach RR jest już niepotrzebne? Nie śledziłem wątku, bo mały galimatias się tu zrobił.
    • W uzasadnieniu do ustawy, która wprowadza system kaucyjny jest wskazana dyrektywa UE Oczywiście skupili się na poziomie selektywnego zbierania odpadów, ale dyrektywa jasno wskazuje na zamknięcie obiegu tworzyw sztucznych.   Dyrektywa: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/HTML/?uri=OJ:L:2019:155:FULL I masz już na samym początku Przy czym, jak każdą dyrektywę, można wprowadzać etapami, bo one nie są prawem, a przepisami wymagającymi ich wdrożenia zgodnie z prawem danego kraju. Zatem jeżeli dyrektywa wymaga utworzenia nowych przepisów, to tworzy się je i wprowadza w miarę możliwości danego kraju.   Co do czystości, to możliwość wykorzystania danego surowca do danego przeznaczenia wynika już z innych przepisów dotyczących tworzyw sztucznych. Nie możesz wyprodukować butelki PET z surowca, który nadaje się wyłącznie na folię budowlaną. Dlatego pośrednio z przepisów związanych z produkcją żywności i opakowań do żywności, których jest mnóstwo, wynika po prostu konieczność zachowania określonej czystości surowca. Przetwarzając plastik w ramach recyklingu do takich celów, możliwości oczyszczenia tworzywa są ograniczone, by uzyskać surowiec (granulat) o odpowiedniej czystości dla przemysłu spożywczego. 
    • To nie jest "gadżet". Beat Saber jest spoko, szczególnie dla początkujących, którzy często mylnie wnioskują, że całe VR jest złe, bo im niedobrze od tego. W BS stoisz, nie robisz ruchów, których mózg nie zna, więc jest OK. Genialny wybór na początek.  Jak chcesz to zapytaj bota o polecane w tym wątku gry i skrót czemu, bo nie ma sensu powtarzać po pięć razy tego samego. Tylko pamiętaj, że odporność na ruch w VR nabywa się regularnością. Chwila ale codziennie i po kilku tygodniach nie ma śladu, możesz robić pętle w symulatorze lotu, biegać postacią w każdym kierunku przy użyciu galki, albo grać w wyścigi, gdzie kamera się ostro telepie i.. nic. Nawet dyskomfortu. Ale spróbuj tego na dzień dobry jako początkujący to będziesz szukał wiadra po 10 minutach     A, z następnego posta wynika, że pytałeś nie dlatego, że chcesz kupić, a że chcesz sprzedać, więc wypisałem porady onośnie zakupu 3 vs 3S niepotrzebnie. Wrzucę w spojlej, może komuś się przyda.    Nie. Teraz jest inaczej, bo Meta oficjalnie olewa VR gaming. Zostają korpo-ściemy, mooooże jakieś giereczki-pierdołeczki na MR i inne gówno dla dzieciarni. Mają też plan podniesienia can i coś było mówione o tym, że nie chcą już dokładać do interesu (bo znowu: już nie planują zarabiać na grach). Ogólnie Meta wyrzuca zabawkę VR bo się znudziła i przesiada się na okularki AI. Oczywiście jeszcze będą pierdzielić ściemy, że wcale nie, ale ja już to przerabiałem w 2016r. gdy było (dla mnie) jasne, że Meta olała PC VR. Wszyscy inni ze mnie drwili, mówili, że to nie możliwe, pokazywali mi wypowiedzi szych Mety, w których zapewniano, że nie tylko pracują nad Riftem 2, ale nawet nad Riftem 3 i 4. A ja już wtedy wiedziałem, bo patrzyłem na czyny, a nie PRowy bełkot. Szanse, że zobaczymy prawdziwego następcę questa 3 oceniam na 10%. Że będzie coś co na siłę będą nazywać Questem 4, tak jak niektórzy debile próbowali pchać narrację, że Quest 1 to "Rift 2" oceniam na 50%.  Wydadzą coś na małych ekranikach, mała waga, mały rozmiar. Gówniane kompromisy z perspektywy graczy, ale tym się nie przejmą bo gry im przecież już zwisają. No i model 128GB chyba został wycofany. Nie bardzo rozumiem po co sprzedawać Q3 a interesować się VF. Przecież to porównywalne sprzęty. Jak jeden ma sens to oba mają. A jak nie podoba się jeden, to drugi też nie zmieni opinii. Co do darmowych filmików i programów - a gdzieś ty takie na Mecie widział? Przecież tam jest sam syf. No chyba, że pytasz o gry od wujka z zasłoniętym jednym okiem lubiącym żeglarstwo. Wtedy odpowiedź brzmi: nie powiem, że wszystko się da, bo masz iść wspierać developerów tego umierającego VRu, a nie tak!   W każdym razie - Valve się ma zastanawiać. Prawdopodobnie przesuną premierę albo i w dodatku podniosą cenę powyżej tej, w którą celowali. Dla mnie to jest wielki znak zapytania. Oni i tak nie celowali w żaden VR, co powiedzieli otwarcie. Nie zdziwię się, jeśli w ogóle skasują plan wydania tego sprzętu, albo udupią go rok po premierze. W końcu to Valve. Oni już tacy są. Rzucają w ścianę czym się da i patrzą co się przyklei. Przykleił się Steam Deck. Nie przykleił się Index. Frame raczej się też nie przyklei moim zdaniem, ale bardzo chcę się mylić. W każdym razie jak podejście Mety (szłusznie!) Cię wkur(..z..)a, to z Valve przygotuj się na irytację. Może nie będzie aż tak źle, ale nie dopatruj się w nich zbawców VRu i "porządnej, pro-konsuenckiej firmy", bo te bajki były bzdurą już dekadę temu.     Bardzo mi z tego powodu wszystko jedno. Ja tu wrzucam od czasu do czasu przydatne info, chętnie pomagam ludziom, a przynajmniej tym którzy chcą dać VRowi sensowną szansę.  A nie  włażę do wątka dla fanów VR, tylko po to aby pierdzielić durnoty o tym, że VR jest bez sensu, że są góra 3 gry i że się nudzi po miesiącu, bo jaśnie pan wielki mędrzec tak stwierdził, po czym zaczął szczekać na innego usera, bo ten śmiał nie mieć takiego questa jak on, i nie skorzystać z oferty kupna od jaśniepana. BO ŁUN TO MNIAŁ CZTERY HEDSETY TO SIEM ZNA!   Gość tylko sra w ten wątek, troluje i wypisuje bzdury, przez które inni mogą nie dać VR szansy.    Łapiesz już te subtelne różnice?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...