Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja

[wallec 799]

8200MT CL38 ogarnięte na B860, więcej nie boot'uje

[janek25 191]

https://www.purepc.pl/test-laptopa-blackview-gamibook-8-ryzen-7-7735hs-recenzja-opinia?page=0,33. Ale te intele leja AMD 

[mikogoth 14]

W dniu 21.10.2025 o 22:05, Kadajo napisał(a):

Trzeba upasać na głowę żeby w ogóle kupić Arrow

Trza upaść na głowę, żeby "wydalić" na 9800X3D w pełnej cenie

Edytowane 8 Listopada przez mikogoth

[Pitt_34 326]

Nie ma to jak obrońcy niebieskich, są the best 

[Kadajo 7 396]

Przynajmniej "wydalając" na 9800x3D zostajemy z topowym CPU do gier.

A z czym zostajemy "wydalając" na Arrow Lake ? 💩 

[darekz 67]

W dniu 6.11.2025 o 10:35, wallec napisał(a):

8200MT CL38 ogarnięte na B860, więcej nie boot'uje

Co to za okno z HWiNFO - Taktowanie pamięci?

 

[wallec 799]

Opcja "tylko pamięć" podczas uruchamiania 

[leven 537]

Kurde... u mnie przy 7200mhz/cl32 mam o 10 ns niżej latencje  

Edytowane 8 Listopada przez leven

[wallec 799]

To jest niesamowite jak Arrow Lake ma mocny kontroler pamięci i równocześnie jak mocno ma popsute coś w architekturze, że na 8000MT, 8200MT, 8400MT zapis stoi w miejscu a latency ledwo się zmienia.
I tak szacun, że na 4DIMM płycie B860 leci 8400MT CL38.

Edytowane 8 Listopada przez wallec

[AMDK11 35]

6 godzin temu, wallec napisał(a):

To jest niesamowite jak Arrow Lake ma mocny kontroler pamięci i równocześnie jak mocno ma popsute coś w architekturze, że na 8000MT, 8200MT, 8400MT zapis stoi w miejscu a latency ledwo się zmienia.
I tak szacun, że na 4DIMM płycie B860 leci 8400MT CL38.

LionCove(ArrowLake-S) 8+16 rdzeni

L3 36MiB, 84cykle, ST 57GB/s, nT ~1TB/s

 

RaptorCove(RaptorLake-S) 8+16 rdzeni

L3 36MiB, 67cykli, ST 80-90GB/s

 

Zen5 R9 9900X(2x6 rdzeni)

L3 32MiB/CCD, 48cykli, ST 173GB/s, nT 1.6TB/s(2x CCD 6 rdzeni 32MiB L3(sumarycznie 64MiB))

 

Mała różnica?

 

Wystarczy zobaczyć na nowy projekt 32MiB L3 Zen5 który obniża opóźnienie o 3.5 cykla względem Zen4 i ma ogromną przepustowość oraz ekstremalnie niskie opuźnienie względem Intela.

 

RaptorLake-S

 

Nie dość że projekt L3 ArrowLake-S jest kiepski to jeszcze mieszanie Rdzeni P pomiędzy rdzeniami e wcale nie pomaga. 

Edytowane 9 Listopada przez AMDK11

[SebastianFM 344]

@AMDK11, to, że on nie potrafi więcej wycisnąć o niczym nie świadczy.

[AMDK11 35]

@SebastianFM, ja tylko podałem jeden z najsłabszych punktów ArrowLake-S.

Edytowane 8 Listopada przez AMDK11

[janek25 191]

34 minuty temu, AMDK11 napisał(a):

Nie dość że projekt L3 ArrowLake-S jest kiepski to jeszcze mieszanie Rdzeni P pomiędzy rdzeniami e wcale nie pomaga. 

dzięki temu sie nie gotuje

[AMDK11 35]

16 minut temu, janek25 napisał(a):

dzięki temu sie nie gotuje

No widzisz a jednak Zen5 przy AVX512 gdzie zyskuje średnio wyższe IPC względem Zen4 +56% pobiera prawie tyle energii co bez AVX512 będąc przy tym stosunkowo chłodnym  Da się? Da   

 

Jak się chce to jednak można dobrze coś zaprojektować  Intel widocznie nie chce.

 

EDIT:

Co da dobry kontroler RAM skoro L3 jest ujowe? Czy to sprawi że rdzenie szybciej otrzymają dane z RAM skoro dane muszą najpierw trafić do L3? Pytanie retoryczne   

Edytowane 9 Listopada przez AMDK11

[janek25 191]

5 minut temu, AMDK11 napisał(a):

Zen5 przy AVX512 gdzie zyskuje średnio wyższe IPC względem Zen4 +56%

tak?

to zobacz kompilacje

[AMDK11 35]

4 minuty temu, janek25 napisał(a):

tak?

to zobacz kompilacje

i dla tego podajesz mobilne wersje Zen5 który ma okrojony AVX512 do 2x256bit?

 

Quantifying The AVX-512 Performance Impact With AMD Zen 5 - Ryzen 9 9950X Benchmarks:

https://www.phoronix.com/review/amd-zen5-avx-512-9950x

Edytowane 9 Listopada przez AMDK11

[janek25 191]

No widzisz bo można dobrze mobile zaprojektować. Da się 

[AMDK11 35]

12 minut temu, janek25 napisał(a):

No widzisz bo można dobrze mobile zaprojektować. Da się 

Napisane było o desktopie więc o PC stacjonarnym a nie mobile gdzie następuje dławienie termiczne.

 

Quantifying The AVX-512 Performance Impact With AMD Zen 5 - Ryzen 9 9950X Benchmarks:

https://www.phoronix.com/review/amd-zen5-avx-512-9950x

 

Jeden z przykładów:

 

AMD Ryzen 5 9600X & Ryzen 7 9700X Offer Excellent Linux Performance

https://www.phoronix.com/review/ryzen-9600x-9700x

 

Edytowane 9 Listopada przez AMDK11

[janek25 191]

9 minut temu, AMDK11 napisał(a):

Temat jest o desktopie więc piszmy o PC stacjonarnym a nie mobile

nie, nie jest.

Za to ten test wyzej to jest  czy eskimos który ma 4 psy jest biedny czy bogaty

[AMDK11 35]

5 minut temu, janek25 napisał(a):

nie, nie jest.

Za to ten test wyzej to jest  czy eskimos który ma 4 psy jest biedny czy bogaty

Tak, Pan @Wallec pisał o stacjonarnym ArrowLake-S a ty wyskoczyłeś z laptopami 

 

W dodatku wyskakujesz z bogatym i biednym oraz jakimiś eskimosami. To bardzo techniczny argument  

Edytowane 9 Listopada przez AMDK11

[janek25 191]

za to ty pisaleś o temacie.

A widać  ze 90 procent temat wskazuje na moblike bo na pewno meteor i panther nie jest pc

Do tego porównujesz do arrow lake a test wklejasz zeny kontra raptor.

Czyli po prostu coś tam znalazłeś na necie 

Edytowane 9 Listopada przez janek25

[AMDK11 35]

 

Intel Core Ultra 9 285K "Arrow Lake" Delivers Strong Linux Performance:

https://www.phoronix.com/review/intel-core-ultra-9-285k-linux

Edytowane 9 Listopada przez AMDK11

[janek25 191]

I to ma wskazywać ze IPC avx 512 jest wyższe na zen 5 niż arrow lake s?

bo juz pare razy wdzialem ze sie zachwycałeś.

Skymont nie ma avx512.... 

[AMDK11 35]

Godzinę temu, janek25 napisał(a):

I to ma wskazywać ze IPC avx 512 jest wyższe na zen 5 niż arrow lake s?

bo juz pare razy wdzialem ze sie zachwycałeś.

Skymont nie ma avx512.... 

LionCove też nie ma AVX512(o ile jest fizycznie w strukturze rdzeni, został wyłączony).

 

 

Nawet zaniżyłem przepustowość L3 Zen5 w trybie ST bo podałem 153GB/s zamiast 173GB/s.

 

W tym przypadku(Test ST) Ryzen 5000(Zen3) też nie ma AVX512 a Zen4(Ryzen 7000) wykonuje AVX512 za pomocą 2x256 bit więc wątpię by tutaj AVX512 Zen5(2x512 bit) miał jakikolwiek wpływ na wynik:

Tak jak wcześniej napisałem, zanim rdzenie pobiorą dane muszą najpierw zostać załadowane do L3 z RAM. Zgadnij która architektura ma szybszą wymianę danych, synchronizację i pobieranie z/w L3?  

 

Edytowane 9 Listopada przez AMDK11

[wallec 799]

7 godzin temu, SebastianFM napisał(a):

@AMDK11, to, że on nie potrafi więcej wycisnąć o niczym nie świadczy.

U mnie nie da się więcej bez podnoszenia NGU i D2D co jest wadą architektury.

Edytowane 9 Listopada przez wallec