janek25 191 Opublikowano 18 Listopada Opublikowano 18 Listopada 12c,4Xe 80 Wat . troszku lipa.Arrow lake z oka by się zmieścił tu w 50 watach
Phoenix. 4 711 Opublikowano 18 Listopada Opublikowano 18 Listopada Ty piszesz sam ze soba? Bo nikogo tu laptopy nie interesują 😂
janek25 191 Opublikowano 18 Listopada Opublikowano 18 Listopada No cóż średnio na forach z 5 lat zapóźnieni,szczególnie polskich Także zgłoś sie za 5 lat Temat CO-30 na9800x3d jest fajniejszy? 1 1
wallec 799 Opublikowano 20 Listopada Opublikowano 20 Listopada Dobre ceny na uniwersalne procki Intela: 4
SebastianFM 344 Opublikowano 20 Listopada Opublikowano 20 Listopada To może już niedługo będzie ten refresh?
Phoenix. 4 711 Opublikowano Czwartek o 15:53 Opublikowano Czwartek o 15:53 No ladne cenki https://videocardz.com/newz/intel-core-ultra-9-285k-drops-to-429-core-ultra-7-265k-now-at-245-for-black-friday
AMDK11 35 Opublikowano Piątek o 22:12 Opublikowano Piątek o 22:12 (edytowane) W dniu 10.11.2025 o 13:08, tomcug napisał(a): Przecież ten test nie wykorzystuje AVX-512. Tutaj problemem może być dławienie przy dłuższym obciążeniu, mini PC często tak mają, że niby temperatury jeszcze w normie, pobory w limitach się mieszczą, a po iluś tam minutach gong i leci w dół package power. Problemem może być też wolny dysk twardy, on jest istotny przy kompilacji. Oraz inne czynniki też mogą mieć wpływ, które nieraz ciężko zdiagnozować. Na pewno te wyniki nie biorą z tego, że mobilny Zen 5 aż tak ssie w kompilacji, bo tak nie jest. https://ithardware.pl/testyirecenzje/ninkear_m8_test_recenzja_opinia-44546.html#4 Tutaj moje wyniki innego mini PC, kompilacja ukończona godzina 15 minut, a nie prawie 5 godzin Także to jest bujda na resorach, że mobilny Zen 5 ssie w kompilacji. Mobilny Zen5 w porównaniu do pełnej wersji (GraniteRidge), oprócz obcięcia ścieżek 512-bitowych do 256-bitowych, potrzebuje więcej cykli dla FADD(3 cykle zamiast 2 cykli) i ma mniejszy PRF. Cytat Różnice między Strix Point a Granite Ridge: Strix Point (ścieżka danych 256-bitowa) różni się od Granite Ridge (ścieżka danych 512-bitowa) w następujący sposób: Wszystkie instrukcje dotyczące rejestru ZMM mają połowę przepustowości, z wyjątkiem instrukcji dotyczących pamięci 512-bitowej i VPCLMULQDQ. Opóźnienie FADD wynosi zawsze 3 cykle. Nie ma ścieżki przekazywania 2 cykli. Plik rejestru wektora fizycznego ma szerokość tylko 256 bitów. Rejestry ZMM zajmują 2 wpisy. Plik rejestru wektora fizycznego wydaje się być nieco mniejszy w Strix Point niż w Granite Ridge. Cytat Tymczasem Strix Point to niezły bałagan. Osłabienie jednostki wektorowej wykracza poza 512-bitowe ścieżki danych, ponieważ opóźnienie FADD i plik rejestru wektorowego również są gorsze. I prawdopodobnie jest więcej rzeczy, które przeoczyłem. To prawie tak, jakby AMD wzięło pełną konstrukcję Zen5 i postanowiło losowo usuwać niektóre elementy, aż osiągnęło określony budżet krzemu i mocy. Architektury hybrydowe są również niepożądane w przypadku większości obciążeń HPC, ale oczywiście HPC nigdy nie było docelowym rynkiem dla Strix Point. https://www-numberworld-org.translate.goog/blogs/2024_8_7_zen5_avx512_teardown/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=sc Edytowane Piątek o 22:36 przez AMDK11
janek25 191 Opublikowano Piątek o 22:36 Opublikowano Piątek o 22:36 https://www.notebookcheck.pl/GMKtec-prezentuje-EVO-T2-jako-pierwszy-mini-PC-Intel-Panther-Lake-z-80-W-TDP-iGPU-Arc-B390-i-do-128-GB-ultraszybkiej-pamieci-RAM-LPDDR5x.1167359.0.html ram 10 677 MT/s.Moze te 6830 pkt w time spy to jednak prawda I tak wczesniej niz na wiosne nikt nie kupi
wallec 799 Opublikowano Sobota o 08:44 Opublikowano Sobota o 08:44 AMD dla 1080p low Intel dla 4K Ultra -> enjoy
janek25 191 Opublikowano Sobota o 10:21 Opublikowano Sobota o 10:21 1 godzinę temu, wallec napisał(a): Intel dla 4K Ultra -> enjoy testy są rózne rożniste.Ale jesli to miała być prawa to 3 fps w 4k ważniejsze jak 100 w FHD
TurboSuczka 0 Opublikowano Sobota o 10:21 Opublikowano Sobota o 10:21 1 godzinę temu, wallec napisał(a): AMD dla 1080p low Intel dla 4K Ultra -> enjoy Tak troszeczkę średnio na jeża, bo w 3440 albo 5120 AMD może się okazać lepsze, ponieważ jest większy nacisk na procesor. Mimo to poczekam sobie na 1954 jak mam przechodzić z 1155, no chyba tutaj Intel nie popełni błedu jak na 1851.
janek25 191 Opublikowano Sobota o 10:38 Opublikowano Sobota o 10:38 https://www.notebookcheck.pl/Procesor-Intel-Panther-Lake-ES-sfotografowany-z-16-GB-LPDDR5X-probka-inzynieryjna-pokazuje-10-rdzeniowa-konstrukcje-i-25-W-PL1-65-W-PL2.1168784.0.html jaki wynalazek
tomcug 2 440 Opublikowano Sobota o 11:35 Opublikowano Sobota o 11:35 2 godziny temu, wallec napisał(a): AMD dla 1080p low Intel dla 4K Ultra -> enjoy Guzik prawda. Testy z YT mistrzowie robienia wody z mózgu
Pentium D 1 158 Opublikowano Sobota o 11:43 Opublikowano Sobota o 11:43 6 minut temu, tomcug napisał(a): Guzik prawda. Testy z YT mistrzowie robienia wody z mózgu O dziwo u mnie średni i low w bf6 zgodny co do jednego fpsa z ostatniego testu u TYC
wallec 799 Opublikowano Sobota o 12:14 Opublikowano Sobota o 12:14 30 minut temu, Pentium D napisał(a): O dziwo u mnie średni i low w bf6 zgodny co do jednego fpsa z ostatniego testu u TYC Lubię jego testy, nie szuka na siłę miejsc wykańczających sprzęt. Potem czytasz / oglądasz takie testy w super wyszukanych miejscówkach, widzisz 70fps a to jest jedno specyficzne miejsce w grze w którym spędzasz 5 minut ze 100 godzin i w całej reszcie masz 150 FPS
Kadajo 7 396 Opublikowano Sobota o 15:00 Opublikowano Sobota o 15:00 To równie dobrze można się nie przejmować spadkami 1% Low przecież to tylko spadek na sekundę a w grze średnio 4x więcej FPS.
Kadajo 7 396 Opublikowano Sobota o 16:57 Opublikowano Sobota o 16:57 Miałem Intela mam AMD i nie ma żadnych spadków. 1
AMDK11 35 Opublikowano Sobota o 19:39 Opublikowano Sobota o 19:39 @Kadajo Ja to samo mogę powiedzieć, choć mam póki co "nędznego" 9600X z RTX5070
Kadajo 7 396 Opublikowano Sobota o 19:42 Opublikowano Sobota o 19:42 No przecież wiadomo ze wszyscy się przesiadają na AMD, bo ma spadki i ogólnie gorszą wydajność od Intela 4
AMDK11 35 Opublikowano Sobota o 20:29 Opublikowano Sobota o 20:29 (edytowane) A tam się ładnie temat rozkręcił: https://forums-anandtech-com.translate.goog/threads/zen-6-speculation-thread.2619444/page-307?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=sc I testy z Phoronix Edytowane Sobota o 21:50 przez AMDK11
janek25 191 Opublikowano Sobota o 21:35 Opublikowano Sobota o 21:35 https://videocardz.com/newz/intel-arc-b390-panther-lake-igpu-shows-promising-results-in-alleged-3dmark-tests. 7000 pkt z MFG oznacza że można pograć w AAA w FHD LPE w panther lake robi robotę 50 procent lepszy wynik
janek25 191 Opublikowano Poniedziałek o 01:30 Opublikowano Poniedziałek o 01:30 Duże igpu panther lake jest na N3E a małe na Intel 3.Mialbyc na N3P i 18A.Intel jest taki przewidywalny
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się