Skocz do zawartości

Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
6 minut temu, wallec napisał(a):

Ale teraz nagle 14600k jest niewystarczający, czy jest inny powód wywołujacy u ciebie takie emocje?

Nic nagle, po prostu znowu lipa ze strony Intela. 14600k radzi sobie całkiem przyzwoicie, o czym wiesz dokładnie. 

Wkurza mnie mydlenie oczu użytkownikom, którzy chcą Intela, a nagle po roku okazuje się, że cofaja już dane zapewnienia. :dupa:

Opublikowano

Niczego mi nie brakuje. 14600k jest całkiem sprytny pomimo tego, że wyłączyłem E-core na rzecz 5.5GHZ P-core + 5GHZ mostek.

Pyka jak ta lala, ale miał być Bartlet !! Dla tego kupiłem w sierpniu socket 1700 Z 790 + Ram  8000mt.

Opublikowano (edytowane)

r23 w takim segmencie to raczej nieporozumienie, tu się liczy co się da zrobić całym SOCiem a nie CPU. 8:E

 

Dokładniej to (W dla GPU):

https://www.purepc.pl/test-intel-arc-b390-kontra-nvidia-geforce-rtx-5050-igpu-panther-lake?page=0,39

 

  

19 minut temu, leven napisał(a):

A tam...

No właśnie, wszystko się zgadza z jedynym oficjalnym (naciągnijmy) slajdem intela tam, to będzie Core serii 2 na inny segment.

A w drugim artykule tu masz odpowiedź na postawione pytanie:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_nagłówków_Betteridge’a

 

Nawet jak w końcu przypadkiem będziesz mógł to odpalić na swojej Z790 to przecież ten CPU nie wnosi żadnej wartości, taniej już wczoraj możesz kupić i7 i wyłączyć E.

Edytowane przez Wu70
Opublikowano

14600k miał być przejściem na Bartleta i nic nie zmieni mojej złości na Intela za robienie ludzi w uja. 

Mial być ? a nie  będzie. Powinienem złożyć apelacje do Intela za niepoprawne dane informacyjne XD 

W dupie ich mam. 14600k pyka :)

Znowu kupa :( 

Mam tego dość :niegrzeczny:

Opublikowano
2 godziny temu, leven napisał(a):

Powinienem złożyć apelacje do Intela za niepoprawne dane informacyjne XD 

Nigdy intel nie twierdzil ze bartlet wyjdzie do mainstreamu, ludzie pozjadali rozum jak uslyszeli, ze to kompatybilna podstawka i reszte sobie sami dodali, a ja 100x pisalem, ze to nie wyjdzie bo wyjsc nie moglo patrzac na przeznaczenie rynku docelowego ;D No ale niektorym klapki na oczach wszystko przyslanialy ;) 

Opublikowano
W dniu 30.01.2026 o 18:51, leven napisał(a):

14600k miał być przejściem na Bartleta i nic nie zmieni mojej złości na Intela za robienie ludzi w uja. 

Od początku pisaliśmy, że wiara w barleta złudną jest, do tego choćby wszedł dla mas to i tak niczego nie wniesie względem tego co już jest ;) 

 

 

Chyba tylko fanboje w niego wierzyli :E

Opublikowano (edytowane)

No nie bardzo proszę Pana :) 

Gdyby mieć 10 lub 12 rdzeni P-core, to można nawet wyłączyć HT. Na pewno byłoby szybciej, niż obecny 14900K :E  Ofkors jako CPU do gier :) 

Edytowane przez leven

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Dobra ziomek podjął decyzję żeby kupić płytę z lepszą integrą. Ostatni komputer składał 20 lat temu. Więc myśli że obecne integry powinne być przynajmniej tak dobre jak karty dźwiękowe z tamtego czasu.   Wstępnie coś takiego. https://www.overclockers.co.uk/cart?items=[{"id"%3A"CP-3DF-AM"}%2C{"id"%3A"POW-LIA-06176"}%2C{"id"%3A"CAS-HYT-06042"}%2C{"id"%3A"MB-6JY-AS"}%2C{"id"%3A"STO-CRU-03050"}%2C{"id"%3A"COO-ARC-02420"}] Zaznaczam że do teraz składałem kompy z wyższej półki i nie do końca ogarniam średnią i niższą.  Więc chętnie wysłucham każdą konstruktywną krytykę.  Zostaje na Ram i kartę graficzną 650£. Wiem że zasilacz jest za mocny. Ale kolega powiedział że jak ma zapłacić 60£ za mniejszy a 100£ za większy i mieć możliwość rozbudowy w przyszłości to niech będzie ten 1000W.   Skrzynka będzie pod biurkiem słabo widoczna więc pomyślałem że mesh będzie w sam raz.   Os. Sklep tylko podglądowy.  Zakupy będą robione w różnych.  Gdzie taniej.   
    • Ja w WoW grałem tylko na prywatnych serwerach i takich gdzie od razu się miało max level, dołączało do gildii i rajdy   Nigdy mnie nie kręciło wbijanie od zera w TAK powolnym tempie.   PS. Kiedyś nawet na swoim PC postawiłem serwer i grałem z kumplem mając uprawnienia GM  
    • Ostatecznie wszystko zależy od gry. Są takie, gdzie z RT idą łeb w łeb AMD i NVIDIA, są też takie, gdzie nawet z RT jest znaczna różnica, a jeszcze inna grupa to te, gdzie z PT zieloni są dwa razy szybsi (np. Wukong). W tej ostatniej grupie na pewno laptopowy 4080 by sobie poradził z 9070 XT. Ale sprawa generalnie jest jasna, bo myślałem na początku, że piszesz o 4080 do pecetów, a 4080 laptopowa to jest taki 4070 w zasadzie  No i tutaj wiadomo, 9070 XT sobie nawet z PT często poradzi z takim GPU, poza tym najbardziej pesymistycznymi przypadkami jak właśnie Wukong chociażby.
    • Mnie dość mocno zmęczył już retail. Rajdy HC zrobiony, na mityczny się z gildią nie pchamy,. Rating 3600 wbity w M+, wyżej nie cisnę bo jest miazga, bo klucze +18 bolą - jako tank przetrwam wiele, DPS'y padają jak muchy. Sprawdziłem Forever betę, pozytywnie zaskoczony jestem. Zaczynam od weekendu spokojnie levelować z nadzieją, że za dużo mechanik i rozwiązań z retail tu  nie wcisną, ale to tylko Blizzard. Daję im szansę. 
    • Eeeee brudzić się będzie pewnie...      
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}