Skocz do zawartości

Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

@Doamdor te wyniki dla 14600k na z790? Zobaczę później w domu ale nie pamiętam żebym widział na 14600K więcej niż 190W. W grach w zasadzie pobór na podobnym poziomie co 9800x3d który leci u mnie na 5.5GHz. 

Przy kompilowaniu shaderów 14600K do kilkanastu stopni chłodniejszy od 9800x3d 🤣 

Opublikowano
Godzinę temu, Fenrir_14 napisał(a):

Obstawiam że wpis dla żartu no bo przecież nie będziesz go namawiał na "martwą" platformę

Ty wgl nic nie zrozumiales, ja do niczego nie namawiam. To on mnie zapytal czy ten proc sie nadaje bo jest w promocji w xkom i wpisuje sie w jego widelki cenowe wiec sprawdzilem w tescie tomka, a wyniki sa jakie sa. A to na co sie zdecyduje to juz jego wybor. 

Godzinę temu, Fenrir_14 napisał(a):

niech bierze jakiegoś x3d

Jak ktos patrzy na cpu za 600zl to nie oglada sie za topka kosztujaca sporo wiecej ;)  Mial byc 14600k ale ceny sa zaporowe.

4 godziny temu, Doamdor napisał(a):

B860 w formacie ITX. 

Bida ze na tym nie podkrecisz NGU/D2D

Godzinę temu, Doamdor napisał(a):

31,6% w CBR23

A realnie do czego uzywasz bo chyba nie grasz w CB23 ;) No chyba ze tylko syntetyki po prostu porownujesz z ciekawosci.

Opublikowano
13 minut temu, Phoenix. napisał(a):

Ty wgl nic nie zrozumiales, ja do niczego nie namawiam. To on mnie zapytal czy ten proc sie nadaje bo jest w promocji w xkom i wpisuje sie w jego widelki cenowe wiec sprawdzilem w tescie tomka, a wyniki sa jakie sa. 

No i co i mu powiesz ? Nadaje się czy nie za te 700 ziko? Już rok temu było wiadomo że ten cep (ultra 245) ssie pałkę w grach i objeżdzają go średniaki. Nic się w tym temacie nie zmieniło 🤣 Daj znać co tam finalnie wydumacie bo ciekawy jestem a w czasach kryzysu może i innym się przyda 😀 

Opublikowano

Misku jak ktos mnie prosi o doradzenie sprzetu w konkretnym budzecie to po prostu serwuje mu kilka konfiguracji i kazdy dobiera sprzet pod swoje preferencje, a nie tak jak Ty patrzysz na to przez czubek wlasnego nosa. Mnie to nie interesuje jaki ten proc jest tylko czy takie wyniki kogos zadowola a wlasne preferencje tutaj schodza na bok bo ja tez moge nazwac ten sprzet szrotem tylko raz, ze nie ma to zadnego znaczenia, a po drugie jest okreslony budzet. 

Opublikowano
4 godziny temu, Phoenix. napisał(a):

Bida ze na tym nie podkrecisz NGU/D2D

A realnie do czego uzywasz bo chyba nie grasz w CB23 ;) No chyba ze tylko syntetyki po prostu porownujesz z ciekawosci.

Dopłata do Z890 ITX wynosi tyle, co zakup drugiego 245K. :hihot: 

To nie jest komputer do gier, w CBR23 najszybciej mogę sprawdzić różnice w wydajności i pobór prądu, przy różnym limicie mocy. 

W ITX mam małe chłodzenie, zasilacz 200W, więc priorytet to dobra wydajność, niski pobór prądu. 

 

5 godzin temu, Fenrir_14 napisał(a):

Odczyt programowy. 

Po testach jakie dziś przeprowadziłem, to realny pobór prądu i5 14600K na B760 ITX wygląda tak

 

XD.thumb.jpg.b2b8f685442f2e7a9abe3c73e2914a30.jpg

 

 

tenor.gif

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Pobór prądu masz na watomierzu, a chłodzenie to ITX o wysokości 47mm.

Jak skończę testować i5 14600K, to zamontuję to chłodzenie na 245K, żeby nie było rozbieżności. 

Edytowane przez Doamdor
Opublikowano (edytowane)

Na watomierzu jest pobór całego kompa czyli CPU + RAM + MOBO + GPU + wentyle + cokolwiek tam masz jeszcze wpięte co żre prąd = nawet myszka i klawa + straty na zasilaczu.
Hwinfo generalnie pokazuje dobrze pobór samego CPU

Edytowane przez wrobel_krk
Opublikowano

Takie podstawy trzeba wyjaśniać? To co na watomierzu to zapotrzebowanie komputera i zasilacza na wykonanie pracy, zamiana AC na DC i odpowiednie napiecia. Jak jest 211W na watomierzu to realnie jest około 188W bo 211x0.89 lub mniej/więcej zależnie od sprawności przy blisko 100% obciążenia.

Opublikowano (edytowane)
11 minut temu, Doamdor napisał(a):

@Pentium D Wyjaśnij powyższe 2 zdjęcia.

No ultra bierze o jakieś 30W mniej niż i5 o ile to podczas tego samego testu.

 

Edit aaa to dwa razy i5. Dziwne. To bez GPU? Jedynie te ampery mogą to tłumaczyć tylko czemu w Watach tego nie widać :hmm:

Edytowane przez Pentium D
Opublikowano

@Doamdor

Jak dobrze złapałeś to są błędy monitorowania poboru mocy CPU ;)

Pomiar poboru mocy CPU jest dość nieprecyzyjny ;)

Nawet na kartach pomimo, że jest wykonywany w sposób techniczny też ma spory błąd i z reguły jest mniej lub więcej zaniżany w zależności od modelu karty.

Opublikowano
8 minut temu, Pentium D napisał(a):

No ultra bierze o jakieś 30W mniej niż i5 o ile to podczas tego samego testu.

 

Edit aaa to dwa razy i5. Dziwne. To bez GPU? Jedynie te ampery mogą to tłumaczyć tylko czemu w Watach tego nie widać :hmm:

 

B760 ITX, 1 dysk m.2, chłodzenie z 92mm wentylatorem i zasilacz platinum, i5 14600K testuje tylko w CBR23, a pobór prądu z watomierza, wyższy od i3 12100 + RTX 4060LP na tym zestawie. 

Z jednej strony fajnie 87W CBR23 23k pkt, oszczędny komputerek, a tu na watomierzu waty hasają. 

 

59 minut temu, sideband napisał(a):

@Doamdor

Jak dobrze złapałeś to są błędy monitorowania poboru mocy CPU ;)

Pomiar poboru mocy CPU jest dość nieprecyzyjny ;)

Nawet na kartach pomimo, że jest wykonywany w sposób techniczny też ma spory błąd i z reguły jest mniej lub więcej zaniżany w zależności od modelu karty.

Duży pobór prądu, za duży, do mojego ITX, sprawdzę i5 na z690 ile tam będzie żłopać prądu z gniazdka.  

 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Jakiś cytat z ustawy czy raczej uzasadnienia projektu ustawy?   Dyrektywa z tego co wiem, nie nakłada norm czystości, tylko % odzysku danego materiału, jako stosunek masy wprowadzonej do obiegu i przetworzonej ponownie. Zwiększenie czystości przez system kaucyjny nie przybliża do spełnienia tego progu. Dyrektywa nie określa, że mamy przetwarzać 70 czy 90 procent butelek pet. Mamy osiągnąć poziom przynajmniej 55% dla ogółu opakowań plastikowych. Dlatego pytałem o dane, bo jeżeli w tych powiedzmy 35% przetworzonego plastiku pety stanowią niewielki ułamek, to tak system kaucyjny pomoże dociągnąć do progu. Jeżeli stanowiły większość, to praktycznienic ten system nie przybliży nas do wymaganych 55%.   Jeżeli chodziłoby wyłącznie o czystość, to oznaczałoby że ten system został wylobbowany przez firmy zajmujące się przetwórstwem tych materiałów. To by dowodziło, że system powstał dla kasy, a nie jako wynik dążenia do spełnienia poziomów z dyrektywy. Zyskuje niewielka grupa operatorów kaucyjnych i przetwórców surowców, tracą spółki gospodarowania odpadami (przeważnie gminne) i my jako społeczeństwo upierdliwością systemu. Taka propozycja, odzwyczaj się od napojów w puszkach. Wygodniej i zdrowiej    
    • @CryptTM Dzięki, już zapomniałem o tych urządzeniach, a rzuciłem termowizje jako żart, bo modele na których można polegać są drogie. Może znajdę sposób by oszacować w miarę realną temperaturę.   Jesteś w stanie uzyskać powtarzalne odczyty z radiatorów? Może nie da to realnych temperatur, ale mógłbym mierzyć zmiany.
    • Ten stary supreme HF bez kółek z miedzianym topem fajny, klasyk.
    • Cześć   Nie podpowiem czy to najlepsza opcja, ale miałem okazję kilka miesięcy temu pobawić się tym lapkiem przez tydzień (konfigurowałem parę rzeczy dla osoby docelowej z rodziny), i moim zdaniem to kawał świetnego sprzętu. Lekki, fajnie wykonany, z bardzo dobrym ekranem i przyzwoitą kulturą pracy. Z minusów, to pod większym obciążeniem wentylator robi się trochę głośny. Bateria trzymała mi około 5h (przeglądarka + muzyka w tle + instalowanie softu / ściąganie plików + ekran na 80%), pewnie gdyby nic nie instalować i nie ściągać, to dobiłaby do 6-7h.   Ogólnie bardzo fajny sprzęt, gdybym szukał czegoś podobnego dla siebie to bym pewnie też go wziął     
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...