Skocz do zawartości

Intel Arrow Lake / Lunar Lake / Panther Lake - 15 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
36 minut temu, Kyle napisał(a):

Przy PL 100W pobór z gniazdka w części przypadków jest 9x W - coś tu nie halo.

Testowałem dwa razy, na dwóch rożnych chłodzeniach przy PL 100W i watomierz pokazał 90-95W.

 

4 minuty temu, leven napisał(a):

Ale cudny ten radiator :) https://www.thermalright.com/product/axp90-x47-full/

A w grach (jeżeli grasz na tym maluszku) jakie są różnice ?

W grach nie porównywałem, sprawdziłem tylko Team Fortress 2 na 245K i w 1440p/4K dało się grać. 

Jak coś to mogę jakieś stare gierki sprawdzić, interesują cię jakiej tytuły? 

Opublikowano
39 minut temu, Doamdor napisał(a):

Testowałem dwa razy, na dwóch rożnych chłodzeniach przy PL 100W i watomierz pokazał 90-95W.

Przecież to jest niemożliwe, żeby przy limicie 100 watów cała skrzynka brała mniej. Gdzie chociażby straty zasilacza i sekcji, że o reszcie komponentów nie wspominając.

  • Upvote 1
Opublikowano

Bardzo dobre te integry Intela już od serii Lunar Lake. Jak jest w grze XeSS z FG to można grać w dosłownie każdą grę AAA, oczywiście z framegenem i input lagiem. A na takim Panther Lake to i bez FG. Przy jakimś śmiesznym poborze prądu na baterii w laptopie o grubości tabletu.

 

W tym momencie jak ktoś wyda laptopa z RTX4050 / 5050 który ledwo co będzie szybszy ale przy tym będzie wył wentylatorami jak to gamingowe entry laptopy mają w zwyczaju to to będzie śmiesznie wyglądać :rudolf: RTX4050 już wygląda na piecyk. Jeszcze się okaże że 8GB w rtx5050 będzie się dusić podczas gdy integra Intela weźmie sobie 12GB z ramu i będzie niespodzianka. Pewnie będzie się tak dało zaorać podwyższając tekstury na GPU z dedykowanym 8GB.

Opublikowano
5 godzin temu, tomcug napisał(a):

Przecież to jest niemożliwe, żeby przy limicie 100 watów cała skrzynka brała mniej. Gdzie chociażby straty zasilacza i sekcji, że o reszcie komponentów nie wspominając.

Tyle pokazywał watomierz, teraz pokazał 89W podczas testu. 

 

100W.thumb.jpg.efcd122b76314e87e64231bacb0a4da4.jpg

Opublikowano

Zależy kto co potrzebuje. Z nowych o takiej wydajności wielowątkowej i cenie to ciężko, ale ta podstawka już śmierdzi trupem. Nie wiem czy po tego proca ktoś się schyli za 450 zł jak ktoś grę sobie zostawi za 120 zł. Na vinted są body za 535 zł z o.k i dostawą i jakoś chętnych nie ma.

Opublikowano

@Pitt_34 7500X3D to żaden konkurent dla 245KF w aplikacjach. 

 

relative-performance-cpu.png

1 minutę temu, Pentium D napisał(a):

Zależy kto co potrzebuje. Z nowych o takiej wydajności wielowątkowej i cenie to ciężko, ale ta podstawka już śmierdzi trupem. Nie wiem czy po tego proca ktoś się schyli za 450 zł jak ktoś grę sobie zostawi za 120 zł. Na vinted są body za 535 zł z o.k i dostawą i jakoś chętnych nie ma.

LGA1700 też jest martwa, a co chwilę kupujesz na nią procesory. 

Opublikowano

@Doamdor to teraz w aplikacje gramy, czekaj kiedyś to już przerabialiśmy, tylko z drugiej strony dobre dobre :E

To ja Ci napisze, że  245 nie jest żadną konkurencja w grach dla 7500x3d , kto co woli ;)

I dalej podtrzymuje, że to praktycznie martwa podstawka, no ale 200 zł taniej :E

Opublikowano
17 minut temu, Pitt_34 napisał(a):

@Doamdor to teraz w aplikacje gramy, czekaj kiedyś to już przerabialiśmy, tylko z drugiej strony dobre dobre :E

To ja Ci napisze, że  245 nie jest żadną konkurencja w grach dla 7500x3d , kto co woli ;)

I dalej podtrzymuje, że to praktycznie martwa podstawka, no ale 200 zł taniej :E

Nie wiem co przerabialiście, komputer nie służy tylko do grania.

7500X3D to paździerz do gier, dlatego mam 9800X3D. 

 

8 minut temu, Pentium D napisał(a):

Bez znaczenia. Wyjaśniłem Tobie czemu kupuję 1700 a nie 1851.

 

A jak chcesz z tej samej półki to na początku roku miałem 14600k kupionego za 600 zł.

Nie odpowiedziałeś na moje pytanie.

Przecież mam 14600K. :E

 

Opublikowano
Godzinę temu, Pitt_34 napisał(a):

@Doamdor to teraz w aplikacje gramy, czekaj kiedyś to już przerabialiśmy, tylko z drugiej strony dobre dobre :E

To ja Ci napisze, że  245 nie jest żadną konkurencja w grach dla 7500x3d , kto co woli ;)

I dalej podtrzymuje, że to praktycznie martwa podstawka, no ale 200 zł taniej :E

obraz.thumb.png.d2b6c991b0484070dfefd37aace5e4e6.png

obraz.thumb.png.437b58155975ea5239a272aa1ad00920.png

obraz.thumb.png.2e85dfaaf73f3b7f9993f1ff31111741.png

obraz.thumb.png.826e6467f03d47123bb76294410e00f8.png

  • Haha 1
Opublikowano
13 minut temu, Pitt_34 napisał(a):

Co tak biednie, znalazłeś tylko 3 gierki 😂

Łap: i to chyba tyle co do opłacalności i wydajności w grach tego procesora 

Screenshot_2026-02-28-08-33-34-242_com.android.chrome.jpg

Sobota rano, przed śniadaniem a tu już w temacie Intelka herezje analityków co do czterech nie potrafią liczyć ;)

I tych co zapomnieli co to OC bo ich procki nie mogą w OC xD

@Pentium D kup sobie jakąś płytę pod Arrow z outlet póki są tanie, 270k plus w recenzjach wypadnie bardzo dobrze bo wymusi ja recenzentach użycie 7200MT oraz będzie miał podniesione ringi 

  • Haha 1
Opublikowano
2 godziny temu, Pentium D napisał(a):

Zależy kto co potrzebuje. Z nowych o takiej wydajności wielowątkowej i cenie to ciężko, ale ta podstawka już śmierdzi trupem. Nie wiem czy po tego proca ktoś się schyli za 450 zł jak ktoś grę sobie zostawi za 120 zł. Na vinted są body za 535 zł z o.k i dostawą i jakoś chętnych nie ma.

Raczej nietrafiona ta twoja ocena. ;)

 

x-kom.thumb.png.f645a0166d2d8310274788a1c859ffc0.png

 

Mnie tylko zastanawia czemu ktoś kupił Core Ultra 5 225.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Niby parodia Johna Wicka a praktycznie jak John Wick    
    • @Keleris U mnie również występuje rozbieżność napięć procesora względem ustawień w BIOSie, ale jest ona przeważnie niższa i wynosi około 38mV, czyli jak ustawię w BIOSie 1.3875V to z poziomu Windows'a otrzymuję 1.35V. Dodatkowo przy mocniejszym podkręceniu (4.2GHz+) miałem aktywny Loadline Calibration, aby nie musieć właśnie ładować wysokiego napięcia na procka   Te moduły GEIL'a robią tRFC 35 z lekkim zapasem bezpieczeństwa/stabilności, bo są one zdolne do zejścia w okolice tRFC 32, nadal przy prędkości DDR2-900 i CL4:     Nie ma to już większego wpływu na wydajność, a ewentualna różnica mieści się w granicach błędu pomiarowego.   Im niższe tRFC chcemy osiągnąć, tym wyższe napięcie zasilające moduły będzie potrzebne do ich ustabilizowania, a to z kolei wymusi konieczność lepszego ich chłodzenia, aby tę stabilność zachować   tRFC 31 również zadziałało, ale wymagało już podniesienia napięcia do 2.3V, gdzie powyższe tRFC 32 zadowoliło się napięciem 2.2V.   ...   Polecam Ci również ustawiać pamięci za pomocą MemSet'a z poziomu Windows'a   Ja ostatnio robię tak, że w BIOSie ustawiam FSB Strap na 400MHz (o ile mam taką opcję i wyłącznie przy okolicach 400-500MHz faktycznego FSB), wybieram dzielnik pamięci (prędkość modułów) na 1:1, ich napięcie, cztery pierwsze timingi (te podstawowe) i ewentualnie tRFC.   Później jedynie szukam dodatkowych opcji dotyczących zwiększania wydajności podsystemu pamięci. W tym modelu ASUS'a na X38 nazywają się one: DRAM Static Read Control -> daję na Enabled, Ai Clock Twister -> przestawiam na Strong, Transaction Booster pozostawiam na Auto, jeżeli używam opcji DRAM Static Read Control. DRAM Static Read Control oraz Transaction Booster używa się zamiennie. Obie opcje aktywowane jednocześnie nie zadziałają - platforma nie uruchomi się.   Dopiero na koniec, z poziomu Windows'a, dopieszczam resztę, czyli ustawiam lub sprawdzam niższe tRFC, Performance Level i całą resztę, a tREF ustawiam na maksymalną wartość (aby pamięci spędzały jak najmniej czasu na odświeżaniu tabeli komórek).   W najgorszym przypadku platforma się zawiesi (zrobi tzw. freez'a) i trzeba będzie ją ręcznie wyresetować przyciskiem Reset   .........   Przetestowałem przy okazji ten egzemplarz GTS'a 250 w wersji OC od Gigabyte'a, chcąc sprawdzić jego potencjał:         Karta mega zaskoczyła mnie jeżeli chodzi pamięci GDDR3  Pozwoliła na dodatkowe +15GB/s przepustowości przy prędkości 1333MHz, co mocno sprzyja starszym benchmarkom. Jednakże rdzeń oraz shadery okazały się przeciętne, kończąc się szybciej niż na wcześniejszym egzemplarzu Gigabyte'a w wersji bez dopisku OC:  
    • Nie, ale już z chyba trwają jakieś prace na serwerach przygotowujące do wydania wersji 0.6 więc to już blisko
    • Dobra/e ta/e kula/e Atora, mocne, dystansowe. Kruki też dystansowe... I tłukłem Ludwiczka na dystans trzymając jeden guzik. xd ...i go zatłukłem.    Fajny mam plecak? Bo to bomba i nie wiem, jak zdjąć xd Była główna z tą bombą, że trzeba było podłożyć. Po misji polazłem znowu w to miejsce i bomba znowu tam była. No to se wziąłem...🤦  
    • W mojej mieścinie (4-5tys ludzi+ podległe 3 wioski) jest dino, biedra, lewiatan. Tylko w biedrze wstawili automat, działał przez tydzień  Obecnie kartka "awaria" i tyle. 2x próbowałem podjechać do miasta obok (jest automat w netto, w biedrze nie mają) oczywiście pełny...  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...