Skocz do zawartości

Transformacja energetyczna - OZE / fuzja jądrowa / paliwa kopalne / CO2 / ceny energii / elektromobilność


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Czasu nie cofnę, więc muszę zrobić najlepiej jak się da w warunkach jakie są teraz. Pieniądze na ten cel są, z zapasem, więc ok. 

 

Wiadomo, że stare zasady PV były super dla konsumentów, ale to już nie wróci, więc trzeba działać z tym, co jest.

Edytowane przez Imm
Opublikowano

i mocno niekorzystne dla całej reszty bo muszą sponsorwać im prąd zimą a na dokładkę jeszcze płacić za utylizację energii gdy są nadwyżki.

Jest nie mało takich cwaniaków co porobili sobie 10, 20 kW lub więcej a nie są w stanie w żaden sposób tego wykorzystać.

Stare zasady powinny działać maksymalnie 5 lat

Od 2027 Holandia wprowadza ujemne ceny energii. Przy dużych nadwyżkach w sieci trzeba będzie płacić za utylizację energii

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)

Ale tu nie ma o czym dyskutować, jest jak jest, ustawa była jaka była, Ci co skorzystali, nadal korzystają i będą dopóki nie minie czas. Żadne zmiany nie nastąpią już w tej kwestii. Ja nie skorzystałem, trudno.

 

Co do ujemnych cen energii itp... m.in. dlatego rozważam pełen offgrid jak wspomniałem wcześniej z jakimś agregatem na wszelki wypadek, wszelkich wypadków.

Edytowane przez Imm
Opublikowano

"Gdyby nie OZE, przeciętnie w zeszłym roku płacilibyśmy dużo więcej za energię elektryczną: o 68% więcej w przypadku 100% energetyki cieplnej i aż o 225% więcej w przypadku energetyki w 100% z węgla kamiennego (pomimo braku ETS)."
 

"Na wykresie zamieszczono następujące dane: przeciętne zużycie prądu (popyt) w MW w Polsce cyklu tygodniowym w 2025 roku (zielona linia) i odpowiadające mu godzinowe ceny rynkowe (niebieska linia). Następnie na podstawie wyników regresji ceny rynkowej prądu vs zużycie paliw kopalnych oraz tylko węgla kamiennego sporządzono ceny w alternatywnych światach - 100% prądu z elektrowni cieplnych (czerwona linia) i 100% prądu z elektrowni węgla kamiennego (żółta linia). W ostatnim przypadku od ceny odjęto koszt zakupu certyfikatu CO2 (88 EUR / 370 zł)."

 

 

c8f246a877d2400c00ee0098b29d7fc9632e1330406c20bcce336d3d99664ecf.png

c801896a2a62031a6d83baa8e462594ee8f82b0478979a51f56cc9ba20155ec3,w800.webp

Opublikowano
Cytat

Odchodzimy od pomp ciepła. Oto na co stawiają teraz Polacy
Polacy wyraźnie zmieniają podejście do modernizacji domów. Z danych programu "Czyste powietrze" wynika, że w 2024 r. niemal połowa wniosków dotyczyła kotłów na biomasę, a zainteresowanie pompami ciepła gwałtownie spadło. Podobny trend widać także w danych za 2025 rok.

https://www.money.pl/gospodarka/odchodzimy-od-pomp-ciepla-oto-na-co-stawiaja-teraz-polacy-7243291646183904a.html

 

 

615454873_1172978078382621_5041848009101

 

:rotfl2:

Opublikowano

Po prostu blondyna ubiła program a nie że Polacy coś.Ubila go w każdym możliwym aspekcie. Ufok i tyle. Oszukać to można trochę ,później ludzie się skojarzą. Rozpatrzenie wniosku Pol roku ,wypłaty po roku ,ustalanie wypłat.Ogolnie to powinna być odwołana tylko z powodu że jak dołożysz źródło ciepła inne to trzeba oddać  dotacje. W cywilizowanym świecie ustawowo trzeba mieć dwa. Wiadomo że nakazy to nic dobrego ale jak ktoś chce awaryjnie drugie to już trzeba być pierwotniakiem technicznym by to zakazywać obligatoryjnie

Opublikowano (edytowane)

I najlepsze w tym czystym powietrzu że ubili terminy z 36 miesiecy do 18 z możliwością przedłużenia a termin liczony od daty złożenia wniosku a nie zatwierdzenia. Masz robić w ciemno nie znając kwoty dofinsnsownia.W tych polskich ministerstwach niemieccy namiestnicy pracują 😂😂

Edytowane przez janek25

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...