Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

[Henryk Nowak 1 929]

USA są w tym momencie ekstremalnie niestabilnym partnerem gospodarczym, Polska za rządów PiS to był przy tym pikuś. Trump I jego świta są zapatrzeni w potęgę USA, w potegę którą niszczą.

[MaxaM 1 662]

 

[indexinfio 180]

13 minut temu, MaxaM napisał(a):

Że co?  Jakie kilkadziesiąt tysięcy za Internet skierowany dla przeciętnego Kowalskiego.

https://www.starlink.com/pl

 

  

W szczególności w tym, że Sikorski jest małym człowiekiem.

Akurat nie w tym punkcie. Zresztą się do niego wcześniej nie odniosłem.

 

W jednym z wariantów dla tak zwanych zaawansowanych użytkowników cena wynosi 5000 USD miesięcznie.

[Dimazz 569]

3 minuty temu, MaxaM napisał(a):

 

Aż ciężko uwierzyć że to prawa. Oni tego nie zamontują z powrotem w kilka dni.

Co tu sie odwala.

[Dirian 682]

14 minut temu, MaxaM napisał(a):

Że co?  Jakie kilkadziesiąt tysięcy za Internet skierowany dla przeciętnego Kowalskiego.

Tyle kosztuje wersja "stacjonarna", tzn. z anteną stacjonarną. Wersja mobilna / morska / lotnicza, gdzie się przemieszcza antena, kosztuje więcej. Najdroższe pakiety to 5k$ za 5TB lub 10k$ za unlimited.

 

[adashi 1 638]

2 minuty temu, Dimazz napisał(a):

Aż ciężko uwierzyć że to prawa. Oni tego nie zamontują z powrotem w kilka dni.

Co tu sie odwala.

Przecież to jest fejk. Nie wiem po co tu wklejony.

[MaxaM 1 662]

@indexinfio @Dirian

 

Wersja mobilna 175 zł za 50gb (wystarczy, N tam nie oglądają).

Wersja morska czy lotnicza niczym się nie różnią. Zwykłe pozycjonowanie klienta, masz kasę na jacht, czy samolot, to masz 40k na Internet, prawda, prawda?

 

Już nie wymyślajcie dzikich teorii 'ooo wersja wojskowa, to kosztuje 50x tyle'. Dla SpaceX kosztuje tyle samo dostarczenie Internetu w USA, w Polsce, na froncie Ukrainy czy w samolocie.

A jeśli faktycznie Musk zażyczył więcej, to jest tylko kawałem ch* co się chce dorobić na cierpieniu innych. Same zdobycie tak dużego klienta jakim jest w tym przypadku Polska, to już jest czysty zysk.

Edytowane 9 Marca przez MaxaM

[areczek1987 911]

 

 

 

 

Edytowane 9 Marca przez areczek1987

[crush 3 575]

7 minut temu, MaxaM napisał(a):

Już nie wymyślajcie dzikich teorii 'ooo wersja wojskowa, to kosztuje 50x tyle

Porównaj sobie ceny dowolnego sprzętu lub oprogramowania na rynek cywilny, a przemysłowy/korporacyjny.

[adashi 1 638]

10 minut temu, MaxaM napisał(a):

@indexinfio @Dirian

Dla SpaceX kosztuje tyle samo dostarczenie Internetu w USA, w Polsce

A jeśli faktycznie Musk zażyczył więcej, to jest tylko kawałem ch*

SpaceX jest jeszcze daleko od zamortyzowania kosztów wysyłki satelitów, a trzeba ich docelowo wysłać jeszcze więcej niż do tej pory poleciało. Nie podoba się oferta SpaceX to korzystanie nie jest przecież obowiązkowe. Jest przecież też rozwiązanie Eutelsatu.

Musk udostępnił Ukraińcom Starlinka najpierw za darmo, a potem w cenie dumpingowej. Ale niekoniecznie na wieki wieków. A tu od razu pretensje.

[MaxaM 1 662]

@crush

 

Rozumiem, że ich te zabawkowe drony za 100 zł, jako że są wykorzystywane na wojnie, nagle kosztują 100 000 zł, prawda?  

A tak ogółem, to jest zakaz wykorzystywania cywilnych rzeczy na wojnie, muszą być wojskowe  

 

Co to w ogóle za przykład? Korporacyjne/przemysłowe ceny są takie, bo mogą być, bo firmy na nie stać. SpaceX zarabia na konsumenckim abonamencie. To, że zostanie wykorzystany na Ukrainie nie robi magicznie starty.

 

1 minutę temu, adashi napisał(a):

SpaceX jest jeszcze daleko od zamortyzowania kosztów wysyłki satelitów, a trzeba ich docelowo wysłać jeszcze więcej niż do tej pory poleciało. Nie podoba się oferta SpaceX to korzystanie nie jest przecież obowiązkowe. Jest przecież też rozwiązanie Eutelsatu.

Nie podoba się? Przecież to są dodatkowi klienci. 

Jeszcze nie zamortyzowali kosztów, to lepiej aby klientów nie przybywało. Co to za nowa ekonomia? 

[adashi 1 638]

Że im się należy czy jak?

To sprzedawca decyduje komu sprzedaje. Firmy opuszczały tymczasowo rynek rosyjski mimo, że powodowało to w krótkim terminie straty. Tu może być podobny mechanizm. O ile w ogóle odłączenie nastąpi, bo na razie to tylko próbne balony.

[MaxaM 1 662]

@adashi

 

Oczywiście, że firma decyduje komu sprzedaje, tak jak zwróciłeś uwagę. Odcięcie się od klientów generuje straty. To proste.

Ale Musk (bo same SpaceX siedzi cicho i pewnie klepie się w czoło) zachowuje się tak jakby tracił na tym, jakby on płacił za to, a przecież zarabia. Mało tego, przez jego głupie wypowiedzi traci potencjalnych dużych klientów jak ostatnio rząd włoski.

Podobne zachowanie jak Trumpa, 'tylko my sponsorujemy wojnę'.

 

Edytowane 9 Marca przez MaxaM

[crush 3 575]

Witaj w świecie biznesu. Spałeś pod kamieniem?

[MaxaM 1 662]

Biznes chyba dąży do zarabiania, czyż nie? A co się dzieje teraz z Teslą? Co się dzieje z Starlinkiem, że traci tak dużych klientów? To jest biznes?  

[VRman 2 642]

59 minut temu, adashi napisał(a):

To co Fico powiedział to 100% prawda. 

 Napisz mi dużymi literami czemu tak uważasz i o które zdanie chodzi, bo nie wierzę w co czytam, choć nie pierwszy raz walisz gęste.

49 minut temu, Dimazz napisał(a):

Aż ciężko uwierzyć że to prawa. Oni tego nie zamontują z powrotem w kilka dni.

Co tu sie odwala.

Godzinę temu, Henryk Nowak napisał(a):

USA są w tym momencie ekstremalnie niestabilnym partnerem gospodarczym, Polska za rządów PiS to był przy tym pikuś. Trump I jego świta są zapatrzeni w potęgę USA, w potegę którą niszczą.

ruski asset na fotelu prezydenta i cała administracja na sznurkach Kremla. Im prędzej to zrozumiecie, tym szybciej przestaniecie się dziwić i tym szybciej wszystko zacznie mieć sens.

[adashi 1 638]

Musk znajdzie sposób aby sobie tę utratę klientów odbić. A do wygrania ma zmuszenie tym Ukrainy do przyjęcia warunków Trumpa. Czemu nikt się nie pali do wzięcia w zamian rozwiązania Eutelsatu albo telefonów satelitarnych? Bo to rozwiązania znacznie gorsze od Starlinka? O jejciu!

[MaxaM 1 662]

@adashi

Jak nie jak już alternatywne rozwiązanie jest wprowadzane? Taką stratą klienta traci parokrotnie. Patrz rząd włoski i nie jedna osoba prywatna teraz się zastanowi czy na pewno potrzebuje Starlinka. Nie mam kompletnie pojęcie o czym Ty mówisz, że odbije gdzieś indziej. 

A co z Teslą? Widziałeś jak sprzedaż się załamała? Gdzie on to odbije? Na Marsie?

 

 

Edytowane 9 Marca przez MaxaM

[crush 3 575]

Starlink ma 10x więcej satelitów już teraz. A pieniądze z Ukrainy zaraz i tak przestaną spływać z tym, czy innym końcem wojny.

 

Czy czasem sprzedaż Tesli nie rośnie w Azji?

[adashi 1 638]

On to sobie odbije na zleceniach rządowych USA.

 

Zamierzają jak wynika z tego twitta wdrożyć tam rozwiązanie Eutelsatu. No to będzie przepaść jakościowa do Starlinka ale okej, bardzo mnie ciekawi czy na gadaniu się skończy czy będą jakieś realne działania.

[MaxaM 1 662]

3 minuty temu, crush napisał(a):

Starlink ma 10x więcej satelitów już teraz.

Zabłysnąłeś  

 

Wytłumacz co daje 10x więcej satelitów  

 

Oni tam grają w gry online i oglądają Netflixa czy potrzebują zwykłych czatów i rozmów?

 

  

3 minuty temu, crush napisał(a):

Czy czasem sprzedaż Tesli nie rośnie w Azji?

Zabłysnąłeś ponownie.

Widziałeś co tam na kursie Tesli się dzieje? Co to zmienia, że w Azji rośnie sprzedaż WEDGŁUG PLANU jak na innych rynkach jest krach? 

Edytowane 9 Marca przez MaxaM

[adashi 1 638]

Wystarczy, że w ramach jakiegoś programu rząd USA poniesie część kosztów wynoszenia kolejnych satelitów. Jak jest potrzeba, sposób zawsze się znajdzie. A nie po to Musk się wkręcił w ten rząd aby do czegokolwiek dokładać.

[crush 3 575]

4 minuty temu, MaxaM napisał(a):

Oni tam grają w gry online i oglądają Netflixa czy potrzebują zwykłych czatów i rozmów?

Świat się nie kończy na Ukrainie. 

[kubikolos 1 328]

Maxam po prostu myśli że te wszystkie koncerny zbrojeniowe z fantastycznymi wynikami to mają je dlatego że sprzedają ukrainie bron po kosztach produkcji a musk smie smiec zarabiac bo przeciez marze na rynku wojskowym granicza z oplacalnoscia

  

W dniu 4.03.2025 o 16:08, trepek napisał(a):

No właśnie, gdzieś zniknął @kubikolos i @Michaelred

Jestem ale rzadko czytam, USA zamrozilo (USAID) srodki ktore trafialy do wielu organizacji w EU, nie wiedzialem ze wy za darmo piszecie

[crush 3 575]

3 minuty temu, adashi napisał(a):

A nie po to Musk się wkręcił w ten rząd aby do czegokolwiek dokładać.

Bingo. To założenie, że miliarder podejmuje decyzje czysto od tak jest kuriozalne.

 

Jakby mu się opłacało wspierać Ukrainę to by ją wspierał. Najwidoczniej już mu się nie opłaca.