Ukraina - Rosyjska inwazja 2022

[Suchy211 1 398]

1 godzinę temu, Radziuwilk napisał(a):

Nie robmy juz w europy takich slabeuszy. Duzo bogatych krajow z duzymi gospodarkami. Majacych jak nikt inny doswiadczenia wojenne. Do takiej rosjii ktora ma glownie marna piechote to i teraz by europa dala rade, a za rok to juz w ogole. Tu bardziej chodzi o to ze bez USA bedzie to kosztowalo sporo wiecej ukrainskich istnien.

Jeszcze nie widzielismy tak na prawde europy wrzucajacej drugi bieg. Przyklad Czesi wyzej, uruchamiaja 2 linei produkcyjna ammo, a pod koniec roku trzecia.

Na ruskich w ich sytuacji nie trzeba duzo. Nie mowie ich pokonac, ale efektywnie mielic i kasac od czasu do czasu.

Pytanie czy Ukraina zaakceptuje dodatkowe straty ktore beda wiazaly sie z odejsciem USA.

 

My tu gdybamy a za 2 dni wszystko moze sie 3 razy odwrocic.

 

Kozubel przytoczyl ciekawa statystyke. CNN zrobilo ankiete kto zawinil podczas klotni w bialym domu. Zelenski zebral tylko 4% jako odpowiedzialny reszte Trump i Vance. Wiadomo ze to CNN, ale ogolnie w stanach ludzie jednak widza, ze cos jest nie halo.

Europa nie jest słaba jeśli policzysz czystą siłę. Ona jest słaba swoim rozproszeniem decyzyjności przede wszystkim. I Tak jak chcesz liczyć Europe, to licz: WB, Niemcy, Francję, My i Czechy (bo ze względu na położenie geograficzne musimy wziąć w tym udział), Włochy. Licz że jedno lub dwoje z tego grona się wykuszy z tego czy innego powodu. Licz, że Państwa Bałtyckie i skandynawskie (zakładając, że to nie tamtędy pójdzie atak) będą musiały się skupić na sobie. Prawie całe południe europy będzie się albo przyglądać, albo weźmie taki udział jak teraz w Ukrainie.

No i głównym problemem będzie że tym sojuszem ktoś będzie musiał kierować inaczej będzie burdel.

Ze strony nas i państw bałtyckich dochodzi jeszcze strach, że zostaniemy zostawieni sami jak zrobi się zbyt gorąco.

[crush 3 575]

2 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

No i głównym problemem będzie że tym sojuszem ktoś będzie musiał kierować

MARSZAŁEK JANUSZ KOWIN MIKKE.

[bergercs 1 725]

W dniu 2.03.2025 o 19:35, crush napisał(a):

A ile opłacania wyszło z USAID?

Piszesz o tym

czy o tym

czy jeszcze jakieś ruskie gównoburzyny latają po waszych portalach?

[crush 3 575]

9 minut temu, bergercs napisał(a):

Piszesz o tym

czy o tym

czy jeszcze jakieś ruskie gównoburzyny latają po waszych portalach?

Nie. Mówię o "non profitach" które srają po nogach bo odcięto im kroplówkę. 🤗 

 

https://www.money.pl/pieniadze/te-organizacje-z-polski-dostaly-granty-z-usa-wplywaly-tysiace-dolarow-7122980208716576a.html

 

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Polskie-organizacje-odciete-od-grantow-z-USA-Bez-pieniedzy-i-Krytyka-Polityczna-i-Helsinska-Fundacja-Praw-Czlowieka-8889616.html

 

 

 

Mam nadzieję, że jako liberał z krwi i kości zasilasz zrzutki z własnej kieszeni? ☺️

Edytowane 4 Marca 2025 przez crush

[Suchy211 1 398]

8 minut temu, crush napisał(a):

MARSZAŁEK JANUSZ KOWIN MIKKE.

Mikke odkąd go wywalili praktycznie zapadł się pod ziemię. To samo dotyczy Brauna. Okazało się, że to po prostu dwie kotwice były. Na to przynajmniej wygląda.

 

Wracając do sedna. Prezydent Francji lub Premier WB. Reszta nie ma wystarczającej siły przebicia, no i odpowiednio rozwiniętego przemysłu zbrojeniowego.

 

[crush 3 575]

3 minuty temu, Suchy211 napisał(a):

Wracając do sedna. Prezydent Francji lub Premier WB. Reszta nie ma wystarczającej siły przebicia, no i odpowiednio rozwiniętego przemysłu zbrojeniowego.

Fikcja. Nie będzie ani siły przebicia, ani spójnej wizji.

Wojna to poświęcenia. Hiszpan i Brytol będą chcieli w pierwszej kolejności poświęcić nas.

Edytowane 4 Marca 2025 przez crush

[Suchy211 1 398]

Tak, Tak, ale mówię o sytuacji, kiedy już jednak faktycznie tego typu decyzje zapadną, że wkraczamy do akcji. Jak to my zostaniemy postawieni przed faktem dokonanym przez rosję, to będzie tak jak mówisz.

[areczek1987 1 000]

Ciekawe czy prawdziwe.

 

[Camis 6 157]

 

[Kadajo 7 945]

 

[VRman 2 950]

Smutne jest to, że teraz na mówieniu mądrych słów o debilizmie Trumpów i Vance'ów zyskują lewackie szmatki jak Justinek z Kanady czy lewackie media, które już powoli bankrutowały.

 

A teraz Trump, tak walcząc z woke i lewactwem, właśnie im zamontował turbosprężarkę, nitro i remont generalny + napęd antygrawitacyjny.

 

Czaszkowskie, Trudeau, jakieś dziennikarzyny i dawno nieśmieszni komedianci. 

Nie to, że to ma znaczenie przy tym co się ważniejszego dzieje.

 

[łukasz850 166]

15 godzin temu, trepek napisał(a):

No właśnie to jest clou całego sporu. Skoro Trump i Vance są tak pewni ustaleń z Putinem to czemu boją się wysłać, oczywiście po podpisaniu i nastaniu pokoju, swoje wojska tam? Skoro są pewni, że Putin dalej nie będzie atakował to tym wojskom nic by się nie stało. No chyba, że nie są pewni a całość to zasłona dymna...

A stawiam orzechy przeciwko dolarom, że nawet jakby USA zapisało, że za stacjonowanie USA żołnierzy w Ukrainie miała zapłacić Ukraina to Zelensky wziąłby to z pocałowaniem ręki. Dla USA i tak to jest zysk bo oni tych żołnierzy mają i muszą ich utrzymywać. A tak to koszt utrzymania spadłby na kogoś innego.

Nie, USA powiedziało sprawdzam odnośnie tego, czy Ukraina jest w stanie walczyć bez pomocy USA.

Teraz na białym koniu powinny wjechać Chiny z pokojem na Ukrainie i atakiem na Tajwan.

I nie można zapominać o Turcji. Turcja oczywiście gra na siebie ale tymczasowo ma plany zgodne z Ukrainą i od mniej więcej półroku / roku mówi o tym, że Krym ma być ukraiński. I wcale nie ma się co im dziwić bo umacnianie się Rosji nad Morzem Czarnym jest absolutnie niedopuszczalne dla Turcji. A to jakie plany Turcji co do Rosji ma Turcja było doskonale widać w Syrii w grudniu 2024. Były bazy wojskowe Rosji, nie ma baz wojskowych Rosji.

Od początku wojny była mowa, że zachód będzie wysyłać tylko broń. Nie wyślemy ludzi. Niestety ukrainie nie udalo się wyzwolic wszystkich ziem, wiec wejscia do NATO nie będzie. Zostalo tylko zamrożenie wojny,

[Kadajo 7 945]

 

[hubio 1 283]

13 godzin temu, VRman napisał(a):

Smutne jest to, że teraz na mówieniu mądrych słów o debilizmie Trumpów i Vance'ów zyskują lewackie szmatki jak Justinek z Kanady czy lewackie media, które już powoli bankrutowały.

 

A teraz Trump, tak walcząc z woke i lewactwem, właśnie im zamontował turbosprężarkę, nitro i remont generalny + napęd antygrawitacyjny.

 

Czaszkowskie, Trudeau, jakieś dziennikarzyny i dawno nieśmieszni komedianci. 

Nie to, że to ma znaczenie przy tym co się ważniejszego dzieje.

 

Hmmm... Czegoś nie do końca rozumiem... To ty jesteś za konfą? Czyli w temacie Ukrainy Trump ma pomagać, ale już to, że nie podobają mu się LGBT to już jest dla ciebie ok?

No niestety to pakiet... A wiesz może dlaczego? Może dlatego, że patriarcha Moskwy jakiś tam Cyryl od 3 lat pier... farmazony, że rosyjskie wojska mają ocalić świat przed ideologią LGBT i "tęczową zarazą" z Ukrainy... Naród ukraiński przedstawił jako zginiliznę zachodu z którą trzeba walczyć. Niby z czego wynikają takie dobre relacje putlera i Trumpa? Przecież oni podobnie myślą. Do spółki mają w Polse brauna.

Edytowane 5 Marca 2025 przez hubio

[Keller 807]

No taka prawda, LGBT i inne ruchy antydyskryminacyjne są walką o prawa człowieka, których brak w dyktaturach opartych na dominacji silniejszego. Więc popierając "lewaków" popiera się tych bardziej pokojowych dzisiaj, ale często zbyt skrajnie, bo pacyfistów niedbających w ogóle o obronę.

[areczek1987 1 000]

 

 

[crush 3 575]

17 minut temu, hubio napisał(a):

No niestety to pakiet

No nie właśnie. Jak mi kilka elementów pakietu nie pasuje to go nie biorę. Czekam na lepszą opcję.

Śmiejecie się jak prawaki robią "mimo wszystko głosuję na", a później robicie to samo.

[deathrabit 85]

43 minuty temu, łukasz850 napisał(a):

Od początku wojny była mowa, że zachód będzie wysyłać tylko broń. Nie wyślemy ludzi. Niestety ukrainie nie udalo się wyzwolic wszystkich ziem, wiec wejscia do NATO nie będzie. Zostalo tylko zamrożenie wojny,

Zachód wysyłał tylko tyle broni żeby Ukraina nie padła ale też nie wygrała, a nawet blokował działania Ukrainy przykład USA zabroniło atakować wycofujących się ruskich z Chersonia na drugą stronę rzeki było to około 50K najlepszej ruskiej armii bez których sytuacja na froncie by się zmieniła diametralnie. Powód obawa że ruskie użyją broni jądrowej jeśli by odnieśliby tak druzgoczącą porażkę.

Edytowane 5 Marca 2025 przez deathrabit

[crush 3 575]

7 minut temu, deathrabit napisał(a):

a nawet blokował działania Ukrainy przykład USA zabroniło atakować wycofujących się ruskich z Chersonia

CHOLERNY TRUMP!!! 😡

[Kadajo 7 945]

 

 

[Keller 807]

A może jak w przepowiedniach szurów które czytałem 20 lat temu, że będzie krach, wojna domowa w USA i dopiero wojna światowa. O wojnę domową nie trudno jeśli standardy życia spadają tak drastycznie. Trump niszczy USA.

Edytowane 5 Marca 2025 przez Keller

[crush 3 575]

10 minut temu, Keller napisał(a):

standardy życia spadają tak drastycznie.

Od stycznia tak spadły?

 

Czy obecne problemy u nas to wina Tuska? 🤔

[Keller 807]

1 minutę temu, crush napisał(a):

Od stycznia tak spadły?

 

Czy obecne problemy u nas to wina Tuska? 🤔

Wystarczyło nałożyć cła i samochód zamiast 80 tysięcy kosztuje 100 tysięcy. To samo będzie z żywnością - powoli. Trump chyba też podwyższył ceny leków np. na cukrzycę. Czyli wszystko ma paść na łeb.

Edytowane 5 Marca 2025 przez Keller

[crush 3 575]

11 minut temu, Keller napisał(a):

Wystarczyło nałożyć cła i samochód zamiast 80 tysięcy kosztuje 100 tysięcy. To samo będzie z żywnością - powoli. Trump chyba też podwyższył ceny leków np. na cukrzycę. Czyli wszystko ma paść na łeb.

https://www.reuters.com/fact-check/insulin-cap-medicare-unaffected-by-trump-order-prescription-drug-costs-2025-01-28/

 

I coś co zawsze kocham:

 

Cytat

The IRA, a broad bill covering climate change, healthcare and taxes

 

[adashi 1 663]

2 godziny temu, Keller napisał(a):

Wystarczyło nałożyć cła i samochód zamiast 80 tysięcy kosztuje 100 tysięcy. (...) Czyli wszystko ma paść na łeb.

Co innego gdyby ceny wzrosły przez patologiczne wymogi pseudo ekologiczne!!! Wtedy byłby to prawilny wzrost cen. A tak to będzie upadek!!!