Skocz do zawartości

AMD ZEN 4 (SERIA RYZEN 7xxx / SOCKET AM5) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
40 minut temu, Phoenix. napisał(a):

No to nie ma co plakac jak za ta cene trzeba wziasc na klate jego slabosci :D 

Pytanie czy on chociaż w lżejszych aplikacjach ustoi te 5.25 GHz z PBO na kilku rdzeniach. 

 

18 minut temu, miro napisał(a):

a istnieje w ogóle 7500f box ? chyba nie

 

ja bym zapuścil ryzen amster i zobaczył co on wypluje za sugerowane ustawienia pod tą sztukę

 

sztuka dla sztuki.

Można spróbować 

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, miro napisał(a):

 

Widziałem przed dlatego napisałem "Widziałem, że niektórzy tu głebiej schodzą."

 

Z Ryzen Master chyba nic nie wyjdzie, ledwo zainstalowałem i jakiś błąd wywala image.png.ea9e24b3c0326192b143d99ca27c8bfa.png

 

 

Patrzę na te możliwe rozwiązania tego problemu i stwierdzam, że wywalone w to. Nie będę się bawił w odinstalowywanie adrenaliny i chipsetu ani grzebanie w rejestrze bo nie ma gwarancji, że to zadziała. Jak nie potrafia napisać programu tak aby działał po instalacji niech wyp.. na drzewo.

Edytowane przez Pentium D
Opublikowano (edytowane)
W dniu 28.03.2025 o 12:22, Pentium D napisał(a):

Matko bosko ile voltów to pompuje :o

image.png.43a2c4f33f24044e63373799f6f3a033.png

Ale kasztan... i to taki rezultat z CO -15?
Moja sztuka robi stabilnie CO -33 (na core 0 nawet -50) ale na codzień mam ustawienie z zapasem czyli CO -30 co daje 5050MHz @ 1.072V
To co uzyskujesz u siebie to jest wręcz nieprawdopodobne w negatywnym tego słowa znaczeniu.
Powoli zaczynam rozumieć "fenomen" tanich chińskich procków które często są sprzedawane jako "używane".
Cena jednak chyba się z niczego nie bierze.

RYEN7500F.thumb.png.04e538ec80a932222841e6c94b8296cd.png

Próbowałeś go odpalić na innej płycie głównej?

Edytowane przez Lameismyname
Opublikowano
2 godziny temu, Lameismyname napisał(a):

Ale kasztan... i to taki rezultat z CO -15?


Próbowałeś go odpalić na innej płycie głównej?

Już nie pamiętam, za dużo grzebane. Innej płyty nie będzie. Tak mnie boli ten proc, że kupiłem kolejną sztukę xD Jak też będzie lipa to zacznę brać z PL sklepów :E

 

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Phoenix. napisał(a):

Dlatego ja mam swoją teorię na chińskie cpu i tray ;) Box to Box.

Ale za tą kasę co on płacił to jest i tak jak za darmo więc nie ma co narzekać, wyższe napicie jest ale to pięć 65W nadal ;) 

Wiesz co... po części się zgodzę, bo coś jest z tymi chińskimi używkami.
Nie raz czytam na pepperze, że ktoś trafił średni albo kasztanowy egzemplarz.
Jak ktoś chce oszczędności to chyba lepiej spróbować używkę z olx/allegro na polskiej gwarancji.

A co do tray vs box. Gdy są w podobnych pieniądzach, brałbym BOXa.
Gdy różnica jest spora, to traya. Ja swojego 7500F brałem w wersji tray z komputronika i jak widać egzemplarz niezły.

11 minut temu, Pentium D napisał(a):

Już nie pamiętam, za dużo grzebane. Innej płyty nie będzie. Tak mnie boli ten proc, że kupiłem kolejną sztukę xD Jak też będzie lipa to zacznę brać z PL sklepów :E

 

Jak już bierzesz od majfrendów to bym bardziej celował w R7 7700 - różnica w cenie niewielka, a proc nie dość, że 8 rdzeni to jeszcze ma iGPU co paradoksalnie w sytuacjach awaryjnych jest świetną sprawą.
Ja przyjanuszowałem i zamiast dopłacić ~150zł do R7 7700 wziąłem 7500F.
Zaraz pewnie kolega @Krzysiak pojawi się zza rogu aby kolejny raz mi wypomnieć jak złego wyboru dokonałem ;)
Jest jak "Pietrzykowski" z Kapitana Bomby:


Ale już za jakiś czas wleci 9800X3D to chociaż wypominki będę miał z głowy :)

Edytowane przez Lameismyname
Opublikowano (edytowane)

@Pentium D Też tak myślałem. "Po co będę dopłacał 150zł jak wydajność w grach ta sama, a i tak dedykowaną kartę mam".
A potem: "No jednak lepiej byłoby mieć te 2 jajka więcej i iGPU"

Musiałem parę dni na lapku siedzieć żeby zrobić roszadę - sprzedać stare GPU i kupić nowe.
 

Edytowane przez Lameismyname
Opublikowano

@Lameismyname Ale mi to serio niepotrzebne do niczego. Siedziałem na 5600, później na 5700G następnie znowu na 5600 a ostatnio 1,5 miesiąca na 5700X3D i jak dla mnie zero różnicy w przeglądaniu internetu :E Gdyby mnie na labie nie namówili chyba w 2022 na wymianę to nadal bym siedział na 1700.

  • Haha 1
Opublikowano
13 godzin temu, Pentium D napisał(a):

 

 

Z Ryzen Master chyba nic nie wyjdzie, ledwo zainstalowałem i jakiś błąd wywala image.png.ea9e24b3c0326192b143d99ca27c8bfa.png

W edytorze rejestru usuń ten plik: Computer\HKEY_LOCAL_MACHINE|SYSTEM\Cur rentControlSet\Services\AMDRyzenMasterDriver V27

 

image.png.c3d1485023e52e23daf50e08c411119f.png

Opublikowano (edytowane)

@militarny78 nie pomogło 

 

Usunąłem sterownik chipsetu i działa xD Ciekawe czy po ponownym zainstalowaniu zadziała.

 

Działa.

 

Co za gówno. Robił sobie to auto OC, przeszło 40% z kilkoma resetami i po każdym po odpaleniu programu kontynuował testowanie aż po kolejnym restarcie coś mu się odwidziało i tylko czas zmarnowany.

 

https://www.youtube.com/watch?v=vA3ny6Bs5pI

 

Edytowane przez Pentium D
Opublikowano
W dniu 28.03.2025 o 12:22, Pentium D napisał(a):

Ale mi się kartofel wylosował u chinczyka. Na razie dałem tylko EXPO na 6000 MHz i było ok. Następnie dałem CO na - 20 i mi się komp zresetował przeglądając forum. Dałem -30 to nawet do Windowsa nie wchodzi xD Obecnie jest -15. Coś tu trzeba dowoltować, dodatkowo ustawić? Widziałem, że niektórzy tu głebiej schodzą.

 

Matko bosko ile voltów to pompuje :o

 

Spoko, moj 7700 też ma max stabilne -15 co chociaż u mnie -20 dawało radę w większości gier ale raz w tygodniu potrafił się zresetować jak grałem w cod mw3 a -30 wchodził do windowsa ale waliło błędami na pulpicie

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Czy to możliwe że przy ustawieniu PBO +200 CO -25 Ryzen 7700 następuje skok napięcia aż do 1.384V w HwInfo? Czy to nie za dużo trochę? Zegar ma skok maksymalnie do 5,490 MHz.

Edytowane przez MarioDee

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Tutaj chyba mylisz generacje procesorów i podejście do TAU vs dana generacja CPU.  Moim zadaniem przed pisaniem szybkich twierdzeń w stylu "Co tu czytać...." to lepiej jest poczytać dokumentację od i9‑10850K   Ten procesor również używa Turbo Time Parameter (Tau) do liczenia średniej mocy dla PL2. Jednak w Comet Lake Tau jest mniej elastyczne i bardziej statyczne niż w 13./14. generacji. i9‑10850K) używa Turbo Boost 2.0 – to prawda, ale klasyczny, starszy niż w 13./14. generacji. 13./14. gen używa Turbo Boost 2.0 z Adaptive Boost Technology (ABT)   W 13./14. gen co TAU faktycznie robi ·         Tau to parametr matematyczny używany przez algorytm Intel Turbo do wyliczania średniej mocy w czasie („time-averaged power”). ·         Nie jest to zegar, który odlicza X sekund i wyłącza PL2. ·         Algorytm korzysta z Tau, ale decyzja o zejściu z PL2 zależy od średniej mocy w tym oknie, limitów prądu, mocy i temperatury. ·         Również np stany C‑states procesora mogą wpływać na średnią moc, ponieważ przejścia w i z niskiego poboru energii zmieniają chwilowy pobór CPU. Algorytm uwzględnia te zmiany przy liczeniu średniej w oknie Tau. Dlaczego „czas PL2” może się różnić bo średnia moc (wyliczana z Tau) jest dynamiczna i zależy od wielu czynników: np: 1.      Bieżące taktowanie i napięcie CPU – nawet identyczna aplikacja może generować różne chwilowe pobory energii. 2.      Temperatura początkowa CPU – cieplejszy procesor szybciej zacznie schodzić z PL2. 3.      Dynamiczne zmiany w poborze energii – drobne różnice w działaniu kodu wpływają na średnią moc. 4.      Chłodzenie i przepływ powietrza – wentylatory, temperatura otoczenia itp. wpływają na tempo osiągania średniej mocy PL1. 5.      Inne limity systemowe – np. PL1, prąd, sterowniki, interakcje z OS. 6.      Stany C‑states – wchodzenie CPU w niskie C‑states zmniejsza chwilowy pobór, co wpływa na średnią i może wydłużyć utrzymanie PL2. 7.      Wersja "różna" mikrokodu odpowiada za algorytm Turbo Boost / Adaptive Boost Technology (ABT).          a więc ten sam cpu inny mikrokod wersja UEFI, a więc inne podejście do TAU może również być.  W praktyce ·         Ustawienie Tau w BIOS = stała liczba jednostek dla algorytmu (np. 56 s, 125, 253). ·         Czas utrzymania PL2 = zmienna zależna od średniej mocy w tym oknie i wymienionych czynników. ·         Nawet przy identycznym obciążeniu PL2 może trwać różnie (np. 10 s, 20 s lub 30 s), jeśli PL1 < PL2.   Uwagi odnośnie ustawień BIOS ·         Tau = auto → mikrokod sam dobiera wartość Tau optymalną dla CPU i platformy, ale algorytm nadal używa Tau do liczenia średniej mocy. ·         Scenariusz PL1 = PL2: Jeśli ustawisz PL1 = PL2 = np. 240 W i CPU nie przekroczy limitów temperatury ani prądu, procesor może pracować praktycznie stale na maksymalnej mocy PL2. Tau w tym przypadku nadal istnieje, ale nie wymusza zejścia z PL2, bo średnia moc nigdy nie przekroczy PL2. ·         W normalnym przypadku (PL1 < PL2), PL2 nigdy nie jest absolutnie stałe – zawsze zależy od średniej mocy, limitów prądu, mocy, temperatury i np. stanów C‑states. ......i wiele innych nie wymienionych.   
    • Ja mam kilka sztuk, głównie architecture i botanicals porozkładane po całej chacie - zrezygnowałem z tego hobby jednak na rzecz innych pasji
    • Raczej nie wszyscy są zdziwieni, ale jest jedno ale, prąd jest o wiele łatwiej wytworzyć w warunkach domowych, od benzyny. Trudno też mi sobie wyobrazić, aby w najbliższych latach prąd w domowych gniazdkach był po 3 zł.
    • To była kiedyś topka MSI   Zawsze można zamontować dodatkowy czujnik i mieć odczyt w HWiNFO  Zawsze coś  
    • Buspasy dla EV do 01 stycznia 2028r - Nawrocki podpisał ustawę   Ale hejt się na niego leje  
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...