Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie mam pojęcia skąd Ci się uzbdurało że "Ukraina w formie niepodległego państwa znika z planszy".

Tu od początku 2022 Ukraińcy udowadniają że z tych kacapskich planów nic nie będzie.

 

A gdy skończą się walki wejdą siły pokjowe. Rosja się pewnie zgodzi, bo tak naprawde nie mają nic do gadania w sprawie tego, jakie siły sojusnzicze wpuszcza Ukraina na swój teren. A sił europejskie a w optymalnym scenariuszu także amerykańskie chcą mieć od dawna.

Może się też nie zgodzić i ... no właśnie jak już będzie pokój to nic więcej.

Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

Skończ z tym prostackim prowokowaniem innych użytkowników. 

Nigdy nie prowokowałem ludzi na forum i wypraszam sobie takie oskarżenia.  

Chcesz abym nie wytykał jak gadasz ruską propagandą, to po prostu nią nie gadaj.

 

Co to za pierdololo, że bez Rosji świat by nie istniał, a bez Unii to luz? Przecież oba pomysły są jednym z głównych motywów w ruskiej propagandzie. Jak nie wiedziałeś, to nie moja wina, że powtarzasz te bzdury nieświadomy, że to ruskie pierdololo. 

2 godziny temu, Suchy211 napisał(a):

Mogą sobie chcieć. Czego nie ma nie pisze siew rejestr.

Ale nie chodzi o to, czy się coś z tego wydarzyło czy nie. Chodzi o to, że gdyby Trump nie zablokował, to Europa i Republikanie nawet + Demokraci chcieli dopiero co naprawdę konkretnie przywalić sankcjami. I jakby świat miał bez nich nie istnieć, to przecież logiczne, że by tego nie proponowali. 

Ruscy udowodnili, że są w osi zła z Chinami i Dil Dong Unem z Korei. Udowodnili, że nie respektują niczego i nie są wiarygodnym partnerem. 

 

Na czym to niby świat stoi, co daje mu rosja? Jakiś magiczny wyłącznik autodestrukcji czy co? Przecież to jest taki absurd, że aż głupio się do tego na poważnie odnosić.

 

 

 

 

 

 

 

Co do wysyłania wojsk. Zależy w jakiej sytuacji, w jakim układzie, w jakich okolicznościach. Od bardzo wielu rzeczy to zależy. Trzeba wszystko przewidzieć co może odwalić fiutin, w tym prowokacje, wymyślanie kłamliwych narracji, cudowanie z zielonymi ludzikami na przykład. 

Bez absolutnie 100% pewności, że Polska nie wystawi się na agresję rosji za tą obecność na Ukrainie, absolutnie nie i faktycznie taka decyzja powinna być traktowana jako zdrada stanu.

Jeśli mielibyśmy tam być, to tylko jako część czegoś dużego jak np. NATO. Inaczej tylko wspierać. Mamy tutaj w razie czego do zrobienia linie obronne itp. Trzeba podejść rozsądnie i celując w interes całego państwa a nie kilku polityków. Żadnego "wyślemy bo mi poklask wzrośnie na następne wybory"

Edytowane przez VRman
Opublikowano
21 minut temu, VRman napisał(a):

Na czym to niby świat stoi, co daje mu rosja? Jakiś magiczny wyłącznik autodestrukcji czy co? Przecież to jest taki absurd, że aż głupio się do tego na poważnie odnosić.

Surowce, szeroko rozumiane. Pierwszy spichlerz świata. Dostęp do ogromnego terytorium, na którym wspomniane surowce i żyzna ziemia występują. 

No i my nie możemy wysłać wojska na Ukrainę jako państwo potencjalnie frontowe. Możemy zająć się logistyką, ale wojska będą musieli wystawić ci co są za naszymi plecami. 

A prowokujesz cały czas swoimi insynuacjami. 

Opublikowano (edytowane)

No co tam w twojej głowie ja prowokuję, to nie wiem. 

 

Aha. Czyli świat umrze z głodu bez Rosji. 

I bez wiedzy o tym, że rosja to ogromne terytorium też świat nie da rady.

Żyzna ziemia występuje tylko w rosji?

AAaa! Już wiem! Ukraina też była ogromnym producentem żywności. Masz na pewno na myśli, że jeśli na każdą żyzną ziemię ruscy napadną, to potem nie da się wyżywić świata bez rusków! No wreszcie znalazłem sens w tym co piszesz! :)

 

Surowce. 

To mówisz, że w Chinach, Europie, Afryce i Amerykach nie ma surowców? Kurde. Musiała być jakaś konkretna kradzież. Ktoś się nie bał...

 

PS. A sprawdzałeś jak wygląda sytuacja z tymi bogactwami w rosji? Kto na nich położył łapę, i kto zaraz będzie kładł?

 

Jak np. za dekadę wszystko będzie w rękach chińczyków, to świat nie da rady bez rosji czy już bez chin? 

Tyle pytań i tak niewiele odpowiedzi.

 

 

A tu w tym filmiku znajdziecie kilka mądrych słów o pomysłach na to, że USA może odwrócić rosję od Chin, o tym ile warte są gwarancje fiutina itp.

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano
1 godzinę temu, Badalamann napisał(a):

Nie mam pojęcia skąd Ci się uzbdurało że "Ukraina w formie niepodległego państwa znika z planszy".

Tu od początku 2022 Ukraińcy udowadniają że z tych kacapskich planów nic nie będzie.

 

A gdy skończą się walki wejdą siły pokjowe. Rosja się pewnie zgodzi, bo tak naprawde nie mają nic do gadania w sprawie tego, jakie siły sojusnzicze wpuszcza Ukraina na swój teren. A sił europejskie a w optymalnym scenariuszu także amerykańskie chcą mieć od dawna.

Może się też nie zgodzić i ... no właśnie jak już będzie pokój to nic więcej.

Jak zwykle się mylisz , Europa i jej państwa przestały być mocarstwami po drugiej wojnie światowej, teraz Europa może co najwyżej groźnie pokiwać palcem w bucie

 

W sprawie Ukrainy decyzję będą podejmować takie państwa jak USA Rosja Chiny do tego mamy wschodzące mocarstwa jak państwa z BRICS

Opublikowano
1 godzinę temu, adashi napisał(a):

 

 

Jeśli kupujesz bajędy o jakichś europejskich siłach pokojowych to jest to jak najbardziej godne szacunku. Jednakże Rosja nie akceptuje takiego rozwiązania. 

Prezydent USA Donald Trump powiadomił europejskich przywódców, że Władimir Putin zgodził się z tym, że w ramach porozumienia pokojowego w Ukrainie stacjonowaliby zachodni żołnierze, którzy mieliby gwarantować jego trwałość - podał w sobotę „Wall Street Journal”.

 

https://defence24.pl/wojna-na-ukrainie-raport-specjalny-defence24/media-usa-putin-zaakceptuje-wojska-zachodu-w-ukrainie

 

Opublikowano (edytowane)

Prezydent USA miał też zadeklarować, że jest otwarty na to, by zaoferować Ukrainie amerykańskie gwarancje bezpieczeństwa

 

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Memorandum_budapeszteńskie

 

XDXDXD

 

Panie teraz to już napewno będzie dobrze , ciekawe czy się Ukraińcy nabiorą na oszustwa, Polacy też uwierzyli w zapewnienia Anglosasów

Edytowane przez voltq
Opublikowano
44 minuty temu, voltq napisał(a):

Prezydent USA miał też zadeklarować, że jest otwarty na to, by zaoferować Ukrainie amerykańskie gwarancje bezpieczeństwa

 

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Memorandum_budapeszteńskie

 

XDXDXD

 

Panie teraz to już napewno będzie dobrze , ciekawe czy się Ukraińcy nabiorą na oszustwa, Polacy też uwierzyli w zapewnienia Anglosasów

a to Anglosasi (btw ulubione słowo kacapów i ruskich botów) napadli na Ukrainę? Widze, ze radio Erewań znowu nadaje

 

"Ukraina już od 1994 roku ma gwarancje niepodległości i nienaruszalności granic, także ze strony Rosji. Ponadto 22 kwietnia 2004 roku Władimir Putin uroczyście ratyfikował Traktat o granicy rosyjsko-ukraińskiej. Wystarczy okazać im szacunek, a wojna się skończy" — napisał na platformie X minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski.

......a jak sie wojna nie skończy to orki może trochę bardziej ja w końcu odczują 

 

 

Opublikowano
8 godzin temu, drex1 napisał(a):

Prezydent USA Donald Trump powiadomił europejskich przywódców, że Władimir Putin zgodził się z tym, że w ramach porozumienia pokojowego w Ukrainie stacjonowaliby zachodni żołnierze

Niestety, przy realizacji tego światłego celu pojawią się niespodziewane i nieusuwalne przeszkody. :)

Opublikowano
8 godzin temu, voltq napisał(a):

Prezydent USA miał też zadeklarować, że jest otwarty na to, by zaoferować Ukrainie amerykańskie gwarancje bezpieczeństwa

 

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Memorandum_budapeszteńskie

 

XDXDXD

 

Panie teraz to już napewno będzie dobrze , ciekawe czy się Ukraińcy nabiorą na oszustwa, Polacy też uwierzyli w zapewnienia Anglosasów

Akurat w tym wypadku brzmi to jak nieśmieszny żart

Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, voltq napisał(a):

@drex1 nie rozumiem o co chi chodzi , proszę wyjaśnij 

 

9 godzin temu, voltq napisał(a):

Prezydent USA miał też zadeklarować, że jest otwarty na to, by zaoferować Ukrainie amerykańskie gwarancje bezpieczeństwa

 

https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Memorandum_budapeszteńskie

 

XDXDXD

 

Czy USA zaatakowało Ukrainę? Jak nie, to znaczy, że nie złamali żadnego aktu z Memorandum z Budapesztu więc Twoje podśmiechujki są delikatnie mówiąc śmieszne, bo pokazują, że nie umiesz czytać.

:E 

 

To ruskie zaatakowały, to ruskie nie potrafią dotrzymać danego słowa. Jak będzie z USA to się dopiero przekonamy.

Edytowane przez huudyy
Opublikowano (edytowane)

i tyle z tego optymistycznego pierdololo "dziennikarzy", że Trump zmienia postawę, że zaczął gadać o sankcjach.

 

No i co? Deadline Trumpa minął i...

 

I Fiutin nie zrobił nic, Trump w takim przypadku miał zareagować ukaraniem rosji sankcjami a co się dzieje? Ano wychodzi i mówi "to Zelenksy jest winny fiaska rozmów o pokoju!".

Zupełnie tak jak się spodziewali absolutnie wszyscy mający jakiekolwiek pojęcia o tym co i jak robi rosja.

 

Zupełnie jakby Trump od zawsze i niezmiennie był narzędziem w ręku Fiutina, a jedyne co robił przeciwko niemu, to nic nie znaczące wypowiedzi i tweety. I to chyba ich mniej niż ja bym sugerował jakbym był na miejscu fiutina i nie chciał, aby to że mam trumpa w garści zaczęło być zbyt oczywiste.

Ale spokojnie! Minie miesiąc czy dwa i znowu na onetach i innych będą nagłówki, że Trump zaostrza postawę wobec rosji! Trump zrozumiał w końcu czym jest rosja! Trump wściekły na Putina!

 

Na tym etapie osoby, które to łykają można spokojnie nazwać amebami. 

 

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Ja jedyne co widzę to pat z ewentualnym zostawieniem przez wielkiego brata tej Ukrainy i powiedzenia róbcie co chcecie. Ruscy rzucili propozycje pokoju i dużo pewnie nie nanegocjują a ciekawe co chcą i pozwolą im wywalczyć. Inna sprawa to nasza obecność. Pytanie po co pchać się na świecznik i najwyżej zapewnić ukraine że jeszcze jakieś wsparcie będzie szło zależnie od ich decyzji. Z ruskimi możemy co najwyżej gadać o reparacjach inflacyjnych a nie o granicy Ukrainy.

lol

 

Opublikowano (edytowane)
10 minut temu, areczek1987 napisał(a):

Ruscy rzucili propozycje pokoju i

Gdzie? Bo nie zauważyłem.

 

- oddajcie nam to czego nie udaje nam się ukraść

- wpuście nas za swoje przygotowane linie obrony

- uznajcie że kradzieży Krymu nie było, sam się ukradł, znaleźliśmy

- zgódźcie się na przymusowe pozwolenie na to, aby ruskie służby mogły srać propagandą poprzez Cerkwię Moskiewską, bo jak nie siłą to wam odbierzemy całą Ukrainę korupcją i propagandą

- w zamian możecie dostać nic nie znaczące obiecank. Te z naszej strony to wiadomo, że nie są warte papieru, na którym są spisane, ale jeszcze będą te od USA, ale to też nie będzie nic warte bo zgadamy się z Puchatkiem i zaatakujemy was wtedy, gdy USA nie zechce wam pomóć

- aha, no i podpiszcie, że nie będziecie chcieli odzyskać tego co nakradliśmy i że nie wejdziecie do SOJUSZU OBRONNEGO jakim jest NATO

 

Zajebisty pokój! :E

"Nie rozśmieszać klientów!"

 

A co do flagi USA na pojeździe kacapów - trzeba przyznać, że bardzo dobrze wykonana taktyka psychologiczna. Ukraińcy którzy bronią swojej ziemii się zdołują na myśl o tym, że fiutin steruje Trumpem i ten mu pomaga. Obniżenie morale za darmo. Cwane. 

Edytowane przez VRman
Opublikowano

To oni rzucili propozycje pokoju. Ukr wystosuje swoją. Ewentualnie będzie dalej to trwać i się zobaczy. Połowa jak nie większość ukr na froncie jak i emigracji chce skończyć mam wrażenie. Reszta na tyłach w kraju jednak walczy o coś tylko podając mięso i logistykę. Po wojnie też coś musi się znaleźć by miało to jakieś zrębki państwowości. Ja tu nikomu racji nie przedstawiam prócz tej z której powinien mój kraj przemawiać. Zrzutek jak i programów zostań najemnikiem chyba nie brakuje.

Opublikowano (edytowane)

ale rosja nie miała "rzucać swojej". To robiła już wielokrotnie. Teraz albo miała się poważnie zabrać za pokój, albo Trump walnie sankcjami.

A co zrobił? Walnął pokłon fiutinowi.

 

I co do rzucania propozycji:

- ruscy dają jakieś kompletnie absurdalne - Trump mówi "No Rosja to bardzo wielki i silny kraj, blablabla"

- Ukraina daje dużo mniej absurdalne z sygnałami, że mogą to zmienić na sensowne dla obu stron - Trump mówi "Zelensky, ale nie masz kart" (publicznie! :boink:) i zaraz pewnie przejdzie do "Zelensky nie chce pokoju"

 

No ale ciągle niektórzy wierzą, że Trump gra w szachy 5D, że dba o interes swojego kraju (wbrew wszelkim faktom i logice) i ogólnie to Ukraińcy nie chcą walczyć i (tu wstaw resztę wysrywów niemal żywcem wyjętych z ruskiej propagandy i ruskich trolowni)

Edytowane przez VRman
Opublikowano

I USA mogło i powinno zmusić fiutina do pokoju.

Ale jak są propozycje sankcji - Trump blokuje.

Jak zachód chce rosję wykończyć gospodarczo - Trump gada o współpracy

Trump robi też więcej pracy dla ruskiej propagandy niż dla kraju jakiego jest prezydentem.

 

Pomógł fiutinowi już tak wiele razy, że nawet nie dałbym rady wymienić wszystkich przypadków.

 

Ruscy + Chiny vs. zachód = coś można

Ruscy + Chiny + USA vs reszta - nie da się

Opublikowano

Sama groźba wystarczyła by go do stołu przyciągnąć. Byle się nie skończyło że sankcji nie będzie a zostaną z samym wsparciem od Europy. Jeszcze pewnie sami jakieś sankcje i taryfy od USA dostaniemy jak czujemy się tak mocni :E

Ja sopodziewałem się jak będzie się kończyć. Nawet spodziewałem się że Ukr będzie gorzej szło...

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • U mnie na wszystkich murach jest 10cm wełny, która ma właściwości tłumiące. Filc PET też takie ma, ale jest cienki, więc zadziała tylko na najwyższe częstotliwości. Jego rolą nie jest u mnie tłumienie. To robi wełna. Filc to tylko maskownica, wierzchnia warstwa. W miejscach, gdzie na wierzchu jest filc, tłumi cała objętość wełna + PET, a w miejscach, gdzie na wierzchu są zwykłe płyty GK, dźwięk się odbija. Na tych płytach GK będą też dyfuzory. Są zarówno przed, jak i za słuchaczem oraz po bokach. Aczkolwiek, czy będą to tylko dyfuzory, czy może coś jeszcze i ile, okaże się po kolejnych pomiarach.   Nie jestem pewien, czy mamy na myśli tą samą ścianę, pisząc "tylna", ale płyty diamant są na ścianie z oknem za kolumnami a przed słuchaczem. Tam też będą pułapki basowe. Nie umiem Ci opisać, dlaczego akurat ta ściana tak pracuje pod kątem basu. Akustyk celowo tak to zaprojektował, bo widział, że będzie mało miejsca na bass trapy w rogach ze skosami. Ściany kolankowe mają 160cm. W ostatnich pomiarach wyszło, że działa. Przy następnej rozmowie dopytam o szczegóły rozwiązania. Akurat Pan Bartek jest mega spoko i chętnie rozmawia o całym temacie bez ukrywania swojej wiedzy. Jak coś mnie ciekawi, to pytam i tyle.   Wracając do filca PET, żeby tłumił więcej pasma, musi być go gruba warstwa. Można tak zrobić. U mnie jest ~40m2 takich powierzchni. 1m2 filca PET o grubości 9mm od Mega Acoustic kosztuje jakieś 330PLN. Żeby napchać tego 10cm w głąb, wychodzi jakieś 150k PLN. Wełna ma podobne właściwości akustyczne, ale jest gazylion razy tańsza. Niestety jest też materiałem ostrym, szorstkim oraz pylącym, więc nie zostawisz jej jako wierzchniej warstwy. PET to tylko maskownica w takim projekcie. Tak samo, jak moje perforowane płyty GK obecnie. Tyle że te niestety zostały zamontowane na inne płyty GK (czyli twardą powierzchnię), więc wełna jest odcięta i nie pełni swojej roli. Perforowane płyty GK, czy cienka warstwa PET to za mało, aby zadziałały tłumiąco na szersze pasmo. Tłumieniu w takim scenariuszu ulegną tylko najwyższe częstotliwości, a większość się odbije od twardej płyty i nie dotrze do wełny za nią. Jest to u mnie właśnie w taki sposób skopane i pogłos jak w kościele pomimo tych śmiesznych dziurek z flizeliną w perforowanych płytach GK. Całkowicie nie działają. Na moje oko dokładnie ten sam temat i nawet odpowiedź od znajomej osoby: https://forum.audio.com.pl/topic/84961-filc-jako-materiał-poprawiający-akustykę/.     Podczas naprawy mógłbym usunąć tę nieszczęsną litą płytę GK pomiędzy GK perforowanymi a wełną i jeszcze raz zamontować tylko płyty perforowane od razu na wełnę. Nie przypadła mi jednak do gustu ta technologia perforowanych płyt GK i stąd zmiana na PET. Idea jest ta sama.   A czy będzie to brzmieć dobrze? Nie wiem, choć się domyślam. Jeszcze nigdy mi nic nie zagrało dobrze w takim mega mocno zaadaptowanym pomieszczeniu. Po prostu brzmi to zbyt odmiennie od tego, co jest na co dzień w zwykłym pokoju. Myślę jednak, że podobnie, jak kable, pomieszczenie po 100h się wygrzeje i będzie git.  Po czasie głowa uzna, że tak jest dobrze. A tak bardziej na serio, u mnie nie pokrywamy 100% powierzchni ustrojami, tylko jest to robione punktowo. Do tego Pan Bartek mówił, że będziemy ostatni pomiar robić już moim sprzęcie i niekoniecznie będziemy dążyć do płaskich wykresów by the book, tylko do czegoś, co jest ogólnie dobre i sensowne, a potem celować pod moje preferencje.  
    • @maxmaster027 w tego śledzia wkręcasz szybkożłączki QDC, ktore można rozpiąć bez ryzka wycieku. Szubkozłaczki są po to aby oddzielić chłodnicę zewnetrzną od obudowy. Np. dla wyczysczenia z kurzu albo transportu. Generlnie zew. CLC to najlepsze rozwiążaanie pod maksymalizację wydajności chłodnic. Obudowy je tłamszą.  
    • Ogarną to prędzej czy później. Do Gigabyte AM4 w pierwszych latach ktoś robił custom biosy i dodawał\ujawniał dodatkowe funkcje.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...