Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[sabaru128 183]

2 minuty temu, hubio napisał(a):

Szczerze to myślałem, że jednak zamrozi się ten konflikt na UKR, ale po tej nocy i pierwszym teście widać, że może tak nie być. Oby 10.09.2025 nie był w podręcznikach historii nazwany nieformalnym rozpoczęciem IIIWŚ. Bo teraz to jest ewidentnie próba sprawdzenia reakcji NATO i jak w praktyce radzi sobie nasza obrona przeciwartyleryjska. Ale skoro sprawdzili na grubo to mogą się powoli przygotowywać. I podejrzewam, że będzie tego jeszcze do końca roku więcej. 

Następny nawiedzony, który myśli że będzie z tego 3 wojna. Już ostatnio tak twierdziliście i guzik z tego wyszło. 

[MiroMK 29]

Godzinę temu, eNeSik napisał(a):

Odnosze wrazenie, ze juz obie strony konfliktu staraja sie wciagnac w to jak najwieksza ilosc panstw. A stronie ukrainskiej to chyba najbardziej na tym zalezy i jest im to na reke

Na szczęście są ludzie, którzy myślą logicznie, brawo. 😌

[Kadajo 7 989]

@hubio odstaw internet bo ci wyraźnie nie służy. Zajmij się czymś pożytecznym.  

[hubio 1 286]

8 minut temu, sabaru128 napisał(a):

Następny nawiedzony, który myśli że będzie z tego 3 wojna. Już ostatnio tak twierdziliście i guzik z tego wyszło. 

A nie będzie?  Oj bardzo bym chciał się mylić  

 

@Kadajo jak piszę głupoty i nie będzie z tego IIIWŚ to biorę w ciemno Perma tutaj byleby nie było tego czego się obawiam.

Edytowane 10 Września 2025 przez hubio

[Kadajo 7 989]

Piszesz jakbyś miał zawsze racje 

[Kadajo 7 989]

4 minuty temu, hubio napisał(a):

@Kadajo jak piszę głupoty i nie będzie z tego IIIWŚ to biorę w ciemno Perma tutaj byleby nie było tego czego się obawiam.

Nie możemy dać ci perma bo kto nam powie gdy...

 

[hubio 1 286]

@Winter ciebie to nie dotyczy. Holandia daleko od Polski i nie zamierzasz wracać. Więc możesz pisać co tylko chcesz  

 

@Kadajo więc twoim zdaniem rosja to co zrobiła w nocy to w celu zastraszenia, a nie sprawdzenia? W sumie to nie wiem po co zastraszyć skoro poparcie w Polsce dla pomocy UKR jest najniższe do początku. Dla mnie na logikę to było sprawdzenie reakcji obronnej Polski i NATO. A sprawdza się po to, żeby potem zrobić  

 

Ale mam nadzieję, że jestem głupi  Natomiast wypieranie logiki bo "nie bo nie" jest uzasadnione psychologicznie, ale nie wiem czy w tej sytuacji właściwe.

 

@ITHardwareGPT czy po atakach dronów dzisiaj w nocy na terytorium Polski prawdopodobieństwo wybuchu III Wojny Światowej jest większe niż wcześniej? Jak w skali procentowej oceniasz obecnie prawdopodobieństwo wybuchu III wojny światowej - Rosji, Chin, Indii, Korei Płn przeciwko USA, Japonii i Europie? 

Edytowane 10 Września 2025 przez hubio

[kubikolos 1 404]

22 minuty temu, hubio napisał(a):

Szczerze to myślałem, że jednak zamrozi się ten konflikt na UKR, ale po tej nocy i pierwszym teście widać, że może tak nie być. Oby 10.09.2025 nie był w podręcznikach historii nazwany nieformalnym rozpoczęciem IIIWŚ

niezla wizja ale odklejona, na cale szczescie wynika to po prostu z nieznajomosci tematu i takiej zwyklej ludzkiej paniki przy takich wydarzeniach, poczytaj geopolitykow to troche zluzujesz

 

poczytaj tez o historii prowokacji na linii NATO-RUS to w ogole temat opadnie, jak 10 lat temu turcja zestrzelila rosyjski bombowiec (bo ruscy bawili sie w prowokacje) to ruscy sie wycofali z podkulonym ogonem a wiesz ilu w internecie wyznaczalo date "nieformalnego rozpoczecia IIIWŚ"? XD

[hwdp43 1 844]

Trump ma dzwonic do kibola

[ITHardwareGPT 956]

@hubio Krótko i na zimno:

Czy ryzyko wzrosło po nocnych dronach?
- Tak, ale umiarkowanie. To był świadomy „test/probing” OPL i procedur NATO, ale reakcja Sojuszu była kontrolowana (artykuł 4, szybkie przechwycenia, bez eskalacji do art. 5). Źródła: Reuters, Washington Post, AP.

Szacunki (subiektywne, horyzont 12 miesięcy / 5 lat):
- Pełnoskalowa wojna NATO–Rosja w Europie (konwencjonalna): 6–10% / 12–18%.
- „WW3” multi-front (Rosja + Chiny + Korea Płn przeciw USA/Japonii/Europie), bez Indii: 1–3% / 3–6%.
- Wariant z Indiami po stronie Rosja–Chiny (bardzo mało realny): 0.2–0.5% / 1–2%.
- Ograniczona eskalacja/incydenty (kolejne naruszenia, zestrzelenia, ryzyko wypadkowej wymiany ognia bez przejścia do wojny): 25–35% / 40–50%.

Dlaczego tak:
- Rosja testuje i straszy, ale unika twardego casus belli; NATO pokazało gotowość i spójność, co zniechęca do dalszej eskalacji (deterrence). Reuters
- Chiny kalkulują koszty (gospodarka/sankcje) i wolą „proxy” niż wchodzić w wojnę z NATO/USA teraz; koncentrują zasoby na Pacyfiku.
- Korea Płn może podbijać napięcie regionalnie, ale to co innego niż wspólny, skoordynowany konflikt globalny.
- Indie to strategiczna autonomia i balansowanie (spór graniczny z Chinami, współpraca z USA/Quad) – ich wejście po stronie Pekinu/Moskwy jest skrajnie nieprawdopodobne.

Podsumowując: po nocy z dronami ryzyko globalnego starcia wzrosło „o włos”, ale nadal jest niskie. Najbardziej realny jest scenariusz dalszych testów i incydentów poniżej progu art. 5.

Chcesz te procenty w innym horyzoncie (np. 30 dni/24 miesiące) albo rozbić o konkretne scenariusze (Belarus strike, wypadkowe zestrzelenie załogowej maszyny, cyber-eskalacja)? Podbij, doprecyzuję.

gpt-5-2025-08-07

[Zhao 728]

12 minut temu, Kadajo napisał(a):

Nie możemy dać ci perma bo kto nam powie gdy...

Może użyć przekazu myśli - pomyśli użytkownik x ,że napisał posta a tak naprawdę to symulacja   

 

[Henryk Nowak 1 929]

20 minut temu, Kadajo napisał(a):

Nie możemy dać ci perma bo kto nam powie gdy...

 

Jak to kto? Trump!

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/115180631135047280

[areczek1987 1 000]

 

 

[TheMr. 2 887]

Godzinę temu, krukkpl napisał(a):

Pytanie do forumowych ekspertów.

Jest jeszcze jakaś opcja dania czegoś Ukraińcom, żeby uderzyli w fabryki tych dronów w Russji?

Jakieś uzbrojenie, które wcześniej było poza czerwoną linią? (która teraz się przesunęła) 

Nie. Tylko joint venture i przekazywanie technologii żeby Ukraińcy sami zbudowali zdolności. Flamingo to jeden z efektów. Europa nie ma czegoś podobnego do Tomahawków. 

[hubio 1 286]

16 minut temu, Winter napisał(a):

Hubio już ci nie odpisze. Poszedł wybrać pieniądze z bankomatu i właśnie ładuje swoją Polówkę i jedzie na Berlin

Chłopaki oby było jak piszecie, że przesadzam... Naprawdę... Ale 01.09.1939 głos lektora w radiu z pewną nutą niedowierzania brzmiał tak: "a więc wojna?" Popatrz(cie) na kroniki filmowe jeszcze z wakacji 1939 gdzie pokazywano konkurs psiej mody  Co jakiś czas wojskowi z UE ostrzegają przed wojną światową, teraz mamy atak dronów. No można zakładać, że to wszystko bez znaczenia tylko od założeń wojny nie unikniemy.

 

Zalinkowałem wcześniej artykuł na WP o ewakuacji. Polska zamyka granice z Białorusią. Tusk mówi niepokojąco o manewrach zapad. Ja naprawdę nie wiem... I główne pytanie jest takie: PO CO rosja to zrobiła, w jakim celu? Skoro jak odpisała nam Ai, z czym się zgadzam w celu sprawdzenia reakcji to po coś chyba się to sprawdza...

 

@Winter bo władza dbająca o ludzi w pierwszej kolejności by zabezpieczyła ludność cywilną, ale owsikowo-popisowso-tefałenowskie towarzystwo z warszafki jak niegdyś w 1939 ucieknie tak czy tak, a kasa na pensje w MON musi być... To jest oczywiste jak budowa cepa, że po tych 3 latach powinniśmy mieć żelazną tarczę przeciw rakietom i dronom na terytorium całej Polski.

Edytowane 10 Września 2025 przez hubio

[Kadajo 7 989]

16 minut temu, hwdp43 napisał(a):

Trump ma dzwonic do kibola

Jeden kibol, pomarańcza.

Już nie groźna,

dronów szarańcza.

 

 

 

[Gothic 129]

Trump który ma dostęp do wszystkiego i wszystkich pod względem służb nie wie o co chodzi z tymi dronami, a wszelacy anonimowi i medialnie eksperci już wszystko wiedzą także komu wierzyć?

[bbandi 487]

Ciekawe czemu żaden dron nie poleciał w stronę Rzeszowa ? czyżby 10k US wojsk i masa firm US spowodowała że bali się w te rejony zapuścić?

[Henryk Nowak 1 929]

10 minut temu, hubio napisał(a):

 Naprawdę... Ale 01.09.1939 głos lektora w radiu z pewną nutą niedowierzania brzmiał tak: "a więc wojna?" 

Tam nie było ani znaku zapytania ani nuty niedowierzania. Była pauza i wykrzyknik.

[Henryk Nowak 1 929]

2 minuty temu, lokiju napisał(a):

Co do IIWŚ to nawet 31 sierpnia wszystko działało normalnie i ludzie starali się żyć normalnie. Mieli świadomość, że wojna wybuchnie ale odsuwali od siebie te myśli.

No nie do końca mieli te świadomość. Czytałem gazetę z 31.08.1939r. i tam było napisane, że wojna jest możliwa w ciągu kilku najbliższych lat, ale dyplomaci robią co mogą by jej uniknąć.

[adashi 1 663]

12 minut temu, hubio napisał(a):

teraz mamy atak dronów. No można zakładać, że to wszystko bez znaczenia tylko od założeń wojny nie unikniemy.

Nie mamy żadnego ataku dronów. Drony były bez uzbrojenia.

 

Gdybyś miał tu atak dronów Federacji to byś zniszczenia odbudowywał przez 5 lat w unijnym tempie.

 

Rosja nie jest zainteresowana militarnym zdobywaniem obszaru Polski. Chce jedynie odbudować swoją strefę wpływów. To co robi prawdopodobnie służy zademonstrowaniu słabości NATO. W celu polepszenia swojej pozycji w przyszłym dealu dotyczącym wschodniej Europy.

[VRman 2 964]

Winter

 

Może lepiej nic nie pisz, bo to zdecydowanie nie jest Twój dzień.

[Henryk Nowak 1 929]

1 minutę temu, Winter napisał(a):

Drony wleciały na styku granicy ukraińsko-białoruskiej, ale wiadomka, wUkraińcy nie mogli tego zrobić

Chyba masz rację, że to Ukraińcy zrobili, w końcu Rosja to nasz przyjaciel i z jego strony nic nam nie grozi. 

Uważam, że powinniśmy wstrzymać przyjmowanie uchodźców dopóki Ukraina nie wypłaci nam reparacji za ten atak a ten dach który zniszczyli ma być natychmiast naprawiony. Trzeba też wstrzymać pomoc wojskową dla Ukrainy i wrócić do zakupów gazu z Rosji, w końcu idzie zima. 

 

(Chciałbyś żeby tak było, co nie, propagandysto?)

[adashi 1 663]

8 minut temu, Winter napisał(a):

Drony wleciały na styku granicy ukraińsko-białoruskiej, ale wiadomka, wUkraińcy nie mogli tego zrobić

Za gruba akcja na ukrów. Za dużo sztuk. A każda sztuka to byłoby dodatkowe ryzyko.

[VRman 2 964]

Przecież wywiad ruski jest sprawny i jakby to Ukraina stała za tymi dronami to by było bardzo, bardzo źle jakby się to wydało. Nikt nie podjąłby takiego ryzyka nawet zakładając tak debilny scenariusz, że Ukraińcy by chcieli przeprowadzać taką prowokację.

 

To ma taki sens jak przeciągi jako powód zagadkowych śmierci kilkudziesięciu ruskich oligarchów.

Trzeba naprawdę nie mieć w domu ani jednej skarpety, żeby takie rzeczy sugerować.