Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 godzinę temu, bourne2008 napisał(a):

AI nie.

 

Do Białego Domu przyszła grupa pastorów i liderów chrześcijańskich. Stanęli wokół Trumpa i modlili się za niego oraz za USA.

To typowy rytuał w części kościołów ewangelikalnych (tzw. laying on of hands – modlitwa wstawiennicza za daną osobę).

Inna sprawa, że część amerykańskich chrześcijan traktuje Trumpa prawie jak „narzędzie Boga” czy "wybrańca"

jeśli Bóg mu nakazał zaatakować suwerenny  kraj  i zabijać na dzień dobry ponad 150 dzieci w tym kraju to co to za Bóg, a może szatan tak jak Iran określił USA i Izrael

Opublikowano
11 godzin temu, Kadajo napisał(a):

To AI ? Co to za sekta... xD

Amerykańska Fundacja Wolności Religijnej w Wojsku ujawniła ponad sto skarg na dowódców, którzy zagrzewali żołnierzy do wojny z Iranem wizją nadchodzącego Armageddonu i powrotu Jezusa Chrystusa. Prezydent Trump miał według nich wygrać wybory, ponieważ został namaszczony przez Jezusa, żeby doprowadzić do końca czasów i zmartwychwstania wiernych.

https://wiadomosci.gazeta.pl/polityka/7,198013,32642571,trump-namaszczony-przez-jezusa-zolnierze-skladaja-skargi.html#s=BoxMMtImg1

Opublikowano

https://www.youtube.com/watch?v=meTzAtXIwuM&list=RDMM9CIMf-vTCUY&index=4

 

Dla onuc... Tytul bledny powinno byc "ruski mir"

 

Odnosnie sytuacji na swiecie to jest to takie tempo, ze nie da sie tego komentowac.

Lokalnie jednak milo ze Braun i Korwin zlozyli kondolencje po smierci lidera Iranu.

Ludzie pamietaja... 

 

Dla osob mocno interesujacych sie konfliktem na bliskim wschodzi polecam audycje Pinskiego z Gasiorowskim, smaczki najwyzszego kalibru. 

Opublikowano

Jeszcze kilka dni temu wielu także tutaj pisało, że reżim w Iranie ma zapasy rakiet i dronów oraz produkcję i będzie mógł strzelać właściwie zawsze.

 

Źle się zestarzało xD 

Już jadą na resztkach, do tego stracili większośc wyrzutni.

Musieli się wycofać z uderzeń w regionalnych sojuszników USA.

 

Za to USA śle tam trzecią flotę opartą o lotniskowiec :D 

A to dopiero pierwszy tydzień samych nalotów.

Opublikowano
W dniu 27.02.2026 o 06:25, Badalamann napisał(a):

@panicz patryk Rzecz w tym że bazy są potrzebne by wzmocnic obrone przed kacapstwem. Sami jesteśmy przecież w NATO i staramy sie miec silna armię swoją oraz jak najsilenijsze siły sojuszników u siebie.

 

Na wojnę ze stronę kacapstwa idą ci których uda im się przekonać pieniędzmi bądź zmanipulować.

Będziemy musieli wysłać zawodowych oraz zmobilizowanych z poboru by ich powstrzymać, jeśli uderzą na NATO, czy to na nas czy panstwa bałtyckie. Nie będzie miało znaczenia czy ktoś będzie chciał walczyć czy nie. No może takie, że niechcących śle się przedem jako "mięso armatnie", bo są najmniej wartościowi dla armii jak i narodu. Tak więc odwrotnie niż to sobie wymysliłeś.

 

P.S Mam wrażenie że w swoich wpisach mieszasz mocno inflantylne wizje świata z kacapską proagandą.

Naprawdę nie trzymam już żadnej ze stron. Jeszcze jakieś 14 lat temu do wojska chciałem się zaciągnąć i wprowadzać demokracje. "Niestety" popsuło mi się kolano i nie wzięli mnie. Patrząc wstecz cieszę sie, że tak to się potoczyło, a w wojenki bawię się grając w Airsoft. Co do prawdziwej wojny to powiem jeszcze raz, gdyby zwykli ludzie (większość w każdym jednym państwie na świecie) zrozumiała, że ich działania w tym myślenie jest wynikiem tego w jaki sposób są manipulowani to na pewno nie byłoby żadnych wojen.  

Opublikowano
6 godzin temu, TheMr. napisał(a):

Jest grubo będzie grubiej. Ładujcie na giełdzie w ropę bo spekulacje już mówią o 150-200$. 


 

 

Pamiętajcie. Ci sami ludzie za to odpowiedzialni wciskają nam SCT, papierowe słomki i to, że jak nie jeździsz elektrykiem to niszczysz środowisko. Planeta płonie :E

Opublikowano
W dniu 7.03.2026 o 13:36, Badalamann napisał(a):

Jeszcze kilka dni temu wielu także tutaj pisało, że reżim w Iranie ma zapasy rakiet i dronów oraz produkcję i będzie mógł strzelać właściwie zawsze.

 

Źle się zestarzało xD 

Już jadą na resztkach, do tego stracili większość wyrzutni.

Musieli się wycofać z uderzeń w regionalnych sojuszników USA.

 

Za to USA śle tam trzecią flotę opartą o lotniskowiec :D 

A to dopiero pierwszy tydzień samych nalotów.

Nikt tutaj tak nie pisał, jak zwykle fantazjujesz. Była mowa, że Iran ma jeszcze spore zapasy i mogą jeszcze długo tak nękać.

 

To USA głośno krzyczy, że ma rakiet potężne zapasy i może prowadzić takie akcje w nieskończoność, czyli informacja z tego wynika taka, że zapasy już się kończą.

Specjaliści w tym temacie (nawet autorytety z USA) wielokrotnie się wypowiadali, że USA ma bardzo małe zapasy rakiet i możliwości produkcyjne są marginalne, są nawet  oficjalne raporty. Dla propagandy mogą powiedzieć wszystko ale proszenie Ukrainy o drony, to tak jak by się już przyznali do porażki.

 

https://features.csis.org/preparing-the-US-industrial-base-to-deter-conflict-with-China/

https://www.gao.gov/products/gao-26-107777

 

Raport o sygnaturze GAO-25-107569 „Weapon Systems Annual Assessment: DOD Leaders Should Ensure That Newer Programs Are Structured for Speed and Innovation”, 11 czerwca 2025 roku - coroczna ocena portfela największych programów zbrojeniowych Pentagonu.

 

Iran osiągnął założone cele ataków odwetowych:

- ukaranie krajów arabskich, z których były prowadzone ataki na Iran

- zniszczenie części amerykańskich systemów wczesnego ostrzegania

- rozwiali miraż bezpieczeństwa, które niby zapewniało USA krajom arabskim

- zachwianie zaufaniem klientów USA (dysproporcje w udzielanym wsparciu - zawsze najpierw ochrona Izraela)

- rozwalenie systemu bezpiecznej przystani (Dubaj) 

- odpływ kapitału i turystyki 

- kryzys rynku nieruchomości 

- przerwanie łańcucha dostaw

 

i teraz rozsądnie zacieśniają front skupiając się na Izraelu i USA. Mleko się już rozlało...

 

Tak, USA śle 3 lotniskowiec, ponieważ wiedzą, że jak nie zakończą tego szybko to nie będą mieli czym odpowiadać na ataki Iranu i mogą zostać przymuszeni do interwencji lądowej, a to byłaby porażka USA pod każdym względem.

 

Ciekawe przez ile lat USA będzie uzupełniać własne zapasy rakiet i ile zajmie uzupełnienie zapasów państw arabskich i z czym zostanie USA jak chińczyk przykręci znów kurek z metalami ziem rzadkich... 

Druga sprawa, czy państwa arabskie będą chciały ponownie się zaopatrywać w USA po tym jak USA pokazało, że biorcy bezpieczeństwa są równi i równiejsi...

 

Rakiety się kończą po obydwu stronach tylko to nie Iran chce utrzymać dominację w świecie, a czas pokaże, czy amerykanie tylko wdepnęli w gówno czy są już umoczeni po szyję...  

 

Opublikowano (edytowane)

@VRman Tylko amerykańscy idioci myśleli, że poklepywanie putina po plecach na Alasce spowoduje, że ten zapomni że to USA podawało UA koordynaty do ataków na ruskich.

To albo jest hipokryzja albo DID. 

4 minuty temu, VRman napisał(a):

Nie USA, tylko Trump. 

 

i cały jego sztab, teraz nie mają specjalnie wyjścia i muszą robić dobrą minę do złej gry.

Pytanie jak mocno te zabawy odbiją się na Europie.

Edytowane przez Paarthurnax
Opublikowano (edytowane)

Nie sądzę, żeby ta szopka na Alasce była dlatego, że Amerykanie mieli nadzieje, że Rosja stanie się ich przyjacielem.

 

Raczej bym wskazywał na fakt, że Trump jest ruskim pionkiem, którym fiutin od dawna steruje, a adiministracja roi się od umoczonych w ruskie interesy przydupasów, jak Witkoff, który głębiej włazić w dupę już kremlinom nie może, a ostatnio POPROSIŁ, żeby Rosja nie pomagała Iranowi atakować wojsk USA. No farsa i zdrada już na bezczela moim zdaniem. 

 

Poza tym ta wypowiedź o rakietach była tak głupia, że aż zęby bolą. Nie sądzę, aby choć jeden wojskowy się z tym zgodził. To było kłamstwo obliczone na nie wiem kogo, a do tego było strzałęm w stopę USA, bo takie teksty nie padłyby w innym przypadku niż "szybko, mów że się nam nie skończą, bo się kończą!"

 

Żenada, głupota i.. zdrada. Cały Trump.

Edytowane przez VRman
Opublikowano

Trump: nie ma dowodów na tą współpracę (że ruscy pomagają Iranowi informacjami wywiadowczymi itp)

 

Mógł to powiedzieć w stylu Jima Carreya: :dupa:

 

Jak to szło? 

Nie ma dowodów na to, że Trump to zdrajca na pasku rosji lub innego operatora marionetki? 

Opublikowano

@Paarthurnax odwrotnie, to brak interwencji lądowej prawdopodobnie będzie oznaczał przynajmniej częściową porażkę. Ale o tym, że bez wojsk lądowych ciężko bedize wygrać już pisałem, szkoda się co parę dni powtarzać.

 

Reżim w Iranie nikogo nie ukarał. Mieli parę trafień w obiekty przemysłowe i wojskowe, gdzie spowodowali znikome straty w personelu USA i państw z których USA atakują.

Gdzie sami są dosłownie równani z ziemią. Tracą fabryki uzbrojenia, zapasy rakiet oraz wyrzutnie. Teraz też stracili masę dużych magazynów ropy.

 

I co ważne stracili obronę plot, na tyle że USA i Izrael mogły przejść z pocisków manerwujących i rakietowych na zwykłe bomby kierowane. Efektem jest właśnie "swieże" zniszczenie zapasów ropy i paliw. I to efekt nalotów w ciągu dnia czy dwóch na te cele.

 

Kolejna sprawa to Izrael równocześnie tępi hezbollah w Libanie i to na niespotykaną dotąd skalę.

 

Teraz czekam na następne etapy operacji.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×
×
  • Dodaj nową pozycję...