Wojny i konflikty zbrojne na świecie

[KiloKush 607]

TVN i Wyobrcza nie lubią Memcena więc będę hetował gościa bo tak fajnie jest! Nie ważne czy powie coś z sensem nawet.

 

A Tusk znów mówi "nic się nie stało". K**** rok nie minął od powowdzi!

 

Macie pamięć tylko RAM więc wam przypomnę:

"Prognozy nie są przesadnie alarmujące" - mówił pan premier Tusk, po czym zginęło 7 osób, ponad 17 tysięcy budynków mieszkalnych oraz blisko 8,5 tysiąca obiektów gospodarczych zostało zniszczonych przez nadciągająca powódź. Na liście znalazło się także około 1150 budynków użyteczności publicznej, w tym 141 szkół i 41 mostów.

 

Czy w obecnej sytuacji możemy mieć zaufanie do pana premiera Tuska?

Edytowane 10 Września przez KiloKush

[drex1 232]

Polityk CDU: potrzebna konsekwentna i twarda reakcja

Konsewentnej i twardej reakcji zażądał w środę (10.09.) polityk rządzącej w Niemczech chadecji Roderich Kiesewetter, członek Komisji Spraw Zagranicznych Bundestagu. Wezwał do dostarczenia Ukrainie niemieckich rakiet dalekiego zasięgu Taurus, o które Kijów prosił już od dawna.

....Należy wyposażyć Ukrainę tak, aby mogła odeprzeć Rosjan, w tym przeprowadzać ataki na cele militarne w Rosji. Nasza wolność i samostanowienie są testowane przez Rosję i znajdują się w ogromnym niebezpieczeństwie" – podkreślił polityk.

 

https://next.gazeta.pl/next/7,168930,32241224,niemieckie-patrioty-w-polsce-widzialy-rosyjskie-drony-trzeba.html

 

 

[adashi 1 637]

6 godzin temu, Klakier1984 napisał(a):

Czekamy teraz aż coś od nas nad Królewiec wleci w ramach symetrycznej odpowiedzi 

To trzeba na spokojnie. Zacznijmy od wyrazów zaniepokojenia lepiej.

[Mar_s 2 226]

@nozownikzberlina bardzo słaby "żart " ze śmierci pilota. 

[huudyy 2 837]

5 minut temu, Mar_s napisał(a):

@nozownikzberlina bardzo słaby "żart " ze śmierci pilota. 

Z jednej strony śmiać się nie wypada, z drugiej strony to było na jego własne życzenie (dosłownie)... 

[Zhao 578]

Nożownikowi krótkie L4 się przyda niech sobie odpocznie  

[Kadajo 7 396]

Są pierwsze wywiady z załogami pilotażu dronów...

 

[krukkpl 221]

Czy Pomarańczowy już coś powiedział czy jeszcze kima?

[Kris194 4 714]

Swoją drogą my i nie tylko my zresztą musimy opracować jakiś bardziej ekonomiczny sposób neutralizacji wszelakich dronów bo w przypadku pełnoskalowego konfliktu sam koszt pocisków nas pogrąży.

[huudyy 2 837]

4 minuty temu, krukkpl napisał(a):

Czy Pomarańczowy już coś powiedział czy jeszcze kima?

Olał pytania dziennikarzy o drony w Polsce

[MaxaM 1 658]

4 minuty temu, krukkpl napisał(a):

Czy Pomarańczowy już coś powiedział czy jeszcze kima?

Jedynie pod nosem 'no już przestań odwalać, bo już mi pomysły się kończą co mówić'

[areczek1987 898]

 

 

[Radziuwilk 414]

3 minuty temu, krukkpl napisał(a):

Czy Pomarańczowy już coś powiedział czy jeszcze kima?

Spi, ale przeciez juz wiele razy mowil, ze Europa ma sama ogarnac burdel na swoim podworku i ma racje. Mamy wystarczajace srodki, aby zmiesc rosje z planszy. USA powinno tylko stac u naszego boku co pewnie by zrobilo.

Takie ogladanie sie kazdego na kazdego jest kopia scenariusza z 39ego.

Wyslac rakiety nawet Taurusy do Ukrainy i sie putin 2 razy zastanowi na przyszlosc.

 

[Henryk Nowak 1 929]

5 minut temu, krukkpl napisał(a):

Czy Pomarańczowy już coś powiedział czy jeszcze kima?

 

A co on może istotnego powiedzieć? Przecież nie będzie chciał urazić przyjaciela. 

[Kadajo 7 396]

Już przestańcie nakręcać ta spirale, przypomnę ze część dronów zestrzeliły Holenderskie F-35

A "niewiadomy pocisk" który znaleziono to szczątki AIM-120 C-7 czyli pocisk "NATO", strzelali do dronów radarowo.

[Henryk Nowak 1 929]

7 minut temu, Radziuwilk napisał(a):

Spi, ale przeciez juz wiele razy mowil, ze Europa ma sama ogarnac burdel na swoim podworku i ma racje. (...)

Ma rację, ale nie może nas zostawić z dnia na dzień, a jeśli to robi to nie jest naszym sojusznikiem. Powinien był przedstawić plan stopniowego wycofywania wojsk z Europy i to by było fair. Mielibyśmy czas na zbrojenia się. 

Przecież pomoc Europie to są również ogromne zyski dla USA - strefa wpływów i gigantyczny rynek zbytu to raz, zakupy zbrojeniowe to dwa no i sam sojusz z nami to również zysk dla USA. USA to jedyny kraj, który uruchomił artykuł 5 NATO po ataku na WTC. Cała Europa wysłała swoje wojska do Iraku. Dlatego to co robi teraz nie jest ok, nie w ten sposób. 

 

Edytowane 10 Września przez Henryk Nowak

[adashi 1 637]

3 godziny temu, Kris194 napisał(a):

Jak to nic? Wrogie obiekty zostały zestrzelone na terenie NATO po raz pierwszy od 2022 r., to duża zmiana. Słowa to tylko słowa a reakcja jak widać gdy trzeba jest zdecydowana.

4/23 to jest reakcja zdecydowana w stopniu mocno umiarkowanym.

[Badalamann 979]

13 minut temu, Kris194 napisał(a):

Swoją drogą my i nie tylko my zresztą musimy opracować jakiś bardziej ekonomiczny sposób neutralizacji wszelakich dronów bo w przypadku pełnoskalowego konfliktu sam koszt pocisków nas pogrąży.

Nie potrzeba konfliktu. Rakiety powietrze - powietrze których używamy są co najmniej 10 krotnie droższe niż nawet shahed z głowicą bojową, od wabika jeszcze więcej ;/ 

 

Nisko lecące drony, a tak lataja shahedy/gerany są trudne w wykryciu, przynajmniej z ziemi i zwykle kosztowne w zestrzeliwaniu jeśli używa się nowoczesnych rakiet.

 

Ukraińcy sporo zestrzeliwują z ziemi, ale maja ogromne nasycenie obrona plot, w tym mobilnymi działkami i KMami na lekkich pojazdach. Używają też samolotów szturmowych i z nich strzelają z działka, a także śmigłowców czy nawet samolotów szkoleniowych i z nich z KMow prowadzą ogień.

 

U nas można by wykorzystać samoloty FA-50 i śmigłowce Apache gdy zaczną się dostawy.

Czy tak będzie czy nadal będziemy nieprzygotowani na te dony w dużej ilości to się okaże.

Bo dziś do wabików za może paranaście tys USD, strzelamy rakietami przeznaczonymi do zwalczania wrogiego lotnictwa czy pocisków manewrujących, kosztującymi po 500 000 dolarów czy nawet droższymi.

[Kadajo 7 396]

Godzinę temu, galakty napisał(a):

A co mają powiedzieć? Że gdyby nie sojusznicy NATO to by nawet nie wiedzieli gdzie lecą te drony i jak przekazać namiar naszym F-16?  

Po tej akcji wrócił E-3 Sentry.

Pewnie będzie znowu latał regularnie.

 

[adashi 1 637]

2 godziny temu, Camis napisał(a):

Zamkniecie granicy z Królewcem, żadnego tranzytu, czemu to jeszcze nie jest zrobione?

Można zaryzykować blokadę Królewca po tej prowokacji, wtedy jednak na 90% oberwiemy więcej niż pojedynczym Iskanderem. Zresztą nie wiem nawet czy 50 uzbrojonych dronów nie byłoby gorsze, a na pewno tańsze dla FR.

2 godziny temu, Kris194 napisał(a):

bo poddaje w wątpliwość teorię o celowym ataku (prawdopodobnie skończyło się paliwo). Jestem pewien, że nasi z niego wyciągną co tylko się da.

20+ dronów to nie może być działanie niecelowe. Strona wysyłająca nie spodziewała się raczej, że to może zalecieć tak daleko.

[Camis 5 885]

16 minut temu, adashi napisał(a):

Strona wysyłająca nie spodziewała się raczej, że to może zalecieć tak daleko.

Ludzie ten atak był całkowicie celowy, przecież kilka sztuk wyleciało bezpośrednio z Białorusi do nas!

Edytowane 10 Września przez Camis

[Kadajo 7 396]

To nie był żaden atak, tylko prowokacja.

[deathrabit 74]

Wystawić Rosji karę $1 mld za każdego drona jeśli nie zapłaci przejąc majątek na poczet kary wliczając w to flotę handlową na Bałtyku. 

[Henryk Nowak 1 929]

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

To nie był żaden atak, tylko prowokacja.

Mylisz się, to było wypowiedzenie wojny. Przynajmniej takie wrażenie odnoszę, kiedy czytam socjale  

Edytowane 10 Września przez Henryk Nowak

[Camis 5 885]

2 minuty temu, Kadajo napisał(a):

To nie był żaden atak, tylko prowokacja.

A nie bo to był tylko incydent