Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 5,1 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Opublikowano

Pojawily sie nformacje, ze ruskie znalazly sposob na Patrioty i te stracaja zaledwie 6% balistykow.

Troche dziwne jesli okazalo by sie to prawda, bo w takim razie ruskie powinny wystrzelac patrioty jeden za drugim. Nawet podczas jednego ataku. Tak nakazuje logika.

  • Like 1
Opublikowano

Błędne tezy zrobione przez zepsol Medusa, kolportowane przez FT. Błędne dane również. Medusa wymyśliła sobie że spada ilość przechwyconych pocisków, ale nie wzięła pod uwagę że Rosjanie atakowali akurat tam gdzie Patriot nie stał/nie miał zasięgu. :E Ogólnie FT bardzo się ośmieszył tym artykułem. 

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Z kurtyzany syn (Orban) musi wiedzieć, że ma pełną kontrolę nad mediami itp. skoro nie boi się reakcji swojego społeczeństwa na takie wypierdy jak ten:

https://przegladsportowy.onet.pl/ofsajd/spakuj-sie-i-odejdz-mocno-reaguje-na-grozby-victora-orbana/x03n2ze

 

"Jak weźmiecie Ukrainę do NATO to ja wychodzę". 

No. Tylko ta ruska szmata czeka na jakikolwiek pretekst. Jak nie dołączenie Ukrainy to z powodu opadów deszczu będzie chciał wycofać Węgry z NATO. Znaczy nie on będzie chciał, tylko jego kremlowscy mocodawcy. :/

 

A może to już urabianie społeczeństwa pod tą decyzję? Jakby ich wychędożyli z NATO to ich społeczeństwo by pewnie się zdenerwowało. Ale jak powiedzą, że "sami wyszliśmy" to już dla Orbanienki lepiej.

Edytowane przez VRman
  • Haha 1
  • Upvote 1
Opublikowano

Polecam spojrzeć na mapę i zastanowić się po co Węgrom NATO? Oni są całkowicie nie zagrożeni ze strony Rosji czy jakiegokolwiek innego kraju z którym graniczą. Bycie poza NATO jest im na rękę. W razie większego konfliktu są traktowani jako kraj neutralny i mogą wtedy pozwolić sobie na chłodną ocenę czy dołączyć, kiedy dołączyć i po której stronie. 

  • Haha 1
Opublikowano

A to takie pewne że będą traktowanie jako kraj neutralny a nie potencjalny punkt do szybkiego przejęcia i zneutralizowania?

Mają spory terytorialne z Ukrainą. Gdyby wyszli z nato i sojusz przymknął oko to Ukraina jest silniejsza i ma większe szanse.

Moga nie być w sojuszu ale wtedy muszą się liczyć z konsekwencjami bo nikt z małym państwekiem się nie będzie cackał.

I nie ma na tym świecie czegoś takiego jak całkowita neutralność i robienie sobie co się chce.

Może jakieś wysepki na oceanie spokojnym ale mogą to być równie dobrze ważne punkty do przesyłu wojsk, sprzętu i handlu.

  • Upvote 1
Opublikowano

Po pierwsze: PALI SIĘ! (na szczęście)

 

 

Po drugie: Na onecie jest wywiad z byłym głównym szefem NATO.

Ostzrega on, że Ruscy mają asa w rękawie i jest nim...

 

werble...

 

 

wojny hybrydowa i propaganda.

 

 

Po dwóch latach jak zacząłem o tym trąbić, w końcu i grube szychy zaczynają rozumieć, że niedoszacowywali siły tej "broni". Lepiej późno niż wcale, ale to jest były szef NATO. Chciałbym zobaczyć konkretne działania obecnych władz. Inaczej za chwilę ruskei pionki będą w rządzie Węgier, Słowacji, Czech, Austrii, Niemiec, Francji i być może nawet Polski. 

A wtedy to Fiutin zrobi co chce.

  • Haha 1
Opublikowano

Menzen :

Cytat

Nie pozwólmy, by obce interesy decydowały o przyszłości Polski!

Nie no, spoko. Dobrze gada. Tylko jeszcze żeby tak nie robił wyjątku dla Rosji i będzie  :thumbup:

 

Do czasu gdy jest w partii, która bardzie chętnie by pozwoliła Fiutinowskim interesom decydować o przyszłości Polski, nikt rozsądny takiego pierdzielenia z jego strony nie weźmie poważnie. 

 

To jak pis mówiący "my nie wydamy kasy z budżetu państwa dla korzyści własnej partii czy wręcz jej członków".

Inna sprawa, że widząc co się dzieje na świecie, należałoby naprawdę pozmieniać przepisy. Prawo głosu 50 lat po zdobyciu obywatelstwa. Wszystkim po równo. Bez względu na kraj pochodzenia. Jedyne wyjątki dla wybitnie zasłużonych. 

Opublikowano

Mityczne okrążenie jednostek rosyjskich pod Pokrovskiem. I “niby” 3 grupy Rosjan otoczonych i odciętych. Pierwsza grupa byłaby odcięta już 2 miesiąc :E 

 

Tymczasem Rosjanie robią progres w 10 miejscach na przestrzeni tygodnia. Z worka bez wsparcia :E 

 

 

IMG_0630.jpeg

Opublikowano
2 godziny temu, drex1 napisał(a):

Według informacji "Gazety Wyborczej" roaming dla klientów polskich sieci komórkowych na terenie Rosji przestał działać w nocy z 5 na 6 października. Informację potwierdził w rozmowie z gazetą rzecznik prasowy Orange Wojciech Jabczyński.

 

https://natemat.pl/626591,polacy-przebywajacy-w-rosji-maja-spory-problem-nagla-decyzja-wladz-kremla

Kto realnie korzystał z roamingu na terenie Rosji? Koszty pakietów są chore. Pewnie zdecydowana większość to dyplomaci + ludzie z kaliningradu jezdzacy na zakupy/tirowcy. Reszta to chyba szpiedzy  :) 

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...