Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Potencjalna lista członków, którym Trump wysłał zaproszenie do Rady Pokoju

Spoiler

Albania

Argentyna

Australia

Austria

Bahrajn

Białoruś

Brazylia

Kanada

Cypr

Egipt

Komisja Europejska

Finlandia

Francja

Niemcy

Grecja

Węgry

Indie

Indonezja

Irlandia

Izrael

Włochy

Japonia

Jordania

Kazachstan

Maroko

Holandia

Nowa Zelandia

Norwegia

Oman

Pakistan

Paragwaj

Polska

Portugalia

Katar

Rumunia

Rosja

Arabia Saudyjska

Singapur

Słowenia

Korea Południowa

Hiszpania

Szwecja

Szwajcaria

Tajlandia

Turcja

Zjednoczone Emiraty Arabskie

Wielka Brytania

Ukraina

Uzbekistan

Wietnam

 

Rozumiecie? Białoruś, rosja, Ukraina, Komisja Europejska w jednej organizacji, zarządzającej Strefą Gazy :E 

Palestyny oczywiście nikt nie zaprosił, bo Palestyna w mniemaniu USA to tylko autonomia, zatem moim zdaniem uczestnictwo w Radzie Pokoju to zgoda na przyjęcie podejścia USA wobec Palestyny. 

putin ponoć odpowiedział, że może wpłacić miliard dolarów ze środków zamrożonych przez USA.

 

Opublikowano

Rada Pokoju utworzona. 

Jako pierwsze w skład wchodzą:

Bahrajn, Monako, Argentyna, Armenia, Azerbejdżan, Bułgaria, Węgry, Indonezja, Jordania, Kazachstan, Kosowo, Pakistan, Paragwaj, Katar, Arabia Saudyjska, Turcja, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Mongolia.

Opublikowano
Teraz, LeBomB napisał(a):

Rada Pokoju utworzona. 

Jako pierwsze w skład wchodzą:

Bahrajn, Monako, Argentyna, Armenia, Azerbejdżan, Bułgaria, Węgry, Indonezja, Jordania, Kazachstan, Kosowo, Pakistan, Paragwaj, Katar, Arabia Saudyjska, Turcja, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Mongolia.

Elita elit :hihot:

Opublikowano
8 minut temu, LeBomB napisał(a):

Rada Pokoju utworzona. 

Jako pierwsze w skład wchodzą:

Bahrajn, Monako, Argentyna, Armenia, Azerbejdżan, Bułgaria, Węgry, Indonezja, Jordania, Kazachstan, Kosowo, Pakistan, Paragwaj, Katar, Arabia Saudyjska, Turcja, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Mongolia.

Rozumiem Emiraty, Monako, Bahrajn, Katar i Arabię bo to dla nich 1 mld to nic, ale reszta państw? Przecież to sporo gotówki :( 

Opublikowano

@TheMr. nie muszą wnieść tego wkładu, bo nie jest obowiązkowy. 

Sprawa wygląda tak:

Każde państwo będące członkiem Rady Pokoju ma członkostwo na 3 lata. Po 3 latach może zostać ono przedłużone przez przewodniczącego, albo może zostać usunięte z Rady.

Warunkiem, który pozwala zostać dłużej niż 3 lata bez konieczności przedłużania członkostwa przez przewodniczącego, jest wpłacenie w ciągu pierwszego roku członkostwa 1 miliarda dolarów w gotówce (z oryginału in cash, stąd piszę o gotówce).

Opublikowano
17 minut temu, TheMr. napisał(a):

Rozumiem Emiraty, Monako, Bahrajn, Katar i Arabię bo to dla nich 1 mld to nic, ale reszta państw? Przecież to sporo gotówki :( 

Przecież za trzy lata koniec kadencji Trumpa, a więc także tej rady, więc po co wnosić ten wkład? %-) Bez wkładu i tak się dostaje 3-letnie członkostwo, czyli de facto do rozebrania tej całej rady.

Opublikowano (edytowane)

@TheMr. pisałem wczoraj, że jeżeli Trump nie wymyśli jak bezpośrednio lub pośrednio utrzymać się przy władzy, to Rada Pokoju i tak ma zapisane samorozwiązanie w lata nieparzyste jeżeli jej istnienia nie przedłuży przewodniczący :D 

 

Edit: W zasadzie jak coś się nie uda, to samorozwiązanie może nawet nastąpić w 2027 roku, chyba że jest zapis, że te pierwsze 3 lata musi istnieć.

 

Edit 2: Uczestnictwa w radzie odmówiły (część jeszcze nieoficjalnie):

Francja, Niemcy, Włochy, Norwegia, Słowenia, Szwecja, Wielka Brytania.

Edytowane przez LeBomB
Opublikowano (edytowane)
1 godzinę temu, tomcug napisał(a):

Przecież za trzy lata koniec kadencji Trumpa, a więc także tej rady, więc po co wnosić ten wkład? %-) Bez wkładu i tak się dostaje 3-letnie członkostwo, czyli de facto do rozebrania tej całej rady.

Nie bądź taki pewien. Wcześniej mówili, że Trump na pewno nie zostanie preziem USA. Potem że traci kasę na kampanię, bo drugi raz go za cholerę nie wybiorą, nie ma szans!

 

Demokraci to skorumpowana grupa cwaniaków, pajaców i szkodników. Trumpiści nie mieliby szans gdyby ludzie mieli sensowną alternatywę w wyborach. Ta sama metoda u nas. Wybierz międzi pisem a KO. Cholerą a Dżumą.

 

Jak władzę przejmą ruskie wdupowłazy typu J.D. Vance czy Marjorie Taylor Greene, to ta rada zostanie.

 

Dlatego powtarzam - najważniejsza wojna toczy się teraz nie na Ukrainie i nie przy użyciu pocisków i bomb. Najważniejsza wojna to wojna informacyjna. Lepiej przegrać militarnie Ukrainę ale przejąć np. rządy w USA niż wygrać Ukrainę militarnie. 

 

Widać mocodawcy pacynek jak Trump czy Orban (na Kremlu czy Pekinie, to mniej ważne) wierzą w długoterminowy sukces wojny informacyjnej.

Edytowane przez VRman
Opublikowano
37 minut temu, VRman napisał(a):

Nie bądź taki pewien. Wcześniej mówili, że Trump na pewno nie zostanie preziem USA. Potem że traci kasę na kampanię, bo drugi raz go za cholerę nie wybiorą, nie ma szans!

To było co najwyżej życzeniowe myślenie co niektórych, szczególnie w kontekście "jakości" jego kontrkandydatów, zarówno tego pierwszego, jak i z podmianki. Realistycznie patrząc, nigdy nie można było wykluczyć Trumpa z gry o drugą kadencję.

Opublikowano
1 godzinę temu, LeBomB napisał(a):

@TheMr. pisałem wczoraj, że jeżeli Trump nie wymyśli jak bezpośrednio lub pośrednio utrzymać się przy władzy, to Rada Pokoju i tak ma zapisane samorozwiązanie w lata nieparzyste jeżeli jej istnienia nie przedłuży przewodniczący :D 

 

Edit: W zasadzie jak coś się nie uda, to samorozwiązanie może nawet nastąpić w 2027 roku, chyba że jest zapis, że te pierwsze 3 lata musi istnieć.

 

Edit 2: Uczestnictwa w radzie odmówiły (część jeszcze nieoficjalnie):

Francja, Niemcy, Włochy, Norwegia, Słowenia, Szwecja, Wielka Brytania.

W Karcie Rady Pokoju ani jednej wzmianki, co się dzieje z finansami w przypadku rozwiązania Rady Pokoju.

Trampek liczy na emeryturę z wpisowego. Deal życia.

 

Opublikowano
18 minut temu, Paarthurnax napisał(a):

W Karcie Rady Pokoju ani jednej wzmianki, co się dzieje z finansami w przypadku rozwiązania Rady Pokoju.

Trampek liczy na emeryturę z wpisowego. Deal życia.

Ja tam myślę, że z Bibim Netanjahu się podzieli 8:E

Opublikowano
Cytat

 

W środę w Strefie Gazy izraelskie siły zbrojne przeprowadziły nalot na stanowisko, na którym pracowało trzech dziennikarzy. Wojna w palestyńskiej eksklawie stała się najbardziej krwawym dla pracowników mediów konfliktem.

Zabici to Abid Szaat, operator kamery pracujący od lat dla amerykańskiej CBS News. Natomiast Mohammed Salah i Anas Gneim pracowali dla agencji informacyjnej AFP. Cała trójka zginęła w izraelskim nalocie w rejonie Al-Zahra, na południowy zachód od miasta Gaza, podała w środę CBS News.

Egipska organizacja potwierdziła te informacje. „Pojazd należący do Komitetu Egipskiego padł ofiarą ataku podczas misji humanitarnej, w wyniku którego zginęły trzy osoby” – powiedział Mohammed Mansur, rzecznik Komitetu. Podkreślił on, że pojazd wykorzystywany przez organizacje miał na sobie jej symbol. „Armia izraelska bezprawnie zaatakowała ten pojazd”, gdy osoby te filmowały obóz dla uchodźców Necarim – powiedział Mansur.

Izrael regularnie dopuszcza się zbrodni. W jednym z takich bestialskich ataków izraelskiej armii zginął Damian Soból, polski wolontariusz z Przemyśla.

 

 

Opublikowano (edytowane)

Wracając do tematu Grenlandii:

 

W styczniu 2026 roku duńska flota kontenerowa, reprezentowana głównie przez giganta A.P. Møller – Mærsk, odgrywa krytyczną rolę w gospodarce USA, stanowiąc jedno z najpotężniejszych narzędzi nacisku (tzw. "bazookę" ekonomiczną) Danii w relacjach z administracją Donalda Trumpa. 

 

Maersk kontroluje około 14,6% światowego rynku kontenerowego (styczeń 2026). Dla USA oznacza to, że co siódmy kontener docierający do amerykańskich portów może należeć do duńskiego armatora.

 

ojoj...

 

https://www.freightender.com/20-largest-container-shipping-companies/#:~:text=A historic change occurred in,breaking Maersk's dominance since 1996.&text=The 2025 rankings show MSC's,while CMA CGM holds 12.7%.

 

inne takie:

1. Novo Nordisk – Farmaceutyczny gigant

2. Vestas – Lider energetyki wiatrowej

3. Ørsted – Deweloper morskich farm wiatrowych

4. Duńskie fundusze emerytalne - Dania posiada "tylko" ok. 10 mld USD w obligacjach USA, całkowite duńskie inwestycje emerytalne w USA wynoszą ponad 200 mld USD (26% aktywów).

 

Skubani :)

Edytowane przez Paarthurnax
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, Paarthurnax napisał(a):

W Karcie Rady Pokoju ani jednej wzmianki, co się dzieje z finansami w przypadku rozwiązania Rady Pokoju.

Jak w gotówce to wiadomo co. Do kieszeni i tam gdzie nie ma ekstradycji :P

Edit: oczywiście to tylko mój domysł i opinia, a nie oskarżenie.

 

Edytowane przez LeBomB

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Buda fajna, ale o co be z tą wersją (rozmiarem?)  grafy, bo się nie znam? 
    • No ja byłem na pogrzebie, nie raz. W mieście na największym cmentarzu mam kaplicę, gdzie zwykle są nabożeństwa, na kolejnym tak samo. Nie wiem, co się dzieje w przypadku, gdy nabożeństwo jest w rodzinnej parafii zmarłego, ale nie kojarzę praktycznie żadnego kościoła bez parkingu czy placu przed wejściem, poza takimi w ścisłym, zabytkowym centrum, ale zdaje się, że nawet na teren ciasnego starego miasta karawany wyjątkowo mogą wjeżdżać tak samo jak karetki, policja czy zaopatrzenie.   Tutaj sytuacja mimo wszystko jest IMHO specyficzna. O ile dobrze widzę, nie ma bezpośredniego przejścia z kościoła na parking, jeśli już, to przez budynek klasztoru/szkoły (?). Inna opcja to właśnie niesienie trumny wzdłuż Czerniakowskiej do skrzyżowania i potem Nowosielecką do wejścia na parking.   Tak, na wsiach jeszcze jakiś czas temu nosiło się albo i nadal przenosi trumnę z konduktem na cmentarz, jeśli jest blisko kościoła. Ale szczerze mówiąc - jakoś tego w centrum miasta nie widzę.  To nie jest boczna osiedlowa uliczka. I jednocześnie nie jest to pogrzeb z celebrą itp.  Wszystko to nawet jeśli trzeba się zgodzić, że widok trumny to nie jest też nic gorszącego. Ale IMHO wystarczy, że wyniosą ją na przystanek...    No właśnie, skoro już muszą, to albo tam powinien być dopuszczony wjazd obok przystanku (a faktycznie nie ma - wszędzie słupki) albo nie powinno tam być pogrzebów. A jeśli mimo wszystko są...  to na karawan przymknąłbym oko.    Ja wiem, że raz na milion jakieś dziecko będzie akurat biegło do przedszkola - ale to są skrajne przypadki, generalnie nic nikomu nie ma prawa się stać jeśli karawan na pięć minut wjedzie ostrożnie i bardzo powoli na chodnik. A podejrzewam jeszcze, że i pogrzeby nie odbywają się tam masowo?   OK, jasne, dura lex... no ale komentarz mam do tego chyba taki jak większość: Konfitura kiedyś w końcu wyłapie ostry wp...l i, jak tłumaczył klasyk: nie będę popierał, ale zrozumiem. A wcale nie jestem fanem kościelnych jasełek.
    • @Dikson Spotkałem się z takim czymś na początku zeszłego roku na OLX, kilka takich kont zgłosiłem i je zablokowali. Widać, że jest to walka z wiatrakami, najwidoczniej dalej udaje im się oszukiwać ludzi. 
    • Gdzie w końcu kupiłeś?  Ja akurat złotego wolę i nawet w przezroczyste etui wsadzę bo mi się bardziej podoba . 
    • Długo czytałem ten temat bez konta, ale w końcu nadszedł czas na kupno OLEDa. Do tej pory własciwie byłem nastawiony na Asusa PG27UCWM, ale ostatnio też zacząłem się jednak zastanawiać nad QD, a dokładniej Dell AW3426DW. Nastawienie na WOLEDa (czy jak to się tam teraz zwie bez white pixela) było głównie z obawy przed rysami przy czyszczeniu, ale niby w tej najnowszej generacji mocno poprawili wytrzymałość ekranu. Okno mam typowo za samym monitorem, więc z tym nie powinno być problemu, bo wprost na niego nic nie świeci + w razie czego mam rolety. Sam monitor będzie na ramieniu, więc minusy i plusy podstawy tych modeli mnie nie interesują. Mogę prosić o podpowiedzi czy warto iść w QD czy jednak poczekać np. na testy tego Asusa jak już się pojawi? Ew. może popatrzeć na jakieś inne modele QD oprócz tego Della, bo jednak do tej pory siedziałem na IPS 16:9, więc będzie to spory przeskok, ale z drugiej strony wolałbym chyba od razu przejść na 4K. Monitor będzie do grania, przeglądania internetu i okazjonalnego oglądania filmów (chociaż od tego głównie mam LG C4). Z takich dodatkowych rzeczy, to też nie mam zamiaru jakoś bardzo dostosowywać się pod monitor, jak np. ukrywanie paska windows. Mam świadomość, że szybciej się przez to może wypalić. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...