AMD ZEN 3 (SERIA RYZEN 5xxx / SOCKET AM4) - wątek zbiorczy

[Killer85 83]

7 godzin temu, Daryzda67 napisał(a):

Jak coś to mogę "pomóc" syn starszy pracuje w urzędzie skarbowym 😉

Możesz zapytać jak podchodzą do osób które przekroczyły limity w ramach dyrektywy DAC7 ?
Był kiedyś taki temat na ŚP.PcLab odnośnie tego

Edytowane 5 Lutego przez Killer85

[Phoenix. 5 440]

1 minutę temu, Killer85 napisał(a):

Możesz zapytać jak podchodzą do osób które przekroczyły limity w ramach dyrektywy DAC7 ?

Nie ma w tym nic strasznego  no chyba że sprzedałeś drożej niż kupiłeś przedmiot  

[Killer85 83]

@Phoenix.
To jest wiadome ale czy US prześwietla wszystko i czy ma takie prawo?
O to mi chodzi
Masz coś do powiedzenia na ten temat?

Edytowane 5 Lutego przez Killer85

[Phoenix. 5 440]

Urzad szuka tych co robia walki i tych ktorzy omijaja placenie, a nie tyuch co sprzedaja sobie legalnie uzywane swoej rzeczy Co najwyzej moze ci przyjsc pismo do domu i wtedy odpisujesz proste wyjasnienie   Gdyby oni mieli przeswietlac zwyklych uczciwych kowalskich to do konca swiata bym im czasu nie starczylo. 

 

" W sytuacji, gdy ze sprzedaży przedmiotu nie osiągniesz zysku lub sprzedawany przedmiot znajduje się w Twoim posiadaniu więcej niż 6 miesięcy, podatku nie będzie trzeba płacić. Z reguły jedynie osoby, które prowadzą działalność nastawioną na zysk, będą musiały przedstawić ewentualne dowody. 
Dlatego nawet, jeśli zdarzy się, że organ podatkowy poprosi Cię o dowód – wystarczy, że przedstawisz własne oświadczenie lub oświadczenie lub osoby, która dała Ci dany przedmiot:

„Zapłaciłem za ten przedmiot 250 zł. Sprzedałem go za 180 zł. Nie osiągnąłem zysku”.

„Kupiłem ten przedmiot rok temu, więc posiadam go dłużej niż 6 miesięcy”. 

 

 

Przyklad x olx.

Edytowane 5 Lutego przez Phoenix.

[Killer85 83]

Właśnie o taką informację mi chodziło

Dzięki 

[Send1N 5 428]

20 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Dlatego nawet, jeśli zdarzy się, że organ podatkowy poprosi Cię o dowód – wystarczy, że przedstawisz własne oświadczenie lub oświadczenie lub osoby, która dała Ci dany przedmiot:

„Zapłaciłem za ten przedmiot 250 zł. Sprzedałem go za 180 zł. Nie osiągnąłem zysku”.

„Kupiłem ten przedmiot rok temu, więc posiadam go dłużej niż 6 miesięcy”. 

I tak po prostu uwierzą na słowo?  wyobraziłem sobie jak Pentium składa słowne lub pisemne oświadczenie że kupił coś drożej a sprzedał taniej i wszystko git 

[Phoenix. 5 440]

Slowo nie slowo, zawsze moze urzad zarzadac dowodu zakupu towaru w celu potwierdzenia oswiadczenia. Niemniej tak jak pisalem to powstalo w celu szukaniu walkow podatkowych.

A nie skupianiu sie na oosbach co kilka razy w roku cos sprzedadza.

[MarcoSimone 1 024]

@Phoenix. Plus wyłapanie osób co duzo sprzedają jako pw a nie prowadzą działalności i nie płacą podatków.

Także zabawa w przerzucanie gruzu z nudy, ciągłe kupowanie czegoś a potem sprzedawanie, może się zakończyć zaczepką ze strony US.

[duniek 370]

dorwałem 3900XT + asus x570-p

z ciekawosci sprawdzilem ile prądu bierze procek i jak sie rozdziela zasilanie na płycie
płyta ma gniazda EPS 4pin i 8 pin 

cpu bierze w occt/cinebenchu 11A z 12V (132W)

i teraz:
- dziala na samym 4pin jak cos (pobor 11A), na samym 8pin to samo - wiadomo
- po wpięciu dwóch kabli czyli 8pin i 4pin - przez 8 pin leci 4,5A a przez 4pin 6,5A  

[Art385 414]

W dniu 6.02.2026 o 18:58, Send1N napisał(a):

I tak po prostu uwierzą na słowo?  wyobraziłem sobie jak Pentium składa słowne lub pisemne oświadczenie że kupił coś drożej a sprzedał taniej i wszystko git 

Oczywiście do oświadczenia dołączasz, to zdjęcie. 

[tomcug 3 096]

https://ithardware.pl/testyirecenzje/procesory_z_ddr4_kontra_tania_konfiguracja_z_ddr5_test_recenzja_opinia-48624.html

Dla zainteresowanych, czy Zen 3 rzeczywiście dostaje turbo kopa na nowym Windowsie

[wallec 1 134]

Jakbym mógł to dałbym dwa serduszka.

[Grolshek 854]

Podsumowałbym test jeszcze krócej: jak chcesz tanio to bierz R5 5600 na AM4, jak chcesz dobrze to R5 7500f na AM5. Czyli to co wszyscy poza fanbojami wiedzieli już wcześniej.

[Pentium D 1 539]

57 minut temu, tomcug napisał(a):

https://ithardware.pl/testyirecenzje/procesory_z_ddr4_kontra_tania_konfiguracja_z_ddr5_test_recenzja_opinia-48624.html

Dla zainteresowanych, czy Zen 3 rzeczywiście dostaje turbo kopa na nowym Windowsie

"Platformy zgodne z DDR4, w szczególności LGA 1700, są atrakcyjne z punktu widzenia wydajności i kosztu zakupu, jednakże postawienie na starszą pamięć odcina drogę do rozbudowy w przyszłości."

 

O jakiej rozbudowie mowa jak mamy 2026, DDR6 to już najpewniej przyszły 2027 rok a jak ktoś będzie kompa zmieniał za 2 lub 3 lata (28 - 29 rok) to już DDR6 kupi tak samo w przypadku gdyby miał teraz kompa na DDR5. Zakup DDR5 teraz na górce to strzał w oba kolana.

 

[tomcug 3 096]

Przecież na AM5 będzie jeszcze kolejna generacja pod DDR5, a Ty wyjeżdżasz z DDR6