Skocz do zawartości

AMD ZEN 3 (SERIA RYZEN 5xxx / SOCKET AM4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
7 godzin temu, Daryzda67 napisał(a):

Jak coś to mogę "pomóc" syn starszy pracuje w urzędzie skarbowym 😉

Możesz zapytać jak podchodzą do osób które przekroczyły limity w ramach dyrektywy DAC7 ?
Był kiedyś taki temat na ŚP.PcLab odnośnie tego

Edytowane przez Killer85
Opublikowano
1 minutę temu, Killer85 napisał(a):

Możesz zapytać jak podchodzą do osób które przekroczyły limity w ramach dyrektywy DAC7 ?

Nie ma w tym nic strasznego  no chyba że sprzedałeś drożej niż kupiłeś przedmiot ;) 

Opublikowano (edytowane)

Urzad szuka tych co robia walki i tych ktorzy omijaja placenie, a nie tyuch co sprzedaja sobie legalnie uzywane swoej rzeczy ;) Co najwyzej moze ci przyjsc pismo do domu i wtedy odpisujesz proste wyjasnienie ;)  Gdyby oni mieli przeswietlac zwyklych uczciwych kowalskich to do konca swiata bym im czasu nie starczylo. 

 

" W sytuacji, gdy ze sprzedaży przedmiotu nie osiągniesz zysku lub sprzedawany przedmiot znajduje się w Twoim posiadaniu więcej niż 6 miesięcy, podatku nie będzie trzeba płacić. Z reguły jedynie osoby, które prowadzą działalność nastawioną na zysk, będą musiały przedstawić ewentualne dowody. 
Dlatego nawet, jeśli zdarzy się, że organ podatkowy poprosi Cię o dowód – wystarczy, że przedstawisz własne oświadczenie lub oświadczenie lub osoby, która dała Ci dany przedmiot:

„Zapłaciłem za ten przedmiot 250 zł. Sprzedałem go za 180 zł. Nie osiągnąłem zysku”.

„Kupiłem ten przedmiot rok temu, więc posiadam go dłużej niż 6 miesięcy”. 

 

 

Przyklad x olx.

Edytowane przez Phoenix.
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Opublikowano
20 godzin temu, Phoenix. napisał(a):

Dlatego nawet, jeśli zdarzy się, że organ podatkowy poprosi Cię o dowód – wystarczy, że przedstawisz własne oświadczenie lub oświadczenie lub osoby, która dała Ci dany przedmiot:

„Zapłaciłem za ten przedmiot 250 zł. Sprzedałem go za 180 zł. Nie osiągnąłem zysku”.

„Kupiłem ten przedmiot rok temu, więc posiadam go dłużej niż 6 miesięcy”. 

I tak po prostu uwierzą na słowo? :E wyobraziłem sobie jak Pentium składa słowne lub pisemne oświadczenie że kupił coś drożej a sprzedał taniej i wszystko git :hihot:

Opublikowano

Slowo nie slowo, zawsze moze urzad zarzadac dowodu zakupu towaru w celu potwierdzenia oswiadczenia. Niemniej tak jak pisalem to powstalo w celu szukaniu walkow podatkowych.

A nie skupianiu sie na oosbach co kilka razy w roku cos sprzedadza.

  • Thanks 1
Opublikowano

dorwałem 3900XT + asus x570-p

z ciekawosci sprawdzilem ile prądu bierze procek i jak sie rozdziela zasilanie na płycie
płyta ma gniazda EPS 4pin i 8 pin 

cpu bierze w occt/cinebenchu 11A z 12V (132W)

i teraz:
- dziala na samym 4pin jak cos (pobor 11A), na samym 8pin to samo - wiadomo
- po wpięciu dwóch kabli czyli 8pin i 4pin - przez 8 pin leci 4,5A a przez 4pin 6,5A :E 

Opublikowano
W dniu 6.02.2026 o 18:58, Send1N napisał(a):

I tak po prostu uwierzą na słowo? :E wyobraziłem sobie jak Pentium składa słowne lub pisemne oświadczenie że kupił coś drożej a sprzedał taniej i wszystko git :hihot:

Oczywiście do oświadczenia dołączasz, to zdjęcie. 

comment_1641913947I017fj8Zsbi1mRTlt0LX5P

  • Haha 1
Opublikowano
57 minut temu, tomcug napisał(a):

https://ithardware.pl/testyirecenzje/procesory_z_ddr4_kontra_tania_konfiguracja_z_ddr5_test_recenzja_opinia-48624.html

Dla zainteresowanych, czy Zen 3 rzeczywiście dostaje turbo kopa na nowym Windowsie %-)

"Platformy zgodne z DDR4, w szczególności LGA 1700, są atrakcyjne z punktu widzenia wydajności i kosztu zakupu, jednakże postawienie na starszą pamięć odcina drogę do rozbudowy w przyszłości."

 

O jakiej rozbudowie mowa jak mamy 2026, DDR6 to już najpewniej przyszły 2027 rok a jak ktoś będzie kompa zmieniał za 2 lub 3 lata (28 - 29 rok) to już DDR6 kupi tak samo w przypadku gdyby miał teraz kompa na DDR5. Zakup DDR5 teraz na górce to strzał w oba kolana.

 

Opublikowano
6 godzin temu, tomcug napisał(a):

Przecież na AM5 będzie jeszcze kolejna generacja pod DDR5

Zen 6 wyjdzie a czy Zen 7 to chyba 50/50. Może im się odwidzi jak Intelowi z Bartlettem konsumenckim. Jak ktoś wdepnie w AM5 i pójdzie drogą 7500f > 9800x3d > 10800x3d i może 11800x3d to jakoś się to DDR5 broni, ale to raczej ścieżka entuzjasty a nie Kowalskiego. Warto też pamietać, że ktoś już może mieć DDR4 z czasów Skylake.

Opublikowano (edytowane)
30 minut temu, tomcug napisał(a):

Jak ktoś ma już pamięć, to wiadomo, że inna sprawa. A jak składa zestaw od zera, to niech sam oceni, czy "martwa" podstawka to problem, czy też nie. Nie ma sensu wciskać na siłę swojego zdania.

Wiadomo.

 

26 minut temu, janek25 napisał(a):

Z czasów skylake to ludzie mieli tam 2133 albo 2400. W dzisiejszych standardach to jakby grypsujacego umazać berłem  😂

14600k z zeszłego roku to był dobry deal. Ale PC mi się nie chciało rozkręcać 😄

Ja w 2017 na ryzen 1700 miałem zestaw Patriot Viper 2400. Jak zdjąłem radiatory to pod spodem naklejka Samsungi 2133 i mi te pamięci poszły na 3333 MHz chyba CL17 więc nawet na obecne standardy spoko wartość.

 

Z ciekawości przejrzałem pliki i znalazłem takie screeny. Fajne to były czasy.

 

tCC1wU7.png

 

QycRiZ4.png

 

7poq7Nm.png

 

43hz2T0.jpg

 

 

Edytowane przez Pentium D

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


×
×
  • Dodaj nową pozycję...