AMD ZEN 3 (SERIA RYZEN 5xxx / SOCKET AM4) - wątek zbiorczy

[Send1N 640]

Aktualizował na bieżąco, jemu nawet core cycler się nie odpala od razu po kliknięciu start na test wywala błąd nawet na stock beż żadnego UV... cos tam faktycznie jest nie tak bo ja cyclerem mogę  orać rdzenie 10 godzin w tym cpu na -30 i leci bez błędów.

 

@galakty ale ty nie pracowałeś na swoim  

 

Edytowane 15 Grudnia przez Send1N

[Phoenix. 543]

No to trzeba porownac na tym samym biosie po czasie, a nie na innym, zeby pisac o jakiekolwiek degradacji. Tablica napiec na kazdym bios jest inna wiec dane ustawienie wcale nie musi dzialac poprawnie jak wgramy kolejny bios.

Edytowane 15 Grudnia przez Phoenix.

[Send1N 640]

Wiadomo ale żeby corecycler wywalał na stock błąd po sekundzie to też nie jest normalne  

[galakty 442]

Godzinę temu, Send1N napisał(a):

ale ty nie pracowałeś na swoim  

Nie chodziło o degradację przez pracę, tylko czas i gorsze wyniki w pracy właśnie. 

 

Nie dość że CO-30 nie trzyma to i RAM niżej się kręci, zresztą cofałem BIOS i nie było poprawy.

[caleb59 352]

A może to stary B450 Tomahawk się kończy a nie CPU.

Edytowane 15 Grudnia przez caleb59

[galakty 442]

Może, podmieniać nie będę, prędzej AM5 kupię  

[galakty 442]

Z tym corecycler jest coś ostro nie tak, nie tylko ja mam problemy. Nie dość że wali neistabilnością od razu (tylko ten program) to od wczoraj źle wykrywa wątki i nie odpala Prime95, mimo że wszystko inne raportuje poprawną ilość rdzeni/wątków. 

[Keleris 51]

Chciałbym się zapytać czy takie wyniki jak na Ryśka 5600 są w normie?

 

Edytowane 10 godzin temu przez Keleris

[Send1N 640]

@Keleris Dobry wynik i fajne temperatury 

[Keleris 51]

Dziadzia na procesorze całkiem dobrze sobie radzi, generalnie ustawiłem pbo +200 i curve -30. Pobór mocy przez te dodatkowe 200mhz wzrósł dramatycznie.

Edytowane 1 godzinę temu przez Keleris