Skocz do zawartości

AMD ZEN 3 (SERIA RYZEN 5xxx / SOCKET AM4) - wątek zbiorczy


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

No to trzeba porownac na tym samym biosie po czasie, a nie na innym, zeby pisac o jakiekolwiek degradacji. Tablica napiec na kazdym bios jest inna wiec dane ustawienie wcale nie musi dzialac poprawnie jak wgramy kolejny bios.

Edytowane przez Phoenix.
  • Upvote 1
Opublikowano
Godzinę temu, Send1N napisał(a):

ale ty nie pracowałeś na swoim :E 

Nie chodziło o degradację przez pracę, tylko czas i gorsze wyniki w pracy właśnie. 

 

Nie dość że CO-30 nie trzyma to i RAM niżej się kręci, zresztą cofałem BIOS i nie było poprawy.

Opublikowano

Z tym corecycler jest coś ostro nie tak, nie tylko ja mam problemy. Nie dość że wali neistabilnością od razu (tylko ten program) to od wczoraj źle wykrywa wątki i nie odpala Prime95, mimo że wszystko inne raportuje poprawną ilość rdzeni/wątków. 

Opublikowano (edytowane)

Dziadzia na procesorze całkiem dobrze sobie radzi, generalnie ustawiłem pbo +200 i curve -30. Pobór mocy przez te dodatkowe 200mhz wzrósł dramatycznie.

Edycja:

Wróciłem do ustawień bez +200 - dla paru pkt więcej nie ma w ogóle sensu tego gonić, a temperatury na CPU są znacznie mniejsze.

am4cinebenck.thumb.JPG.6d66d3c4bb793b97184f263bb74f4fda.JPG

Edytowane przez Keleris
Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, tomcug napisał(a):

Test dla @musichunter1x, od siebie tylko dodałem 14600K, żeby był też jakiś mocniejszy Intel.

https://ithardware.pl/testyirecenzje/test_cpu_w_grach_przy_limicie_mocy_44_w-37535.html

Dzięki wielkie! Jeszcze chciało Ci się robić testy z RT do tylu tytułów. Zaskakuje mnie mała różnica między ryzen 7600, a 8400f i skala obciążenia procesora w RT.
Jedyne czego mi brakuje to chociaż jednego procesora na domyślnych ustawieniach dla odniesienia, aby nie skakać po testach.
Proszenie jeszcze o wyniki z PBO i curve optimizer to byłoby już za dużo :E Od biedy jeszcze dochodzi ciekawostka w postaci poboru platform z gniazda, przy obciążeniu procesora na 100% i 44w, aby wiedzieć ile zostaje dla GPU np. przy 200-250w budżecie mocy.

Intela można tak zdusić do 44w dopiero na płytach Z? Czy również na B lub nawet H610?

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)

Ooo, to intel może mieć mała przewagę, ponieważ chyba wszystkie płyty mają PCIE 5.0 w slocie głównym?
Wtedy nie będzie strat przy karcie x4 5.0 o wydajności ~rtx3070.
Ale projekt szlak trafi, jeśli Valve zrobi SteamBoxa.

Cały temat wpadł mi do głowy, ponieważ tanie zasilacze SFX zachowują kulturę pracy do 200-250w.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
5 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Ooo, to intel może mieć mała przewagę, ponieważ chyba wszystkie płyty mają PCIE 5.0 w slocie głównym?

O ile dobrze mi wiadomo, to nie wszystkie. Trzeba sprawdzić specyfikację płyty.

Opublikowano
1 godzinę temu, tomcug napisał(a):

Test dla @musichunter1x, od siebie tylko dodałem 14600K, żeby był też jakiś mocniejszy Intel.

https://ithardware.pl/testyirecenzje/test_cpu_w_grach_przy_limicie_mocy_44_w-37535.html

O!
Bardzo ciekawy i nietypowy test.
Naprawdę dobry materiał. :thumbup:

Jedyne czego zabrakło, to testy przy tym samym limicie mocy, ale po UV (choćby w dwóch tytułach).
Taki odpowiednik OC dla normalnych testów.
No i ewentualnie ultra 245K, jako przedstawiciela najnowszej generacji niebieskich (ciekawe czy i jaki byłby progres na tle 14600K).

Opublikowano (edytowane)
13 minut temu, tomcug napisał(a):

Za dużo roboty, już bez tego przygotowanie tego artu zajęło dużo czasu.

Spoko, rozumiem.
Jeszcze w okresie świątecznym...

 

Tak, czy inaczej:
- widać że Cezanne i Phoenix w niskim budżecie mogą być bardzo dobrym wyborem do najmniejszych ITX'ów
- przy odrobinie wiedzy 7800X3D można spokojnie wkładać nawet do najbardziej badziewiastych płyt i wciąż cieszyć się bardzo dobrą wydajnością

Edytowane przez Paw79
Opublikowano (edytowane)
W dniu 28.12.2024 o 12:26, wallec napisał(a):

@rzymowołam

Mega zaskakujące wyniki i wnioski.

No to jestem ;) Dzięki za link, przeoczyłem ten test.

Dla mnie jedyne zdziwienie to 5700X3D - spodziewałem się, że jednak będzie lepiej.

Z moich zabaw z 8400f / 8500g / 7500f to "przecięcie się" krzywej wydajność/wat wypada w okolicy, no może delikatnie poniżej 40 watów. Przy 35W lepszy był monolit, przy 45W (tak jak tu w teście) sklejka wysuwała się na lekkie prowadzenie. Jednak duży cache robi swoje (zwłaszcza w zastosowaniach rozrywkowych, czyt. gry).
 

Edytowane przez rzymo
Opublikowano

Modułowe Ryzeny 5000 lecą z zegarem w przepaść na niskim limicie. W Cinebenchu zarówno 5600, jak i 5700X3D ledwo ponad 2 GHz. W Dying Light 2 na 5600 ok. 2600-2700 MHz, na 5700X3D ok. 2800-2900 MHz. Musiało się to odbić na wydajności. Dla porównania 7800X3D i 8400F na 44 W łapią prawie maksymalne zegary, 7600 tylko lekko poniżej optimum.

  • Thanks 1
Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, rzymo napisał(a):

Grafa to 4060Ti z niskim zegarem (UV ile wlezie)

Do ilu watów przy taktowaniu na poziomie ~>90% jesteś w stanie zejść? Mój plan z RTX3070 szlak trafił, ponieważ 180 stopniowe adaptery jednak nie są zbyt bezpieczne, szczególnie takie niskie bez zatrzasków :E Natomiast HP robi rtx4060ti z wtyczką na prawej stronie. Od biedy jest jeszcze RTX3060ti, ale tam miałby pewnie gorszą wydajność niż rtx3070, przy tym samym poborze.

Pewnie rzucę ten projekt robiony dla jaj, bo uwidziało mi się wsadzenie jak najtańszych i dostatecznie dobrych komponentów do chieftec CS-03B-U3 + ewentualna modyfikacja frontu lub nawet skrócenie do ~290mm. Obecnie siedzi tam i5 8400 + gtx1650 super.
Chciałbym taką samą obudowę / stelaż który miałby ~290mm długości, zamiast 440m, ewentualnie z wentylatorem zasilacza skierowanym na zewnątrz, aby później łapał wysokie obroty. Dla mocniejszej karty planuję nawiercić więcej otworów przed nią oraz zrobić tunel do wentylatorów. 
image.png.3a147328fd37a9950fd9c96c25197c72.pngimage.png.e1cceac606e40aa704e8be1c50d39de0.pngimage.png.635d9a15463c7213334d20ad2fc38610.png

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano (edytowane)

Sto kilkanaście watów max poboru w grach - mniej się nie da, bo jest blokada napięcia "w dół". Jak np. w 3060 dało się zejść np. do 0.7V, to 4060/4060Ti takie min to okolice 0.88V. Czyli np. masz 2600 @ .9V i 2400 @ .9V, nie da się ustawić np. 2300 @ 0.75V, co by wyraźnie zjechać z poborem...

Edytowane przez rzymo
  • Like 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Mam win11 najnowszy updejt. I powiem tak, aktualizację z automatu wyłączam jak i defendery i inne pierdoły ale to już od czasów win7 czy win8. Aktualizuję jak mi się przypomni ale to też od dawna tak robię. Nie czytam, nie patrzę po forach, czy kolejny updejt coś zepsuł, po prostu odkładam czasowo i nie miałem nigdy żadnych problemów z aktualizacjami.   Co do skryptu to już pisałem, ale się powtórzę, mi coś namieszał, a laik nie jestem, zrobiłem na samym początku przywracanie ale nie zadziałało, i z większego problemu to tylko zauważyłem nie działającą apkę od pada do xboxa, jakbyś chciał zaktualizować to lipa ponieważ błąd wyskakuje. Więc jak ogarniałeś ręczne wyłączanie updejtów czy innych defenderów to lepiej zrób to ręcznie     Ogólnie między winxp a tym nie widzę różnicy oprócz otoczki graficznej, z każdym systemem postępuje tak samo i czy to win7 czy win11 działa jak powinien.    Na Twoim miejscu bym olał te wszystkie problemy(w 99% przypadkach ludzie są powodem problemów) i wybrał opcję 2, ewentualnie 5/6 tylko z tym skryptem by uważał, ja instalowałem ponad dwa lata temu i kwiatki jak wyżej, niby pierdoła ale trochę irytująca  
    • Dobry. Mam pytanie. Płyta główna Gigabyte B450 AORUS ELITE Socket AM4, obecnie procesor AMD RYZEN 5 3600. Tak patrząc po tym co się  wyprawia z cenami myślę czy by nie stuningować tego co mam na ile się da bazując na tej płycie. Jaki tu można wsadzić bezproblemowo najmocniejszy procesor?? Ramy różnych producentów zakładając, że trzymają te same parametry mogą grymasić??
    • sprobuj ustawic kolory wgl tego co podalem i posiedz tak 30min i zobaczy cz sa jakies roznice - jak nie to wroc do defaultowych bo why not   korzystaj z profilu USER/uzytkownik to moze ustawienia sie zachowają.   jesli nie te monitory to nad jakimi myslisz?
    • Fajny bo mega stabilny, ale mało kulek na minutę.  Życia by brakło aby tyle nabić albo to jakieś chińczyki grają 24/7 na zmianę. 
    • Mam do zainstalowania system na dwóch nowych komputerach i im więcej czytam tym mam większy mętlik w głowie, serio. Oba komputery mają służyć do zabawy i podstawowych zastosowań (gry, emulatory, programy Adobe i podobne) 1 konfiguracja   procesor: AMD Ryzen 7 9800X3D chłodzenie: be quiet! DARK ROCK ELITE płyta: MSI MAG X870E TOMAHAWK WIFI pamięć: GOODRAM 32GB (2x16GB) 6000MHz CL30 IRDM BLACK V karta graficzna: Gigabyte GeForce RTX 5070 Ti GAMING OC (16 GB) zasilacz: MSI MPG A850G PCIe5.0 850W 80 Plus Gold ATX 3.1 obudowa: Corsair AIRFLOW 7000 Black 2 konfiguracja   procesor: AMD Ryzen-7 7700 AM5 chłodzenie: Arctic Freezer 36 Black płyta: Gigabyte B650 EAGLE AX AM5 pamięć: GoodRam IRDM 32GB (2x16GB) DDR5 6000 CL30 Black karta graficzna: ASUS Prime Radeon RX 9070 OC Edition 16GB GDDR6 zasilacz: Seasonic FOCUS GX-750 (80 PLUS GOLD) obudowa: Corsair AIRFLOW 4000 White  Mam wrażenie że w czasach Windowsa 10 wszystko było prostsze i mniej problemowe, teraz ciągle gdzieś czytam o tym jak to jakas aktualizacja Win11 coś totalnie zjeb**ła i trzeba czekac na porządny updajte , poleca sie też blokować aktualizacje Problem w tym że szczerze ja już mam dosyć na starość pierdole**nia sie z tym wszystkim , śledzenie forum, czytania newsów i ręcznego blokowania wybranych aktualizacji. Ktoś może napisać, ze przecież wystarczy zatrzymać aktualizacje i zainstalować ją później jak "już bedzie dobrze", tyle że to jest jest problem jednorazowy, Mały Miękki co chwila coś odwala i jedna aktualizacja psuje drugą, oni tam totalnie nie ogarniają tematu (pewnie przez hindusów zatrudnionych za miske ryżu) W związku z tym nie wiem co robić, Windows 11 aktualnie też juz wystepuje w różnych wersjach np 23h2, 24h2,25h2  Poniżej parę teoretycznych rozwiązań: 1) Zainstalować Windows 10  2) Zainstalować Windows 11 zaktualizować go na maksa i zacisnąć zęby. 3) Zainstalować Winsows 11 ale nieco starszej wersji np 23h2 i zablokować aktualizacje (pytanie jakie będą tego konsekwencje teraz oraz w dłuższym terminie) 4) Zainstalować Windows 11 LTSC  5) Zainstalować Windows 11 w nieco starszej wersji i odpalić jakiś skrypt oczyszczający 6) Zainstalować Windows 11 w najnowszej wersji i odpalić jakiś skrypt oczyszczający 7) Zainstalować jakąś customową wersje Win11 8) Są też takie wynalazki jak ATLAS OS W całym tym bałaganie jest jeszcze kwestia 1 konfiguracji wymienionej wyżej (mam na mysli procesor) Nie wiem na ile to co tutaj jest poniżej napisane jest aktualne Niektórzy w internecie dla świętego spokoju polecają zainstalować Windowsa 11 LTSC IoT (podobno nadaje sie lepiej do gier niż zwykły LTSC wg niektórych osób)  i w tym windowsie polecają doinstalować ręcznie odpowiedni komponent do obsługi procesorów AMD X3D    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...