Camis 5 904 Opublikowano 28 Stycznia Opublikowano 28 Stycznia (edytowane) I jest nowy model open source od Chińczyków do generowania obrazów. USA zostało zmiażdżone. Edytowane 28 Stycznia przez Camis
Karister 162 Opublikowano 28 Stycznia Opublikowano 28 Stycznia (edytowane) W dniu 25.01.2025 o 21:01, LeBomB napisał(a): DeepSeek ma faktycznie spore możliwości, komunikuje się też po Polsku. Jedyny zgrzyt dla mnie, to fakt, że jest chińskim produktem więc pod jakie standardy ochrony danych podlega. Czemu ludzie nie zastanawiają się nad tym, jakim standardom ochrony podlegają ich dane w przypadku AI z USA? Amerykański soft (i sprzęt) też ma backdoory, które dają dostęp ichniemu rządowi do informacji o nas, gdyby sobie tego zażyczył. Firmy z grupy FAANG wielokrotnie były karane za niezgodne z prawem przetwarzanie i handel danymi PII. Zielona kłódka w przeglądarce mówi tyle, że dana witryna jest bezpieczna, bo jej właściciel za to zapłacił. Amerykanom w większości przypadków. Istnieje jakieś dziwne przekonanie, że USA są dobre, a ich produkty bezpieczne i uczciwe, podczas gdy realia są zupełnie inne. Edytowane 28 Stycznia przez Karister 2
jagular 669 Opublikowano 28 Stycznia Opublikowano 28 Stycznia (edytowane) Dokładnie. Media się podniecają (już nieco zużytym) tematem placu Tiannanmen vs chińskie ej aj, a ignorują fakt, że po drugiej (jakoby naszej, więc z definicji jakoby tej lepszej) stronie też wałki odchodzą. Big data to złoto, bez względu na to pod jakiego koloru flagą jest zbierane. A wczoraj? No, dzisiaj to można by było już sobie darować to sianie paniki. Wprawdzie wczorajszy poranek wyglądał grubo i miał potencjał na zapisanie się w historii, ale z drugiej strony, to co się działo, było oparte jedynie na sentymencie. A sentymenty zazwyczaj na giełdzie wyparowują szybko. I tak też było: na chwilę obecną, już w pre market hours, rynek jest zielony. Można być pewnym że wielu z tych, którzy wczoraj panicznie sprzedawali tanio, dzisiaj ze wstydem kupią to samo drożej. Lud po raz kolejny dał się wy******, grube ryby Wall Street po raz kolejny poczekały aż motłoch panicznie się wyprzeda i następnie odpaliły zakupy z promocją. Tak więc spokojnie z tym miażdżeniem USA Pomarańczowy z bogatymi kółeczkami dostali co najwyżej plaskacza na pobudzenie. Edytowane 28 Stycznia przez jagular
GordonLameman 8 496 Opublikowano 28 Stycznia Opublikowano 28 Stycznia Mamy jednak nieco większe zaufanie do USA (niekoniecznie zasłużenie). Uzytkowo DeepSeek wydaje się miażdzyć, ale korporacje w to nie pójdą, bo to Chiny. 1
jagular 669 Opublikowano 28 Stycznia Opublikowano 28 Stycznia No, być może lepiej się tulić do USA, niż do Chin, ale USA to "partner" kryształowy to nie jest. Przecież mają całą historię manipulacji, wykorzystywania własnych obywateli, prowokacji wojen, wymuszeń gospodarczych, itd. Jeżeli w USA osiągasz sukces, to ludzie nie patrzą w jaki sposób to zrobiłeś. W Chinach przynajmniej są egzekucje tych, którzy kombinowali i kradli (no chyba że oni należą do właściwego odłamu partii, wtedy oni wykonują egzekucje i płomienne przemowy jak to trzeba ku chwale partii bla bla bla...:D ). Deepseek wydaje się nie tyle miażdżyć, co pokazywać inną drogę. Jak jest jednak naprawdę? Na razie mamy deklarację że za kilka milionów dolców i na kilku starych akceleratorach znalezionych pod śmietnikiem zbudowali model bardzo efektywny energetycznie i ekonomicznie. Pojawiły się już głosy, których nie da się zweryfikować (min. głos chyba samego Muska, który przecież ikoną prawdomówności nie jest) że tak naprawdę to Deepseek ma w serwerowniach nielegalnie (wbrew embargu) zakupione piękne, najnowsze chipy nvidii. Może to tylko plotka, ale fakt jest taki, że bez względu na to, ile jakich akceleratorów potrzebujesz, to dalej będzie to sprzęt nvidii. Ogólnie nie możemy zakładać że sytuacja na rynku będzie stabilna. To początek rynku. Do tego to gra o tak duże pieniądze, że warto zaryzykować również duże pieniądze do walki o swój kawałek tortu. Potrzebujemy ubicia monopolu nvidii.
adashi 1 638 Opublikowano 28 Stycznia Opublikowano 28 Stycznia Pójdą, pójdą. Szczególnie gdyby był to w dużej mierze otwarty kod. Może nie od razu pojutrze, ale pójdą.
jagular 669 Opublikowano 28 Stycznia Opublikowano 28 Stycznia Chyba ciekawy artykuł o Deepseek, jakby ktoś chciał pogłębić nieco wiedzę.
GordonLameman 8 496 Opublikowano 28 Stycznia Opublikowano 28 Stycznia 1 godzinę temu, adashi napisał(a): Pójdą, pójdą. Szczególnie gdyby był to w dużej mierze otwarty kod. Może nie od razu pojutrze, ale pójdą. Właśnie wysłałem kilku klientom wytyczne dot. wdrażania AI w firmie. Nie sądzę
LeBomB 2 062 Opublikowano 28 Stycznia Autor Opublikowano 28 Stycznia 9 godzin temu, Karister napisał(a): Czemu ludzie nie zastanawiają się nad tym, jakim standardom ochrony podlegają ich dane w przypadku AI z USA? Teoretycznie to kwestia ustroju danego państwa, więc i innych wymagań co do dostępu rządu do takich danych.
Karister 162 Opublikowano 28 Stycznia Opublikowano 28 Stycznia (edytowane) Ta, i jakiż to ustrój mówi o restrykcyjnym dostępie do poufnych danych dla rządu? Może amerykańska demokracja z backdoorami w Microsoft, Apple, Google, Yahoo!, Facebooku i kilku innych? Edytowane 28 Stycznia przez Karister
bofff 129 Opublikowano 28 Stycznia Opublikowano 28 Stycznia 5 godzin temu, GordonLameman napisał(a): Właśnie wysłałem kilku klientom wytyczne dot. wdrażania AI w firmie. Nie sądzę wytyczne odradzające chińskie opensourc'y?
GordonLameman 8 496 Opublikowano 28 Stycznia Opublikowano 28 Stycznia Nie, ale według tych wytycznych musisz przebadać gdzie, po co i jak będą przetwarzane dane wrzucane do AI. I jeszcze 27 innych punktów
bofff 129 Opublikowano 28 Stycznia Opublikowano 28 Stycznia nikt nie myśli żeby lokalnie to postawić? 32B pięknie działa, nawet 70b znośnie na moim domowym. 20-30k pln to chyba nie jakiś abstrakcyjny entry level wydawało mi się, że teraz to AI pod strzechy wjedzie a model big7 i big data claster właśnie został zakwestionowany (swoją drogą straszna theta/amortyzacja - więc i wyceny)
GordonLameman 8 496 Opublikowano 29 Stycznia Opublikowano 29 Stycznia Myślą - właśnie na podstawie tych rekomendacji. Ale i tak wersję onprem trzeba przetestować, bo ani chinczykom ani amerykanom nie do końca ufamy. 1
hubio 1 175 Opublikowano 29 Stycznia Opublikowano 29 Stycznia ROBOTY..... Dożyłem takich czasów o jakich czytałem u Lema Dzwoni telefon... 6 w ciągu dnia, 87 od początku roku.... Tym razem odebrałem... Kuracja kolagenowa... Czy mam problemy z kręgosłupem czy stawami... Mówię z niczym nie mam... I znów beznamiętny głos się przełączył i mówi, że nic mi nie musi być... Czerwony przycisk telefonu.... I ja głupi... W przyszłości każdą taką rozmowę zacznę pytaniem czy rozmawiam z człowiekiem czy robotem...
Áltair 270 Opublikowano 29 Stycznia Opublikowano 29 Stycznia 4 godziny temu, hubio napisał(a): ROBOTY..... Dożyłem takich czasów o jakich czytałem u Lema Dzwoni telefon... 6 w ciągu dnia, 87 od początku roku.... Tym razem odebrałem... Kuracja kolagenowa... Czy mam problemy z kręgosłupem czy stawami... Mówię z niczym nie mam... I znów beznamiętny głos się przełączył i mówi, że nic mi nie musi być... Czerwony przycisk telefonu.... I ja głupi... W przyszłości każdą taką rozmowę zacznę pytaniem czy rozmawiam z człowiekiem czy robotem... Oni używają szablonów. Do mnie dzwoniła jakaś kobieta i chciała zaprosić na badanie wzroku, jeszcze do miasta leżącego 400 km dalej. Na odpowiedź, że nie potrzebuję tego, mówią dokładnie to co Ci, czyli że nic być nie musi, ale warto zbadać. Potrafią te boty/ludzie tak trajkotać, że przez 40s nie da się dojść do słowa. I kompletnie nie reagują na odmowę, że nie znaczy nie. Ja wtedy gadam jakieś bzdury, czyli że mieszkam w Australii i nie mam jak dojechać (miało być w Austrii, ale mi się pomyliło :E) albo że mam super wzrok, bo jestem snajperem.
hubio 1 175 Opublikowano 29 Stycznia Opublikowano 29 Stycznia Ja jak odbiorę, a odbieram tylko czasami z nudów to pierwsze pytanie zadam: czy rozmawiam z człowiekiem?
JeRRyF3D 1 729 Opublikowano 29 Stycznia Opublikowano 29 Stycznia 1 godzinę temu, Áltair napisał(a): Oni używają szablonów. Do mnie dzwoniła jakaś kobieta i chciała zaprosić na badanie wzroku, jeszcze do miasta leżącego 400 km dalej. Na odpowiedź, że nie potrzebuję tego, mówią dokładnie to co Ci, czyli że nic być nie musi, ale warto zbadać. Potrafią te boty/ludzie tak trajkotać, że przez 40s nie da się dojść do słowa. I kompletnie nie reagują na odmowę, że nie znaczy nie. Ja wtedy gadam jakieś bzdury, czyli że mieszkam w Australii i nie mam jak dojechać (miało być w Austrii, ale mi się pomyliło :E) albo że mam super wzrok, bo jestem snajperem. Ja mam na to zawsze ten sam patent. Gdy przekonam się po zdaniu, że gadam jednak z człowiekiem, który nie przyswaja, że nie jestem zainteresowany, to po prostu mówię, żeby skończył, bo to nie ma sensu, bo ja sam też jestem... ubezpieczycielem, kolporterem garnków ceptera, proponuję badania wzroku (w zależności kto dzwoni) na Dolny Śląsk, tylko skończyłem pracę 2h temu. Zwykle działa i rozmowa kończy się za 5 sekund. 1
Kadajo 7 432 Opublikowano 30 Stycznia Opublikowano 30 Stycznia Moim zdaniem tzw. AI dzisiaj uderzy najbardziej tam gdzie malo sie tego spodziewamy, programowanie i ogólnie IT, Tak dzis AI nie potrafi jeszcze kobinowac tak jak doswiadczeni z branzy ale dajmy mu troche czasu.
GordonLameman 8 496 Opublikowano 30 Stycznia Opublikowano 30 Stycznia I cyk, DeepSeek już zablokowany we Włoszech https://spidersweb.pl/2025/01/deepseek-blokada-europa.html
SM_M4E5TRO 524 Opublikowano 31 Stycznia Opublikowano 31 Stycznia 7 godzin temu, GordonLameman napisał(a): I cyk, DeepSeek już zablokowany we Włoszech https://spidersweb.pl/2025/01/deepseek-blokada-europa.html I? Ma to dowodzic jedynie glupoty wloch czy kogo? W dniu 22.01.2025 o 19:05, GordonLameman napisał(a): Mam lepszą edukację biznesową niż ty dziecko. Liczba ludności się nie zmienia a zamożność europy jest wciąż duża. Zupełnie inaczej niż się uroiło w twojej główce. Generalnie zauwazylem ze kazdego kto przedstawi jakis inny poglad niz Ty to wyzywasz. Jakies kompleksy masz? Moze psycholog pomoze? W dniu 28.01.2025 o 15:35, GordonLameman napisał(a): Właśnie wysłałem kilku klientom wytyczne dot. wdrażania AI w firmie. Nie sądzę I jakie to wytyczne?
GordonLameman 8 496 Opublikowano 31 Stycznia Opublikowano 31 Stycznia 3 godziny temu, SM_M4E5TRO napisał(a): I? Ma to dowodzic jedynie glupoty wloch czy kogo? To ma dowodzić tego, że są poważne zastrzeżenia co do tego jak przetwarzane są dane uzytkowników DeepSeeka. Głupotą jest nie pomyśleć o takich kwestiach. No, nie dziwi mnie, że nie pomyślałeś. 3 godziny temu, SM_M4E5TRO napisał(a): Generalnie zauwazylem ze kazdego kto przedstawi jakis inny poglad niz Ty to wyzywasz. Jakies kompleksy masz? Moze psycholog pomoze? Ty to chyba lubisz wracać po bęcki tutaj. Dopiero co wszystkich, którzy się z Tobą nie zgadzają wyzwałeś od lewaków, fajnopolaków, motłochu etc. Może jednak powineneś podleczyć psychę trochę, co? 3 godziny temu, SM_M4E5TRO napisał(a): I jakie to wytyczne? Moi klienci płacą za nie po kilkanaście tysięcy czy kilkadziesiąt - nie dostaniesz ich za darmo
jagular 669 Opublikowano 31 Stycznia Opublikowano 31 Stycznia 16 godzin temu, GordonLameman napisał(a): I cyk, DeepSeek już zablokowany we Włoszech https://spidersweb.pl/2025/01/deepseek-blokada-europa.html A czy to nie jest troszkę spowodowane tym, że premierka Włoch jest dogłębnie zafascynowana Pomarańczą, który z kolei nie lofcia konkurencji dla amerykańskich korporacji AI? No i kwestia detali: interfejs sieciowy Deepseek to jedno, a możliwość ściągnięcia kodu i odpalenie go lokalnie to inna sprawa. Czy Włosi zablokują wszystko?
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się