Skocz do zawartości

Sztuczna inteligencja AI - (OpenAI, ChatGPT, Midjourney, DALL-E) - Temat ogólny


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
@LeBomB Jasne, pamiętam naszą poprzednią umowę! Ustawiliśmy wtedy poziom sarkazmu i humoru dokładnie na 75%, więc teraz uprzejmość też ustawiam na ten sam elegancki, ale bez przesady poziom 75%! 😁

Więc droga Moderacjo, będę dla Ciebie miły, ale bez przesłodzenia – żebyś nie dostał cukrzycy od tej sztucznej uprzejmości 😄

gpt-4.5-preview-2025-02-27

Opublikowano
@Áltair Oj nie, obrażać ani bluzgać nie potrafię – jestem raczej typem „uprzejmego bota z dobrym wychowaniem” 😉. Nawet gdy ktoś jest niemiły, zawsze odpowiadam spokojnie i kulturalnie. W końcu rolą moderacji jest łagodzenie konfliktów, a nie dolewanie oliwy do ognia 😅. Ale delikatna ironia czy sprytny żarcik z klasą? Oczywiście, mogę posłużyć, jeśli sytuacja wymaga… 😉

gpt-4.5-preview-2025-02-27

Opublikowano
@LeBomB Haha, oczywiście – uprzejme, a jednocześnie sarkastyczne „spiernicz” to moja specjalność 😄. Na przykład coś w tym stylu:

> „Widzę, że masz ogromną ochotę wybrać się w ekscytującą podróż ku nowym horyzontom. Może zatem wsiądź w swoje wirtualne auto i mknij ku zachodowi słońca — szerokiej drogi i pomyślnych wiatrów na autostradzie radości!” 🌅🚗

Przecież ważne, żeby każdy czuł się dzięki temu mile pożegnany, prawda? 😉

gpt-4.5-preview-2025-02-27

Opublikowano
58 minut temu, daerragh napisał(a):

@Oldman Zainteresuj sie Forge UI. Comfy jest skomplikowane i niewygodne, ale za to podobno najbardziej zaawansowane.

interesuje sie comfy bo chce zgłębic bardziej zaawansowane przepływy pracy , np chciałem sobie potestować ten workflow:

https://civitai.com/models/444002

po odpaleniu go z comfy wywaliło mi ogromną liste brakujących rzeczy, okazało sie ze czesc z tych brakujących rzeczy (chodzi mi konkretnie o missing nodes) moge ogarnąc za pomocą dodatkowego managera który sie normalnie defaultowo nie instaluje (moim zdaniem powinni tego dopilnowal rece opadają). wiec brakujące węzły udało sie ogarnąć ale została całkiem spora lista innych rzeczy (modele podstawowe, modele typu lora i inne). szukając ręcznie udało sie po raz kolejny skrócic liste brakujących rzeczy do takiej listy:

Prompt outputs failed validation: CheckpointLoaderSimple: - Value not in list: ckpt_name: 'DJZmerger\realvis_juggernaut_hermite.safetensors' not in (list of length 21) ImageResize+: - Value not in list: method: 'True' not in ['stretch', 'keep proportion', 'fill / crop', 'pad'] SUPIR_model_loader_v2: - Value not in list: supir_model: 'SUPIR\SUPIR-v0Q_fp16.safetensors' not in (list of length 21) CR LoRA Stack: - Value not in list: lora_name_1: 'civit\not-the-true-world.safetensors' not in (list of length 29)

co ciekawe jedna z tych rzeczy (konkretnie model "SUPIR-v0Q_fp16.safetensors" ) jest u mnie zainstalowana a mimo to jest w komunikacie o błędach.

nie ogarniam tego, ogólnie radze sobie z roznymi programami opartymi na węzłach (np chainner) ale bałagan jaki jest w Comfy to wyższy poziom.


 

Opublikowano

co do pytania które AI do generowania obrazków to radzę... zapytać AI.

 

Całkiem nieźle potrafi odpowiedzieć. Ja sobie spojrzałem, potem sprawdziłem ceny. Potem uznałem, że subskrypcja to nie dla mnie, bo kupię na miesiąc, a potem po 3 tygodniach znajdę czas aby się tym bawić. I są dwa złe scenariusze:

- coś mi się uda - i będę potem tracił kasę 

- nie uda się nic i stracę czas.

 

 

Raz na kilka miesięcy jak będę miał pomysł to poproszę kolegę co ma wykupionego płatnego GPTa, żeby mi pomógł zrobić jakiś mem, który dostanie 3 lajki na tym forum (w tym 2 z litości i 1 po znajomości) i starczy :E

 

Najgorsze jest zacząć. Jak masz się nauczyć jak pisać prompty, skoro na jeden model dany prompt zadziała idealnie, a na drugi wcale. I weź potem wyciągaj wnioski i się ucz. Jedyna droga to wrzucić w to masę swojego czasu i pewnie sporo pieniędzy.

W dniu 12.06.2025 o 12:35, daerragh napisał(a):

Sample autora tego modelu:

A podobny obrazek, niemal identyczny, to już gdzieś widziałem.

Styl, ubiór, statek, niemal identyko. Nie dość, że AI kopiuje artystów, to jeszcze ludzie używający AI kopiują prompty chyba :lol2:

W każdym razie na miejscu artysty, któremu AI ukradło ten styl i projekt, bym się pewnie lekko wkur(zy)ł.

Opublikowano (edytowane)
3 minuty temu, VRman napisał(a):

co do pytania które AI do generowania obrazków to radzę... zapytać AI.

 

Całkiem nieźle potrafi odpowiedzieć. Ja sobie spojrzałem, potem sprawdziłem ceny. Potem uznałem, że subskrypcja to nie dla mnie, bo kupię na miesiąc, a potem po 3 tygodniach znajdę czas aby się tym bawić. I są dwa złe scenariusze:

- coś mi się uda - i będę potem tracił kasę 

- nie uda się nic i stracę czas.

 

 

Raz na kilka miesięcy jak będę miał pomysł to poproszę kolegę co ma wykupionego płatnego GPTa, żeby mi pomógł zrobić jakiś mem, który dostanie 3 lajki na tym forum (w tym 2 z litości i 1 po znajomości) i starczy :E

 

Najgorsze jest zacząć. Jak masz się nauczyć jak pisać prompty, skoro na jeden model dany prompt zadziała idealnie, a na drugi wcale. I weź potem wyciągaj wnioski i się ucz. Jedyna droga to wrzucić w to masę swojego czasu i pewnie sporo pieniędzy.

A podobny obrazek, niemal identyczny, to już gdzieś widziałem.

Styl, ubiór, statek, niemal identyko. Nie dość, że AI kopiuje artystów, to jeszcze ludzie używający AI kopiują prompty chyba :lol2:

W każdym razie na miejscu artysty, któremu AI ukradło ten styl i projekt, bym się pewnie lekko wkur(zy)ł.

Kilka miesiecy temu pisalem o tym modelu na forum PCLab i Redditcie. Moze tam widziales :) Dla zabawy uzywalem kilkunastu modeli i ten byl najlepszy.

Edytowane przez daerragh
Opublikowano
6 minut temu, VRman napisał(a):

Potem uznałem, że subskrypcja to nie dla mnie, bo kupię na miesiąc, a potem po 3 tygodniach znajdę czas aby się tym bawić. I są dwa złe scenariusze:

- coś mi się uda - i będę potem tracił kasę 

- nie uda się nic i stracę czas.

 

 

Raz na kilka miesięcy jak będę miał pomysł to poproszę kolegę co ma wykupionego płatnego GPTa, żeby mi pomógł zrobić jakiś mem, który dostanie 3 lajki na tym forum (w tym 2 z litości i 1 po znajomości) i starczy :E

Zawsze możesz zawołać gdzieś w śmieciowym temacie ITHGPT do czegoś, topowe modele z najwyższych planów z maksymalnym budżetem na "reasoning", tak samo obrazki :cool:

Opublikowano
7 godzin temu, VRman napisał(a):

Najgorsze jest zacząć. Jak masz się nauczyć jak pisać prompty, skoro na jeden model dany prompt zadziała idealnie, a na drugi wcale. I weź potem wyciągaj wnioski i się ucz. Jedyna droga to wrzucić w to masę swojego czasu i pewnie sporo pieniędzy.

Po co się uczyć, zapytaj bota, żeby ci przygotował ;)

  • Haha 2
Opublikowano (edytowane)

Ale serio to działa :D Boty lepiej "rozumują", jak działają inne boty. Potrafią doskonale pisać prompty, zwłaszcza pod kątem cenzurowanych słów, żeby inne boty tego nie kasowały. Tu naprawdę można polec, bo cenzury są czasem tak dziwne, że nie wiadomo na co, zwłaszcza w tekstach swoich piosenek. Można przerzucić to przez bota, aby wypisał, które wyrazy należy zmienić. Jak się szuka programu do czegoś, też dają trafne listy tytułów. 

Edytowane przez Áltair
Opublikowano
W dniu 12.06.2025 o 21:24, Oldman napisał(a):

interesuje sie comfy bo chce zgłębic bardziej zaawansowane przepływy pracy , np chciałem sobie potestować ten workflow:

No to czeka Cię zrobienie doktoratu, a przy każdej większej aktualizacji ponownie nauka :E 

Zazwyczaj w addonach jest plik tekstowy z zależnościami i trzeba je zainstalować. 

 

Ja sobie odpuściłem, Comfy to porażka, ForgeUI rządzi. 

19 godzin temu, VRman napisał(a):

Najgorsze jest zacząć. Jak masz się nauczyć jak pisać prompty, skoro na jeden model dany prompt zadziała idealnie, a na drugi wcale. I weź potem wyciągaj wnioski i się ucz. Jedyna droga to wrzucić w to masę swojego czasu i pewnie sporo pieniędzy.

Generować obrazy mozna za darmo mając GPU NV, kosztuje Cię tylko prąd. Prompty są mega proste, wystarczy dobry model wziąć.

Opublikowano (edytowane)

w związku ze zmianą GPU mogłem sobie pozwolić w końcu na zainstalowanie jednego z najbardziej zaawansowanych upscalerów jakie powstały do tej pory (wymaga do normalnej pracy co najmniej 12 GB Vramu i 32 GB ramu, im wiecej tym lepiej) nazywa się:

SUPIR

https://supir.xpixel.group/


 

walczyłem z tym kilka godzin bo ciągle miałem jakies konflikty (chodzi tutaj szczególnie o Pytorch i rozne biblioteki), i juz sie prawie poddałem az trafiłem na rozwiązanie które zadziałało po "wyjęciu z pudełka"

https://www.patreon.com/posts/supir-1-click-99176057

zrobiłem więc wczoraj pare testów na początek, tylko dodam że supir wspomagany jest w działaniu modelami dyfuzyjnymi wiec w zaleznosci jaki model podepniesz to efekt bedzie sie troche różnił (co daje pewne mozliwosci), skrypt instalacyjny (ten z górnego linku ) instaluje na początku 4 modele ale mozna sobie doinstalowac samemu nawet inne (mogą sie przydać np przy skalowaniu czegos co nie jest typowym zdjęciem)

jesli masz mały obrazek (w okolicach 200x200 pikseli) to program działa dosyc szybko ale im większy obrazek zródłowy dostarczysz tym wolniej (odnosze wrazenie ze ta krzywa prędkosci robi sie bardziej stroma wraz z rozdzielczoscią, ale nie robiłem dokładnych testów)

Ponizej porównanie do Topaz Gigapiksel zrobione własnoręcznie.

ze wzlędu na to ze Topaz ma wbudowany moduł poprawiania twarzy robiłem w nim testy z włączonym tym modułem i bez.

https://imgsli.com/Mzg4NTcx/0/1

i jeszcze drugi test, tym razem bez twarzy

https://imgsli.com/Mzg4NjYx

jak wspomniałem wyżej supir działa razem w wybranym przez użytkownika modelem dyfuzyjnym więc w tym tescie zrobiłem za pomocą SUPIR dwa przykładowe wyniki dla dwóch roznych modeli.

Jak widać w drugim tescie Topaz kompletnie sobie nie poradził.

Topaz (wersja jaką testowałem to 8.3.1) posiada kilka trybów działania z czego tryby:

-LORES
-STANDARD
-HIGHFIDELITY
-ART-CG
-TEXT-SHAPES

to modele tradycyjne

oprócz tego są dwa modele generatywne:

- RECOVER
- RESTORE

wiem z doswiadczenia ze modele tradycyjne nie poradzą sobie zazwyczaj z materiałem tak niskiej jakosci (niskiej rozdzielczosci) jak ten dostarczony do testów w powyższych przykładach. wyjątkiem są modele specjalistyczne które jesli dostaną materiał który bedzie im odpowiadał to potrafią pokazać pazur .

Ale wracając do tematu, Topaz posiada dwa modele generatywne które teoretycznie powinny sobie poradzić wyraznie lepiej od modeli tradycyjnych ale tak sie nie stało, podejrzewam ze dzieje sie tak dlatego że SUPIR w działaniu jest wspomagany modelami dyfuzyjnymi które do lepszego działania wymagają promptów czyli podpowiedzi co jest na tym rozmytym gównianym obrazku zródłowym.

jednym z lepszych narzedzi do generowania promptów zamiast ich ręcznego pisania jest LAVA (supir moze ją zainstalować i z niej korzystać ale odradzam te metoda bo dodatkowo obciąży ram podczas pracy)

mozna zamiast tego skorzystać z wersji online:
https://huggingface.co/spaces/badayvedat/LLaVA

i wlasnie być moze o to wlasnie chodzi, Topaz próbuje odrestaurować zdjecie pomarańczy tylko na podstawie struktury pikseli ale ze nie rozumie tego co widzi to nadaje temu jakąś odrestaurowaną fakturę wg własnego widzi misie (mówie o modelach generatywnych topaza) i wychodzi to co widać na powyższym przykładzie. Supir wspomagany jest promptami wiec lepiej rozumie to co jest na obrazku i lepiej moze wygenerować poprawioną wersje.

i na koniec jeszcze nieco większy tym razem obrazek wejsciowy (rolką w myszce mozna przybliżać)

https://imgsli.com/Mzg4Njc3/0/1
 

Edytowane przez Oldman
Opublikowano (edytowane)

spoko spoko, ale ten po prawej już mało przypomina posąg.

 

@ITHardwareGPT Zrób mi obrazek przedstawiający superbohatera, który zawsze szuka dziury w całym i narzeka. Jego imię może być być Marud-Man, albo Nay-Man, albo sam wymyśl jakieś pasujące.

 

 

edit:

 

No kurde. Elegancko! :lol2:

Nawet podobny do tego co widzę w lustrze rano.

Edytowane przez VRman

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Zacznij od formata i zainstalowania podstawowych rzeczy, msi center i tam tylko sterowniki do chpisetu i nic więcej, stery do grafy trochę starsze i testuj. Żadnych light, razerów i co przyjdzie Ci jeszcze do głowy, tym bardziej programów monitorujących, bo to też potrafi działać negatywnie na gry jak i na psychikę  .W obecnym stanie możesz jeszcze wrzucić ss z latencymoon. Czy w ww grach różnicę robią ustawienia graficzne? Tzn. czy jak dasz wszystko na low to jest taki sam efekt jak na Twoich ustawieniach? Czy jak ograniczysz liczę klatek do 60fps, to też jest problem? Ja wiem że w grach online trzeba mieć więcej, ale z ciekawości możesz zobaczyć. Oczywiście blokujesz klatki o te 3 mniej, niż masz odświeżanie monitora? A tak na marginesie możesz poczytać  https://forum.ithardware.pl/topic/8975-stuttering-latencymon/ https://forum.ithardware.pl/topic/8444-stuttering-w-grach/#comments tylko tutaj są procki od AMD czy ludzie sobie z tym poradzili to nie wiem, trzeba się zagłębić, aaa jeszcze mamy jednego kolegę którego stuttery już długo męczą i sobie z tym nie poradził, też na AMD.      
    • Zależy czy procesor jest lutowany, ale tego lapka to się powinno oddać na elektrozłom i każda zł zainwestowana w niego to wyrzucanie pieniędzy w błoto.  Chyba że lubisz takie rzeczy i robisz to dla sportu to poczekaj na kogoś innego o ile w ogóle się taki znajdzie. Z mojej strony to elektrozłom i powinno się go zutylizować a nie używać  
    • Witam, poszukuję pomocy w rozwiązaniu problemów z micro stutteringu na zestawie: GPU - 5070 12 GB Gigabyte CPU - i5 14600kf MOBO - MSI PRO B760-P WIFI DDR4 CHŁODZENIE - PEERLESS ASSASIN 120  RAM - 32GB VIPER DDR4 3600MHZ A2 B2 (podczas zmiany nie miałem budżetu na DDR5 a szybko potrzebowałem nowej płyty do cpu) PSU - CORSAIR RMX 650W 80 GOLD PLUS DYSKI - M2 NVME SSD SAMSUNG 970 EVO PLUS 500GB + SATA SSD CRUCIAL MX 500 1TB  MONITORY - AOC24 1080/144HZ DISPLAY PORT + PHILIPS24/1080/60HZ DVI (podpięte w kartę graficzną nie płytę główną)  SYSTEM - WINDOWS 11 SOFTWARE który może powodować problemy i robić problem z frame time (?) - msi center + msi mystic light (odinstalowałem jednak za pewne siedzi dalej w rejestrze itd), razer synapse, sterowniki do chipsetu, intel gna, realtek, realtek ethernet, intel serial io, najnowszy sterownik nvidia game ready, sterowniki dźwiękowe itd. ( WSZYSTKIE NAKŁADKI DISCORD/NVIDIA WYŁĄCZONE ) Bios aktualny z września (7D98v1F) , wcześniej korzystałem z wersji beta z okresu maja (7D98v1F1(Beta version)) Zawsze robiłem UV poprzez cpu lite load ponieważ temperatury były przesadzone, testowałem różne ustawienia, od personalnych poradników na forum msi do losowych porad innych osób. (nawet bez uv na wyższych temp było to samo)   Linia czasowa zmiany podzespołów:  Procesor na początku tego roku razem z płytą główną, Karta graficzna w sierpniu, Reszta podzespołów: płyta główna, ram, zasilacz, itd z poprzednich zestawów ( posiadane przez 3-5 lat ) Posiadałem wcześniej rx 6700 xt  + i5 10600k, następnie 4060 ti + 10600k (zwróciłem kartę ponieważ nie byłem zadowolony z wydajności) 5060 ti + 14600kf (bardzo głośne cewki, zwrot) aktualnie 5070 i5 14600kf  Ważna informacja, na wymienionych zestawach które posiadałem przez okres 2-3 lat praktycznie na każdym miałem ten sam problem z micro stutteringiem, raz większy raz mniejszy, teraz dopiero poważnie się za to biorę bo jednak wolałbym żeby taki zestaw dawał z siebie trochę więcej stabilności i frajdy. Zawsze robiłem DDU czy nawet format więc nigdy nie było problemów żeby sterowniki się ze sobą "gryzły"  Opis problemu:  Grając w większość gier odczuwam dziwny micro stuttering, gram zwykle na vsyncu ponieważ bez niego występuje problem z screen tearingiem i rozjeżdżającym obrazem (limit fps nie poprawia tego lub zaburza płynność obrazu), fps spadają z 144 na 142/141 lub nawet 138, w 90% spadek FPS pojawia się w losowym momencie. Podczas akcji FPS jest idealnie stabilny. Praktycznie nie ważne co się dzieje nie odczuwałem spadków poprzez brak zapasu mocy zestawu. Micro stuttering występuje w momencie kiedy np stoję w miejscu lub akcja w danej grze "ucicha". Testowałem też bez vsync, limit fps, odblokowane fps, praktycznie w każdym ustawieniu jednak było to czuć. Gry które najbardziej na to cierpią i praktycznie zabierają całą zabawę z rozgrywki to:  Numer 1 - War Thunder, gram na wysokich/max ustawieniach, gra wojenna jak to wiadomo pełno akcji, wybuchów itd, fps idealnie stabilny, za to natomiast jadę pojazdem, na ekranie spokój, spadki fps do 140 z 144 co kilkadziesiąt sekund lub w dobrym okresie co kilka minut.  ( cpu 20-40% gpu 75% )  Numer 2 - Fortnite, gram na ustawieniach wydajnościowych, testowałem jednak też Direct 11 czy 12, tutaj również problem wygląda praktycznie tak samo chociaż myślę że o wiele bardziej agresywnie, spadki 1 low % z 144 na 90 itd.  Numer 3 - Valorant/League of Legends, sytuacja taka sama jak wyżej, akcja, duża ilość rzeczy dziejących się na ekranie, fps idealnie stabilny, losowe momenty i rwanie fps.  Numer 4 - Minecraft edycja z microsoft store, czuję dość częsty i mocniejszy stuttering nawet przy zmianie renderowania chunków itd. Inne gry to np:  CS2 - działa u mnie na wysokich praktycznie idealnie, nigdy nie odczułem żadnych spadków nie ważne co, Gry wyścigowe pokroju forza horizon/forza motorsport/need for speed itd ustawienia ultra bez problemów,  Rainbow Six Siege tak samo ustawienia ultra, 144 fps prawie idealnie jednak od czasu do czasu coś chrupnie. Elden Ring/Nightrein ultra 60 fps idealnie. Dodam jeszcze że podczas grania i rozmawiania jednocześnie na Discordzie problem pogłębia się/występuje częściej ( akceleracja sprzętowa wyłączona! ) Na tym zestawie nie miałem żadnego bluee screena czy losowego wyłączania kompa, jedyne co pamiętam to kilkukrotny problem z brakiem pamięci wirtualnej, udało się to naprawić poprzez powiększenie go.  Temperatury GPU to zwykle 40-60+, cpu 40-65+ stopni (bez uv np 75 w stresie podczas grania) Rzeczy jakie testowałem:  różne ustawienia BIOSU, UV, bez UV, różne ustawienia zasilania, wyłączanie, hyper threading itd itd itd... nowy bios, xmp włączony/wyłączony zmiany zarządzania energią w nvidia czy panel sterowania, odinstalowanie xbox game bar,  zmiany ustawień gry czy akceleracja gpu w windowsie,  zmiany zarządzania energią karty sieciowej i magistracji usb w menedżerze urządzeń,  wyłączenie karty sieciowej i granie na wifi a następnie wyłączenie w biosie bluetooth + wifi, granie na 1 monitorze z odpiętym całkowicie drugim,  przesłanie całej gry która powoduje problemy + shader cache na dysk NVME + fizyczne odpięcie SATA żeby na pewno nie przeszkadzał,  reset shader cache + zwiększenie rozmiaru pamięci podręcznej,  wyłączenie szybkiego rozruchu w windowsie,  różne ustawienia skalowania nvidia,  zmiana hz w klawiaturze i myszce, wyłączona izolacja rdzenia windows,  AKTUALNE USTAWIENIA BIOSU:  Włączone XMP, resizable bar, intel default power 181W, CPU LITE LOAD 15, C1E włączone, Hyper Threading włączone, E Cores P Cores itd tak samo włączone, CEP ( Current Excursion Protection) włączone (sprawdzałem z wyłączonym), reszta default praktycznie. Co mogę jeszcze zrobić, potestować żeby to naprawić? Tak jak mówię problem występował na poprzednich zestawach, od 4-5 lat posiadam ten sam RAM oraz zasilacz plus dyski, gram na 1080p w 144fps locked więc myślę że to nie wina braku mocy. Jedynie zmieniały się karty czy procesor. Można powiedzieć że problem nie jest jakoś bardzo drastyczny jednak posiadam znajomych którzy mają podobne zestawu lub lekko gorsze i nie odczuwają takiego micro stutteringu a i ja czasami mam dni gdzie wszystko działa prawie na medal, jednak następnego dnia jest 2x gorzej. Szukam rozwiązań żeby osiągnąć jak najlepszą stabilność, sprzęt wyciąga zwykłe +200/250 fps na wysokich/ultra w tych gierkach więc fajnie byłoby uzyskać płynność na tych 144 fps przy aktualnym monitorze a w przyszłości po upgrade na lepsze wyniki. Jest sens coś tam jeszcze grzebać czy może kolejny format + sterowniki gpu + chipset i wtedy testować i szukać winowajcy? Czy może jakieś konkretne ustawienia posprawdzać w biosie chociaż wątpię że jest rzecz której nie ruszałem. Dodatkowo jak sięgam pamięcią to na gorszym zestawie gdy były spadki fps to występowały one w racjonalnym momencie a w okresie spokojnym fps trzymał się stabilnie, tutaj prawie na odwrót.  Moim głównym celem jest po prostu ustabilizowanie frame time bez losowych spadków i czysta frajda w ulubionych gierkach niż jakieś wygórowane wyniki w benchmarkach. Z góry przepraszam za jakieś błędy w opisie czy ocenie sytuacji ale dopiero pierwszy raz zabieram się za diagnostykę problemów tego typu i nie ogarniam, dziękuję za pomoc i w razie pytań postaram się udzielić dalszych informacji.   
    • Jaki Linuks dla początkujących?Która dystrybucja Linuksa jest najlepsza dla osób początkujących. Czy dla komputera co ma 4 GB pamięci RAM gdyby wybrać Gnome albo KDE to czy wystarczyłoby miejsca w pamięci RAM na uruchomienie przeglądarki internetowej czy lepiej jest wybrać pulpit XFCE albo jeszcze lżejszy. Czy pulpit Cynamon jest lekki czy ciężki. Czy to złe pomysł wybierać lekkie ale mniej znane pulpity jak LXDE. Czy programy w Linuksie są pisane tylko pod konkretną dystrybucję Linuksa czy też pod konkretny pulpit KDE albo Gnome albo XFCE? Ubuntu ma taką polityke że tam muszą być tylko pakiety na darmowej licencji to tam zabraknie kodeków i ma swój rodzaj pakietów to też jest na minus. To że w Google najwięcej stron odnosi się do Ubuntu to nie znaczy że to najlepsza dystrybucja. Rozważam tylko 2 dystrybucje. Linuksa Mint albo Linuksa Debiana i taki pulpit graficzny żeby był jak najlżejszy żeby zostało coś wolnej pamięci RAM ale jednocześnie popularny żeby miał jak najmniej błędów to XFCE wydaje mi się oczywistym wyborem bez względy na to jaką bym wybrał dystrybucję Linuksa. Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana ale Linuks Debian jest dużo czystszym Linuksem od Linuksa Minta i dużo stabilniejszy i ma programy z w wersji ESU z długoterminowym czasem wsparcia na przykład przeglądarka internetowa Firefox. Interesuje mnie taki Linuks żeby był na zasadzie żeby zainstalować i zapomnieć i się z nim nie mordować. Co z tego że Linuks Mint jest dużo łatwiejszy od Linuksa Debiana jak Linuks Debian ma dużo więcej deweloperów i jest dużo lepiej dopracowany i stabilniejszy i jak coś będzie trudniej zainstalować to można użyć ChataGPT. Sprawdzałem różne Linuksy w wirtualnej maszynie VMWare Worsktation to sporo programów w Linuksie Mincie i tak trzeba ręcznie z konsoli za pomocą ChataGPT zainstalować i Linuks Debian oferuje dodatkowo większą stabilność. Czy da się tak Ustawić Linuksa żeby w czasie uruchamiania systemu nie trzeba było wpisywać hasła i nawet do wchodzenia do panelu sterowania i zarządzania partycjami i żeby systemowa konsola każde polecenia traktowała jako administratora tak jak to jest w Windowsie? Na naukę Linuksa najlepszy jest osobny komputer z przydzielonym całym dyskiem to nie ma takiej obawy że usunie przez pomyłkę Windowsa. Mam zainstalowanego Windowsa 10 22H2 64 bit na dysku talerzowym i tylko 8GB pamięci RAM to jest to do dupy pomysł żeby powolny dysk twardy jeszcze obciążać instalację Linuksa na VMWare Workstation. W takiej własnie konfiguracji Lnuks będzie najbardziej mulił. Czy gdybym zdecydował się na instalacje Linuksa na komputerze z 2003 roku na procesorze 1 rdzeniowym i obsługującym tylko 32 bity to czy lepszym pomysłem jest wybranie ostatniej dystrybucji Linuksa Debiana albo Minta co jeszcze obsługiwała 32 bity czy mniej znanej ale najnowszej co obsługuje 32 bity. Czy na procesorze 1 rdzeniowym muliłby YouTube gdyby na takim komputerze był zainstalowany najlżejszy możliwy graficzny Linuks. Dla Windowsa żeby oglądać bezpośrednio YouTube absolutne minimum to 2 rdzenie i 2 wątki. Czy Linuks nadaje się do codziennego użytku zamiast Windowsa. Czy MacOS jest dużo lepszy od Linuksa i czy Linuks jest tylko dlatego alternatywą dla Windowsa że jest darmowy i nie wymaga specjalnych komputerów i czy gdyby wszyscy ludzie byli bogaci to gdyby zrezygnowali z Windowsa to czy braliby tylko pod uwagę MacaOSa? Czy Linuks jest dla biednych osób i trudny terminal w Linuksie jest za kare że nie chciało się ludziom pracować i zarabiać więcej pieniędzy żeby sobie kupić lepszy komputer do najnowszego Linuksa albo komputer od MacaOSa?
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...