Sztuczna inteligencja AI - (OpenAI, ChatGPT, Midjourney, DALL-E) - Temat ogólny

[Zdzisiu 411]

Ale nikt lepiej od Open AI nie robi, to oni mają dalej największy kawałek tortu. To jest zwyczajnie nie opłacalny biznes. Nakręcany obietnicami i wyścigiem osiągnięcia AGI i następnie ASI.  Technicznie bez komputera kwantowego ASI jest niemożliwe, a więc główny cel. A AGI nawet jeśli wyjdzie to będzie karykatura którą będzie musiała napędzać elektrownia jądrowa, może nawet kilka.

Inne corpo zwyczajnie zasypują koszty innymi źródłami ale dalej z AI są na minusie. 

 

Moje zdanie jest takie że masa ludzi straci pracę. Rynek hardware zwariuje jeszcze bardziej i obecne ceny pamięci to tylko przedsmak. A koszty prędzej czy później dogonią korpo bo i ich fundusze to nie jest worek bez dna. W pewnym momencie ceny AI odlecą w kosmos dla odbiorców i bańka pęknie. Tyle że straty będą niewyobrażalne tej zabawy, dla wszystkich. 

Edytowane 16 godzin temu przez Zdzisiu

[Zas]

13 godzin temu, Kadajo napisał(a):

Jeśli nie będziemy w stanie odróżniać prawdy od fałszu w sieci to internet jest skończony w tej formie jakiej go znamy.

Ba, wydaje się, że to może nadejść szybciej, niże wieszczą przeciwnicy AI.  Chyba,. że to ajaj wcześniej sie wywali i przestanie byc darmowe dla mas.

[Áltair]

23 godziny temu, Kadajo napisał(a):

Jeśli nie będziemy w stanie odróżniać prawdy od fałszu w sieci to internet jest skończony w tej formie jakiej go znamy.

 

Powinien być obowiązek oznaczania wszystkich materiałów, że są z AI. Za nierobienie tego powinny być kary finansowe. Także potrzebne są aplikacje-detektory AI. 

[VRman]

56 minut temu, Áltair napisał(a):

Powinien być obowiązek oznaczania wszystkich materiałów, że są z AI. Za nierobienie tego powinny być kary finansowe. Także potrzebne są aplikacje-detektory AI. 

Taaa...

 

Użyłem AI do video i do obrazka. W obu wstawiło znacznik, logo Ajaja jako watermark.

 

Wtedy zapytałem darmowego Ajaja, żeby mi polecił jak to usunąć i następnym darmowym Ajajem elegancko usunąłem watermark z obrazka. Z video musiałbym trochę dłużej poszukać albo zapłacić, ale na pewno się też da.

 

 

 

[LeBomB]

@VRman ale usunięcie wizualne znaku wodnego może go nie usuwać np. z jakiegoś tokena podłączonego do tego pliku lub innej jego właściwości, która sprawiłaby brak możliwości jego odtworzenia gdy ktoś spróbowałby go usunąć.

Znów wiadomo że nie znajdzie się rozwiązania na 100% skutecznego bo takich nie ma, ale chodzi o mocne utrudnienie choćby dla tych, którym nie będzie się chciało kombinować.

Edytowane 3 godziny temu przez LeBomB

[VRman]

Nie da się. Chcieli wymyślić jakieś NFTy, to ludzie po prostu robili screenshota i po sprawie. Ktoś zabulił milion za obrazek, a inny mu go podpierd(zie)lił w 0,1s naciskając jeden klawisz PrnScr

 

Swoją drogą też tak robię z .webp 

Po prostu cyk screenshot i zapisuję.

 

Dane tekstowe z plików też się daje prosto usuwać.

 

Co by nie wymyślili, to ludzie i tak znajdą sposób, żeby to obejść. 

A teraz w erze AI to w ogóle. Jakby się nie dało, to za kilka lat da radę poprosić, żeby AI wzięło cały film, i go wygenerowało od nowa. Zmieni tyle, że ledwo da się zauważyć, a wszelkie ukryte informacje przepadną. 

 

Otwarto puszkę mleka.  Pies się rozlał. Pandora się się zerwała z łańcucha.

 

Po frytach.

[Paarthurnax]

Jest jeden skuteczny sposób - wyłączyć prąd

[Camis]

W dobie modeli open-source znakowanie nie przejdzie.

[Kadajo]

AI będzie można zwalczyć tylko za pomocą AI.

Musi powstać narzędzie które będzie oznaczało co jest prawdziwe a co nie, i będzie musiało być legitne.

Inaczej będzie game over.

[LeBomB]

32 minuty temu, VRman napisał(a):

Nie da się. Chcieli wymyślić jakieś NFTy, to ludzie po prostu robili screenshota i po sprawie. Ktoś zabulił milion za obrazek, a inny mu go podpierd(zie)lił w 0,1s naciskając jeden klawisz PrnScr

Ale nie potwierdzi jego autentyczności bez NFT.

Możesz zrobić zdjęcie jakiegoś znanego obrazu wiszącego w muzeum, wydrukować i powiesić na ścianie i też nie będzie autentyczny.

32 minuty temu, VRman napisał(a):

Co by nie wymyślili, to ludzie i tak znajdą sposób, żeby to obejść. 

Napisałem przecież.

39 minut temu, LeBomB napisał(a):

Znów wiadomo że nie znajdzie się rozwiązania na 100% skutecznego bo takich nie ma, ale chodzi o mocne utrudnienie choćby dla tych, którym nie będzie się chciało kombinować.

Za każdym razem jak jest taki temat, to zaraz odnoszę wrażenie, że wymaga się właśnie całkowicie skutecznego rozwiązania, bo inaczej nie warto nic robić. Warto.

 

@Kadajo są detektory AI, np. taki

https://isgen.ai/pl (ten tylko tekstowy, ale są i graficzne)

Tylko nie wiadomo jak będą sobie radziły z jeszcze doskonalszymi tekstami, grafikami, dźwiękami czy filmami.

Edytowane 2 godziny temu przez LeBomB

[GordonLameman]

7 minut temu, LeBomB napisał(a):

 

 

@Kadajo są detektory AI, np. taki

https://isgen.ai/pl (ten tylko tekstowy, ale są i graficzne)

Tylko nie wiadomo jak będą sobie radziły z jeszcze doskonalszymi tekstami, grafikami, dźwiękami czy filmami.

Bardzo kiepski. ZeroGPT lepszy.

A wrzuciłem mu tekst w 100% wygenerowany przez AI (Claude), ale na podstawie szczegółowych wytycznych  

[Áltair]

Godzinę temu, VRman napisał(a):

Taaa...

 

Użyłem AI do video i do obrazka. W obu wstawiło znacznik, logo Ajaja jako watermark.

 

Wtedy zapytałem darmowego Ajaja, żeby mi polecił jak to usunąć i następnym darmowym Ajajem elegancko usunąłem watermark z obrazka. Z video musiałbym trochę dłużej poszukać albo zapłacić, ale na pewno się też da.

 

 

 

Nie chodzi o watermarki, ale ogólnie o rozpoznawanie treści robionych przez AI. Już teraz w sieci jest pełno zakłamanych filmów, typu że ktoś w górach bije pięściami wilka i wygrywa z tym wilkiem, a ludzie potem w to wierzą i jeszcze będą myśleć, że wilka da się pobić rękoma. 

[LeBomB]

@GordonLameman nie pisałem czy dobry czy nie, pisałem że są i dałem przykład  

[VRman]

A ja się kiedyś naoglądałem Okienka Pankracego i myślałem, że magia istnieje i można coś wyczarować. A potem się naoglądałem filmów karate i myślałem, że jak się zapiszę na Kyokushinkay to skopię tyłki tym chamom ze starszych klas w szkole, co mnie gnębili. 

A ktoś ponoć obejrzał kreskówki i zrzucił koledze cegłę na głowę, bo myślał, że nic mu nie będzie, tylko zrobi zeza, wystawi język i pojawią się wróbelki latające w kółko dookoła głowy. 

 

Niektórzy z takiej glupoty nie wyrastają i nic nie poradzisz.

 

Z drugiej strony rozumiem o co Ci chodzi i to będzie potężny problem, ale bardzo wątpię, żeby istniało jakiekolwiek rozwiązanie. Prędzej czy później nie będzie można tego rozróżnić i ludzie będą sie musieli nauczyć, żeby nie ufać temu co widzą w necie.

[Áltair]

Godzinę temu, VRman napisał(a):

A ja się kiedyś naoglądałem Okienka Pankracego i myślałem, że magia istnieje i można coś wyczarować. A potem się naoglądałem filmów karate i myślałem, że jak się zapiszę na Kyokushinkay to skopię tyłki tym chamom ze starszych klas w szkole, co mnie gnębili. 

A ktoś ponoć obejrzał kreskówki i zrzucił koledze cegłę na głowę, bo myślał, że nic mu nie będzie, tylko zrobi zeza, wystawi język i pojawią się wróbelki latające w kółko dookoła głowy. 

 

Niektórzy z takiej glupoty nie wyrastają i nic nie poradzisz.

 

Z drugiej strony rozumiem o co Ci chodzi i to będzie potężny problem, ale bardzo wątpię, żeby istniało jakiekolwiek rozwiązanie. Prędzej czy później nie będzie można tego rozróżnić i ludzie będą sie musieli nauczyć, żeby nie ufać temu co widzą w necie.

Ale tam było widać od razu, że to są kreskówki, gumowi przebierańcy i kukiełki. Teraz AI wygląda jak filmy kręcone komórką  Ich autorzy specjalnie tak robią, by wyglądało to jak prawda, a nie treści z AI. 

Edytowane 18 minut temu przez Áltair

[Wu70]

3 godziny temu, Áltair napisał(a):

Powinien być obowiązek oznaczania wszystkich materiałów, że są z AI. Za nierobienie tego powinny być kary finansowe. Także potrzebne są aplikacje-detektory AI. 

Obowiązek oznaczania treści AI jest od dawna na wszystkich dużych platformach, yt/fb/insta.

 

Jak ktoś liczył że to rozwiąże problem to w kolejnym kroku można zaproponować obowiązek oznaczanie scamu na olx

 

3 godziny temu, VRman napisał(a):

Użyłem AI do video i do obrazka. W obu wstawiło znacznik, logo Ajaja jako watermark.

 

Wtedy zapytałem darmowego Ajaja, żeby mi polecił jak to usunąć i następnym darmowym Ajajem elegancko usunąłem watermark z obrazka.

Watermark jest dla ludzi i reklamy produktu.

 

Cyfrowy znacznik C2PA znajduje się w metadanych których nie usunąłeś (ale mógłbyś bardzo prosto gdybyś chciał).

 

https://c2pa.org/

 

 

 

Finalnie żadne detektory albo inna magia nie pomoże.

 

Tak jak dzisiaj w celu uniknięcia scamu preferuje się zaufane sklepy, tak samo w celu uzyskania prawdziwych informacji preferowane będą zaufane serwisy.

[VRman]

9 minut temu, Áltair napisał(a):

Ale tam było widać od razu, że to są kreskówki, gumowi przebierańcy i kukiełki. Teraz AI wygląda jak filmy kręcone komórką  Ich autorzy specjalnie tak robią, by wyglądało to jak prawda, a nie treści z AI. 

Ale właśnie nie ma różnicy. Dla mnie ponad 40 lat temu Pankracy był prawdziwy. Mój mały mózg nie miał jeszcze wiedzy potrzebnej aby się zorientować, że coś jest nierealistyczne. Skoki "nindżóf" na 10m w górę i zeskoki z tylu w filmach z Hong-kongu, też wydawały mi się normalne, bo mózg nie miał informacji na temat tego, co jest możliwe. Nie miał punktu odniesienia. Wiedzy.

 

I właśnie dokładnie taka sama sytuacja jest teraz. Ludzie widzą jak czołg wjeżdża komuś do salonu i wysiada z niego 80letnia babcia i się ZASTANAWIAJĄ czy to fejk czy film prawdziwy

 

Jakbyś film Jurassic Park z roku 1993 puścił ludziom w latach 70tych, to by myśleli, że dinozaury istnieją, bo przecież w kinie widzieli i przecież potrafią odróżnić kukiełki od prawdy. 

 

 

Zawsze będzie grupa ludzi, których mózgi sobie nie radzą z detekcją nieprawdy. Tylko z AI ta grupa będzie nieporównywalnie większa i możliwe, że będzie rosnąć tak mocno, aż w końcu obejmie wszystkich. Ja się bawię Ajajami już kilkanaście godzin, jak podsumować, a mimo to nawet ja mam czasem wątpliwości czy to co widzę to fake AI udający prawdę, czy może, jak mi się zdarzyło ostatnio - czy to nie jest czasem montaż prawdziwego materiału, który ma udawać AI. Dopiero przy drugim obejrzeniu znalazłem kilka błędów, ale to są początki. Jeśli chodzi o obraz, głos i video to będzie przesrane i nawet fachowcy od AI pewnego dnia nie dadzą rady.