Skocz do zawartości

Sztuczna inteligencja AI - (OpenAI, ChatGPT, Midjourney, DALL-E) - Temat ogólny


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
Godzinę temu, Wu70 napisał(a):

Z Claude i innymi też działa, ta sama komenda.

Super, tylko szkoda że pokazuje teraz mi tylko Hermesa bo wcześniejsze (Codex, Open Code, Cline, Kilo) już usunąłem z danymi.
 

 

image.thumb.png.a52286d67c886aa36dbdf9be009d4ff6.png

image.png.7f705273a4a742d96beafaccf3d8ac19.png

image.png.93cb6c9bd3b37d1607a42cc5c83a3683.png

 

 

Czyli pakiet za 20$ ale z resetami się mega opłaca %-)

Godzinę temu, Wu70 napisał(a):

17k $ :hihot:

:o

Edytowane przez Camis
Opublikowano

 Wszystko się rozchodzi o to jak wygląda rozkład użycia dla wszystkich subskrybentów bo jak większość używa "20$" to nagle się okazuje że mogą sobie pozwolić na taką jazdę w wysokich pakietach dla power userów :D

  

2 godziny temu, galakty napisał(a):

A ja używam (prywatnie) i mam 20$ XDDDD

Co Wy robicie że tyle tysięcy nabijacie... :E 

:lol2: To tam praktycznie nic nie używasz. Niskie modele albo praktycznie same scenariusze na minimalnym kontekście.

 

Odpal Opusa 5.5 max, daj mu vbios RTXa do zrzucenia i analizy, pyk i zjadasz każdy limit :D

 

Opublikowano
1 minutę temu, Wu70 napisał(a):

 Wszystko się rozchodzi o to jak wygląda rozkład użycia dla wszystkich subskrybentów bo jak większość używa "20$" to nagle się okazuje że mogą sobie pozwolić na taką jazdę w wysokich pakietach dla power userów :D

  

:lol2: To tam praktycznie nic nie używasz. Niskie modele albo praktycznie same scenariusze na minimalnym kontekście.

 

Odpal Opusa 5.5 max, daj mu vbios RTXa do zrzucenia i analizy, pyk i zjadasz każdy limit :D

 

Używam Opusa 5.5 Medium ale prywatnie i hobbystycznie, małe projekty... Nigdy tygodniowego limitu nie wykorzystałem nawet. Nie mam po prostu realnie potrzeby, ale widzę że trzeba coś wymyslić i przycisnąć :E 

A np. jeśli kazałem mu coś zrobić na Medium i średnio wyszło, to na Max nagle odblokuje więcej możliwości? Powinien się sam przełączyć jak ma potrzebę :E 

 

Służbowo dużo więcej robię, ale niestety nie mam jak sprawdzić zużytych tokenów. 

Opublikowano

Wyższy da większy budżet na analizę/myślenie, zazwyczaj da lepsze efekty (chyba że zadanie trywialne to może się zdarzyć że przepali tokeny bez sensu).

 

Medium będzie zauważalnie słabszy w większych zadaniach.

Max może być nawet przesadą (znacznie zwiększa zużycie) ale jak masz taki zapas limitu to czemu nie, ew. ustaw xhigh i zapomnij.

 

qgysq1r.png 

XGg4DFB.png

Opublikowano

W domu maksymalnie 270$ / mc (Codex, październik) - korzystając z "happy month" zrobiłem refaktoring całego home-laba  (przejście na pełny IaC, całkowita automatyzacja wprowadzania zmian itd.) i jeszcze zakodowałem parę mniej lub bardziej niepotrzebnych pierdół :D 

Służbowo sądząc po zużytych AIC Copilota (1 AIC = 0.01$) - w ostatnich miesiącach do ok. 500$ / mc co było standardowym budżetem mi przydzielonym.

A od tego miesiąca limit zwiększony do 2000$... xD 

Opublikowano
37 minut temu, krukkpl napisał(a):

zrobiłem refaktoring całego home-laba  (przejście na pełny IaC, całkowita automatyzacja wprowadzania zmian itd.)

Mam małego HomeLaba na Proxmoxie i około 10 VM na nim w tym 8 cały czas chodzi. 

 

Jak się zabrać do jakiś zmian?, przez agenta na moim PC czy dać agenta bezpośrednio do którejś maszyny VM z dockerem albo bez?. 

 

Opublikowano
4 godziny temu, Wu70 napisał(a):

Wyższy da większy budżet na analizę/myślenie, zazwyczaj da lepsze efekty (chyba że zadanie trywialne to może się zdarzyć że przepali tokeny bez sensu).

 

Medium będzie zauważalnie słabszy w większych zadaniach.

Max może być nawet przesadą (znacznie zwiększa zużycie) ale jak masz taki zapas limitu to czemu nie, ew. ustaw xhigh i zapomnij.

Dzięki :) 

W sumie dopóki nie wyczerpuję limitu to chyba faktycznie przerzucę się na Max/High i lepiej wykorzystać okno 5h niż bez sensu jechać na Medium. Akurat teraz chcę zrobić coś nowego i badać podatności stron, ale od razu zjechał mi na Opusa 4.8 :hihot: 

Opublikowano (edytowane)
8 godzin temu, Camis napisał(a):

Jak się zabrać do jakiś zmian?, przez agenta na moim PC czy dać agenta bezpośrednio do którejś maszyny VM z dockerem albo bez?. 

Nie dawałem dostępu do żadnego hosta bezpośrednio agentowi.

Ogólnie to wcześniej miałem wszystko zrobione "ręcznie", różne vm-ki i serwisy w nich konfigurowane od prawie 2 lat. Ogólnie niezły burdel :D 

Codexa użyłem do przerobienia tego iteratywnie na całkowicie oskryptowaną konfigurację, którą trzymam w gicie. W sumie to stawiałem vm po prostu obok i doprowadzałem do stanu takiego jaki chciałem, ale robiąc to bez manualnych czynności w samych vm-kach.

Czyli mam wszystko w Terraformie (zarządzanie vm/lxc) + Ansible do zarządzania tym co wewnątrz tych vmek (instalacja serwisów i ich konfiguracja) + Restic (backup danych aplikacyjnych).

Teraz jakiekolwiek zmiany, nowe serwisy itp. wprowadzam w powyższych, żadnego klikania czy manualnych komend.

I w razie wtopy mogę wszystko odtworzyć w 20 minut odpalając automatyzację.

Dostęp mam kontrolowany przez api token Proxmoxa, który zawsze podaję odpalając Terraform oraz klucz do vaulta Ansible przy odpalaniu playbooków.

 

Edytowane przez krukkpl
Opublikowano
4 godziny temu, Wu70 napisał(a):

Ciekawy rządowy program Bug Bounty z nagrodami $$$ gdzie można legalnie testować i szukać dziur na kilku polskich stronach jak gov.pl:

 

https://hack.cert.pl/

 

Świeżo wystartował więc jeszcze zdążycie :D

I tu widać pięknie różnicę w modelach...

 

Opus 5.5 się oburzył i powiedział że nie zrobi, przerzucił na 4.8 - ten pomaga ale wszystkie kroki muszę robić sam.

GLM Flash od razu zaczął badać i przesadził, bo dostałem chwilowego bana na IP :E :E :E 

Opublikowano (edytowane)

Ciekawe byłoby  użycie AI jako pomoc w napisaniu systemu podatkowego, który zablokowałby pożyczanie pod zastaw akcji oraz tak obniżyłby opodatkowanie wysokich pensji, że właściciele korzystaliby z dywidendy lub pensji za stanowisko... Inwestycje i charytatywność mógłby być odliczane w jakimś tam stopniu, a duże zakupu inwestycyjne korporacji i tak są realizowane z jej budżetu... Jeśli inwestycja nie przekonuje banku lub inwestorów to nich sobie zbiorą pieniądze, a luksusy jak super samochody i wyspy niech sobie sfinansują pensją, kredytem na nią lub sprzedadzą akcje, skoro wolą puste duperele, zamiast brać kredyt w zastaw za akcje...

 

Obecna bańka to po części skutek tej sytuacji:

Firma X pożyczy od Y pieniądze i coś dłubie, a to daje możliwość zaciągnięcia kredytu w banku oraz znalezienia inwestorów.... X również daje pieniądze Z oraz kupuje od Y. Firma Z powtarza ten proces, a obietnice zysków z tyłka i wzrost inwestycji podnosi pustą wartość firm, co zwiększa zdolność kredytową i ściąga inwestorów.

 

Trochę jak w tym skeczu, gdzie każdy pożyczył od kolejnego 20$ i spłacili wszystko 10$, ale tam wydano tylko 10$ przy przesuwaniu tylko 20$...

W naszych realiach nie zostało 10$, tylko super duper negatywne saldo, a zadłużeni są u inwestorów, banków, funduszy... Rządy mogą chcieć to spłacić zapobiegając upadkowi niektórych banków i funduszy.

SoftBank dokladnie w ten sposób sprzedał akcje Nvidii l, kupił OpenAI zaciągając dodatkowy kredyt oraz licząc na IPO.

 

Głównym winowajcom jest tu system zaciągania długu pod zastaw akcji, który pozwala tym durnym właścicielom unikać podatków i prowadzić głupie inwestycje lub kupować luksusy bez utraty kontroli.

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano
2 godziny temu, galakty napisał(a):

Aha czyli gościu narzeka na AI, a potem promuje swój "kalkulator" napisany przez AI? :E :E 

Od dawna powtarzam że wszystko to co wypluje AI nie może być mówione że to ta osoba napisała. Więc nawet ten kalkulator nie jest jego.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Z rzeczami subiektywnymi nie będę dyskutować, z innymi w większości się z Tobą zgadzam poza jednym - wg mnie poziom trudności zawsze ma wpływ na ocenę. Gra zbyt trudna zasługuje na niższą notę bo zwyczajnie frustruje, nie mam na myśli gier, które są tworzone po to, żeby były arcytrudne i są kierowane do odbiorców, którzy tego wymagają. Z kolei gry zbyt łatwe szybko stają się po prostu nudne i nie ma po co w nie grać. Oczywiście poza grami kierowanymi głównie do małych dzieci jak np paw patrol czy lucky 3d. Zelda jest raczej kierowana do przeciętnego odbiorcy oczekującego umiarkowanie trudnego doświadczenia. Piszę tak opierając się na tym co widziałem w takich grach jak np twilight princess, skyward sword, a link between worlds czy breath of the kingdom ale również w oryginalnym oot. Mam nadzieję, że te Uber wysokie noty wystawiają najbardziej Die hard fani oryginału bo nie chce mi się wierzyć, że ogół graczy aż tak zgłupiał. 
    • Z podstawki tylko początek fajny a dodatek cały sztos.
    • Nowa wersja moda od Wehaveall , ponoć duży przyrost wydajności w porównaniu z innymi modami. Trzeba będzie sprawdzić https://github.com/Wehaveall/AMDLSS5/releases   AMDLSS5 2.0 The biggest update so far. The mod now runs on its own engine, it is much faster, and three more games are supported. Performance New engine: the mod now runs on its own engine, written for this project. It no longer depends on any other mod's files. Faster: in Resident Evil Requiem (same scene, 60 s, 4K, FSR, RX 9070 XT), 2.0 runs at 101.2 FPS on average (1% low 78.5): +64% FPS and +41% on the 1% low compared with other mods (61.6 FPS, 1% low 55.5), and +11% FPS and +19% on the 1% low compared with 1.6.1 (91.3 FPS, 1% low 66.0). Fewer small periodic hitches: network results reach the screen faster. FPS limit in steps of 5, up to 240 FPS.
    • 30 fps to 30 fps, możesz to trochę przypudrować żeby nie było takie bolesne, ale to nadal będzie 30 fps. Przy takim graniu masz z 80-100ms, praktycznie niegrywalne. Tak naprawdę jedyne co możesz zrobić, to udawać że ten pokaz slajdów to część artystycznej wizji, i wmawiać sobie że ci to nie przeszkadza 
    • W pełni rozumiem podejście, bo sam o tym pisałem, warto jednak rozgraniczyć dwie rzeczy. Poziom trudności może, lecz nie musi korelować z oceną. Też jestem zdania, że te ostatnie są nieco przesadzone, ale gra niewątpliwe dostarcza sporo funu. Takiego w starym stylu, więc pewnie sentymenty odgrywają tutaj dużą rolę i tego też ciężko ludziom odmówić. Tak czy inaczej trochę się wszyscy faktycznej zachłysnęli tym klasykiem sprzed lat. No cóż, Nintendo ma od dawna taryfę ulgową i to nie jest tajemnica. A że dostarczają często bardzo solidne produkcje bez inkluzywnej polewy i innych elementów postępowych lub dostosowanych pod obecne czasy, najczęściej uchodzi im to płazem.    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}