Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

https://tvn24.pl/rzeszow/rzeszow-kara-niewspolmierna-do-czynu-rusza-proces-kierowcy-ktory-wjechal-w-14-latke-na-przejsciu-dla-pieszych-st8684346

gościu:

-składał fałszywe zeznania,

- cofał samochód żeby zataić fakt iż zatrzymał się tak daleko od miejsca uderzenia, 

Cytat

Ustalono, że kierowca poruszał się z prędkością około 60 km/h w

Z prędkości 60km/h hamuje się krócej, chyba że wojskowy miał niesprawny technicznie samochód

Na dodatek zaczął hamować ze trzy sekundy PO uderzeniu w tą dziewczynę - prawdopodobnie był tak nachlany, że nie ogarniał co się dzieje. Niestety w komunistycznej Polsce rączka rączkę myje i na papierze był trzeźwiutki. 

 

Gdyby ojciec nie dotarł do materiału z kamery to dziewczyna byłaby wskazana jako sprawca, bo taka pierwotnie była wersja tego śmietnika, co potwierdzała policja - i tu zero zdziwienia - jego żonka to policjantka. 

 

Opublikowano
19 godzin temu, nozownikzberlina napisał(a):

Gdyby ojciec nie dotarł do materiału z kamery to dziewczyna byłaby wskazana jako sprawca, bo taka pierwotnie była wersja tego śmietnika, co potwierdzała policja - i tu zero zdziwienia - jego żonka to policjantka. 

https://tvn24.pl/szczecin/koszalin-81-latka-na-hulajnodze-elektrycznej-uderzyla-w-ciezarowke-st8682596

Nie trzeba policjanta w rodzinie. Przypominam, że potrącony pieszy na zielonym dostał mandat. Że rowerzysta przegrał w sądzie mimo art 27 1a ("Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa").

 

Co do 81-latki: "2. Kierujący pojazdem, włączając się do ruchu, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub uczestnikowi ruchu".

A w artykułach, że szalona 81-latka nie zauważyła ciężarówki! Za takie coś policjant powinien siedzieć w więzieniu! To jeszcze nie oznacza braku winy babci, ale na 100% zauważyła. Na 99% to była klasyka czyli wtargnięcie samochodziarza na pasy (bez zachowania ostrożności i ze zwolnieniem w ostatniej chwili, a nie przed pasami).

 

3 godziny temu, Camis napisał(a):

Jak działają sądy, 6k zł grzywny za potrącenie dziewczynki.

Niech się cieszy, że nie zapłaciła za OC. Bo nieuczciwe firmy OC korzystają z okazji by wyłudzić np. 200 tys (gdy nieuczciwie policjant lub pipipi w todze uzna winę osoby niewinnej). W takich przypadkach niemal zawsze powstają rysy na karoserii, a dla samochodziarza nie jest ważne życie pieszych rowerzystów innych kierowców, ani nawet własne, jedyne co cenią to swój samochód (dlatego tak skuteczne są dobre progi zwalniające, gdzie jadą 10 gdzie wolno 20).

Opublikowano
3 godziny temu, sino napisał(a):

https://tvn24.pl/szczecin/koszalin-81-latka-na-hulajnodze-elektrycznej-uderzyla-w-ciezarowke-st8682596

Nie trzeba policjanta w rodzinie. Przypominam, że potrącony pieszy na zielonym dostał mandat. Że rowerzysta przegrał w sądzie mimo art 27 1a ("Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa").

 

Co do 81-latki: "2. Kierujący pojazdem, włączając się do ruchu, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub uczestnikowi ruchu".

A w artykułach, że szalona 81-latka nie zauważyła ciężarówki! Za takie coś policjant powinien siedzieć w więzieniu! To jeszcze nie oznacza braku winy babci, ale na 100% zauważyła. Na 99% to była klasyka czyli wtargnięcie samochodziarza na pasy (bez zachowania ostrożności i ze zwolnieniem w ostatniej chwili, a nie przed pasami).

 

Niech się cieszy, że nie zapłaciła za OC. Bo nieuczciwe firmy OC korzystają z okazji by wyłudzić np. 200 tys (gdy nieuczciwie policjant lub pipipi w todze uzna winę osoby niewinnej). W takich przypadkach niemal zawsze powstają rysy na karoserii, a dla samochodziarza nie jest ważne życie pieszych rowerzystów innych kierowców, ani nawet własne, jedyne co cenią to swój samochód (dlatego tak skuteczne są dobre progi zwalniające, gdzie jadą 10 gdzie wolno 20).

https://kobieta.gazeta.pl/pieniadze/7,197740,32311522,miala-stluczke-z-prokuratorka-byla-ofiara-zostala-oskarzona.html

 

 

Opublikowano

Problem z państwie polskim jest taki, że zupełnie sobie nie radzi z karaniem bandyterki. A przecież to jest takie proste. Więzienie to naprawdę nie jest najgorsza kara jaką da się wymyślić. Jeśli aparat państwowy nie potrafi sobie poradzić, to w takiej sytuacji jak najbardziej należy wziąć sprawiedliwość w swoje ręce. Zastrzelić kogoś, rozciągnąć linkę, poświęcić się i ponieść tego konsekwencje. Nie ma lepszego katalizatora do zmian niż przelana ludzka krew. Działa jak liść, albo naplucie komuś ważnemu publicznie prosto w twarz. Albo jak "zakręt" używany jako przecinek w zdaniu, kiedy ktoś nie słuchał przekazu podanego z kulturą. 

  • Upvote 1
Opublikowano

"Tak, można suszyć pranie w lesie, ale nie powinno się tego robić bezpośrednio na drzewach, ponieważ grozi to zabrudzeniem ubrań liśćmi, żywicą czy odchodami ptaków, a także narusza zasady korzystania z lasu. Można użyć przenośnej suszarki lub rozłożyć pranie na ziemi, jeśli miejsce jest czyste, suche i bezpieczne, a także zapewniona jest dobra cyrkulacja powietrza. 

Dlaczego warto suszyć pranie na zewnątrz (np. w lesie):

Oszczędność energii: To ekologiczny sposób, który pozwala unikać zużywania prądu przez suszarki bębnowe. 

Świeży zapach: Pranie nabiera naturalnego, przyjemnego zapachu. 

Trwałość ubrań: Tkaniny mniej się niszczą i wolniej tracą kolor niż przy suszeniu bębnowym. 

O czym należy pamiętać, susząc pranie w lesie:

Czystość miejsca: 

Wybierz miejsce wolne od zabrudzeń, unikaj bezpośredniego wieszania prania pod drzewami, zwłaszcza tymi z żywicą. 

Cyrkulacja powietrza: 

Zapewnij dobrą wentylację, aby pranie schło szybko i równomiernie. 

Słońce: 

Słoneczne dni przyspieszają suszenie, ale zbyt silne słońce może blaknąć kolory, więc uważaj na kolory i wyjmuj ubrania po wysuszeniu. 

Bezpieczeństwo: 

Upewnij się, że pranie nie będzie stanowiło przeszkody ani zagrożenia dla innych użytkowników lasu. "

 

niby o linkach nie ma, ale ostatnie zdanie trochę zbija z tropu :P 

  • Haha 3

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik


  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nie istnieje tolerancja dla nietolerancyjnych, jest to sprzeczność. Nie można tolerować ludzi którzy chcą odebrać prawa człowieka, a tym jest patriarchat. Ale ja nie jestem empatycznym liberałem. To jest chochoł z którym walczysz - to samo z tolerancją. Ja mam empatię ale np. do słabszych, a nie do tych atakujących. Jak słaby wciela się w atakującego to kończy się dla niego dobroć i on sam za to odpowiada. I nie rób fikołów, bo typ który chce patriarchatu jest atakującym. Maskę to on zakłada, że chce zbawić świat, a realnie chce niewolnicy, chce władzy, chce dominacji mężczyzn, chce poczuć się lepiej niż obecnie. Nie ma co oszukiwać siebie i nikogo. Nie napisałem tego. Napisałem, że większość ludzi jest głupia i to jest dopiero festiwal... prawdy. Tak, geniuszy jest mniej niż ludzi mądrych i to jest fakt nad którym nie da się nawet dyskutować. Oczywistość. A jeśli ludzie są głupi to również często mało świadomi jakie poglądy wyznają i czy na pewno są dobrze zweryfikowane. Jeśli prawda jest pogardą, to chcę być pogardliwy ile wlezie. Niebo jest niebieskie ! Pogarda. Bronię wolnych, świadomych wyborów. Wybór głupi również jest ich wyborem, choć nie zawsze w pełni - czasem ludzie głosują bo tak jest w rodzinie, czy mąż każe. To samo drogi panie mam do mężczyzn. Nie jest tak, że ludzie wiedzą o czym mówią w każdym przypadku. Wiele ludzi lubi uproszczenia. Więc jeśli fakty to pogarda, to tak ma być. Zwykły foch na prawdę. Kobieta jest mądra gdy dokonuje mądrych wyborów. A mądry wybór to nie ten który odbiera jej prawa. Oczywiście, przecież wyżej masz idiotkę od kobiecej energii. Ona wyznaje tradycję. Jest głupia i dziecinna do tego. Religia również to stare zabobony sprzed wieków, nieaktualne na dzisiaj w dużej mierze - rozwinęliśmy się ponad wierzenia, że Bóg zabił nagle 5000 świń z zemsty bo ktoś tam grzeszek popełnił. Ale Ty biblii nie czytałeś, jestem pewien. Gdybyś czytał nigdy byś nie nazwał jej niczym więcej poza bajeczką z masą nieścisłości i często psychopatycznej moralności. Są argumenty, a obrażanie się na prawdę to jak to mówi prawica bycie płatkiem śniegu. Ale lubią wyzywać tak innych a nie siebie.  sugerowanie histerii jest najlepszym twoim merytorycznym argumentem, jak ławrowa który mówił że nie zaatakuje ukrainy i wszyscy histeryzują  klapy na oczy.   Tak, kobiety głosują na konserwy bo są samotne (statystyki GUS tego nie potwierdzają), strach o bezpieczeństwo (jedynie jeśli chodzi o imigrację), chaos na rynku relacji? Brednie. Same odbiorą sobie podmiotowość gdy zechcą mieć odebrane prawa. Wtedy chaosu nie będzie, nie będą miały żadnej decyzyjności kompetencji. Będą gorszym sortem człowieka ale bez chaosu. Po prostu bez praw. I wtedy kwitnie przemoc domowa, a nawet zdrady ale tylko jednej płci. Druga ma nic do gadania. Ale jak są głupie to niech na to głosują, przecież wyborcy konfy i pisu to głównie podstawowe wykształcenie. Nie, twój model prowadzi do piekła na ziemi, ale trwającego, a ja piekła nie chcę, więc lepiej by to wszystko padło i ktoś stworzył lepszą wersję człowieka. Np i mądrą i nie chcącą torturować, czy zdradzać. Dobry pocisk wobec siebie i każdego patriarchalisty który odbiera prawa człowieka, prawa kobiet, prawa homo, nierzadko promował niewolnictwo i inne formy wyzysku. A, czyli przepraszam, moja matka to wyjątek od reguły, która jedyna w niszy potrafi zarabiać i mieć dzieci. Rozumiem. Niesamowita rodzina u mnie. Z innej planety może. A może po prostu sa inne czynniki które wchodzą w grę dla młodych kobiet dzisiaj w porównaniu do kiedyś. I nie jest to praca zawodowa. Nie interesuje mnie to że wybrałeś sobie jakiś wycinek historii dla potwierdzenia tezy. Twoje milusie monogamiczne chrześcijaństwo nie jest radykalnie patriarchalne, a mąż i żona mają się wspierać. Czytaj tą biblię w końcu to się dowiesz. W ten sposób da się i dzisiaj budować związki. Ale jak ktoś nie potrafi, to pretensje do lewactwa. Wolę wolność od swatanych związków pseudomiłosnych, albo ekonomicznych z rozsądku. Poza tym czemu dzisiaj ludzie są samotni - znowu czynników jest dużo. Tobie się wydaje że cały czas tylko jeden czynnik jest ważny. A czynników jest dużo. Inceli z kolei jest malo. Dlaczego wy jako prawacy mówicie że homo nie ma co się przejmować bo to mały procent społeczeństwa, a wy podobnie niski i nagle cały świat ma się do was dostosować? Nie za roszczeniowe? Ano tak, bo wy ratujecie cywilizację... tak się człowiek dowartościowuje.   Co ty sądzisz że kiedyś każdy niski, brzydki, nieumyty debil miał żonę?   Pudło by było gdybyś mógł to udowodnić, a nie możesz w żaden sposób ponieważ kiedyś nawet nie istniala oficjalna diagnoza.  Czekaj i depresja spowodowana mówieniem "jesteś wystarczający"? chyba niewystarczający, czyli ciągłe tępienie. Ale gdzie to widzisz? Chyba wśród kolegów którzy mówią że ten czy tamten jest pizdą. Ale spoko, patriarchalni męscy faceci wcale tego nie robią. Nic a nic nie gnębią chłopaków. Null! Jak jesteś nieodpowiedzialny i nie masz celu to tylko twoja wina. Poza tym brednie, patriarchat dawał mężczyźnie władzę przede wszystkim. Za zdradę odpowiadać nie musiał, jak w islamie. Kobieta musi mieć 3 świadków by udowodnić że jest niewinna. Za to facet? Czyste rączki. Tego pragniesz. Kto ci zabrania brać na siebie nowe ciężary? Bierz i nie narzekaj.  Psychologia ewolucyjna? Zaorana znacznie bardziej niż psychologia społeczna. Masa luk, niepotwierdzalnych hipotez. Biblia redpillów-szurów. Aj, nie masz wolnej woli i zmuszają cię codziennie do porno i grania. No i do alkoholu. cały świat winien tylko nie ty. Obrońcy? Kogo ty byś obronił? Takiś samiec alfa? Nikt ci w sumie nie broni bronić, działaj. Bądź rycerzem. Żywiciel? Śmieszne. Kobiety dziś biorą na siebie połowę więc spada PRESJA na mężczyzn. Da się znaleźć w tym plusa. Nie musisz być jedyny który nabędzie garba. Nie o innych, tylko o specyficznych, wymienione wyżej. Zanim zasugerujesz komuś pogardę panie podumaj czy ty nie gardzisz 95% społeczeństwa które jest inne niż ty i incele. Pomyśl. A może tolerujesz, szanujesz i uwielbiasz? Nie, bo byś nie pisal tylu negatywów.  na emocjach i wyzwiskach. Ty na naiwności i ułudzie, i tym że twoje ego przerasta geniuszy, bo znasz rozwiązanie na problemy świata ale nikt nie chce go wdrożyć. Ciekawe czemu? Pewnie SPISEG. Szur szur.
    • Bierz tego windforca najtanszego. Z czasem sobie kupisz blok wodny, moze akurat Ci sie dobry chip trafi to nawet nie bedziesz musial.
    • Przed łatką 1.7 nie uświadczałem takich problemów jak teraz. 
    • Dobra krótka piłka z tej list (tylko te modele co tu są) https://www.mediaexpert.pl/search/raty_nawet-3-raty-gratis-i-30-rat-0-rrso-0?availability_name=Dostępny&query[menu_item]=13068&query[querystring]=rtx+5080&sort=price_asc   Co brać ? żeby cewki nie piszczały i się nie grzała jak czajnik na gazie  hałas wentylatorów przeboleje.   Raty 0% więc obojętna cena ale też nie modele powyżej 6k  najlepszy stosunek cena/jakosc.   Buda i mój sprzęt w sygnaturce, monitor wleci 3440x1440.
    • Odradzam w tym sklepie tylko zblokujecie sobie środki. Ostatnio kupowałem jeszcze nie było kosmicznych cen to w trakcie pakowania podobno uszkodzili pamięci i nie mogli wysłać    https://www.euro.com.pl/search2.bhtml?keyword=2x16gb+gskill&filter=attributes.Taktowanie%3D7200+MHz   To ten sam sklep dostępne póki nie wejdziesz 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...