Piraci drogowi

[kanon7 599]

Z jego punktu widzenia desperacko.
Z punktu widzenia społeczeństwa / publiczności - komicznie. 

@GordonLameman jeżeli by osiągnęli jakiś wspólny wynik (dogadali się) mediacji, czy my jako społeczeństwo dowiemy się o wynikach i szczegółach? Czy mogą to zataić? 

Edytowane 10 Września przez kanon7

[GordonLameman 8 431]

5 minut temu, kanon7 napisał(a):

Z jego punktu widzenia desperacko.
Z punktu widzenia społeczeństwa / publiczności - komicznie. 

Może jak ktoś nie wie jak wygląda obrona w procesie karnym  

 

On może do samego końca utrzymywać ze KiA zajechała lub próbowała mu zajechać drogę. 
bo co ma twierdzić? 
 

jest odpadem, spowodował wypadek, co ma mówić?

Większość Polaków nie ma poczucia odpowiedzialności za swoje czyny. A takie bogate odpady to już w ogóle. 
 

 

Wydaje mi się, że się dowiemy. Choćby w wyroku. 

Edytowane 10 Września przez GordonLameman

[Camis 5 885]

20 lat mam a ty mi dajesz 6 zakaz?!   

 

 

[GordonLameman 8 431]

Połamałby my ktoś dobrze ręce to by było pół roku spokoju  

[Camis 5 885]

Cytat

Małolat pędził na hulajnodze ponad 50 km/h! Będzie Sąd Rodzinny

15-letni mieszkaniec powiatu wadowickiego, na hulajnodze elektrycznej mknął po drodze publicznej szybciej niż przewidują przepisy. Zatrzymali go policjanci ruchu drogowego.

https://wadowice24.pl/wydarzenia/malolat-pedzil-na-hulajnodze-ponad-50-km-h-bedzie-sad-rodzinny/

[nozownikzberlina 497]

2 godziny temu, Camis napisał(a):

https://wadowice24.pl/wydarzenia/malolat-pedzil-na-hulajnodze-ponad-50-km-h-bedzie-sad-rodzinny/

To jest masakra, że jakiś łepek jedzie szybciej na hulajnodze, niż Ty w niedzielę do kościoła tym puntem....

[Alek_M 233]

8 godzin temu, nozownikzberlina napisał(a):

To jest masakra, że jakiś łepek jedzie szybciej na hulajnodze, niż Ty w niedzielę do kościoła tym puntem....

Masz jakiś problem scyzoryku z interpretacją przepisów?

[nozownikzberlina 497]

https://www.ckm.pl/lifestyle/kolejny-drogowy-patostreamer-na-ulicach-stolicy

 

 

 

bracia wUkraińcy ćwiczą manewry na poligonie (polskich drogach)

powinni im odebrać majątek na rzecz wojny, a nie jakieś pięćset złotych mandatu którego i tak nie dostaną bo zaraz jakiś komendant rakieta napisze, że nie da się nic nikomu udowodnić  

 

 

  

Godzinę temu, Alek_M napisał(a):

Masz jakiś problem scyzoryku z interpretacją przepisów?

to miał być mem, ale nie wkleił mi się obrazek z komentarzem jakiegoś łepka który tak napisał, a teraz nie umiem go już znaleźć. Przepraszam

Edytowane 13 Września przez nozownikzberlina

[kanon7 599]

W dniu 10.09.2025 o 07:31, GordonLameman napisał(a):

W czym widzisz problem?

(...)

Wyrok i tak dostanie.

fakty.pl - źródło 

"Sprawa Sebastiana M. szybko zostanie zamknięta."
 

"Proces będzie się toczył. Dzięki mediacji Sebastian M. pewno szybciej opuści areszt tymczasowy i będzie przed sądem odpowiadać z wolnej stopy. W myśl art. 60 kk. może liczyć na nadzwyczajne złagodzenie kary. Obecnie grozi mu do 8 lat więzienia. Wyrok po udanej mediacji, może ulec znacznemu obniżeniu. Na poczet wymiaru kary zaliczony zostanie mu areszt w Dubaju. Wyjdzie więc z tego obronną ręką. — Ugoda rozwiąże wszystkie problemy Sebastiana M. Rodziny podpiszą porozumienie, nie będzie w procesie oskarżyciela posiłkowego, a jedynym oskarżycielem publicznym zostanie prokuratura, proces będzie farsą — stwierdzają nasi rozmówcy. Przypuszczają, że do końca roku sprawa Sebastiana M. zostanie zamknięta."

@GordonLameman  co Ty na taką ww. tezę? 
Czyli szybki wyrok, dostanie 1 rok więzienia, lub 2 lata w zawiasach i koniec? 

Edytowane 14 Września przez kanon7

[Dimazz 565]

Zabił rodzinę,  jakaś inna rodzina dostanie dużą kasę od niego a on za to łagodny wyrok.

Coś się nie klei ale to Polska

[GordonLameman 8 431]

8 minut temu, kanon7 napisał(a):

fakty.pl - źródło 

"Sprawa Sebastiana M. szybko zostanie zamknięta."
 

"Proces będzie się toczył. Dzięki mediacji Sebastian M. pewno szybciej opuści areszt tymczasowy i będzie przed sądem odpowiadać z wolnej stopy. W myśl art. 60 kk. może liczyć na nadzwyczajne złagodzenie kary. Obecnie grozi mu do 8 lat więzienia. Wyrok po udanej mediacji, może ulec znacznemu obniżeniu. Na poczet wymiaru kary zaliczony zostanie mu areszt w Dubaju. Wyjdzie więc z tego obronną ręką. — Ugoda rozwiąże wszystkie problemy Sebastiana M. Rodziny podpiszą porozumienie, nie będzie w procesie oskarżyciela posiłkowego, a jedynym oskarżycielem publicznym zostanie prokuratura, proces będzie farsą — stwierdzają nasi rozmówcy. Przypuszczają, że do końca roku sprawa Sebastiana M. zostanie zamknięta."

@GordonLameman  co Ty na taką ww. tezę? 
Czyli szybki wyrok, dostanie 1 rok więzienia, lub 2 lata w zawiasach i koniec? 

Nie wydaje mi się, aby tak to miało zadziałać . 
 

 

 

[tomcug 2 440]

1 godzinę temu, kanon7 napisał(a):

"Sprawa Sebastiana M. szybko zostanie zamknięta."
 

"Proces będzie się toczył. Dzięki mediacji Sebastian M. pewno szybciej opuści areszt tymczasowy i będzie przed sądem odpowiadać z wolnej stopy. W myśl art. 60 kk. może liczyć na nadzwyczajne złagodzenie kary. Obecnie grozi mu do 8 lat więzienia. Wyrok po udanej mediacji, może ulec znacznemu obniżeniu. Na poczet wymiaru kary zaliczony zostanie mu areszt w Dubaju. Wyjdzie więc z tego obronną ręką. — Ugoda rozwiąże wszystkie problemy Sebastiana M. Rodziny podpiszą porozumienie, nie będzie w procesie oskarżyciela posiłkowego, a jedynym oskarżycielem publicznym zostanie prokuratura, proces będzie farsą — stwierdzają nasi rozmówcy. Przypuszczają, że do końca roku sprawa Sebastiana M. zostanie zamknięta."

Oby nie, ale ja od początku pisałem, że się skończy jakimiś zawiasami.

[nozownikzberlina 497]

W dniu 14.09.2025 o 12:53, tomcug napisał(a):

Oby nie, ale ja od początku pisałem, że się skończy jakimiś zawiasami.

Łukasz W. podejrzany o kradzież lexusa należącego do rodziny premiera Donalda Tuska trafił na trzy miesiące do aresztu - tak zadecydował sąd. 41-latek nie przyznał się i odmówił składania wyjaśnień. Grozi mu 10 lat więzienia.

 

czyli za kradzież leksusika rodziny premiera grozi więcej niż za potrójne morderstwo samochodem i ucieczka z miejsca przestępstwa (z pomocą prokuratury i policji) 

 

państwo prawa  

 

Edytowane 15 Września przez nozownikzberlina

[huudyy 2 837]

12 minut temu, nozownikzberlina napisał(a):

czyli za kradzież leksusika rodziny premiera grozi więcej niż za potrójne morderstwo samochodem i ucieczka z miejsca przestępstwa (z pomocą prokuratury i policji) 

 

Zasadniczo nieważne czyj byłby ten Lexus, bo po prostu takie mamy widełki za kradzież, a jeszcze niższe mamy za to co odwalił Majtczak. 

 

Tutaj potrzebna jest zmiana prawa na cito.

[nozownikzberlina 497]

18 minut temu, huudyy napisał(a):

Zasadniczo nieważne czyj byłby ten Lexus, bo po prostu takie mamy widełki za kradzież, a jeszcze niższe mamy za to co odwalił Majtczak. 

 

Tutaj potrzebna jest zmiana prawa na cito.

nie wiem na jakim etapie jest majtczakowanie ale z lipca:
"27 maja Majtczak został doprowadzony do prokuratury w Katowicach, gdzie postawiono mu zarzut na podstawie art. 177 par. 2 Kodeksu karnego, czyli spowodowania śmiertelnego wypadku. Za ten czyn grozi mu do 8 lat pozbawienia wolności. Mężczyzna nie przyznał się do winy i złożył wyjaśnienia."

 

ktoś jest w stanie logicznie wyjaśnić czemu dostał tylko zarzut z art. 177, a nie zarzut spowodowania katastrofy w ruchu lądowym ze skutkiem śmiertelnym wielu osób, ucieczka z miejsca przestępstwa i inne pochodne?

czy jazda 300km/h z tytułu czego ginie cała niewinna rodzina to nadal jest zwykły wypadek i nie nosi znamion katastrofy czy czegokolwiek co pozwoliłoby majtczaka udupić?

w Niemczech jakieś polczysko dostało dożywocie za to, że jadąc z prędkością 180 km/h, doprowadziła do zderzenia, w którym zginęło dwoje dzieci, a ich rodzice zostali ranni

[tomcug 2 440]

Bo żyjemy w kraju z kartonu.

[GordonLameman 8 431]

1 godzinę temu, nozownikzberlina napisał(a):

nie wiem na jakim etapie jest majtczakowanie ale z lipca:
"27 maja Majtczak został doprowadzony do prokuratury w Katowicach, gdzie postawiono mu zarzut na podstawie art. 177 par. 2 Kodeksu karnego, czyli spowodowania śmiertelnego wypadku. Za ten czyn grozi mu do 8 lat pozbawienia wolności. Mężczyzna nie przyznał się do winy i złożył wyjaśnienia."

 

 

ktoś jest w stanie logicznie wyjaśnić czemu dostał tylko zarzut z art. 177, a nie zarzut spowodowania katastrofy w ruchu lądowym ze skutkiem śmiertelnym wielu osób, ucieczka z miejsca przestępstwa i inne pochodne?

czy jazda 300km/h z tytułu czego ginie cała niewinna rodzina to nadal jest zwykły wypadek i nie nosi znamion katastrofy czy czegokolwiek co pozwoliłoby majtczaka udupić?

w Niemczech jakieś polczysko dostało dożywocie za to, że jadąc z prędkością 180 km/h, doprowadziła do zderzenia, w którym zginęło dwoje dzieci, a ich rodzice zostali ranni

1. Kradzież samochodu to tzw. kradzież z włamaniem zagrożona karą od roku do 10 lat pozbawienia wolności. W praktyce za kradzież samochodu można dostać grzywnę. Dawno temu miałem takiego klienta, któremu jako jednynemu z "gangu" udało się załatwić 20 koła grzywny za kradzież kilku aut. Nie na wiele się to zdało. Kilka miesięcy póxniej debil wziął telefon komórkowy na akcje i ukradli kilka Audi i VW. Aż dostał "enkę" na Montelupich w Krakowie  

 

2. Co do zarzutu spowodowania katastrofy to przepis art. 173 mówi o zagrożeniu życia i zdrowia "WIELU OSÓB". A doktryna se dorobiła, że "wiele" to minimum 6  No i po co stawiać mu w ogóle taki zarzut, skoro ten ze 177 jest pewniejszy? 

 

3. Sąd i tak sam może zmienić kwalifikację prawną czynu, bo u nas oskarża się o konkretny czyn i sąd może to sobie zmienić. Nie jest też związany tym czego żąda prokurator. 

 

4. W Polsce nie ma przepisów dot. zabójstwa drogowego, bo nie ma na to społecznego przyzwolenia - ani oddolnego, ani górnego. Oczywiście nie dotyczy to głośnych spraw typu Żak czy Majtczak. Ani dół społeczeństwa, ani tym bardziej polityczna elyta nie chcą zaostrzenia kar za jazdę po pijaku, zbyt szybką jazdę czy zabicie kogoś autem. NIe chcą, bo wychodzą z założenai że każdemu może sie zdarzyć. Każdemu z nich. Bo wiedzą jak jeżdżą. 
Spójrz na komentarze wielkich Polaków mistrzów kierownicy np. pod tym: https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fdolnoslaska.policja%2Fposts%2Fpfbid036QWvsptSegJEdX4L9ofK9iizYeSBebV7SrcZzp6itE5eny5LPD1tkXNQ8YGet2TPl

 

5. W przypadku tej Polki - ona uczestniczyła w nielegalnym wyścigu, a niemieckie prawo pozwala na postawienie zarzutów morderstwa/zabójstwa przy wyścigach. Gdyby po prostu zapier***** jak Majtczak to nie byłoby takiej możliwości. Ale słusznie dostała.

57 minut temu, tomcug napisał(a):

Bo żyjemy w kraju z kartonu.

I w kraju, gdzie elity dbają o to, aby nie stała im sie krzywda jak kogoś zabiją autem. Czy to po pijaku czy po prostu zapier****c. 

[michasm 272]

W dniu 11.09.2025 o 18:35, Camis napisał(a):

20 lat mam a ty mi dajesz 6 zakaz?!   

 

 

To co? 5 wyroków w zawieszeniu za złamanie każdego z zakazów, szósty zakaz, ale wciąż nie dożywotni, a za tabletki też zawiasy. 

 

Ktoś obstawia inaczej? Ktoś sądzi, że on pójdzie chociaż na tydzień do więzienia? Może jakaś grzywna wyższa niż 1000 zł? 

W dniu 14.09.2025 o 11:09, kanon7 napisał(a):

fakty.pl - źródło 

"Sprawa Sebastiana M. szybko zostanie zamknięta."
 

"Proces będzie się toczył. Dzięki mediacji Sebastian M. pewno szybciej opuści areszt tymczasowy i będzie przed sądem odpowiadać z wolnej stopy. W myśl art. 60 kk. może liczyć na nadzwyczajne złagodzenie kary. Obecnie grozi mu do 8 lat więzienia. Wyrok po udanej mediacji, może ulec znacznemu obniżeniu. Na poczet wymiaru kary zaliczony zostanie mu areszt w Dubaju. Wyjdzie więc z tego obronną ręką. — Ugoda rozwiąże wszystkie problemy Sebastiana M. Rodziny podpiszą porozumienie, nie będzie w procesie oskarżyciela posiłkowego, a jedynym oskarżycielem publicznym zostanie prokuratura, proces będzie farsą — stwierdzają nasi rozmówcy. Przypuszczają, że do końca roku sprawa Sebastiana M. zostanie zamknięta."

@GordonLameman  co Ty na taką ww. tezę? 
Czyli szybki wyrok, dostanie 1 rok więzienia, lub 2 lata w zawiasach i koniec? 

Czyli w dniu ogłoszenia wyroku wyjdzie na wolność? Nigdy nie zobaczy więzienia? Faza. Faza... 

W dniu 15.09.2025 o 15:46, nozownikzberlina napisał(a):

czyli za kradzież leksusika rodziny premiera grozi więcej niż za potrójne morderstwo samochodem i ucieczka z miejsca przestępstwa (z pomocą prokuratury i policji) 

 

państwo prawa  

 

Skąd pomysł, że on uciekł z miejsca przestępstwa? Przecież mu pozwolili. Jego wakacje w Dubaju nie są żadną okolicznością mającą wpływ na wyrok. 

W dniu 14.09.2025 o 12:53, tomcug napisał(a):

Oby nie, ale ja od początku pisałem, że się skończy jakimiś zawiasami.

Z tego co widać to nie będzie nawet zawiasów. Zaliczą mu areszt W Dubaju I aktualny areszt, więc po prostu w dniu wyroku wyjdzie, że już odsiedział swoje W areszcie I nigdy nie trafi do więzienia. Wyjdzie bez zawiasów, bo Kara odbyta. 

W dniu 15.09.2025 o 16:28, nozownikzberlina napisał(a):

ktoś jest w stanie logicznie wyjaśnić czemu dostał tylko zarzut z art. 177, a nie zarzut spowodowania katastrofy w ruchu lądowym ze skutkiem śmiertelnym wielu osób, ucieczka z miejsca przestępstwa i inne pochodne?

Ten wypadek nie spełnia kryteriów katastrofy w ruchu lądowym. 

W wypadku musiałby brać udział autokar pełen ludzi lub więcej samochodów osobowych. 

 

Zderzenie 2 samochodów osobowych nie jest katastrofą w ruchu lądowym. 

[nozownikzberlina 497]

1 godzinę temu, michasm napisał(a):

Skąd pomysł, że on uciekł z miejsca przestępstwa? Przecież mu pozwolili. Jego wakacje w Dubaju nie są żadną okolicznością mającą wpływ na wyrok. 

no jak nie uciekł? wpi3r**ił się w auto, zabił trzy osoby i sobie pojechał do domu, a potem do Dubaju to co to jest?
bo to, że policja i prokuratura pomogła mu mataczyć i tuszować to nie jest jakaś okoliczność łagodząca, a przynajmniej nie powinna być XD 

 

[michasm 272]

@nozownikzberlina pozwolili mu odjechać i nie zabronili mu opuszczać kraju, więc mógł robić co chce. Dla sądu on nigdzie nie uciekł tylko był niedostępny. Zgodnie z prawem. 

[Camis 5 885]

Dokładnie, za ucieczkę raczej nie odpowie bo według prawa mógł wyjechać gdzie chciał. 

[Camis 5 885]

Co za kretyn.

 

Cytat

 

Jechała zgodnie z ograniczeniami prędkości żeby mnie sprowokować!

Kierowca Ducato żąda od nas abyśmy skasowali to nagranie bo jest zmanipulowane a on został sprowokowany.

 

 

 

[nozownikzberlina 497]

 

ciekawe czy gość podsłuchiwał policję czy tak dobrze analizuje 

[Suchy211 1 253]

W dniu 17.09.2025 o 15:49, michasm napisał(a):

To co? 5 wyroków w zawieszeniu za złamanie każdego z zakazów, szósty zakaz, ale wciąż nie dożywotni, a za tabletki też zawiasy. 

 

Ktoś obstawia inaczej? Ktoś sądzi, że on pójdzie chociaż na tydzień do więzienia? Może jakaś grzywna wyższa niż 1000 zł? 

Czyli w dniu ogłoszenia wyroku wyjdzie na wolność? Nigdy nie zobaczy więzienia? Faza. Faza... 

Skąd pomysł, że on uciekł z miejsca przestępstwa? Przecież mu pozwolili. Jego wakacje w Dubaju nie są żadną okolicznością mającą wpływ na wyrok. 

Z tego co widać to nie będzie nawet zawiasów. Zaliczą mu areszt W Dubaju I aktualny areszt, więc po prostu w dniu wyroku wyjdzie, że już odsiedział swoje W areszcie I nigdy nie trafi do więzienia. Wyjdzie bez zawiasów, bo Kara odbyta. 

Ten wypadek nie spełnia kryteriów katastrofy w ruchu lądowym. 

W wypadku musiałby brać udział autokar pełen ludzi lub więcej samochodów osobowych. 

 

Zderzenie 2 samochodów osobowych nie jest katastrofą w ruchu lądowym. 

Kolejny dowód, że potrzebujemy wprowadzenia pojęcia zabójstwa w ruch drogowym. Wywinąć się kasą z zabicia 3 osób i to w taki sposób. Przecież on się nie zagapił czy coś, tylko posuwał "czysta", zupełnie z premedytacją. Rzeczywiście żyjemy w państwie z kartonu. 

No super że rodzina dostanie kasę, super. To przecież oni muszą się teraz bujać z faktem, że zniknęło im 3 członków rodziny. Ale to że gość coś tam zadośćuczynił powinno być zaledwie okolicznością łagodzącą, a wręcz zafajdanym klockiem mać elementem kary. 

Bezwzględne, kilkuletnie więzienie jednak w tej sytuacji powinno być mimo wszystko. Jeśli faktycznie wyjdzie od razu. Mam nadzieję, że go ktoś dopadnie i należycie dojedzie. 

Edytowane 20 Września przez Suchy211

[Kyle 200]

... ale za to już niebawem znowu sobie będzie zasuwał autkiem 300 km/h po naszych polskich drogach, więc uśmiechnij się - może nawet się "klepniecie".

Edytowane 20 Września przez Kyle