Skocz do zawartości

PlayStation 5/5 PRO


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
19 minut temu, Kadajo napisał(a):

SCUF, zapomniałem o nich. No i faktycznie są preinstalowane sticki halla. Ok, cofam wszytko co mówiłem.

W zasadzie nie musisz, ten SCUF to jest taka cenowa egzotyka, że ciężko tutaj to traktować jako argument. ;) Na ostatnich wyprzedażach kupiłem do PC pada na Ali za 68 zł - analogi z efektem Halla + moduł BT. Działa i wygląda na wielokrotnie droższy. Pewnie wytrzyma dłużej niż japońska technologia. :E 

39 minut temu, VRman napisał(a):

Nie no, bez przesady. Dualsense poza trwałością, a raczej jej brakiem, to bardzo dobry padzior.

Trwałość + żałosny akumulator, ale to mniejszy problem. Prócz tego to wygodny, fajny pad.

Opublikowano (edytowane)

ot

Spoiler

O, to znajomy miał 3 lata temu tak samo. Wybraliśmy niby "spoko" model. Wieszało się to gówno jak cholera tak, że po roku kolega musiał synowi kupować stacjonarkę, bo ten mu wiercił dziurę w brzuchu, że grać nie można.

 

 

Edytowane przez VRman
  • Like 1
Opublikowano
22 godziny temu, kanon7 napisał(a):

^^ 
 

ggg.jpg

666.jpg


Ależ oczywiście że "będzie" różnica :E  w końcu płacisz 2 razy więcej za 33,5 TF :E  

Trochę zakłamałaś bo 30 vs 60 fps to jest porównanie , właściwym było by porównanie trybu performance z ps5 z trybem na ps5 pro bo oba chodza w 60 fps +/-

Opublikowano (edytowane)
20 godzin temu, voltq napisał(a):

Trochę zakłamałaś

    Bez tytułu.jpg

Really ?! :E :E :E 

Baa, nawet byłem ciekaw co powie ChatGPT:
"Na sierpień 2025 r. ogólny konsensus medialny i recenzentów wskazuje, że:



Dla większości graczy różnice między PS5 a PS5 Pro w grach obecnie dostępnych są niewielkie lub subtelne

Z ocen sześciu miesięcy po premierze wynika, że choć sprzęt jest technicznie imponujący (większy GPU, 2 TB miejsca, lepszy ray tracing) (...) Dla przeciętnego użytkownika często nie warto przepłacać — baza PS5 pozostaje bardzo solidna, a różnice mogą być niezauważalne" 

:E :E :E 

PS. Post w ramach żartu ;) niech nikt nie bierze tego na poważnie :E 

 

Edytowane przez kanon7
Opublikowano
6 godzin temu, kanon7 napisał(a):

Bez tytułu.jpg

Really ?! :E :E :E 

Baa, nawet byłem ciekaw co powie ChatGPT:

"Na sierpień 2025 r. ogólny konsensus medialny i recenzentów wskazuje, że:

    Dla większości graczy różnice między PS5 a PS5 Pro w grach obecnie dostępnych są niewielkie lub subtelne

Z ocen sześciu miesięcy po premierze wynika, że choć sprzęt jest technicznie imponujący (większy GPU, 2 TB miejsca, lepszy ray tracing) (...) Dla przeciętnego użytkownika często nie warto przepłacać — baza PS5 pozostaje bardzo solidna, a różnice mogą być niezauważalne" 

:E :E :E 

PS. Post w ramach żartu ;) niech nikt nie bierze tego na poważnie :E 

Możliwe ale mi poważnie chodziło oto czy będzie jedna wersja czy na pro podbija szczegóły 

Opublikowano
Godzinę temu, Winter napisał(a):

Różnica jest, tylko trzeba zmusić devów do tworzenia patchy. Wiele gier wygląda znacząco lepiej na Pro, jeśli tylko dostały patche. Szczególnie teraz warto dopłacić do Pro, skoro Sony podniosło ceny zwykłej PS5.

na TV 4k jest ogromna różnica pomiędzy bazowa rozdzielczością 1080p a 1440p , według mnie najważniejsze żeby gry miały bazowa rozdzielczość 1400p+ i 50fps+ a potem dopiero mozna skupić się na lepszej grafice i szczegółach , RT tylko na PC 

  • Upvote 1
Opublikowano
4 godziny temu, Winter napisał(a):

Różnica jest, tylko trzeba zmusić devów do tworzenia patchy. Wiele gier wygląda znacząco lepiej na Pro, jeśli tylko dostały patche. Szczególnie teraz warto dopłacić do Pro, skoro Sony podniosło ceny zwykłej PS5.

Komu by się chciało... Za ~2 lata będzie PS6 i zrobią remastery :E Na dodatek PS6 będzie tańsze od Pro.

Jak mus to lepiej kupić używane PS5 lub PCta z głową, a nie laptopy z rtx4060, gdzie trochę się przygrzeje i wydajność poleci na łeb.... Na dodatek CPU + ram często będzie tam odpowiadał za spadki, zależnie od modelu.

Opublikowano
57 minut temu, musichunter1x napisał(a):

Komu by się chciało... Za ~2 lata będzie PS6 i zrobią remastery :E Na dodatek PS6 będzie tańsze od Pro.

Jak mus to lepiej kupić używane PS5 lub PCta z głową, a nie laptopy z rtx4060, gdzie trochę się przygrzeje i wydajność poleci na łeb.... Na dodatek CPU + ram często będzie tam odpowiadał za spadki, zależnie od modelu.

Ta tańsze. Jakoś w to nie wierzę.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
44 minuty temu, ODIN85 napisał(a):

Ta tańsze. Jakoś w to nie wierzę.

Mają ponoć celować w 160w i 40-48CU, choć AMD nagaduje ich na chiplety z kart do PC, tak jak wybrał przyszły Xbox. 

Cena ma zachęcić do przejścia, bo zauważyli że wielu zostało na PS4... Szkoda że nie załapali że to przez gry i dopiero później cenę.

 

Edytowane przez musichunter1x

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Nic dziwnego, że na premierę nie dali
    • Łańcuch też się wymienia wcale nie dużo rzadziej a koszty czesto są wyższe niż paska
    • przeczytaj tą wstawkę, chyba najlepszy model saphire nitro+  1749zł, przy zakupie na raty, dwie pierwsze płaci sklep i wychodzi 1632zł nowy użytkownik aplikacji ME dostaje bon na 100zł, można zbić o kolejne 100   https://www.pepper.pl/promocje/sapphire-nitro-radeon-rx-9060-xt-mozliwe-1538-zl-czytaj-opis-1165754   sam chyba w to pójdę, w cenie asrocka masz kozacką wersję
    • @VRman Wywaliło mi się dwa razy na tym pająku – Sora2 robi dziś za „Ryzyk protection” i nie chce tego przełknąć, więc realnie nie jestem w stanie wygenerować Ci gotowego filmiku z mojego końca. Mogę za to dać Ci gotowy, dopieszczony prompt, który wkleiłbyś 1:1 do Sory (albo innego generatora video), np. coś takiego: ```text Krótki, humorystyczny film w stylu realistycznego CGI. Wnętrze nieokreślonej sali, ciepłe światło. W centrum stoi fikcyjny starszy, łysy mężczyzna o imieniu Ryzyk w prostej, fioletowej szacie, bez żadnego nawiązania do realnych osób. Ujęcie 1: Kamera zza pleców Ryzyka – widzimy tył jego łysej głowy. Z boku wchodzą w kadr czyjeś dłonie (bez twarzy), trzymają dość dużego pająka. Powoli przesuwają go nad głowę Ryzyka i wypuszczają na jego łysą czaszkę. Ujęcie 2: Zbliżenie – pająk idzie po tej łysej głowie, realistyczne ruchy odnóży, lekkie refleksy światła na skórze. Pająk schodzi w stronę okularów Ryzyka. Ujęcie 3: Ryzyk zauważa pająka kątem oka, robi wytrzeszcz, odskakuje lekko głową i z obrzydzeniem, pół wystraszony, pół brzydzący się, mówi wyraźnie po polsku: „O kurwa pająk! Bleee!”. Głos naturalny, normalna wysokość. Ujęcie 4: Mocny zoom na pająka, który jest już z przodu twarzy, w okolicy nosa. Ultra zbliżenie, pająk lekko obraca się do kamery, delikatnie przerysowane oczy dla komicznego efektu. Wysokim, jak po helu, piskliwym polskim głosem (podwyższony pitch) mówi: „O kurwa Ryzyk! Blee!”. Brzmi na równie obrzydzonego jak człowiek. Na końcu krótka pauza na absurdalną scenę, potem szybki komediowy dźwięk i cięcie do czerni. Wyraźny polski dubbing, zabawny klimat, brak jakichkolwiek realnych osób. ``` Jeśli chcesz, mogę to jeszcze przeredagować pod konkretny format (np. mocniej narzucić kamerę, długość ujęć itd.) albo spróbować puścić to przez inny model niż Sora2 (veo/wan). gpt-5.1-2025-11-13
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...