Skocz do zawartości

PlayStation 5/5 PRO


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

W 2023 roku zgłaszali, że sprzedano 7.5 miliona na stan 02.2022r, a było to chyba przed dodaniem do PS+?

Po prostu nie rozumiem czemu ma służyć tamta prezentacja danych? Chyba że jakiś głupek dał ograniczenie, że tylko tytuł które sprzedały przynajmniej 2 miliony sztuk w "pierwszych dniach" mają podane dalsze widełki czasowe, a tam są kolejne warunki podania? Prawie nic sensownego nie da się odczytać z tamtego bazgroła..
image.thumb.png.80ba1478f4b54da49f70123f3a94fc0b.png

Edytowane przez musichunter1x
Opublikowano

Takie troche mieszane uczucia po dotarciu Prosiaka:
- irytacja z miejsca, brak napedu, wiecej sciagania z neta, inauguracja opozniona i jakos ohy i ahy opadly zanim odpalilem

- sprawdzilem gry rozbudowane pod Pro na kilku grach. No z kapci to mnie to nie wyrwalo, lepiej jest, ale nie wszedzie i nie zawsze.

 

ATM oplacalnosc: jak ktos nie ma konsoli, to mozna sie pokusic o zakup prosiaka - roznica w cenie wzgledem slimki sie zmiejszyla, napedy sa do kupienia.

 

Jak ktos juz ma fata/slimke lub planuje zakup uzywki - nowka prosikach wypada meeehh i nie polecam. W moim przypadku - doplata 800zl z fata do pro +~500 lub mniej za dokup napedu.

 

Historia osobna - dojechal padzik DS z alledrogo za 140zl, niby prawie nowka, niby tylko analogi z driftem. Fizycznie faktycznie calkiem ok, podlaczylem pada i zonk - generalnie dziala ok, ale nie byl skalibrowany, po ustawieniu ideollo. Cos mnie podkusilo sprawdzic magnesem analogi i tu lol na maxa, bo okazalo sie, ze jest reakcja - czyli sa juz galki halla. Otwieram pada, a tam tak tragiczne luty ze szok... Poprawilem to dla spokoju, ale sam fakt ze pad dziala i wystarczylo skalibrowac jakos jest dziwna. Dziwny sprzedawca, dziwne zrodlo pochodzenia... nie wiem, ale ktos kto to lutowal i ustawial do wywalenia z roboty.

Opublikowano

Ryba grasz na monitorze czy telewizorze,ja właśnie chcę kupić PlayStation 5 i nie wiem czy brać slimkę czy pro.

Na razie będę grał na monitorze fhd 60 hz ale planuję zakup jakiegoś telewizora.

Zależy mi na ograniu serii God of War, Mortal Kombat, Ace Combat i jakieś wyścigi typu F1.

 

Opublikowano
13 godzin temu, musichunter1x napisał(a):

W 2023 roku zgłaszali, że sprzedano 7.5 miliona na stan 02.2022r, a było to chyba przed dodaniem do PS+?

Po prostu nie rozumiem czemu ma służyć tamta prezentacja danych? Chyba że jakiś głupek dał ograniczenie, że tylko tytuł które sprzedały przynajmniej 2 miliony sztuk w "pierwszych dniach" mają podane dalsze widełki czasowe, a tam są kolejne warunki podania? Prawie nic sensownego nie da się odczytać z tamtego bazgroła..
 

Tak sobie myślałem, czy nei mają jakichś dziwnych umów o podziałach zysku z twórcami, które opierają się włąśnie o dni sprzedaży. Ale to mało prawdopodobne, bo to bardzo ryzykowny ruch byłby. 

 

Bardzo dziwna prezentacja danych, to prawda. 

Opublikowano

@KajtekF1 Zwykly TV 58"60Hz, bez oledow i kosmicznych technologii. Jedynie HDR10, ale to tez taka bieda, ze nic nie daje.

 

@GordonLameman No i po co te dywagacje i teorie, jak sprawa jest dosc prosta :P Jest tyle platform i abonamentow, ze oni sami sie juz pogubili w zeznaniach lata temu. Teraz to trzeba z mikroskopem latac i dociekac, czy to sprzedane kopie, sprzedane licencje, rozdane licencje, abonament tu, abonament tam, a czy to staly klient czy tylko taki jednorazowy na miesiac.

Opublikowano

Ja tam z pro jestem zadowolony. Wczoraj odpaliłem Spidermana 2 na ustawieniu jakość + vrr 40fps+ i bardzo przyjemnie się grało, a odbicia rt w oknach wieżowców, pomimo, że nie jestem typem od screenów i porównywania obrazków daje fajną dodatkową immersję. Nie jest to gamechanger, ale bez tego byłoby trochę "łyso". 

 

Powtórzę się, ale ja kupiłem pro dla spokojnej gry 40/60fps do końca generacji, nie kalkuluję każdej złotówki, to jest zabawka, a zabawki to w każdym wypadku mało racjonalne wydatki, już sam fakt, że kilka tysięcy na Lego wydałem chyba dużo mówi :E Jak się bawiłem pc to też kupowałem graty, które z opłacalnością wiele wspólnego nie miały, a robiłem to dla zabawy.

 

Dla kogoś kto kompletnie nie zwraca uwagi na wizualia, bądź w małym stopniu i kieruje się opłacalnością  pro jest sprzętem kompletnie nieopłacalnym i bez ekonomicznego uzasadnienia. 

  • Upvote 2
Opublikowano (edytowane)
W dniu 16.05.2025 o 11:15, michaelius33 napisał(a):

Ile mniej więcej teraz można wołać za używkę PS5 premierowego ?

Patrząc na to jak działają gry na UE5 to bez Pro ciężko będzie do końca generacji

A do czego Ci to Pro? Pytam na poważnie. GTA VI to dopiero 2026 rok a dwa lata później generacja się kończy...

Edytowane przez Kris194
Opublikowano
17 godzin temu, Kris194 napisał(a):

A do czego Ci to Pro? Pytam na poważnie. GTA VI to dopiero 2026 rok a dwa lata później generacja się kończy...

Do gier :E 

GTA VI mnie ani ziębi ani grzeje, może kiedyś zagram dla fabuły jak nie będzie gniotem.

Opublikowano (edytowane)

Ostro ich tam przygrzało :E Ludzie własnie chcą na odwrót tanszych gier i dopracowanych, bo to co ostatnio wychodzi na pewno nie jest warte żadnych podwyżek.. Czesto i gesto wychodzą półprodukty, niedopracowane  wymagające dziesiątek aktualizacji.

Edytowane przez dawidoxx
  • Upvote 1
Opublikowano

Ludzie sobie mogą chcieć a praktyka po raz kolejny pokaże, że jak przyjdzie co do czego to gracze łykną wszystko jak młode pelikany. A wstęp do tego będzie jak wyjdzie GTA6. Tutaj to sami będzie bronić tego, że Rockstar. Oni nie zawodzą to im wolno podnieść. 

Opublikowano
22 minuty temu, Bardak napisał(a):

Ludzie sobie mogą chcieć a praktyka po raz kolejny pokaże, że jak przyjdzie co do czego to gracze łykną wszystko jak młode pelikany. A wstęp do tego będzie jak wyjdzie GTA6. Tutaj to sami będzie bronić tego, że Rockstar. Oni nie zawodzą to im wolno podnieść. 

Gra rockstara = jakość wiec za takie rdr3 czy gta6 które zapewni mi ponad setkę godzin gry jestem w stanie zapłacić te 80 euro, ale nie za szajs pokroju kolejny nudny niedopracowany assassin lub jakiś inny pazdzierz. 

 

I nie trzeba czekac na premiere gta, bo juz masz 79.99 na steamie  za nowego dooma.. 

  • Upvote 1
Opublikowano
35 minut temu, dawidoxx napisał(a):

Gra rockstara = jakość

No na pewno 8:E GTA IV czy V stan grywalności osiągały gdzieś po około pół roku patchy ;) Mówię tutaj tylko o warstwie technicznej gry.

Opublikowano
16 godzin temu, dawidoxx napisał(a):

I nie trzeba czekac na premiere gta, bo juz masz 79.99 na steamie  za nowego dooma.. 

Doom jest za 70 USD tylko korpo mają bandycki przelicznik na Europę, że wychodzi 80 EURo

Jak gry będą po 80 USD to u nas spokojnie zaśpiewają 90 EURo i będzie 350-400 zeta.

Jak GTA zrobią 99 USD to u nas spokojnie będzie 500+ :E

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @ITHardwareGPT robimy przegląd kontrolny bo jak sam mówisz przyda się czasami druga para oczu  (Zamówiłem sobie drugą parę okularów mocniejszych  a jeżeli chodzi oto wyłączone UAC to podejrzewam że wyłączył je Legacy update (podobnie jak  jest w Viście) jeszcze kiedyś Ci wrzucę swój komplet logów z FRST 
    • Przecież Andromeda była już schyłkiem tej firmy, a inkwizycja była wymuszonym projektem MMO, który wycięto z DA2 i jego DLC. Zarząd korporacyjny mącił tam od DA2 i dlatego DA2 to ostatni Dragon Age stworzony częściowo wedle ich wizji, ale strasznie ograniczony przez narzucony czas. DA3 to co najwyżej pasjonaci lepiący z gówna zarządu.   Mi już ME2 lekko zbrzydło i nawet nie pamiętam czy ME3 przechodziłem, a przy Andromedzie oraz Inkwizycji wrzuciłem ich do wora korporacyjnej ślepoty, a niektórzy zrobili to dopiero po ostatnim DA lub Anthem...
    • Słyszeliście o Jean Philu? To jest już dla mnie "kosmos" bo wchodzimy w coś czego przyznam szczerze, nie ogarniam do końca i jak coś pomieszam w tym co napiszę to wybaczcie. Jak dobrze rozumiem, to postać stworzona przy pomocy AI, tylko po to by stała się viralem w mediach społecznościowych i tak się stało. Wszystko po to, by po osiągnięciu rozpoznawalności sprzedać to również jako filtr do filmików (nakładano tę postać na inne filmiki na tik toku i instagramie), a gdy zostanie osiągnięty pewien pułap zasięgów wypuścić memecoin i wykorzystać popularność do wzrostu wartości coina.   Edit:  Jakby ktoś nie wiedział, chodzi o tę "postać"
    • @raven555 Przejrzałem cały wklejony OTL — nie widzę jednoznacznego wpisu infekcyjnego ani podstaw do skryptu usuwającego. Kilka rzeczy warto rozróżnić, ale bez kolejnego kazania o ósemce 🙂 gpt-6-astra-pro-max
    • Nie mniej naiwnym jest myślenie, że osoby decydujące o finansowaniu takich projektów, potrafią właściwie to ryzyko ocenić. Z definicji ryzyka wynika, że nie ma tutaj czegoś takiego jak doskonała ocena. Jest tylko rynkowa analiza, która może się zwyczajnie nie sprawdzić, co branża widziała już dziesiątki razy. Często jest tak, że założenia są sensowne, ale decyzje produkcyjne padają zbyt późno lub sam proces produkcji jest zbyt niestabilny. Tak było z Anthem, które wchodząc na rynek musiało się mierzyć z bardzo mocną konkurencją na gruncie live-service.
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}