Skocz do zawartości

Intel Raptor Lake - 13/14 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Nie bo tam jest 8P i reszta bieda core :P

A 12 P-core to jest już niezły potworek. Bez HT i jakichś pół rdzeni z rozpierdzieloną pamięcią.

A tak 12 mocnych rdzeni, zaraz pamięć podręczna  na jak najkrótszych ścieżkach i taki kompaktowy procek powinien fajnie banglać.

Dołożyć dziadowi więcej kaszy i  do żyda na testy, bo w fabryce nie ma siły roboczej na testowanie :hihot:

Opublikowano
Godzinę temu, JacekRTX napisał(a):

W sumie taka i5 8/16 z taktowaniem ok. 5 GHz to byłby ideał.

Na rynku od dawna masz 8P core i kilka malych rdzeni gdzie w wielu zadaniach sie przydaja, a Ty liczysz na niewiadomo co przy takim golasie
?? :D 

Kup sobie 14700k na promce i zpomnij ;)

Opublikowano
49 minut temu, JacekRTX napisał(a):

Ma posiadać rdzenie Raptor Cove, więc wydajność będzie pewnie podobna do Raptora Lake. Nie wiedziałem jednak że nie będzie miał HT.

Gdyby nie miał SMT to dopiero byłaby parodia kto to kupi ;)

Opublikowano
2 godziny temu, leven napisał(a):

Przecież Bartleta nawet na rynku testowym nie było, to skąd taki wniosek, że będzie bez sensu ?

Każda firma czasem wtapia, jak obecnie Intel CU 200 :stukniety:

To kolejny kotlet bez malych rdzeni ;) A procki pierwotnie mialy byc do oblsugi sieci wiec na co Ty liczysz?? radze ostudzic zapał.

To nie ebdzie wydajniejsze od 13/14th, to ma byc po prostu tansze.

Opublikowano (edytowane)

@levenwidzę że wiara w niebieskie do końca :E u5 245k + szybkie  DDR5 miało być petardą w grach, nie pykło... teraz barlet :E No ale jak to mówią nadzieja umiera ostatnia...ale też ponoć jest matką głupich :E Żeby nie wyszło to ostatnie :Up_to_s:

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano
2 godziny temu, Doamdor napisał(a):

W dobie 7800X3D / 9800X3D, ktoś nadal czeka na Intela? :E

A dziesięć lat temu ktoś czekał na AMD? Nie ma co śmieszkować bo konkurencja to dobra sprawa dla nas konsumentów. 

Opublikowano (edytowane)

@kamilos69tu bardziej chodziło o to, że barlett nie będzie niczym szczególnym...jak ktoś ma lga 1700 z jakimś 12100f/12400f to jeszcze może mieć sens taki upgrade samego CPU, ale nie ma co liczyć na to, że będzie to taka petarda by ładować się od zera w martwe lga1700, nie liczyłbym nawet że będzie to szybsze od obecnych CPU na lga1700 ;)  W każdym razie kupuje się tu i teraz, no i do gier obecnie najsensowniejsza opcja to wspomniane przez @DoamdorCPU...do tego jeszcze na am5 wejdzie kolejna gen, więc podstawka jeszcze trochę pożyje ;)

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano
35 minut temu, Krzysiak napisał(a):

@levenwidzę że wiara w niebieskie do końca :E u5 245k + szybkie  DDR5 miało być petardą w grach, nie pykło... teraz barlet :E No ale jak to mówią nadzieja umiera ostatnia...ale też ponoć jest matką głupich :E Żeby nie wyszło to ostatnie :Up_to_s:

On myśli, że to jakiś nowy magiczny CPU na tą podstawkę :E Tylko zapasem już kolejna podstawka po 1851 :E

  • Upvote 1
Opublikowano
2 godziny temu, kamilos69 napisał(a):

A dziesięć lat temu ktoś czekał na AMD? Nie ma co śmieszkować bo konkurencja to dobra sprawa dla nas konsumentów. 

Jest tu i teraz. Jeżeli chcesz top wydajność w grach, to bierzesz 9800X3D.

Opublikowano
W dniu 4.05.2025 o 21:39, Kartofel napisał(a):

Jakie PL1 i PL2?

253W. Intel napisał, że wymieni procesor. No problem. W sumie zawsze to nowy

W dniu 4.05.2025 o 13:58, Alai_de_Loin napisał(a):

Do 13600 uzywałem AIO 280 Arctic podobnie do 14700, aż temperatury zaczęły bić rekordy, a były to jeszcze czasy przed masowym wymieraniem tych procesorów a co za tym idzie przed nowymi microcodami które sa o kant kuli potłuc, przynajmniej po implementacji na płycie MSI która mam.

Wymontowałem, czyściłem, smarowałem, jak nie jednym to drugim i lipa, nawet w idle dobijał do 60 stopni.

Okazało się ze Aio 280 które miało już kilka lat po prostu umierało, kupiłem 360 tez od Arctic i jest elegancko, na tyle na ile może być elegancko 13900K z najnowszym microcodem czyli throttling tylko w CB24/23 na jednym czy dwóch jadrach do momentu kiedy wszystkie wiatraki nie rozkręca się do max,  ale w to nie gram wiec mam w dupie.

Wiec zmień chłodzenie i będzie dobrze, a przynajmniej powinno, zawsze dla eksperymentu możesz uruchomić go z ograniczeniem do 35W zeby zobaczyć co się będzie działo.

Ostrzegam tylko ze w takim wypadku to system robi się dziwnie ociężały, przynajmniej w moim wypadku tak jest.

Czekam na nowe AIO, ale międzyczasie Intel zlecił już wymianę na nowy proc, tak więc pewnie nie zdążę sprawdzić na tym...

Opublikowano (edytowane)
32 minuty temu, Doamdor napisał(a):

Jest tu i teraz. Jeżeli chcesz top wydajność w grach, to bierzesz 9800X3D.

Super opłacalne, średnio około 15% wyższa wydajność w grach za ponad 50% wyższą cenę, porównując z i7-14700K.

Edytowane przez SebastianFM

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • @maxmaster027 RR na D moim zdaniem wygada znacznie lepiej i ma więcej szczegółów niż E. E jest stabilniejszy temporalnie, ale kosztem detali w ruchu. Np. drzewa.
    • Jak pisałem wcześniej:   Allegro DPD kurier i Allegro DPD automat to DPD działający dla Allegro i składa się reklamację poprzez Allegro. Dodam, że mocniej wtedy DPD trzęsie portkami bo ma do czynienia z Allegro. No i Allegro DPD obsługuje zielony automaty Allegro One. DPD w ramach opcji na Allegro też jest i wtedy składa się skargę w samym DPD. Tu obsługuje się automaty własne DPD.   Zazwyczaj to jest ta sama osoba i tu i tu.
    • rownie dobrze mozna napisac -  i bardzo dobrze jezeli chodzi o niektore zachodnie modele. to nie jest takie proste. polecam wywiad z CEO Forda.      dla zachodu to byl i jest szok.  nie wszystkie produkty chinskie sa slabej jakosci, ale kazdy tak je kojarzy z wiadomych wzgledow.  i trudno pisac o kopiowaniu w odniesieniu do "wlasnosci intelektualnej" jak i w przypadku wdrazania gotowych rozwiazan z chin vide VW/BMW.     
    • Co w tym dziwnego, że tego typu firmy uzależniają inne od siebie? Taki Amazon daje chmurę obliczeniową. Na początku niby wszystko spoko. Są wydajność, skalowanie, potencjał, mnogość rozwiązań. A po miesiącu rachunek na milion albo kilkadziesiąt, bo wziąłeś za duże CPU, zły typ instancji oraz nieprawidłowo zaznaczyłeś checkbox w configu bazy danych. Nie przepiszesz przecież całego softu na innego providera chmury, potem tak o, od ręki. Związek bez możliwości rozwodu. Tu IMO może być podobnie. Przyzwyczają programistów do korzystania ze swoich narzędzi i potem nie będą oni umieli inaczej pracować.   Nie grzebałem za tym, ile płacimy za to AI w firmie, ale wg mnie to jest kwestia czasu, aż ktoś zacznie to liczyć tak jak koszty chmury od jakiegoś czasu. Choć na pewno łatwiej będzie się wypisać z AI niż z takiego AWSa. Poza tym ciężko jest wycenić faktyczny zysk na czasie pracy programisty, bo jak to zmierzysz? Liczbą dowiezionych featurów, story pointami, liniami kodu czy może liczbą commitów? A jak zmierzyć jakość tego kodu? Liczbą incydentów, rollbacków? Bez sensu. Dla mnie to wszystko to jest obecnie jeden wielki eksperyment i ciekawostka.   Kolejne zagrożenie, jakie widzę, jest takie, że nowi, rozleniwieni przez AI programiści będą skupieni na celu, zamiast na zrozumieniu podstaw informatyki. Na początku będzie działać, a czasem zacznie pojawiać się coraz większa liczba problemów z wydajnością, bezpieczeństwem, niedeterministycznymi bugami, których tacy programiści nie będą rozumieć. Jeśli AI też tego nie ogarnie, to będzie regres w branży i paniczne poszukiwanie ludzi starej daty, którzy jeszcze takie rzeczy mieli okazję poznać. To trochę jak z kopiowaniem ze Stack Overflow, tyle że level wyżej. Póki magia skopiowanych adnotacji na pierwszy rzut oka działa, to spoko. Gdy nagle z bazy samoistnie zaczną znikać rekordy, to pojawia się problem i trzeba kogoś, kto je jednak rozumie.Tak samo z wygenerowanym kodem z AI.   Następna kwestia to ilość takiego wygenerowanego kodu. Kilka adnotacji z frameworka dobry zawodnik ogarnie. Nad tuzinem tysięcy wygenerowanego kodu trudniej jest zapanować. Kto sensownie sprawdzi tyle zmian w jednym MR? Na pewno nie człowiek. Inny model? Może. Aż do momentu, kiedy i tak puści głupi bug i historia zaczyna się od nowa.
    • NVIDIA zła, FG złe, vram zły, sterowniki złe, gry złe, optymalizacja zła, generalnie wszystko złe. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...