Intel Raptor Lake - 13/14 generacja

[tomcug 4 246]

1 godzinę temu, Pentium D napisał(a):

Nie każdego stać od razu na topkę i 14600K też jest półśrodkiem. Bez płyty na Z palcem w pupie można sobie pokręcić a nie proca. Lepiej brać teraz płytę B650 i mieć spokój na kilka lat niż Zetkę na lga 1700 w tych samych pieniądzach i proca którego nie podkręcisz z żadną inną płytą.

Czy podkręcanie 14600K jest jakimś obowiązkiem? To jest proc na stocku o wydajności w grach 9700X, który kosztuje prawie dwa razy tyle. Na siłę szukasz dziury w całym.

[Pentium D 2 061]

@tomcug Chłop na filmie podkręcił? Podkręcił.

[ztx 241]

1 godzinę temu, Pentium D napisał(a):

Lepiej brać teraz płytę B650 i mieć spokój na kilka lat niż Zetkę na lga 1700 w tych samych pieniądzach i proca którego nie podkręcisz z żadną inną płytą.

Poniekąd tak, poniekąd nie. Procka kupiłem nowego za 629, sprzedaje grę za 150. Z690 Aorus Pro kupiłem z outletu za 480 zł, niestety B650 czy B850 z tyloma złączami USB nie chcą być tańsze niż 800 zł (np. B850 Livemixer, B650 nie wliczam, bo z kolorystyka kogoś srogo poniosło). Daje mi to kwotę poniżej 1000 zł za całą platformę (RAM nie wliczam, bo tu i tu może być taka sama cena). Co ja za 1000 zł upoluję na AM5? Szkuta 7500F z B650m HDV/m2 z paroma USB i nawet bez złącza do podświetlenia? 
Uprzedzając argument o outlecie - monitorowałem s1700 i AM5, na AM5 dostać cokolwiek opłacalnego graniczy z cudem, który mi się nie objawił. 
Tak więc za <1000 zł mam konkretną wydajność. Za rok pewnie znowu zmienię całą platformę, o ile w ogóle będzie na co (9800x3D za 1800 to średni deal). 

[tomcug 4 246]

21 minut temu, Pentium D napisał(a):

Chłop na filmie podkręcił? Podkręcił.

A co Ty się tak uczepiłeś tego konkretnego filmu?

[Pentium D 2 061]

@ztx W outletach można dużo przyoszczędzić. Jeszcze więcej jak zaryzykujesz połamańca. Ja płytkę na lga 1700 b760 kupiłem jedną za 100 a drugą za 130, obie naprawiłem, jedną sprzedałem i ta co mi została jest za 0 zł. Proca 12100 kupiłem za 100 i też sobie naprawiłem.

 

Farta miałem pół roku temu kupując płytkę ze zwrotu bo nawet nie była użyta a karty podarunkowe też nic mnie nie kosztowały.

 

 

Jak się trafi to można tanio złożyć dobrego kompa.

3 minuty temu, tomcug napisał(a):

A co Ty się tak uczepiłeś tego konkretnego filmu?

No bo o tym dyskusja chyba jest  

[ztx 241]

14 minut temu, Pentium D napisał(a):

Jeszcze więcej jak zaryzykujesz połamańca

A to na pewno. Chociaż teraz się wycwanili i tak bardzo nie chcą opuszczać cen płyt z wygiętymi pinami. 
 

 

15 minut temu, Pentium D napisał(a):

Farta miałem pół roku temu kupując płytkę ze zwrotu bo nawet nie była użyta a karty podarunkowe też nic mnie nie kosztowały.

6 stówek to już taka cena okej, ale dalej Procek koło tysiaka i jest 6 stówek więcej niż mi wyszło za 14600k. 

[wallec 1 917]

2 godziny temu, Doamdor napisał(a):

Nie po to kupuje się "przyszłościową platformę", żeby jej w pełni nie wykorzystać. AM4 - 1600X/1600AF/3600/4600G/5600/5600G/5700G, LGA 1700 - i5-12600K/KF/i7-12700K/i5-13600KF/i5-14600K/i3-12100, AM5 - 8700G/7800X3D/9800X3D/... 

 

 

A wystarczyło raz kupić i7 8700k i z370 a następnie przeskoczyć na i9 12900k.

 

Omijasz cały ten syf dostawania 10-15% wydajności co generację co roku i cieszenia się że możesz sobie zmienić procka tracąc na wartości cały czas i dopłacając do nowego.

 

W trakcie użytkowania sprzętu odkładasz co miesiąc 50/100zl i po dwóch/trzech latach przeskakujesz na zupełnie nowy socket, nowa technologię, nowa wydajność a nie takie farmazony że kupujesz płytę na b350/b650 bo jest przyszłościowe a potem okazuje się że za rok nie masz pcie 5.0, nvme 5.0, wsparcia ram itp itd. więc ta przyszłościowosc AMD to tylko iluzja.

 

Raz, porządnie, a potem znowu upgrade platformy.

 

Tak robią normalni użytkownicy i dla normalnego użytkownika lepiej jest kupić i5 14600k (więcej rdzeni, większą wydajność) niż jakieś popierdolki z 6 rdzeniami od AMD i wymieniać co roku na nowe :-) tak robią tylko komputerowe świry którym się nudzi 

[wrobel_krk 1 027]

Zapominasz że to 12900k jak kupisz na premiere z z690 wyjdzie cię więcej niż te wszystkie upgrade AMD.

A do czasu wyjścia 12900k męczysz się na 8700k;)

 

Na AMD masz opcje zmienić płytę jak miałeś no b350, a na Intelu musiałeś z dwojga złego wolę mieć opcje niż musieć.

 

Co do pcie 4.0 czy 5.0 jak wychodziło to karty nie korzystały z pełni mocy. Nvme nie miały sensu bo za drogie pod gry. Takie szukanie dziury w całym. Dalej M2 Gen5 nie ma sensu. 5090 nie zwalnia na gen4 i pewnie 6090 też nie będzie.

 

Przyszlosiowosc polega na tym że możesz się z średniaka na średniaka przesiadać, albo już na topie jak np 5700x3d jak już są tanie. 

 

 

[tomcug 4 246]

48 minut temu, Pentium D napisał(a):

No bo o tym dyskusja chyba jest  

Piszesz, że bez sensu jest 14600K, bo trzeba kręcić, więc lepiej kupić AM5. Wyciągnąłeś jakiś wniosek z dupki na podstawie tego 1 filmu, gdzie nawet nie wiesz, jakie wyniki by miał 14600K bez kalibracji, więc nie bardzo rozumiem, czemu się dziwisz, że Cię prostuję.

[Pentium D 2 061]

1 minutę temu, tomcug napisał(a):

Piszesz, że bez sensu jest 14600K, bo trzeba kręcić, więc lepiej kupić AM5. Wyciągnąłeś jakiś wniosek z dupki na podstawie tego 1 filmu, gdzie nawet nie wiesz, jakie wyniki by miał 14600K bez kalibracji, więc nie bardzo rozumiem, czemu się dziwisz, że Cię prostuję.

To nie prostuj bo wallec kilka razy się odnosił do tego filmu więc i ja się odnoszę. Test u tego chłopa jest po prostu zły jeśli chciał pokazać co się lepiej zestarzeje. Było albo wziąć 7500f tańszego o 35 USD niż 7600x albo o 8 dolarów droższy ale nowszy 9600x. No i testy bez wyłączania E jaj oraz gry w które ktoś gra bo z tych 9 tylko CS2, BO6 i Warhammer są grane według steam charts.

15 minut temu, tomcug napisał(a):

Piszesz, że bez sensu jest 14600K

Nie, że proc tylko ten test i jego zakup jeśli chodzi o przyszłościowość. Sam kupiłem 14400F z BF6, brałbym 14600k gdybyś się tak nie zbierał jak sójka za morze z wysłaniem Zetki.

[wamak 374]

2 minuty temu, Pentium D napisał(a):

Było albo wziąć 7500f tańszego o 35 USD niż 7600x albo o 8 dolarów droższy ale nowszy 9600x.

14600K/F i tak jest trochę wydajniejszy i tańszy. Kto nie patrzy na przyszłościowość płyty, to dla niego 14600K/F z grą BF6 jest najkorzystniejszym wyborem.

W każdym razie promocja z grą się skończyła, ale 14600K za 649zł jest nadal.

[tomcug 4 246]

7 minut temu, Pentium D napisał(a):

gdybyś się tak nie zbierał jak sójka za morze z wysłaniem Zetki

Spokojnie, kiedyś ją wyślę

8 minut temu, Pentium D napisał(a):

jeśli chciał pokazać co się lepiej zestarzeje

Lepiej zestarzeje się po prostu szybszy procesor, schemat znany od lat.

[Phoenix. 7 242]

24 minuty temu, wamak napisał(a):

grą BF6 jest najkorzystniejszym wyborem.

Promo juz minelo  

[Pentium D 2 061]

16 minut temu, tomcug napisał(a):

Spokojnie, kiedyś ją wyślę

 

16 minut temu, tomcug napisał(a):

Lepiej zestarzeje się po prostu szybszy procesor, schemat znany od lat.

Wiadomo. Lga 1700 to już trup a na AM5 wlecą jeszcze minimum 2 geny. Kisząc ogóra na wcale nie najgorszym 7500f, 7600x czy czymkolwiek do 200 USD z normalnego sklepu za kilka lat wymiana proca na 12 jaj x3d i spokój na kilka lat. 

3 minuty temu, Phoenix. napisał(a):

Promo juz minelo  

Wydaje mi się, że wie o tym

[wallec 1 917]

6 godzin temu, wrobel_krk napisał(a):

Zapominasz że to 12900k jak kupisz na premiere z z690 wyjdzie cię więcej niż te wszystkie upgrade AMD.

A do czasu wyjścia 12900k męczysz się na 8700k;)

 

Na AMD masz opcje zmienić płytę jak miałeś no b350, a na Intelu musiałeś z dwojga złego wolę mieć opcje niż musieć.

 

Co do pcie 4.0 czy 5.0 jak wychodziło to karty nie korzystały z pełni mocy. Nvme nie miały sensu bo za drogie pod gry. Takie szukanie dziury w całym. Dalej M2 Gen5 nie ma sensu. 5090 nie zwalnia na gen4 i pewnie 6090 też nie będzie.

 

Przyszlosiowosc polega na tym że możesz się z średniaka na średniaka przesiadać, albo już na topie jak np 5700x3d jak już są tanie. 

 

 

Czemu męczę się skoro i7 8700k był wydajniejszy od wszystkich ryzenow do 3000 a jak weszły 5000 to był słabszy ale wciąż dało się robić wszystko?

 

Jak weszło 12900k to było wydajniejsze niż wszystko na ryzen 5000 i wciąż jest lepsze/porównywalne ze wszystkim co ma AMD na am5 oprócz x3d?

 

Kupić raz a dobrze i nara.

 

Potem wymieniasz cały pc lub platformę i jest taniej i chociaż raz masz topke a nie cały czas komoromisy

[wrobel_krk 1 027]

Gdzie był biedak lepszy pamiętam jak byłem na kupnie wtedy 3700x 2x lepszy od 8700k wielowątkowo. W grach to wiadomo odstawał ale ja top karty nie kupowałaem wtedy, ale znów 9900k odstawiał 8700k w tym i w tym czyli się już ktoś męczył na 8700k albo zmieniał platformę.

Zaraz znów 10900k był sporo lepszy od 9900k co dopiero od 8700k. Potem prawda były 11900k nie lepsze. 5800x był lepszy w listopadzie 2020. 12900k dopiero za rok premiera.

 

 

[janek25 404]

15 minut temu, wrobel_krk napisał(a):

ale znów 9900k odstawiał 8700k

moze 10%

Ja ktoś brał 8700K to w grach mógł pominąć całe am4

[Kyle 744]

1 godzinę temu, wallec napisał(a):

Potem wymieniasz cały pc lub platformę i jest taniej i chociaż raz masz topke a nie cały czas komoromisy

Po co ta "topka" CPU i jakie "komorowisy"?  Może jak grasz w niskiej rozdzielczości w jakieś "couterstraiki". Jak dla mnie, to i5 12400f jeszcze spokojnie z gierkami daje radę (ciekawe czy i3 12100 by dał) i do kolejnego GPU obleci.

[wallec 1 917]

Godzinę temu, wrobel_krk napisał(a):

Gdzie był biedak lepszy pamiętam jak byłem na kupnie wtedy 3700x 2x lepszy od 8700k wielowątkowo. W grach to wiadomo odstawał ale ja top karty nie kupowałaem wtedy, ale znów 9900k odstawiał 8700k w tym i w tym czyli się już ktoś męczył na 8700k albo zmieniał platformę.

Zaraz znów 10900k był sporo lepszy od 9900k co dopiero od 8700k. Potem prawda były 11900k nie lepsze. 5800x był lepszy w listopadzie 2020. 12900k dopiero za rok premiera.

 

 

No i świetnie piszesz, zapomniałem w ogóle o 10gen.

Na Intelu jak kupisz topke pierwszej generacji danego socketu, to możesz używać bardzo długo i wymieniać sobie tylko GPU do momentu aż Intel wyda nowy socket albo jeszcze dłużej.

 

Na AMD jak kupisz topke pierwszej generacji danego socketu, to Cię AMD sfrajerzy przy premierze drugiej i kolejnych, bo dodadzą ficzersy niedostępne na pierwszej gen (AM4 -> pcie 4.0, ram powyżej 3200MHz, silny pojedynczy wątek), (Am5 -> pcie 5.0) i jeszcze się będziesz cieszył że masz długowieczna platformę (socket) a i tak jak ten "frajer" wymieniasz płytę główną z b350 na b550 albo procesory co roku dla 10-20% wydajności i kilkukrotnie stracisz na wartości przedmiotu np ryzen 7 7700 był po ~1500zl a teraz nowe są po ~650 więc już jesteś prawie 1000zl w plecy na JEDNEJ generacji CPU :-)

24 minuty temu, Kyle napisał(a):

Po co ta "topka" CPU i jakie "komorowisy"?  Może jak grasz w niskiej rozdzielczości w jakieś "couterstraiki". Jak dla mnie, to i5 12400f jeszcze spokojnie z gierkami daje radę (ciekawe czy i3 12100 by dał) i do kolejnego GPU obleci.

Dla mnie też daje radę ale pisze "w kontrze" do argumentu że coś jest lepsze bardziej przyszłościowe i że lepiej teraz tanio kupić kupę 7500f, żeby przez kilka lat używać kupy a potem jak AMD za 5 lat wyda super tani procesor, na który będziesz chciał zmienić to i tak twoja płyta główna/ram który kupiłeś do 7500f nie będzie wspierać połowy ficzersow najnowszej gen więc i tak ją zmienisz:-)

46 minut temu, janek25 napisał(a):

moze 10%

Ja ktoś brał 8700K to w grach mógł pominąć całe am4

Tak samo jak ktoś wziął 12900k to może pominąć całe am5 i Arrow lake bo procek bez problemu da sobie radę ze wszystkim.

Edytowane 17 Września 2025 przez wallec

[tomcug 4 246]

44 minuty temu, wrobel_krk napisał(a):

3700x 2x lepszy od 8700k wielowątkowo

3700X 2x lepszy wielowątkowo od 8700K?  Może 3900X.

[Pentium D 2 061]

38 minut temu, Kyle napisał(a):

spokojnie z gierkami daje radę (ciekawe czy i3 12100 by dał) i do kolejnego GPU obleci.

Jakie gierki Cie interesują? 

46 minut temu, wallec napisał(a):

 kupić kupę 7500f, żeby przez kilka lat używać kupy a potem jak AMD za 5 lat wyda super tani procesor, na który będziesz chciał zmienić to i tak twoja płyta główna/ram który kupiłeś do 7500f nie będzie wspierać połowy ficzersow najnowszej gen więc i tak ją zmienisz:-)

Tak samo jak ktoś wziął 12900k to może pominąć całe am5 i Arrow lake bo procek bez problemu da sobie radę ze wszystkim.

7500f to te same rdzenie co w 7600 i 7600x więc o jakiej kupie piszesz? Kupiony na start B350 do dzisiaj mógł służyć obsługując 5800X3D a jedyny brak na płycie to brak pcie 4.0

[Kyle 744]

21 minut temu, Pentium D napisał(a):

Jakie gierki Cie interesują? 

Typu The Last Of Us, Mafia Remake, Shadow Of The TombRaider, GTA VI (  ).

[Pentium D 2 061]

@Kyle Gdyby mi się chciało to mógłbym sprawdzić 3 pierwsze gry, ale nie chce mi się Mam tylko 256GB dysk przenośny i jajo bym zniósł przy shaderach w tlou. 

[Kyle 744]

@Pentium D dzięki, nie kłopocz się. Teraz z ciekawości widziałem test na Youtube TheLastOfUs na i3 12100 i spokojnie dawał radę (lekko 90fps trzymał).

[janek25 404]

14 minut temu, Kyle napisał(a):

The Last Of Us

the last of us na 12100 to tragedia