Skocz do zawartości

Intel Raptor Lake - 13/14 generacja


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
16 minut temu, leven napisał(a):

Nie róbcie proszę z Intela jakiegoś dziada, bo taki 14600k potrafi połamać 7800xd dwa razy droższego.

Panie widząc ile przy tym gimnastyki to ja wolę tego "włóż i zapomnij" 7800x3d :E 

 

 

Wyrosłem z czasów "kup e2140 i kręęęęęęć!" :rotfl2:

  • Haha 1
Opublikowano

Ale różnica. To kanapki, które się przegrzewają same w sobie. 

Pitolenie o Helenie, że to procki TOP :heu:

Wolę starego I5 od tego wynalazku X3D. Nie widzisz wpisów, ile już jest opublikowanych na temat dosłownie niszczących sockety i same w sobie ?

Ja tego nie wymyśliłem :gordon:

  • Haha 1
Opublikowano (edytowane)

Wyskakujesz z 7800x3d, odpisałem o 7800x3d po czy argumentację opierasz na 9800x3d...zastanów się w końcu o czym chcesz pisać zanim zaczniesz dyskutować, bo już ci kiedyś napisałem na kogo wychodzisz   :hihot:

 

 

Żebyś zrozumiał o co mi chodziło w tamtym wpisie, jeden woli grzebać, podkręcać, ustawiać, ślęczeć godzinami żeby mieć dobrą wydajność (ja to rozumiem, sam tak przez lata robiłem), drugi włożyć procka, przestawić 2-3 opcje dotyczące CPU w biosie i zapomnieć (teraz mam tak, nie chce mi się szlifować godzinami ustawień :E ) ;) 

Edytowane przez Krzysiak
Opublikowano (edytowane)

W sumie, nie w temacie, ale zżera mnie ciekawość :P 

KC 3000 1TB jest tylko na system, czy masz go podzielonego na patrycje :hihot:  ?  :Up_to_s:

Ja też mam KC3000, ale 500GB i jest tylko dla systemu. 

 

1.jpg

 

2.jpg

Edytowane przez leven
Opublikowano

Obecnie wróciłem do najnowszej platformy intela i ponownie podoba mi się, chyba nawet bardziej niż jak miałem 265k.
245kf -> 550zł

b860m aorus wifi -> 300zł

goodram 6400@8000cl36 -> 330zł

 

~25500 pkt cinebench, 115w zużycia prądu, 60stopni na aio 240, wydajność w grach na poziomie 7800x3d, wydajność w produktywności prześwietna.

obraz.thumb.png.42dd101c3763462668a707b74192eb7f.png

 

xD

obraz.thumb.png.8c3e707e2103e38cf8b57277e5fb06c8.png

  • Haha 1
Opublikowano

@wallec Średnia liczona w FPS jest zwyczajnie źle policzona, tak się nie liczy. Policzyłem poprawnie wg tych wyników:

  • 7800X3D: 100%
  • 245K: 92% (93% po wykluczeniu CS2)

Także zbierasz kolejne punkty do Bieszczadometru i jak wybije odpowiednia liczba, to wylecisz na urlop za dezinformację.

  • Like 2
Opublikowano

@wallec Co Ty zrobisz, mnie jajco obchodzi. Ale liczenie średniej po FPS, a nie po relacjach procentowych, zwyczajnie jest błędem, bo przydziela grom wagi w średniej wg tego, ile FPS się w nich uzyskuje (im więcej FPS, tym większa waga, co jest wręcz antylogiczne, bo im więcej FPS, tym mniejsze znaczenie różnic między CPU z punktu widzenia komfortu rozgrywki).

  • Like 1
  • Upvote 1
Opublikowano
46 minut temu, tomcug napisał(a):

@wallec Co Ty zrobisz, mnie jajco obchodzi. Ale liczenie średniej po FPS, a nie po relacjach procentowych, zwyczajnie jest błędem, bo przydziela grom wagi w średniej wg tego, ile FPS się w nich uzyskuje (im więcej FPS, tym większa waga, co jest wręcz antylogiczne, bo im więcej FPS, tym mniejsze znaczenie różnic między CPU z punktu widzenia komfortu rozgrywki).

Minimalny FPS jest wyznacznikiem płynności w grach prawda ?

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...