Intel Raptor Lake - 13/14 generacja

[JacekRTX 253]

Ja też chce kupić, tyle że wystarczy mi 8/16 jak poszaleje to może 10/20 

[leven 537]

1 godzinę temu, Karro napisał(a):

Ta ty kupisz a jedziesz na uszkodzonej 3060ti 

to po co ci on

 

Już kupiłem 5060ti 16GB, tylko czekam na kuriera.

 

A do Bartleta jeszcze dobre pół roku, więc spokojnie.

[JacekRTX 253]

Trzeba było brać chociaż RTX5070 tyle że do 1440p 12 GB może być słabo.

Edytowane 10 Czerwca przez JacekRTX

[sert 89]

2 godziny temu, Karro napisał(a):

3 godziny temu, sert napisał(a):

Spróbuję dzisiaj zrobić walidację wyniku w cpu-z.

jak sie ją robi?

Jest odpowiednia opcja w cpu-z.

Tak więc:

Tu moja konfiguracja - wszystkie dane związane z walidacją https://valid.x86.fr/98ql3c

Tu ... takie tam  https://valid.x86.fr/bench/98ql3c/1

Tu... multi https://valid.x86.fr/bench/98ql3c/20

No i .... to by było na tyle... na tą chwilę

 

Edytowane 10 Czerwca przez sert

[wallec 800]

Raptor Lake mnie zaskakuje.

Jeżeli nie opuści mnie cierpliwość, to Ogarnę tu 7600 cl36-46-46-58 na b660

[sideband 1 772]

4 godziny temu, leven napisał(a):

Przezcież ten Bartlet 12/24 jeszcze światła nie widział, a już jest skazany na porażkę. Ja pierdziele sami jasnowidze  A kupię go choćby z ciekawości, ale wcześniej testy chcę widzieć.

RPL wykastrowany z E-core nie trzeba czekać na testy. Nikt nie chce 1851 to może chociaż coś więcej sprzedadzą na martwym 1700

[sert 89]

41 minut temu, Karro napisał(a):

Przedstwłeś tu pkt. z cpu-z ktore chyba az takie nie sa wazne

np AMD ma  kiepskie wynik w cpu-z

Z własnego doświadczenia  - już w ostatnim czasie wymierną b. zauważalną korzyść (jeśli chodzi o czas operacji) z siły tego "jednego wątku" (którą obrazuje cpu-z) zauważyłem w operacjach kiedy instalator jakiegoś dużego programu rozpakowuje plik instalacyjny albo w ogóle rozpakowuje się duże wieloplikowe archiwum .zip - więc moim zdaniem - te punkty z cpu-z w miarę obiektywnie pokazują różnice między możliwościami procesorów w pewnych zadaniach.

[sert 89]

9 minut temu, Karro napisał(a):

Cpu-z nie obrazuje siły 1 wątku

Ja w opisie testu na poniższym screenie widzę co innego. Nie porównywałem 1:1 megaherców AMD i Intela więc nie wiem, który megaherc jest "silniejszy sam w sobie".

13 minut temu, Karro napisał(a):

Poza tym z tego co pamiętam to zipie amd lepsze

Może i w pewnych scenariuszach "lepsze" przy bezpośrednim porównaniu określonych procesorów na stockowych ustawieniach.

15 minut temu, Karro napisał(a):

Amd po prostu wychodzi tu słabo w cpu-z

No nie wiem czy "po prostu". Może i tak, choć wątpię - dlaczego tak akurat miałoby być.

[sert 89]

Powiem szczerze, że nie sądzę aby ten program istniejący już "100 lat" i będący "na rynku" jedynym chyba programem pozwalającym na szybko i z grubsza sprawdzić możliwości procesora - dokonywał jakieś wewnętrznej manipulacji na niekorzyść AMD.

[Tornado3 327]

13 minut temu, Karro napisał(a):

Wychodzi tak bo to spawdzilem.Najgorzej ze wszystkich benchmarków.Jest po prostu skrajny tu dla intela

Dlatego odpalasz Geekbench i już SC jest na odwrót

[sert 89]

1 godzinę temu, wallec napisał(a):

Raptor Lake mnie zaskakuje.

Jeżeli nie opuści mnie cierpliwość, to Ogarnę tu 7600 cl36-46-46-58 na b660

Puść już to B660 i idź w Z790 w dobrej cenie. dobrze Ci radzę  Może byłaby przez to jeszcze okazja do pogadania.

[leven 537]

Godzinę temu, sideband napisał(a):

RPL wykastrowany z E-core nie trzeba czekać na testy. Nikt nie chce 1851 to może chociaż coś więcej sprzedadzą na martwym 1700

Tak, bardzo martwym: https://ithardware.pl/aktualnosci/bartlett_panther_nova_lake_intel_generacje_cpu-42231.html

Ciekawe, co na takie wypowiedzi ma do powiedzenia Tomcug   

[sideband 1 772]

7 minut temu, leven napisał(a):

Tak, bardzo martwym: https://ithardware.pl/aktualnosci/bartlett_panther_nova_lake_intel_generacje_cpu-42231.html

Ciekawe, co na takie wypowiedzi ma do powiedzenia Tomcug   

Bez urazy, ale Ty z wiekiem jesteś coraz bardziej niepełnosprytny.

[SebastianFM 344]

21 minut temu, sert napisał(a):

Powiem szczerze, że nie sądzę aby ten program istniejący już "100 lat" i będący "na rynku" jedynym chyba programem pozwalającym na szybko i z grubsza sprawdzić możliwości procesora - dokonywał jakieś wewnętrznej manipulacji na niekorzyść AMD.

Tu nie chodzi o manipulację tylko o to, że ten benchmark nie jest miarodajny. To tak w skrócie. Tutaj masz szczegółową analizę i wyjaśnienia od Chips and Cheese. Zastanów się, że jakoś redakcje wykonujące testy procesorów nie używają CPU-Z do sprawdzania wydajności. Nie masz racji, że jedyny. Zobacz sobie jakie programy są używane do sprawdzania wydajności.

[sert 89]

21 minut temu, SebastianFM napisał(a):

Tutaj masz szczegółową analizę i wyjaśnienia od Chips and Cheese.

No to się uświadomiłem, dzięki. Ja jednak mimo wszystko lubię ten programik - nie trzeba się cackać, ma się szybko rezultat, no i jednak jest to jakiś (może słaby) ale punkt odniesienia, przyzwyczaiłem się.

25 minut temu, SebastianFM napisał(a):

Zastanów się, że jakoś redakcje wykonujące testy procesorów nie używają CPU-Z do sprawdzania wydajności.

Niektórzy recenzenci - także przy wielostronncowych recenzjach - nadal stosują: https://www.guru3d.com/review/intel-core-i5-14600k-review/page-11/

Edytowane 10 Czerwca przez sert

[Phoenix. 4 713]

13 godzin temu, leven napisał(a):

A do Bartleta jeszcze dobre pół roku, więc spokojnie.

Skoro masz już 14600k to Bartlet nie będzie w twoim kręgu zainteresowania. Chyba że ci małe rdzenie przeszkadzają i chcesz bez cpu. Bo tak to żadnej różnicy nie uświadczysz. 

[JacekRTX 253]

@Phoenix. zobaczymy co pokażą testy. Sam mam ochotę na takiego 10/20 o ile nie będzie miał TDP z kosmosu 

[Phoenix. 4 713]

To nie bedzie nic szybszego od 13th/14th, a przy obecnych niskich cenach tych genow to bedzie zwykla zapchaj dziura.

Edytowane 11 Czerwca przez Phoenix.

[wallec 800]

Niestety, minusem Intel Bartlett Lake-S będzie to, że sprawi on, że fanboje amd kupią Intel Bartlett Lake-S i zaczną spamić podforum Intela. 

[Tornado3 327]

[sideband 1 772]

Na pewno prędzej fanboje Intela kupią i będą twierdzić, że to nowy wspaniały CPU do tego bijący AMD.

[wallec 800]

Ja kupuję na premierę.

[sert 89]

Czyż to nie dobra cena nowego 14600KF tray? LINK Piękne ceny porobiły się na 14 gen. w porównaniu z premierą.

[JacekRTX 253]

W dniu 11.06.2025 o 20:33, sideband napisał(a):

Na pewno prędzej fanboje Intela kupią i będą twierdzić, że to nowy wspaniały CPU do tego bijący AMD.

NIe ma złych produktów, są tylko źle wycenione 

[sideband 1 772]

W cebulastym PL to oczywiście działa CCC