Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)

Żeby nie było spin z powodu polityki proponuje wprowadzenie w tym dziale specjalnych zasad. Chodzi o regulamin, który będzie szczegółowo określać co wolno pisac a co nie. Można utworzyć dział polityka i wprowadzac muty na ten dzial dla osob, które będą ten regulamin łamać. Skoro forum jest komputerowe powinno się oddzielić polityke od reszty częsci komputerowej.

Edytowane przez łukasz850
Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, tomcug napisał:

Zainstalowałem wtyczkę pokazującą reputację obok liczby postów, jeszcze trochę dostosuję, żeby nie było tego "solutions" (jeżeli będę w stanie xD).

Ok, powinno być dobrze.

hej,

 

jak pamietasz obfitosc uzytkownikow na Labie swego czsu to mysle ze ITH serwer to uniesie, z zmianami bym odczekal jeszcze na twoim miejscu bo jak faktycznie Lab padnie i migracja bedzie wysoka to bedziesz mial tu przepustowosc 30 krotna najwyzszej frekfencji jaka tu miales i to bedzie falowalo przez kilka tygodni bo kazdy bedzie chcial cos przyniesc z soba a moze nawet cale tematy beda migrowac wiec warto pomyslec o przepustowosci i uniknac zatoru,

 

moge sie mylic w sumie to ostanie 4 lata dalem sobie urlop od branzy IT ale juz wtedy tez Lab nurkowal wiec ciekaw jestem ile ITH podbije na przepustowosci.

Zegaruzytkownikow.jpg.fec1668dce3e8450c0783459ae904dc6.jpg

 

pzdr.

 

 

w sumie to naleza sie wyjasnienia dla wszystkich , moj brak aktywnosci na Labie to nie ban ale brak inicjatywy tarmoszenia sie z Moderatorem Blindob.... na Labie  i to jego staranne dzialania zaowocowaly tym ze przekreslilem portal PcLab dozywotnio, dzieki poczcie pantoflowej dostalem info ze Lab padl dlatego obligatoryjnie podbilem z rejestracja na ITH.

Edytowane przez VSS
  • Upvote 1
Opublikowano

Mnie się tylko kosmetyczne zmiany nasunęły.

Nie lepiej byłoby zamiast Gry komputerowe to Gry wideo?

Nie lepiej zamiast Aplikacje multimedialne to Multimedia?

 

To tylko takie małe sugestie. Tak jest na PCLabie, więc tak tylko mówię pierwsze z brzegu co zauważyłem, a co ułatwi trochę klasyfikację userom.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)
11 godzin temu, Zas napisał:

Usuńcie shouta, bo dużą część ruchu w wątkach skanibalizuje :P

Jestem bardzo mocno za. Ewentualnie opcja żeby szło to wyłączyć w opcjach konta.

8 godzin temu, VSS napisał:

Moderatorem Blindob.... na Labie  i to jego staranne dzialania zaowocowaly tym ze przekreslilem portal PcLab 

Największa rakowina forum który traktował to jak swój własny plac zabaw.

Edytowane przez kamilos69
Opublikowano

Niektórzy sugerują o usunięcie chatboxa, jeśli do tego ustosunkuje się Admin, to proszę o jakiś temat, który może robić za chatboxa, można wyłączyć nabijanie reputacji i postów, taki typowy "śmietnik", by czasem popisać "nie na temat".
Ja tam szary robak, ale chciałem coś podsunąć w razie, gdyby do tego doszło.

  • Upvote 1
Opublikowano (edytowane)

Chatbox jest spoko, ale jeśli przeszkadza to można go przenieść na dół strony. Tak było na forach na których kiedyś przesiadywałem.

 

@TheMr. Ostatnio nie aktualizowałem tej listy, bo miałem mało czasu, ale postaram się zaraz poskreślać.

 

EDIT: Zrobione. Dodałem również kilka nowszych sugestii które wyłapałem.

Edytowane przez Isharoth
Opublikowano

przeorganizowanie działu sprzęt

 

na samej górze są zesatwy komputerowe, a dałoby się zrobic jak na pclab żeby były procesory, potem płyty głowne, pamięć i dopiero zestawy, chłodzenia itd

 

zestawy gdzie głównie udzielają się naganiacze do sklepów typu xsrom czy prosline wydaje mi się sa mniej ważne do klikania, wyszukiwania.

 

Opublikowano
11 godzin temu, VSS napisał:

bo jak faktycznie Lab padnie i migracja bedzie wysoka to bedziesz mial tu przepustowosc 30 krotna najwyzszej frekfencji jaka tu miales i to bedzie falowalo przez kilka tygodni bo kazdy bedzie chcial cos przyniesc z soba a moze nawet cale tematy beda migrowac wiec warto pomyslec o przepustowosci i uniknac zatoru

Celna uwaga, choć takiej aktywności jak za najlepszych czasów Laba jednak bym się nie spodziewał. Natomiast co do zmian, to pewne rzeczy po prostu trzeba robić na bieżąco, żeby ludzie byli zadowoleni.

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • 1 już chodzi praktycznie idealnie po dzisiejszym update.
    • Jutro może znów sprawdzę bo na 0.40 była lipa mega a teraz znów mnie dwójka wessała.  Czyli to co jest napisane (full linked) dojdzie na 100% to można bez obaw atakować??
    • Raczej płakać skoro wiadomo, a i tak wynajmują, a jak sami sprawdzili, to rozłożyli łapki i dalej jeździli.
    • Hej,   Postanowiłem "pójść" w build mATX i wybrać obudowę, która odpowiada dość specyficznym wymogom. Chodziło o to, aby była w miarę niska niska ale jednocześnie pomieściła AIO360 mm na topie (ot, taka fanaberia). Mam sporo miejsca jeśli chodzi o długość budy, natomiast wysokość jest znacznie bardziej ograniczona. Tym sposobem padło na: Phanteks XT M3 lub Antec Flux M. Najbardziej chciałem Gamidas Athena M4M ale w PL i Europie raczej nie do dostania. Ostatecznie padło na Phanteks XT M3 (kiedys miałem Enthoo Pro M i z sentymentem wspominam). Ułożenie zasilacza jest tam dość specyficzne i "zawiesiłem" się na etapie doboru PSU o maksymalnej długość 150mm - taki maksymalnie tam wchodzi (oficjalnie). Co prawda z inf. od ludzi wynika, że 160mm też wejdzie, ale to już na styk i problematyczne, bo kieszeń na PSU kończy "spadem", co ogranicza pole ułożenia kabli. Po przekopaniu multum stron mam 3 (a zasadniczo 2) typy i nie jestem w stanie się zdecydować. 1. Gigabyte Aorus Elite Platinum ATX 3.1 1000W GP-AE1000PM PG5 rev. 2.0. 140mm - zaleta to gabaryty. Jeszcze większy margines na kable. W testach Cybenetics wypadł dobrze/bardzo dobrze. Platinum/A++. Wentylator tylko 120 mm ale za to 120mm FDB Hong Hua. 10 lat gwarancji. Dobra opinia na Hardware Busters. To co mnie zastanawia to platforma - nic z "klasyki" gatunku (Xiamen Castec). I tu wchodzi opcja nr 2.  2. AsRock SL-1000P, ODM to HEC, 150mm, 10 lat gwarancji, wentylator 135mm o dobrej kulturze pracy. W teście Cybenetics Platyna i A+.   Oba zasilacze łączy jeszcze to, że złącze 12V-2x6 jest wyżej przyjmując jako punkt odniesienia wentylator, co skutkować będzie, że - mając na względzie kształt kieszeni PSU w budzie - kabel nie  powinien być upychany i spoko się ułoży. Kable i tu i tu niczego sobie, ze wskazaniem na Gigabyte.   Opcja 3, to takie kuszące niewiadomo co. Raijintek Ampere II 1000W. Gabarytowo jak Gigabyte. Cenowo najlepiej z całej trójki. Brak testu Cybenetics. Jest natomiast 850W i dostał Platynę i A++, więc niczego sobie. OEM to SANR.   Co o tym sądzicie? Może jest inna opcja w tych parametrach, której nie wziąłem pod uwagę? Wiem, że jest Phanteks AMP GH v2 1000W o gabarytach jak Gigabyte. Podobno konstrukcja zasadniczo na rynek europejski ale kultura pracy wentylatora to podobno dramat. Jest LianLi SX1000 Platinum - tak samo gabarytowo. Niestety, krzywa pracy wentylatora to dramat (Cybenetics standard++, co zresztą recenzje potwierdzają).
    • Tu chodzi o EXy Sony a nie gry które są też na inne platformy. 
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...
{literal} {/literal}