Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano (edytowane)
58 minut temu, Sheenek napisał(a):

Gram w jedynke teraz i jestem pewien ze pary razy atakowalem przeciwnikow z nienacka i normalnie rejestrowali ciosy zanim wstali. Albo cos mi sie pomylilo albo z jakiegos glupiego powodu tutaj mamy regres w tej kwestii.

Robiłem misje wypadło polowanie na wilki podbiegam wilk leży i wyje ja uderzam raz drugi on to całkowicie ignoruje wstaje i dopiero zaczyna się walka denerwujące próbowałem kilka raz to samo. Z ludźmi jest lepiej szybciej reagują ale na losowym spotkaniu też mi się takie coś przytrafiło żę nie zadawałem obrażeń badycie gdy ten jeszcze ograbiał jakiegoś trupa dopiero gdy wstał zaczeła sie walka.

Edytowane przez blo3de
Opublikowano
18 minut temu, lukadd napisał(a):

Ale też mówili o bugach szczególnie w pobocznych. Ja jeszcze poczekam z zakupem jak więcej będzie wiadomo.

Ok czyli są bugi ale nie ma tragedii jak przy jedynce.

 

Ja też im dam kilka tygodni na połatanie. 

  • Like 1
Opublikowano
1 godzinę temu, Isharoth napisał(a):

DLAA vs DLSS Quality. Nie widzę różnicy, poza płotkiem po prawej stronie. W ruchu też. Z tego powodu gram teraz z DLSS Q. Jak dojdę do innych miejscówek to może zrobię kolejne porównania.

https://imgsli.com/MzQ2MTkw

Ja na tym najnowszym DLSS w ruchu w lesie widziałem lekkie mydełko,  ale gra trzyma 100+ fps wiec się w nie bawię w to.

  • Like 1
Opublikowano

kurcze, pograłem kolejne 2 h i jest kijowo, jak dla mnie.

W wiosce chodzę sobie i realizuję zadania i jest OK i mi sie podoba i jest ładnie. Ale wystarczy, że zapuszczę się w las i momentalnie gra "banalnieje", cofa się o 10 lat w rozwoju. Wykastrowali grę z jej największego atutu, z realizmu, ja pierdykam, ale to się zrobił nieimersyjny przeciętniak. Włączyłem sobie noc i jest KUR@a jasno, jak w np. Wiedzmine, czyli to też [email protected]. Cholera. gdyby jedynka nie była moją ulubioną grą, to bym se odpuścił. A tak się miotam, ja pierdykam, nie przypominam sobie takiego regresu w grach.

  • Confused 2
  • Sad 2
Opublikowano
5 minut temu, kptEnter napisał(a):

kurcze, pograłem kolejne 2 h i jest kijowo, jak dla mnie.

W wiosce chodzę sobie i realizuję zadania i jest OK i mi sie podoba i jest ładnie. Ale wystarczy, że zapuszczę się w las i momentalnie gra "banalnieje", cofa się o 10 lat w rozwoju. Wykastrowali grę z jej największego atutu, z realizmu, ja pierdykam, ale to się zrobił nieimersyjny przeciętniak. Włączyłem sobie noc i jest KUR@a jasno, jak w np. Wiedzmine, czyli to też [email protected]. Cholera. gdyby jedynka nie była moją ulubioną grą, to bym se odpuścił. A tak się miotam, ja pierdykam, nie przypominam sobie takiego regresu w grach.

Czuję że będą mody na utrudnienie gry, jak w jedynce na ułatwienie... 

  • Like 1
Opublikowano

Złamałem się, nie czekałem dłużej i wracając z pracy zahaczyłem o Media Expert.. Cóż mogę wam powiedzieć, widzimy się za miesiąc :E Ale to jest dobre. 

  • Like 1
Opublikowano
19 minut temu, kptEnter napisał(a):

kurcze, pograłem kolejne 2 h i jest kijowo, jak dla mnie.

W wiosce chodzę sobie i realizuję zadania i jest OK i mi sie podoba i jest ładnie. Ale wystarczy, że zapuszczę się w las i momentalnie gra "banalnieje", cofa się o 10 lat w rozwoju. Wykastrowali grę z jej największego atutu, z realizmu, ja pierdykam, ale to się zrobił nieimersyjny przeciętniak. Włączyłem sobie noc i jest KUR@a jasno, jak w np. Wiedzmine, czyli to też [email protected]. Cholera. gdyby jedynka nie była moją ulubioną grą, to bym se odpuścił. A tak się miotam, ja pierdykam, nie przypominam sobie takiego regresu w grach.

Na pewno jest ciemniej niż w innych grach. Nawet o poranku jest dość ciemno.

  • Like 1
Opublikowano
22 minuty temu, kptEnter napisał(a):

kurcze, pograłem kolejne 2 h i jest kijowo, jak dla mnie.

W wiosce chodzę sobie i realizuję zadania i jest OK i mi sie podoba i jest ładnie. Ale wystarczy, że zapuszczę się w las i momentalnie gra "banalnieje", cofa się o 10 lat w rozwoju. Wykastrowali grę z jej największego atutu, z realizmu, ja pierdykam, ale to się zrobił nieimersyjny przeciętniak. Włączyłem sobie noc i jest KUR@a jasno, jak w np. Wiedzmine, czyli to też [email protected]. Cholera. gdyby jedynka nie była moją ulubioną grą, to bym se odpuścił. A tak się miotam, ja pierdykam, nie przypominam sobie takiego regresu w grach.

To suwak jasności w lewo na monitorze :E

  • Like 1
Opublikowano
Teraz, ODIN85 napisał(a):

Na pewno jest ciemniej niż w innych grach. Nawet o poranku jest dość ciemno.

U mnie jest tak ciemno że bez pochodni :kupa: widać, ale gram z RTX HDR, robi to dużą różnicę.

 

15 minut temu, galakty napisał(a):

Czuję że będą mody na utrudnienie gry, jak w jedynce na ułatwienie... 

Fajnie że poprzednia część była jakaś arcy trudna, po kilkunastu minutach gry kładłem wszystkich nawet jak mieli przewagę liczebną.

  • Like 1
Opublikowano
8 godzin temu, skypan napisał(a):

Rano kupiłem KCD 2 i wessało. Fakt jest jakoś prościej i szybciej. Nawet to zrywanie chwastów jakoś mi nie przeszkadza. Walka to tak jak byśmy mieli wgranego moda na łatwiejszą walkę. Mnie to akurat nie boli ;) Jakoś nawet nie jest potrzebny mod na zapis bo te sznapsy robi się łatwo o ile mamy składniki.

A tu taki szybki test na R7 3700x z RTX 4070 Ti. Wszystko wysokie i bez DLSS. Dla mnie jest git.

 

Super. Widać, że gra zoptymalizowana i ładnie śmiga. Ale te temperatury gpu to coś srogie.

 

Fajny ten układ monitoringu w prawym rogu. Byłbym wdzięczny za namiar skąd go sobie skołować?

  • Like 1
Opublikowano
3 minuty temu, ODIN85 napisał(a):

Na pewno jest ciemniej niż w innych grach. Nawet o poranku jest dość ciemno.

Ok, bo ja nie chcę nikomu psuć zabawy. Widzę, że gra jest chwalona, i bardzo dobrze dla twórców i graczy. 

Jest inna estetyka (mniej realistyczna) i ok. Ale gdyby jedynka KCD  nie roztoczyła przede mną growego nieba (:-)) jak do tej pory, to bym się nie wypowiadał. Ale dwójka to immersyjnie , he he, średniowiecze, odnośnie jedynki.

  • Confused 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • https://www.bankier.pl/wiadomosc/UOKiK-wszczal-postepowanie-wyjasniajace-dot-ograniczenia-konkurencji-przy-sprzedazy-sprzetu-elektronicznego-9075242.html   Bardzo szybko korpo go sprowadzą do pionu  zmowy cenowe są cały czas w XXIw. Korpo są w wielu obszarach dogadane. Albo wyślą genialnie opłacanych prawników na niego albo pogadają z kim potrzeba z władz, albo skuteczniej ukryją dogadywanie się  Jedna z bardzo niewielu spraw co wypłynęła w temacie urządzania ludziom nowego "raju" przez korpo. 
    • Tu pełna zgoda i zrozumiałe podejście. Też uważam, że to by było najlepsze, ale widzę dwa sensowne powody, przez które autorzy testów mogą mieć inna zdanie: 1. Jest naprawdę cała masa laików, którzy kompletnie nie rozumieją czemu wyniki w 720p i 1080p są lepsze aby ocenić realne możliwości procesora. Wyobraź sobie, że robisz test przez trzy dni, masa roboty, wychodzi Ci, że 14800X3D wyprzedza Intela 999AI o 90%, cieszysz się, że jest taki wielki postęp, że coś fajnego, a potem widzisz jak jakiś filmik youtubera na YT z milionem wyświetleń mówi o Twoim teście i pada "ten gość potwierdził, że różnica to tylko 2%, więc nie ma co dopłacać". Cała praca w błoto i do tego masa ludzi ogłupiona bzdurami. 2. Zasoby. Czas. Jeśli takie wyniki interesują np. 20% Twoich widzów/czytelników, a w tym czasie możesz spożytkować czas lepiej, to możesz uznać, że testy w 1080p wystarczą.   Optymalnie by chyba było zrobić tak - testy w 720p/1080 - wybrać te, gdzie są duże różnice - zrobić w tych grach testy w 1440p i 4K - dostęp do tego dać za okienkiem "klikam, ale rozumiem, że testowanie wydajności proca ma sens tylko w 1080p" czy coś   Ale cóż. Testujący i tak zrobią jak uważają, czy nam się to podoba czy nie. No to już zależy od gry. Tak samo można nagiąć w drugą stronę, że Ryzen 5600 + 5070ti będzie szybszy niż 9800x3D plus rtx 4070 (bez Ti). Znowu dla niektórych graczy grających w  mniej mainstreamowych grach/ustawieniach/itp. znacznie lepiej wypadnie 9800x3d i 4070 niż Ryzen 7600 + 5090.  Sam do takich należałem przez poprzednie 25 lat i będę należał nadal, choć gdyby nie VR, to monitory z Pulsarem mogłyby tu sporo zmienić. Do tej pory było często tak, że jak zabraknie proca, to nic się nie da zrobić, albo tniesz detale, które psują całą imersję (pop-in) a w przypadku niemocy GPU można było iść na (owszem, często okropne) kompromisy. Wspomniałem o Pulsarze, bo spadek poniżej  X (gdzie X=fps i X=Hz na monitorze) nie oznacza takiej katastrofy, jak przy graniu z v-sync ON i stroboskopem. Z VR to już trochę skomplikowane, bo nadal liczy się przede wszystkim CPU, tylko że jak grasz w modowane gry albo jakiegoś MSFSa to 9800x3D + 2060 niekoniecznie musi wypaść lepiej od Ryzena 3600 z 5090tką, bo na jednym dasz radę pograć w 144p (bez zera!  a na drugim się porzygasz, bo nie utrzymasz FPSu komfortowego dla VRu choćby nie wiem co robić.   
    • https://videocardz.com/newz/gigabyte-launches-flagship-x870e-aorus-xtreme-x3d-ai-top-motherboard-at-1099
    • https://strefainwestorow.pl/gaming/cdprojekt-nowe-tresci-wiedzmin3-dlc
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...