Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Wróciłem ostatnio do Cyberpunka dokupiłem sobie dlc i przechodzę grę drugi raz. Ten system auto jazdy działa "cudownie" na kilkanaście prób pojazdowi udało się dotrzeć do celu z 2 razy :E 

  • Confused 1
Opublikowano

Tak sobie pomyślałem, że obecna wersji gry pod względem cyferek czyli 2.30/2.31 wygląda słabo i coś mi się wydaje, że ostateczna wersja gry to będzie 2.7 lub 3.0 może z jakimś mniejszym lub większym dodatkiem.

Opublikowano
27 minut temu, MrKetiw napisał(a):

Np idziesz kupę, przychodzisz a auto już jest na miejscu gdzie trzeba misję zrobić. 

a nie prościej użyć jakiś mod typu fast-travel from anywhere? taka jazda bez nadzoru jest sama w sobie niebezpieczna, można przecież zostać napadniętym, czy jakiś inny losowy wypadek.. kurcze nie wiem, dawno nie grałem w sajberka 

Opublikowano
39 minut temu, samsung70 napisał(a):

w czym się przydaje ten autodrive?

 

Kiedy intensywnie grałem w CP nie raz robiłem przejażdżki po mieście wskakując na samochody NPC, żeby popodziwiać widoki. 

No i przerwa na zrobienie kawy - w AC też często z tego korzystam.

Opublikowano (edytowane)
4 godziny temu, oldfashioned napisał(a):

Zaczalem teraz ogrywac po raz pierwszy, ale bez jakiegos cisnienia - polecicie jakies dobre mody poprawiajace imersje? Przejrzalem pare filmikow na yt, ale tam co filmik to inny mod polecany, a moze macie cos sprawdzonego.

A po co chciałbyś zmieniać cokolwiek w cyberpunku? Gra jest spoko taka, jaka jest.

 

Włączyć 4k120, wszystko na ultra, do tego  PT+FG i DLSS - wystarczy balans a nawet  "wydajność" w trybie transformer. No i obowiązkowo HDR.

Edytowane przez tgolik
  • Like 2
Opublikowano

dzień dobry.

CB77 ogrywałem na premierę, kiedy to było w 2021? Wtedy też ukończyłem chyba po 50h. Czy teraz po kilku latach warto jest zrobić kolejne podejście? czy to jest już inna-lepsza gra? nie śledzę za bardzo tematu, ale słyszałem, że DLC do gry również wymiata i robi robotę. chyba nawet go nabyłem na steam, ale nigdy się nie zebrałem. jak lepiej się do niego zabrać najpierw ukończyć podstawkę a później misje z dodatku, czy można robić tak jak w W3?

pozdrawiam, 

Opublikowano (edytowane)

No nie, trochę chyba jednak można poprawić immersję. Po pierwsze wyłączanie HUD-a pod guzikiem, po drugie własne radia z ulubioną muzyką do szwendania się po mieście. Mody na Nexusie. Po trzecie, ale to już sprawa indywidualna, mod na HDR, bo ten dalej był skopany do wersji 2.21 (jak jest w nowszych to nie wiem) i wywalenie tej domyślnej "modern" kolorystyki.

 

Nie wiem jak tam w tych nowszych wersjach gry, ale w 2.21 to jeszcze trzeba było wrzucić trochę modów, które poprawiały błędy związane właśnie z PT. Więc "włączyć PT i grać" to tak nie do końca...

Dla mnie proces był prosty, odpalić grę, zobaczyć co cię wkurza, znaleźć mod, który to naprawia.

Edytowane przez Ryszawy
Opublikowano
14 godzin temu, samsung70 napisał(a):

dzień dobry.

CB77 ogrywałem na premierę, kiedy to było w 2021? Wtedy też ukończyłem chyba po 50h. Czy teraz po kilku latach warto jest zrobić kolejne podejście? czy to jest już inna-lepsza gra? nie śledzę za bardzo tematu, ale słyszałem, że DLC do gry również wymiata i robi robotę. chyba nawet go nabyłem na steam, ale nigdy się nie zebrałem. jak lepiej się do niego zabrać najpierw ukończyć podstawkę a później misje z dodatku, czy można robić tak jak w W3?

pozdrawiam, 

Jak teraz masz Oleda a wtedy nie miałeś to warto. W innym przypadku szkoda czasu.

Opublikowano
19 godzin temu, tgolik napisał(a):

A po co chciałbyś zmieniać cokolwiek w cyberpunku? Gra jest spoko taka, jaka jest.

 

Włączyć 4k120, wszystko na ultra, do tego  PT+FG i DLSS - wystarczy balans a nawet  "wydajność" w trybie transformer. No i obowiązkowo HDR.

Nigdzie nie pisalem, ze to musza byc mody wizualne.
Chodzilo mi o poprawienie imersji w gierce.

  • 2 tygodnie później...
Opublikowano

Ja robię kolejne podejście do cyberpunka, teraz jak mam nową grafę to z PT. Zacząłem grać od nowa bo mam jakiegoś save z 2023 roku ale nie pamiętam co tam było w sumie :E

Z tym PT no gra lepiej wygląda ale nie jest to poziom żebym z krzesła spadł, obawiam się, że już nigdy nie doświadczę takiego efektu wow jak miewałem 15 lat temu kiedy to postęp graficzny pędził jak szalony :E

 

Spróbuję się jakoś zmotywować żeby dalej pociągnąć fabułę. Nie pasuje mi jakoś feeling broni a one same też bez szału. Czasami odpalam grę FPS i strzelanie daje satysfakcje, no tutaj tego nie mam.

Udźwiękowienie za to mi siadło, bardzo fajnie zrobione.

Ciekawi mnie ta historia i jak to się dalej rozwinie wszystko ale jak chodzi o sam gameplay to dla mnie tak średniawo :/

Opublikowano

Ta gra to głównie fabuła i bohaterowie oraz stworzony świat. Podobnie jak Wiesiek 3. Tam też kulał system walki. Nie był jakiś porywający i dający satysfakcję. Ja grając w Cyberpunk bawiłem się wyśmienicie,  a grałem pierwszy raz jakieś 2-3 miesiące temu.

  • Upvote 1

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Popularne tematy

  • Najnowsze posty

    • Strasznie nakręcasz się emocjonalnie i już masz kolejny histeryczny tekst, zanim zdążyłem pokazać twoje zaślepienie polaryzacją... Pokaże to szybko na przykładzie z twojego poprzedniego komentarza i napomknę prawo do noszenia broni: Redukcja, kpina, brak próby zrozumienia sytuacji i mojego podejścia... Mają prawo nosić broń, ale pod pewnymi warunkami... Jest to akurat kompletnie nieistotne, ponieważ nie zastrzeli go przez broń (choć przyczyniła się), ale wciągnąłeś się w nagonkę i rozbudowanie tej sytuacji, która była po prostu błędem służb i człowieka, który nie powinien tam się znaleźć... Broń była tylko głupim jego wyborem, szczególnie w USA. Wiesz o tym, że to był model który słynnie z "samowystrzałów"? Wiedziałeś o tym, że na nagraniu widać, że broń którą mu odebrano wystrzeliła w ręce funkcjonariusza w jezdnię, który być może źle ją trzymał, a może był to samowystrzał? Funkcjonariusze pod napięciem zareagowali niekompetentnie, ponieważ po tym wystrzale zaczęli strzelać. Jest jeszcze inny kąt nagrania, gdzie niby widać, że tamten człowiek próbuje gdzieś sięgnąć, tuż po tym, gdy go puścili po odebraniu broni, ale uważam  to za niesprawdzone nagranie... Dalej po prostu twierdzę, że nie powinni strzelać, wystarczyłoby go ponownie unieruchomić lub dłużej przytrzymać, potwierdzić sytuację, chwilę z nim pogadać, ustalić nastawienie oraz przebieg wydarzeń i wtedy puścić, ale niestety powinna tam być z nimi policja i to robić, bo nie są od tego... Próbowałeś znaleźć wiele nagrań, z różnych ujęć, pomijając komentarze odnośnie sytuacji? Czy wystarczyło Ci jedno i masa podsycających komentarzy, potem wdających się w przepychanki? W USA masz prawo nosić broń, ale musisz mieć przy sobie ID / licencję, być niekonfliktowy i wykonywać polecenia służb, ale wiele zależy od prawa stanowego. Służby są bardzo napięte w USA, bo właśnie każdy może mieć broń, przez co spodziewają się wszystkiego w napiętej sytuacji. Można by sprawdzić jak to jest w USA, ale sądząc po takim komentarzu to prawnie możesz nosić legalną broń, ale jeśli wziąłeś ją na protest i jeśli coś wydarzy się to możesz być oskarżony do intencję użycia jej:   O BLM wspominam, bo mocno śledziłem tamtejszą sytuację i dokumentowałem filmy i teksty o tym na dysku, wraz z tematem prawa do posiadania broni w USA.   A próbowałeś zrozumieć sytuacje i znaleźć niuanse? Policja powinna zabezpieczać miejsca, ICE nie jest od przesuwanie się między protestującymi, oni są od wykonania swojej pracy... Ale znowu, nie próbujesz dyskutować i cokolwiek zrozumieć lub dowiedzieć sie, tylko szukać potwierdzenia i bicia wroga..., typowe demonizowanie i polaryzacja prowadzą do tego. W żadnym, bo moje podejście do takich sytuacji jest niezmienne od czasu "ataku na kapitol" w 2021r, gdzie zastrzelenie człowieka też było błędem jednostki, a nie egzekucją. Gdybyś obserwował USA szerzej, a nie tylko w przepychankach politycznych to wiedziałbyś w jakim otoczeniu pracują służby i dlaczego prawo każe mocno stosować się do poleć służb, trzymać ręce na widoku itd. Brawo, umiesz stosować typową demagogię... Potrafisz jeszcze trzeźwo spojrzeć na rzeczywistość, czy twoje zacietrzewienie polityczne już zupełnie cię zaślepiło na słowa i sytuacje? Ja zadaję sobie pytanie DLACZEGO STRZELILI... U Ciebie zachodzi od razu szufladkowanie propagandowe i powtarzanie haseł o egzekucji i niedopuszczeniu idei błędu u człowieka... Nawet nie wiesz co było na filmie oraz nie zwróciłeś uwagi w jakim kontekście to oglądałem... Ba nawet nie zwróciłeś uwagi na to co pisałem, bo walczysz z wyobrażeniem o mnie, a nie ze mną... Szukałem nagrań z licznymi ujęciami i dłuższym nagraniem sytuacji. znalazłem tamto i we większości nie zwracałem uwagi na komentarze prowadzącego film... Baa, piszę nawet rzeczy, z którymi pewnie nie zgodziłby się autor filmy i doda, że lepiej byłoby, gdy oficerzy dali się zabić lub zranić, bo to nie dolałoby paliwa do ognia i pokazałoby odklejenie społeczeństwa... "Niestety" nikt nie ma ochoty umierać, ale to "protestujący stawiają się w konfliktowych sytuacjach, gdy ICE zmierza do wykonania swojej pracy... Nie twierdzę, że zmarli są winni swojej śmierci, lecz doprowadzili się do sytaucji, w której oficerowie mieli możliwość do popełnienia błędu w ocenie sytuacji. W USA napięcie i przesada / zapobiegliwość u służb nie jest czymś nowym, ale teraz z błędów robi się ludziom wodę z mózgu, gdzie nawet tutaj pada twierdzenie o egzekucji... Ale nie ma miejsca na jakiekolwiek niuanse i niejednoznaczną ocenę sytuacji w dyskusji w Tobą. Ciągle gadasz o magowskiej propagandzie, usprawiedliwianiu, egzekucjach i nie wiadomo czym oraz szyderczo przekręcasz lub podsumowujesz słowa... Zaczynasz zamieniać się w Karren z mema.
    • TYLKO FOUNDERS, może ktoś wymienił na coś wyższego i mu leży jako zapas i chce sprzedać?   
    • Dla mnie robienie testów tylko w 1080p i nie jest kompletnym testem dla graczy i nazywaniem tego testami dla graczy trochę mija się z prawdą . Dla kogoś kto chce zobaczyć czy dany cpu jest szybszy jak najbardziej . Kumaty człowiek i tak ogląda wiele testów w różnych scenariuszach i w grach na których mu zależy  i podejmuje decyzje czy dopłata 1.5k do nowego cpu na aktualnym gpu ma jakiś sens. Ale gdybym miał się sugerować tylko testami w 1080p na takim przykładzie jak poniżej , trochę bym się czuł oszukany dopłacają do lepszego cpu     
    • sorka, do skasowania
    • A babcia na to przecież mamy już nowe treści do wiedźmina 3   youtube.com/watch?time_continue=1&v=9it7oMf0l00&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fwww.purepc.pl%2F&source_ve_path=Mjg2NjY    
  • Aktywni użytkownicy

×
×
  • Dodaj nową pozycję...